Alkaako kohta vasemmiston sananvapauden vastaiset mellakat?

Zuckerbergin ilmoitus sananvapauden palauttamisesta Facebookiin aiheutti jo melkoisen raivon. Yle aamussakin on kovasti vaikeroitu, että nyt se Trump palauttaa sananvapauden USA:n. Kun sananvapaus palautetaan USA:n, se säteilee myös muualle sananvapaustilanteen paranemisena.
59388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Helppo kuvitella Ylen toimittajat mellakkaporukan kärkeen, rytmikkäästi huutaen:
No freedom of speech!
No freedom of speech!
No freedom of speech!

Äänestä
  • Ja Palestiinan liput liehuaa!

    Äänestä

  • Ei sananvapautta Helsinkiin!
    Ei sananvapautta minnekään!

    Äänestä

Sananvapauteen on aina kuulunut vastuu. Kyllä rikoslait ovat edelleen voimassa, ainakin Suomessa. Että kunnianloukkaukset, uhkailut ja viharikokset ovat edelleen rikoksia.

Sananvapaus on sitä, että olia mielipiteitään saa kertoa ilman että joutuu minkäänlaisen rikollisen toiminnan kohteeksi, turvallisesti, toisen yksityisyyttä loukkaamatta.
Asiaa saa puhua.

Äänestä
  • Jep, rikoslaki on voimassa. Onneksi USA:ssa demokraattien sananvapausrajoitukset loppuu justiinsa!

    Äänestä

  • Älä viitti lässyttää.! Heh joku vapaa tila.huone..ei saa
    olla erimieltä..huh..huh joopa joo.

    Äänestä

  • Sananvastuu tarkoittaa sitä että pitää olla vassujen kanssa samaa mieltä kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jep, rikoslaki on voimassa. Onneksi USA:ssa demokraattien sananvapausrajoitukset loppuu justiinsa!

    Tyhmähän sinä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sananvastuu tarkoittaa sitä että pitää olla vassujen kanssa samaa mieltä kaikesta.

    Käytännössä tätä se on tarkoittanut.

    Äänestä

Vasuria läähätyttää kun opettaa vääräuskoisia ( oikeistolaisia ) olemaan.
Vasu tarttuu miekkaan kun tilaisuus tulee
Historia kertoo sen
Siksi vasu on oppositiossa
loppupelissä

Äänestä

No, onnellisimpia yhteisöjä ovat ne, joissa sallitaan erilaisia mielipiteitä.

Demokratia on vaikeaa ja hankalaa, mutta toimivin systeemi. Tuottavin, tehokkain. Yhteiskunta, jossa ei pää putoa, jos sanoo poikkipuolisen sanan.
Kaikki demokratian vastaiset ääriliikkeet ovat tuhoisia.
Vasemmisto, keskusta ja oikeisto tämän maan rakensivat.
Ei SKP eikä IKL

Äänestä
  • Demarit tosin -18 hyökkäsi yhdessä ryssän kanssa meidän suomalaisten kimppuun.

    Äänestä

Tämä juuri todistaa että vassut haluaa totalitarismia.

Äänestä
  • Tyhmähän sinä olet.

    Äänestä

Sana on vapaa, mutta vasemmistolta tukitaan turpa!

Äänestä
  • Se olisikin viihdyttävää nähdä millaiset megalomaaniset itkupotkuraivarit siitä syntyisi jos asia olisi kerrankin noin päin... Toivottavasti nyt kuitenkin päästäisi edes lähelle sitä oikeaa sananvapautta, ilman minkäänlaista ideologista sensuuria suuntaan eikä toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Se olisikin viihdyttävää nähdä millaiset megalomaaniset itkupotkuraivarit siitä syntyisi jos asia olisi kerrankin noin päin... Toivottavasti nyt kuitenkin päästäisi edes lähelle sitä oikeaa sananvapautta, ilman minkäänlaista ideologista sensuuria suuntaan eikä toiseen.

    Olisihan se aika hauska, jos Reporadiossa olisikin oikeistolaiset toimittajat :) Sikäli kuin tässä maailmassa sellaista kuin oikeistolainen toimittaja on edes olemassa.

    Äänestä

Paranisiko tilanne Suomessakin? Tähän mennessä esim yksikin poikkipuolinen sana Islamista ja sinut on haettu asemalle.

Äänestä
  • Tyttökommunistihallituksen aikana ei hallituksen arvostelu ollut sallittua: Naisvihaa! Naisvihaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tyttökommunistihallituksen aikana ei hallituksen arvostelu ollut sallittua: Naisvihaa! Naisvihaa!

    Super noitaviha oli super Marinia kohtaan . No Putinkin pelkäsi supernoitaa .

    Äänestä

  • Jaa. Kerro lisää omista "asemakokemuksistasi". Niitä lienee kommenttisi perusteella useita?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tyttökommunistihallituksen aikana ei hallituksen arvostelu ollut sallittua: Naisvihaa! Naisvihaa!

    Jaa. Minkä tuomion arvostelusta sai? Sakkoja, ehdollista vai jopa ehdotonta?

    Äänestä


  • Tipale kirjoitti:

    Jaa. Kerro lisää omista "asemakokemuksistasi". Niitä lienee kommenttisi perusteella useita?

    Eikö Jussikin haettu asemalle harva se päivä Islamin arvostelusta?

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Jaa. Minkä tuomion arvostelusta sai? Sakkoja, ehdollista vai jopa ehdotonta?

    Wokemedia antoi julkisen tuomion!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tyttökommunistihallituksen aikana ei hallituksen arvostelu ollut sallittua: Naisvihaa! Naisvihaa!

    Oudointa onkin, että juuri tuo hallitus vei Suomen Natoon. Siitä kiitos. Onneksi oli Sauli puolustusvoimien ylipäällikkönä myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eikö Jussikin haettu asemalle harva se päivä Islamin arvostelusta?

    Kyllähän ne Jussia syyttelikin viharikoksista. Eikä se muuta kun kertoi totuuksia, jotka kaikki olemme myöhemmin havainneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Super noitaviha oli super Marinia kohtaan . No Putinkin pelkäsi supernoitaa .

    Supernoita-akka marin oli ainoastaan, loitsuillaan jauhosanna tuhosi maamme ja 80 miljardia taivaan tuuliin.

    Äänestä

Nyt sekin on viimeistään selvinnyt kuinka pelottava juttu sananvapaus on vasureilleä. Miksi ei nuo vapauden viholliset voisi vain muuttaa sinne venäjälle, tai johonkin muuhun orwellilaiseen diktatuuriin jollaista niin ihailevat? No varmaan se on turvallisempaa öyhöttää täällä vapaassa maassa kelarahojen voimin asioista joista ei mitään ymmärretä...

Äänestä
  • Mikä saa ihmisen HALUAMAAN elää dystopiassa täyden kontrollin alaisena? Aivovaurio?

    Äänestä

  • Uskallatko sanoa mitä rikoksia nyt saa tehdä ja miten sananvapautta rajoitetaan?

    Äänestä

Hyvä että Muslimitkin voivat viimein sanoa vapaasti mitä ajattelevat maassamme mölyävistä spermiksistä.

Äänestä
  • Ja mistähän sait käsityksen että suoranainen rasismi olisi edelleenkään sallittua? Kyse on ideologisen sensuurin poistamisesta, eli "vääriä" mielipiteitä tai tiettyjä uutisia esim. sensuroitiin poliittisista syistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja mistähän sait käsityksen että suoranainen rasismi olisi edelleenkään sallittua? Kyse on ideologisen sensuurin poistamisesta, eli "vääriä" mielipiteitä tai tiettyjä uutisia esim. sensuroitiin poliittisista syistä.

    Nämä ”väärät” mielipiteet, joita ”sensuroitiin” ovat juuri esimerkiksi rasismi ja kunnianloukkaukset.

    Tämä ”parannus” kuuluu samana joukkoon kuin sensuuri vähemmistöjutuista tai ”pahin sana ikinä” X:ssä (cissukupuolisuus)

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Nämä ”väärät” mielipiteet, joita ”sensuroitiin” ovat juuri esimerkiksi rasismi ja kunnianloukkaukset.

    Tämä ”parannus” kuuluu samana joukkoon kuin sensuuri vähemmistöjutuista tai ”pahin sana ikinä” X:ssä (cissukupuolisuus)

    Niin ja lisäksi puhe, joka tapattaa ihmisiä.

    Äänestä

On tämä maapallo surullisessa jamassa, jos sananvapauden ylimpänä asteena on salaliittohörhöjen tietoisen valehtelun levittäminen.

Äänestä
  • Valehtelu ei ole rikos.

    Äänestä

Nyt paranee eturauhasvaivatkin, kun saadaan Äijät valtaan.

Eikö teistä "patriooteista" koskaan tunnu oudolta syyttää naisia ja "tyttöhallituksia" suunnilleen kaikesta mielipahasta? Eipä kai. Vai olisiko tämä vain kaipuuta venäläiseen patriarkaatin valtaan.?

Äänestä
  • Mikä vitun nais ja homokiintiö maailmassa pitäis olla.

    USAn armeija esimerkiksi valitsee just sellasia sotilaita jotka se kelpuuttaa, nainen joka pärjää testeissä miehille pääsee varmasti mukaan. Siitä lähdetään, että sotilaan täysvarustus, reput ja aseet ym. pitää jaksaa itse kantaa, jos ei jaksa, niin mitään naisten reppuja ei ole tarjolla.

    Äänestä

Se on kyllä jänskä miten vassareista kehittyi eliitin, "deep staten" ja valtion kontrollin suurimpia puolustajia, ja kansalaisoikeuksien suurimpia vastustajia.

Äänestä
  • No ei yllätä, muista esim. Neuvostoliitto ja Pohjois-Korea.

    Äänestä

Vassarit riehu eilen Capitol Hillissä kun Trumpin ministeriehdokasta tentattiin, kesken ehdokkaan puheenvuoron salista poistettiin erikseen kolme riehuvaa vassaria niskaperse otteella, poliisit kanto ulos.

Hulluja noi vassarit, linnaan mokomat joutais.

Äänestä

Vassarit varmaan taas hakkaavat ja potkivat poliiseja tapansa mukaan.

Äänestä
  • Vassari ei muuten nimitä poliiseja poliiseiksi kuten me normaalit. Vassarit nimittää poliiseja sioiksi.

    Äänestä

  • Pahinta on jos saavat siepatuksi aseen poliisilta.

    Äänestä

Miksi te teeskentelette että tässä on kyse sananvapaudesta? Sanokaapa mitä tämän ”sananvapauden” mukaan nyt saa sanoa ja mitä ei?

Äänestä
  • Vassareiden mielestä, siis USAssa ja varmaan suomessakin, ministeriehdokas ei olisi saanut sanoa, että naiset ei sovellu sotilaiksi, koska eivät jaksa kantaan sotilaan varusteita.

    Sen vassarit tulkitsee syrjinnäksi.

    Suomessahan asia on ratkaistu siten, että naisille on armeijassa varusteina vain käsilaukku ja käsiase, niin ei ole niin raskas taakka 😭😭😭😭

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vassareiden mielestä, siis USAssa ja varmaan suomessakin, ministeriehdokas ei olisi saanut sanoa, että naiset ei sovellu sotilaiksi, koska eivät jaksa kantaan sotilaan varusteita.

    Sen vassarit tulkitsee syrjinnäksi.

    Suomessahan asia on ratkaistu siten, että naisille on armeijassa varusteina vain käsilaukku ja käsiase, niin ei ole niin raskas taakka 😭😭😭😭

    Älä "patriottii" jauha paskaa armeijasta. Että jos jaksaa kantaa raskaan singon yksin, sillä on maa turvattu?

    Kovin rajoittunut tuo patrioottien ajattelu. Vaikuttaa kovin venäläiseltä...

    Äänestä

YLE pelkää että muut tulee paskanpuhumisessa samoille apajille.

Äänestä

Parasta kun hoitaa vaan omat hommansa, niin ei tarvi pahemmin vängätä kenenkään kanssa mistään pikkujutuista.

Äänestä

Yle vaan voi verovaroin jatkaa paskan puhumista.

Äänestä

Istuvatko kadulla ilmojen lämmetessä.

Äänestä

Keinonekke taas ahkerana...

Äänestä

Miksei iltis uutisoi vassareiden riehumista Capitol Hillissä eilen, useita mieleosoittajia kannettiin ulos? Onko Biden kieltänyt kertomasta?

Äänestä
  • Oliko Kamala Harris kehoittanut häiriköimään? No eipä vissiin 😭😭😭😭

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Oliko Kamala Harris kehoittanut häiriköimään? No eipä vissiin 😭😭😭😭

    Milloin Trump spesifisti käski hyökkäämään Capitoliin? Linkkiä käskyyn?

    Äänestä

Ei mikään ihme sillä kommuilta onnistuu räyhähenkisyys

Äänestä

Siis faktan tarkistus aiotaan lopettaa, ei sillä ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.
Taas kerran Persu ei ole ymmärtänyt asiasta mitään.

Äänestä

Oikeastiko te persuparat kuvittelette että Musk, Zuckerberg ja vastaavat Trumpia hännystelemään alkaneet some- yms. monimiljardöörit välittäisivät edes oman maansa tavallisista kansalaisista mitään? Saatika suomalaisista persuista?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Zuckerbergin ilmoitus sananvapauden palauttamisesta Facebookiin aiheutti jo melkoisen raivon. Yle aamussakin on kovasti vaikeroitu, että nyt se Trump palauttaa sananvapauden USA:n. Kun sananvapaus palautetaan USA:n, se säteilee myös muualle sananvapaustilanteen paranemisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu