Mikää tuotannollinen eikä järjellinen syy ei voi selittää tätä.
Miten 20 v sitten sähköyhtiöt toimi 140 kertasten hintaheilahtelujen kanssa?
Oli varmaan suuria ongelmia?
Mihin meitä opetetaan tällä rakennetulla pelleilyllä?
Seuraavaksi varmaan aamupäivällä 90% halvenpaa ruokaa kuin illalla?
Lähikaupan bensamittarilla hinta näyttää jo nyt heiluvan 1.68 -1.98 välillä jatkuvasti riippuen päivästä.
Mihin olemme menossa?
Miten 20 v sitten sähköyhtiöt toimi 140 kertasten hintaheilahtelujen kanssa?
Oli varmaan suuria ongelmia?
Mihin meitä opetetaan tällä rakennetulla pelleilyllä?
Seuraavaksi varmaan aamupäivällä 90% halvenpaa ruokaa kuin illalla?
Lähikaupan bensamittarilla hinta näyttää jo nyt heiluvan 1.68 -1.98 välillä jatkuvasti riippuen päivästä.
Mihin olemme menossa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
140 kertaa halvempaa? Tarkoitat kai että maksaa sadasneljäskymmenesosan.
Oho
Ajatus tuli läpi, takerruit mielesi tärkeimpään kirjoituksessa.
Työstä maksettava palkka muuttuu "pörssihinnoitelluksi"?
Pörssitalousjärjestelmän päätavoite on omistavan luokan voittojen maksimoiminen. Jos alamaiset tulevat siinä sivussa orjuutetuiksi, se on bonusta.
Juu, miksi sähköyhtiöt eivät anna sähkönkäyttälle mahdollisuutta kahteen sähkösopimukseen eli määräaikainen kiinteä sähkösopimus ja pörssisähkösopimus, jota sähkönkäyttäjä voisi aina vaihtaa senmukaan mikä on sähkön hinta.
Kun pörssisähkö hinta on seuraavana päivänä edulisempi, kuin kiinteänsähkösopimuksen hinta, niin voisi vaihtaa pörssisähköön ja sitten taaas, kun pörssiähkön hinta on korkeampi, niin voisi vaihtaa kiinteään sähkösopimukseen.
Miksi irtisanomisaika on 2 viikkoa, ennekuin sopimus vaihtuu.
Ei kukaan tiedä paljonko pörssisähkön hinta on 2 viikon päästä.
Jos sähköyhtiöille ei ole onglema tunnin välein ja kohta 15 minuutin välein vaihtuva pörssiähkön hinta, niin ei ole ongelma, että kuluttaja saisi vaihdettua sähkösopimusta kiinteän ja pörssisähkön välillä yhden päivän vaihtoajalla!
Syy on se, ettei sähkönkäyttäjälle haluta antaa mahdollisuutta vaikuttaa siihen, että saisi edullista sähköä.
Sähkön pörssiinvieminen hyvin harvojen etu. Pörssejä on monenlaisia ja pörssi tarkoittaa aina keinottelun mahdollisuutta. Lisäksi mahdolistaa muut pankkisektorin tuotteet jotka voivat olla paljon tuottoisempia kuin itse pörssi johon perustuu.
Markkinatalouteen!
Ja hyvä niin.
Tuulivoima. Siinä se syy. Ennen vispilöitä tätä ongelmaa ei ollut.
Joo. Ei ollut halpaa sähköä ei.
Silloin oli halpaa, kun sähköä venäjältä suomeen tuotiin, ei heitellyt sähkön hinnat, vaan alle 5c/kWh sai sähköä!
Siloin sähkölaskut oli alle 50€, nyt lähemmäs 100€.
tuolla juupis, on generaattodeita jotka tuottaa sähköä ilman siipiä,
Hyvin niillä menee niiden heilahtelujen kanssa, kun laitetaan kolminkertainen hinta määräaikaisiin sopimuksiin. Nyt voidaan halutessa nykiä töpselit irti, kun on liian korkea hinta. Jos hinnat tasattaisiin, me maksettaisi se huippuhintakin, mutta nyt ei ole pakko.