Suuri kiitos hänelle kaikesta.
Hän on esiintynyt omana itsenään ,erittäin vahvalla tieto taidolla .
Toivon hänelle upeita työvuosia siellä jossa häntä arvostetaan suuresti.
Yle vaikuttaa rapisevan liitoksissaan ja koko ajan suunta alaspäin.
Ihmettelenkin miksi maksan yleveroa kun siellä ei ole enää mitään tasokasta ohjelmaa.
Hän on esiintynyt omana itsenään ,erittäin vahvalla tieto taidolla .
Toivon hänelle upeita työvuosia siellä jossa häntä arvostetaan suuresti.
Yle vaikuttaa rapisevan liitoksissaan ja koko ajan suunta alaspäin.
Ihmettelenkin miksi maksan yleveroa kun siellä ei ole enää mitään tasokasta ohjelmaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Uutiset on täytetty liikaa hömpällä ja kammottavalla metelillä. Sama koskee koko ohjelmistoa....myös radiota
Niin on. Nykyiset uutiset on pilattu älyttömillä tulorämpytyksillä ja ulinalla menometeleineen.
Marjo Rein on lisäksi ikäisekseen hyvännäköinen eikä ole päästänyt lihomaan läskiksi. Vakuuttava ja miellyttävä uutistenlukija. Rohkea kun lähti paskaksi menneestä Ylestä. Ylen uutiset on todellakin pilattu: Karmea alkutunnari joka kestää loputtomasti, liikaa samaa uutista käsittelevää jauhamista jonne aika raahataan mukaan joku "asiantuntija" eli yleensä joku armeijan kapiainen, tutkijatohtori tai muu vastaava joka latelee 10 minuuttia ympäripyöreitä latteuksia. Samassa ajassa ehdittäisiin lukea ja käydä läpi useita muita uutisia. Ulkomaiden osuus on aina suurempi ja kotimaasta ei juuri mitään. Kotimaan uutiset paikallistasolta on paketoitu hölmösti aikaisin alkuillasta tuleviin alueuutisiin joka oli surkea muutos. Urheiluruudulle on annettu aivan liikaa tilaa, noita jonninjoutavia höpöurheiluja varten saisi olla oma urheilukanavansa tai sitten ne voisivat tulla tuossa klo 24 maissa.
Saako myös Marjo jonkun hupiohjelman YLEltä niinkuin Matti?
Ammattitaitoa ja osaamista on menenlaista ja Marjo Reinilla se tuli esiin ilmeettömänä mutta graniitinlujana ankkurointina uutisissa.
Itse arvostin häntä yhtenä kaikkien aikojen uutisankkureisa milloinkaan!
Mediassa kertoo syyksi eroonsa sen, että esihenkilöitä eivät uutislähetykset kiinnosta ja epäonnistuneen studiouudistuksen. Olisikohan kuitenkin niin, että tauastalla ona myöskin pettymystä siihen, että YLE:n uutislinja on parin viime vuosikymmenen aikana pinnallistunut ja edes suuristakaan yhteiskunnallista epäkohdista ei useinkaan enää kerrota. Ja uutispäälllikköhän - esihenkilöhän -) se on joka ylhäältäpäin valittua linjaa kenttätasolla ohjaa ja päättää mitä uutisia julkaistaan ja miten niistä kerrotaan. Kyllähän siinä vähitellen toimittaja tietysti turhautuu, jos hän kokee, että tärkeistä asioista ei kerrota ja niitä saatetaan jopa tietoisesti salailla. TV-uutisten pinnallistuminen muuten ajoittuu samoihin aikoihin kun Ajankohtainen Kakkkonen lopetettiin. Median tehtävä länsimaissa kuitenkin on tuoda esille epäkohtia ja toimia eräänlaisena “vallanvahtikoirana”, jotta asiat menisivät parempaan, eivätkä huonompaan suuntaan tavallisen kansalaisen näkökulmasta. Esimerkkinäå mainittakoon vaikka aivan hiljattainen HUS-asiakasmaksujen nosto maksimitasolle (46 eurosta 70 euroon). Tässäkin ovat taustalla HUS-johdon virheet, jotka nyt on sitten päätetty maksattaa asiakkailla. Säästöä tulee noin 150 000 000 ja on sattumoisin sama summa minkä HUS maksaa vuosittain tietojärjestelmäpäivityksistä sen myyjälle. Miljardi ei siis riittänyt, vaan kuluja tulee yhä vuosittain tuo 150 miljoonaa ja tämä on mediatietoa. Kaikenlaista kähmintää ja korruptiota tapahtuu kun media ei ole tehtäviensä tasalla.
Tuossa voi olla totuuden siemen. Ylekin on keskittynyt viime vuosina ulkoisilla uhkilla retosteluun ja kotimaan ongelmien piilotteluun.
Noin 30 miljoonaa tulee HUS: lle enemmän rahaa asiakasmaksuista maksujen korotuksen jälkeen, mutta korotuksia ei tarvittaisi jos ei olisi tuota 150 miljoonan ylimääräistä kuluerää vuosittain.
Kyllästyi jakamaan sitä propagandaa jota oli ylen taholta pakko tuoda julki. Ei rehellinen ihminen joka tietää asian oikean laidan jaksa p. skaa uutisoida.