Jos Satonen valitaan Kelan pääjohtajaksi, niin se ei saa perustua siihen, että Satonen on perussuomalainen. Sama koskee Saarikkoa. Häntä ei saisi valita tehtävään siksi, että hän on kepulainen. Valittavan pitää olla kyvykkäin tehtävään. Paras.
Virkamiehen valintakriteerit on määritelty Suomen perustuslaissa. Siellä ei ole mainintaa poliittisesta kannasta. Sen takia poliittinen virkanimitys on perustuslain vastainen. Näin se asia on.
Virkamiehen valintakriteerit on määritelty Suomen perustuslaissa. Siellä ei ole mainintaa poliittisesta kannasta. Sen takia poliittinen virkanimitys on perustuslain vastainen. Näin se asia on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kelan pääjohtajan virkaan pätevimmän hakijan Peter Marksin hakemus hylättiin heti täysin perusteettomasti. Poliittinen hyväveli piiri nimittää virkaan sopivan oman toverinsa. Maan tapa. Todella törkeätä.
Hah..hah.. milloinka Satosesta on tullut PerusSuomalainen??Paska kokkare se on..(Kok)
Suomen tuho puolu...
SÖSSÖ JA TORKKU ON KOKOOMUSLAISIA TUOVAT VILIPPIINEILTÄ PUHEVIKASIA RUKATTUJA ÄÄÄÄHH REKRYTOITUJA HOITAJIA JA SUOMESTA SAIRAAT LOPPUU HMM...... VOI JEESSUS MITÄ KOKOOMUS AJATTELUA.
Poliittinen virkanimityksiä on tietenkin lainvastainen vasta silloin, jos poliittisilla perusteilla ohitetaan virkaan vaadittavat ammatilliset vaatimukset.
Ei politiikassa toiminen ja varsinkaan kansanedustaja/ministeriys voi olla myöskään haitta/este nimitykselle. Miniteriys varmasta antaa valmiuksia toimia julkisessa huippuvirassa, jos muutkin vaatimukset täyttyy.
Kokoomus, Perussuomalaiset ja KD ovat vastuunkanto-puolueita, joilla on aito tahto laittaa maan asiat kuntoon.
Satonen on mies paikallaan.
Kelan pääjohtajaksi olisi valittava Abdullah Ouagadougou tai Nussima Koukkunokka-Natzima!
Miksi kelaajien kuninkaaksi kokoomuslaista itse itseään elättävää valittaisiin, kun ei tiedä edes miten kelaa kelataan.