Pekka Visuri on väärässä

Anonyymi-ap

Talvisodan rauha ei käy ratkaisumalliksi Ukrainan sodan lopettamiseen. Neuvostoliittohan koki ettei ollut saavuttanut talvisodassa kaikkia tavoitettaan ja alkoi siksi heti painostaa Suomea lisämyönnytyksiin ja Molotov haki marraskuussa 1940 Hitlerin suostumusta viefdä loppuun mikä jäi talvisodassa kesken.

Ukrainan täytyy saada turvatakuut ettei Venäjä hyökkää uudestaan. Suomi ei sellaisia saanut talvisodan rauhassa mikä johti jatkosotaan.

https://yle.fi/a/74-20135168

25

262

2Äänestä

    Vastaukset 25

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Visuria on usein moitittu liian Venäjä-mieliseksi.

      • Anonyymi

        No onhan se ukko pitkäaikainen neuvosto-/venäjämyötäilijä. Elää/eläisi jatkossakin umpisuomettumisen ajoissa. Nämä tällaiset visurit sun muut eivät haluaisi millään eroon ryssästä. Elävät liiaksi menneisyydessä. Sitä joka on jo ajat sitten eletty. Eivät ymmärrä että ajat, aatteet ja hmiset mielipiteineen vaihtuvat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan se ukko pitkäaikainen neuvosto-/venäjämyötäilijä. Elää/eläisi jatkossakin umpisuomettumisen ajoissa. Nämä tällaiset visurit sun muut eivät haluaisi millään eroon ryssästä. Elävät liiaksi menneisyydessä. Sitä joka on jo ajat sitten eletty. Eivät ymmärrä että ajat, aatteet ja hmiset mielipiteineen vaihtuvat.

        kaikenmaailman visurit ja vasurit...

    • Anonyymi

      Venäjän kyllä pitää kokea hävinneensä Ukrainan sodan samaan tapaan kuin talvisodankin.

      Mutta Ukrainan pitää saada turvatakuut ettei Venäjä hyökkää uudestaan.

    • Anonyymi

      Asevoimin ja vahvemman oikeudella tehtyjä rajansiirtoja ei enää nykyisin pitäisi suosia.
      Nim. merkki "Ilkka Luoma" piti Visuria suurena guruna ja ajattelijana jota usein lainasi. Kaikkihan me taas tiedämme mitä mieltä Ilkka oli Venäjästä , Kiinasta, ja miten vastenmielisesti hän suhtautui lännen demokratioihin.

      • Repe_RuutikaIlo

        Ilkka on ilmeisesti saanut rangaistuksensa. Joko jo kuollut tai vihanneksena, viimeiset blogipäivitykset lokakuun puolivälissä. Ikävä juttu, vaikka (lievästi sanottuna) en hänen maailmankuvaansa jakanutkaan. Tuskin kuitenkaan paha ihminen lainkaan, harhaantunut yhden sortin poliittinen uskovainen vain.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ilkka on ilmeisesti saanut rangaistuksensa. Joko jo kuollut tai vihanneksena, viimeiset blogipäivitykset lokakuun puolivälissä. Ikävä juttu, vaikka (lievästi sanottuna) en hänen maailmankuvaansa jakanutkaan. Tuskin kuitenkaan paha ihminen lainkaan, harhaantunut yhden sortin poliittinen uskovainen vain.

        Joka tapauksessa, Ilkka saa lännessä parhaan mahdollisen hoidon, olkoon sairaus mikä tahansa.
        Meillä syöpähoidot ovat maailman parhaimmat, ja jos rullatuolipotilas pitää valita asuinpaikkanssa, niin Suomi on siinäkin eräs parhaista valinnoista.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka tapauksessa, Ilkka saa lännessä parhaan mahdollisen hoidon, olkoon sairaus mikä tahansa.
        Meillä syöpähoidot ovat maailman parhaimmat, ja jos rullatuolipotilas pitää valita asuinpaikkanssa, niin Suomi on siinäkin eräs parhaista valinnoista.

        Niin, tuskinpa Ilkka Venäjälle tai Kiinaan on hoitoon lähtenyt.

    • Anonyymi

      Venäjän pitää varmistaa fasistijuurien perusteellisen puhdistuksen Ukrainasta.
      Muuten sille ei ole tarvittavaa takuuta rauhallisesta rajasta.

      Ihan turhaa on spekuloida asian vierestä ja ohittaa juurisyyt.

      • Anonyymi

        Venäjä tuskin kykenee tekemään kansanmurhaa Ukrainassa ja vaihtamaan hallitusta venäläiseen hallituksen ei nuo asiat onnistuneet Neuvostoliiton aikaan Suomessa eikä ne nyt onnistu Ukrainassa koska sielläkin kansa taistelee vapautensa puolesta putinnatseja vastaan joista on tullut heidän perivihollisiaan pitkälle tulevaisuuteen ....nyt Ukrainassakin tiedetään mitä tarkoitta "rys..sä on rys..sä vaikka voissa paistaisi "eikä venäjä pääse enään Ukrainaa yllättämään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tuskin kykenee tekemään kansanmurhaa Ukrainassa ja vaihtamaan hallitusta venäläiseen hallituksen ei nuo asiat onnistuneet Neuvostoliiton aikaan Suomessa eikä ne nyt onnistu Ukrainassa koska sielläkin kansa taistelee vapautensa puolesta putinnatseja vastaan joista on tullut heidän perivihollisiaan pitkälle tulevaisuuteen ....nyt Ukrainassakin tiedetään mitä tarkoitta "rys..sä on rys..sä vaikka voissa paistaisi "eikä venäjä pääse enään Ukrainaa yllättämään

        Ukrainassa ei ole kansan valitsemaa hallintoa, ei presidenttiä...lähdetään siitä.

        Fasismin juuret ovat Ukrainassa ja ne pitää kitkeä pois.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa ei ole kansan valitsemaa hallintoa, ei presidenttiä...lähdetään siitä.

        Fasismin juuret ovat Ukrainassa ja ne pitää kitkeä pois.

        Tarkoitit varmaankin, että Venäjällä ei ole kansan valitsemaa presidenttiä. Ensin pitää Venäjällä pitää vapaat vaalit kansainvälisten tarkkailijoiden valvomana. Sen jälkeen voidaan keskustella rauhasta Ukrainassa.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa ei ole kansan valitsemaa hallintoa, ei presidenttiä...lähdetään siitä.

        Fasismin juuret ovat Ukrainassa ja ne pitää kitkeä pois.

        Ei lähdetä. Fasismin juuret ovat Moskovassa, ja Venäjän nykyinen järjestelmä täyttää joka ikisen fasismin tunnusmerkin.

    • Anonyymi

      Voiko Venäjään luottaa? 😂🤣🤣🤣😂😂😂🤣🤣😂

    • Anonyymi

      Venäjä takasi kirjallisella sopimuksella 5.joulukuuta 1994 Ukrainan rajat vastineeksi ydinaseriisunnasta.


      Suomikin tosiaan pelastui vain Saksan tuen takia 1940, rauhansopimuksen takia.

      Venäjä on aina ollut roistovaltio jonka sopimukset ovat huussipaperin arvoisia.

      • Repe_RuutikaIlo

        Ja Volodja itse sanoi vähän ennen hyökkäystään 2022, että Venäjän ei tarvitse kunnioittaa yhtäkään solmimaansa sopimusta jonka se "katsoo itselleen epäedulliseksi" – eli ei huvita enää noudattaa.

    • Anonyymi

      "Pekka Visuri on väärässä

      Talvisodan rauha ei käy ratkaisumalliksi Ukrainan sodan lopettamiseen"

      HeHe opettele pöljä lukemaan, se on Entisen Naton pääsihteeri Stoltenbergin väite:

      Entinen Naton pääsihteeri Stoltenberg viittasi viime syksynä juuri Suomen tilanteeseen maaliskuussa 1940 suositellessaan aseleponeuvottelujen aloittamista, ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Pekka Visuri taustoittaa.

    • Anonyymi

      Paasikivi: "Hitler lopetti tavisodan".
      Se oli Hitlerin määräys Stalinille. Stalin totteli ja sota loppui kuin seinään.

      Stalinilla ja länsivalloilla oli salainen sopimus keskenään, se tuli Marskin tietoon, niin sota loppui kuin seinään.

    • Anonyymi00017

      Visurin pointti on tuohon Ukrainan sotaan siinä ,että Ukrainan ei olisi pitänyt alkaa hakeutumaan Natoon ,tai edes EU : n ,Visurin mielestä. Että se oli lopullinen punainen vaate Venäjälle ja Putinille.
      Kyllä Visuri on lukenut mies , ...jne , mutta jotenkin vastenmielinen on jo ajatuksena, että venäläisiltä ja Putinilta pitäisi lupia ja hyväksymisiä kysellä ,jos on halua liittyä johonkin järjestöön. Sieltä ei häämöttele mikään muu ,kuin vanha etupiiri ajattelu. Se ei tiedä koskaan mitään hyvää pienille valtioille.

    • Anonyymi00018

      Suomihan oli itse hyökkääjä jatkosodassa, mitä turvallisuustakeita hyökkääjälle kuuluu?

      • moloch_horridus

        Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen myös jatkosodassa ennen kuin Suomi hyökkäsi sinne.

      • Anonyymi00019
        moloch_horridus kirjoitti:

        Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen myös jatkosodassa ennen kuin Suomi hyökkäsi sinne.

        Jopa tekoäly tietää asiat paremmin kuin sinä.

        "Kyllä, Suomi aloitti oman hyökkäyksensä Neuvostoliittoon kesällä 1941 osana jatkosotaa, edeten saksalaisten rinnalla. Suomen tavoitteena oli vallata takaisin talvisodassa menetetyt alueet, mutta joukot jatkoivat hyökkäystä vanhan rajan yli syvemmälle Itä-Karjalaan."

      • moloch_horridus
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Jopa tekoäly tietää asiat paremmin kuin sinä.

        "Kyllä, Suomi aloitti oman hyökkäyksensä Neuvostoliittoon kesällä 1941 osana jatkosotaa, edeten saksalaisten rinnalla. Suomen tavoitteena oli vallata takaisin talvisodassa menetetyt alueet, mutta joukot jatkoivat hyökkäystä vanhan rajan yli syvemmälle Itä-Karjalaan."

        Edelleen Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ennen kuin Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon, myös tekoälyn mukaan:

        "Neuvostoliitto aloitti jatkosodan sotatoimet.
        Suomi ei tehnyt ensimmäistä hyökkäystä, vaan reagoi Neuvostoliiton 25.6.1941 tekemiin laajoihin pommituksiin, jotka kohdistuivat useisiin suomalaisiin kaupunkeihin ja siviilikohteisiin."

      • Anonyymi00020
        moloch_horridus kirjoitti:

        Edelleen Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ennen kuin Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon, myös tekoälyn mukaan:

        "Neuvostoliitto aloitti jatkosodan sotatoimet.
        Suomi ei tehnyt ensimmäistä hyökkäystä, vaan reagoi Neuvostoliiton 25.6.1941 tekemiin laajoihin pommituksiin, jotka kohdistuivat useisiin suomalaisiin kaupunkeihin ja siviilikohteisiin."

        Se taas johtui siitä, että Suomi antoi lentokentät Saksan käyttöön Saksan NL:n suuntautuvia pommituksia varten.

      • moloch_horridus
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Se taas johtui siitä, että Suomi antoi lentokentät Saksan käyttöön Saksan NL:n suuntautuvia pommituksia varten.

        Johtui mistä johtui, Neuvostoliitto kuitenkin aloitti sotatoimet Suomea vastaan ennen kuin Suomi hyökkäsi Neuvostoliiittoon. Sitä paitsi, Suomen kentiltä ei hyökätty Neuvostoliittoon, vaan hyökkäykseen osallistuneet saksalaiset koneet palasivat suomalaisille kentille.

        AI:

        "Lyhyt vastaus:
        Ei – historiantutkimuksen mukaan Saksa ei pommittanut Neuvostoliittoa suomalaisilta lentokentiltä ennen kuin Neuvostoliitto aloitti pommitukset Suomeen 25.6.1941.
        Saatavilla olevat lähteet eivät tue väitettä, että Luftwaffe olisi käyttänyt Suomen kenttiä varsinaisiin pommituslentoihin ennen tuota päivää. Tämä on tärkeä kysymys, koska se liittyy siihen, oliko Suomi jo sotatoimissa ennen NL:n hyökkäystä."

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      98
      1211

    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      87
      834

    3. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      31
      764

    4. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      66
      683

    5. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      616

    6. Mikä oli vuosi kun tutustuitte?

      🤗
      Ikävä
      31
      593

    7. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      18
      548

    8. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      15
      541

    9. Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa

      Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta
      Ikävä
      43
      513

    10. Rakennus myynnissä

      Joko se loppuu mehtä hallitus sumilta?
      Suomussalmi
      10
      466
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt