Metsät ovat päästölähteitä. Sen vuoksi kaikki puut kaadettava jotta päästään eroon päästöistä.
Metsät hakattava pois.
Anonyymi-ap
14199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä idea. Tilalle rakennetaan matulähiöitä ja siirretään viisi miljardia ihmistä kehitysmaista kelalle töihin?
kannatetaan
Puiden hakkaaminen lisää hiilidioksidin ja metaanin vapautumista.
Puiden kasvattaminen vähentää päästöjä ja sitoo hiiltä.
Asiatuntijat taitavat olla erimieltä?
Parempi idea olisi ottaa kaikki metsät valtion haltuun ja kieltää heti kaikki hakkuut. Valtio saisi tuloja ja vanhoja metsiä voitaisiin suojella hallitummin. Ei yksityinen metsänomistus ole nykyaikaa ja monet metsänomistukset perua vuosisatojen takaa (1600-1700-luvuilta useimmiten).
Takaisin kommunismin "ihanuuteen"?
Siinä ei taitaisi kauaa mennä kun valtio sitten myisi kaikki metsät ulkomaisille sijoittajille.
Yksityinen metsänomistus on yhteiskunnallisen kokonaisuuden kannalta pelkkä haittatekijä. Metsät kuuluvat kaikille kansalaisille. Se, että jotkut hyötyvät vanhoista metsien sukuomistuksistaan on yksinkertaisesti väärin. Voit kutsua tuota ajatusta kommunistiseksi, tai miksi tahansa.
Kun Suomessa ollaan, niin tuo vaara on kyllä olemassa.
Luultavasti myisi venäläisille oligarkeille ne. Olisivat sitten yksityisalueita aitoineen.
Siispä valtion pitää järjestää asiat siten, että jokainen suomalainen saa oman metsäalueen.
Alahan jo kyhäellä linnuille pesimispönttöjä, ja pystyttelemään tolppia niiden kiinnitystä varten. Miksi lintujen pitäisi seko-ilmastovouhotuksista olla maksumiehinä?
Eikös meidän Vatikaanimme Yle ollut taannoin pönttötalkoiden järjestelyssä??
Hangon esimerkin valossa Suomessa ei ole mitään esteitä metsien hävitykselle, miten tässä näin kävi??
Mielestäni joskus oli aukkojen koko määritetty pienemmäksi, mutta sitäkin nää kiersivät tekemällä pienillä välikaistoilla aukko aukossa kiinni varsin rumia hakkuita.
Joka puolella Suomea käy ylihakkuut kiivaina jo ties kuinka monetta kymmentä vuotta. Jälki on perseestä kun Kepu on saanut olla ympäristönsuojelun jarruna riittävän kauan.
Ei metsät ole ,muuttuneet päästölähteeksi LUKEN tutkimuksessa vaan metsänpohja
(mm. sammaleen) lahoamisesta johtuen.
Eikä mitään "ylihakkuita" ole tapahtunut sillä mm. vuonna 2023 metsät kasvoivat 104 miljoonaa m3 ja kaikki hakkuut olivat vain 68,6 miljoonaa m3.
Hakkuiden lisäksi metsiin jäävän lahopuun määrä oli peräti 13,6 miljoonaa m3.
Siten kokonaispoistuma oli 82,2 miljoonaa m3 ja näin puusto metsissä KASVOI peräti 21,8 miljoonaa m3.
Käykää katsomassa asia netissä ja tulkaa sitten vasta palstalle ettette väärää tietoa levittäisi.