💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯kansanedustaja perää kuria ja järjestystä, mutta asettuu itse lakien ja määräysten yläpuolelle?
Kommentti|Tomi Immosen tapauksessa oma vastuu realisoitui vasta viipeellä. Sitä ennen vika oli muissa, ja yhteiskunnan eli virkavallan tehtäväksi jäi tilanteen ratkaiseminen, kirjoittaa HS:n päätoimittaja Antero Mukka kommentissaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja Tomi Immonen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Tomi Immonen. Kuva: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva
Kuuntele juttu
Antero Mukka HS
14.1. 16:51
Ensimmäisen kauden kansanedustaja Tomi Immonen (ps) singahti viime viikonloppuna kerralla valtakunnan julkkikseksi, kun hänet käännytettiin poliisivoimin Bangkokin-lennolta lauantai-iltana.
Immonen pyrki Finnairin kaukolennolle vahvassa humalassa ja päätyi sanaharkkaan matkustamohenkilökunnan kanssa. Lentoemännän kokenut silmä totesi sisääntulovaiheessa, ettei matkustaja ollut siinä kunnossa, että hänet voitiin päästää yli kymmenen tunnin lennolle.
Immonen oli tuossa tilanteessa jyrkästi eri mieltä asiasta.
Tervehdysrituaali lentokoneen ovella ei ole silkkaa kohteliaisuutta, vaan tuo hetki on henkilökunnalle se momentum, jolloin on ennakoivasti mahdollista arvioida matkustajiin mahdollisesti liittyvät riskit. Ensiarviot on mahdollisuuksien mukaan tehty jo lähtöportilla ennen koneeseen nousua.
Tarvittaessa matkustaja joutuu poistumaan koneesta, vaikka hän sinne olisi jo kertaalleen päässyt pujahtamaan. Yleensä kyse on päihteistä, heikosta kunnosta tai häiriköivästä käytöksestä. Kyse voi olla myös siitä, että matkustajan terveydentilan ei uskota mahdollistavan pitkää lentomatkaa. Syystä tai toisesta juuri Bangkokin-reitillä tämänkaltaisia haasteita on ollut tiettävästi usein.
Viime kädessä päätöksen tekee lentokoneen kapteeni. Hänellä on ilmailulain nojalla oikeus olla ottamatta koneeseen tai pakottavista syistä poistaa siitä matkustaja ennen lähtöä tai ensimmäisessä sopivassa laskupaikassa. Perusteeksi riittävät järjestykseen ja turvallisuuteen tai johonkin muuhun välttämättömään syyhyn liittyvät arviot.
Yli puolentoista promillen humalassa ollut Immonen protestoi vahvasti kohteluaan ja suostui poistumaan koneesta vasta paikalle kutsuttujen poliisien saattelemana. Hän katsoi olleensa lentokunnossa ja ehätti sosiaalisessa mediassa syyttää matkustamohenkilökuntaa puoluekantaansa liittyvästä sorsimisesta. Tästä väitteestään hän sittemmin luopui, myönsi mokailleensa ja pyysi Finnairin väeltä ja kanssamatkustajilta anteeksi. Tämä oli totta kai ihan ryhdikäs teko, kun pää oli kirkastunut.
Koko kommellus alkaa olla loppuun käsitelty, kun tiistaina selvisi sekin, kenen toimesta kansanedustajan vaatima puhallustesti oli Helsinki-Vantaalla tehty.
Kovin perikansalliseksikin tapausta voi kutsua. Edessä oli leppoisa poikien reissu Thaimaahan, eikä Immonen varmasti ole ensimmäinen saati viimeinen lähtömaljojen nauttija Oak Barrel -irkkupubissa tai jossain muussa lentoaseman anniskelupisteessä.
Tällä kertaa mopo vaan vähän karkasi käsistä.
Lauantai-iltaista hutikkaa enemmän huolta herättää se, kuinka vaistomaisesti lainsäätäjä on valmis asettumaan lakien ja määräysten yläpuolelle, kun tilanne osuu omalle kohdalle. Immonen ennätti julistaa henkilökunnalle sekä upseeritaustaansa että kansanedustajan asemaansa. Tällainen ”ettekö te tiedä, kuka minä olen” -mouhuaminen onneksi uppoaa heikosti virkatehtäviään vastuullisesti hoitaviin suomalaisiin ammattilaisiin.
Tomi Immonen lukeutuu siihen kansanedustajien joukkoon, joita yhdistää tausta poliisissa tai muissa turvallisuuteen liittyvissä tehtävissä. Heitä leimaa tätä kautta väkevä kurin ja järjestyksen kaipuu yhteiskuntaan. Myös Helsingin yössä ampuma-aseen käyttäjänä kunnostautunut, nykyinen oman ryhmänsä kansanedustaja Timo Vornanen lukeutuu tähän ”poliisipuolueeseen”.
Immosen puheenvuorot eduskunnassa ovat useimmiten liittyneet nimenomaan turvallisuuskysymyksiin, sekä kansallisen turvallisuuden että sisäisen järjestyksen näkökulmista. Hän on kertonut muun muassa luottavansa siihen, että ”suomalaiset viranomaiset noudattavat lakia aina pilkulleen”.
Yksilön ja yhteiskunnan vastuista Tomi Immosella on ollut selkeä näkemys.
”On mielestäni melko vasemmistolainen ajattelutapa, että vaikka yksilönä teen täysin järjenvastaisia valintoja, niin silti joku toinen, esimerkiksi valtio, on lopulta vastuussa ratkaisemaan kaikki itse aiheuttamani ongelmat”, kansanedustaja totesi joulukuussa 2023, kun eduskunnassa käsiteltiin Venäjän hybridioperaation vaatimia lainsäädäntötoimia.
Tätä taustaa vasten olisi tietenkin kohtuullista olettaa, että kansanedustajakin elää niin kuin opettaa. Suomen lait, järjestyksen ja turvallisuuden vaateet koskevat meitä kaikkia, ei vain etukäteen ulkopuolisiksi häiriköiksi tai muiksi luusereiksi leimaamiamme yksilöitä.
Immosen tapauksessa oma vastuu realisoitui vasta viipeellä. Sitä ennen vika oli muissa, ja yhteiskunnan eli virkavallan tehtäväksi jäi tilanteen ratkaiseminen.
Kovat puheet ovat tätä päivää. Rikolliset halutaan
Kommentti|Tomi Immosen tapauksessa oma vastuu realisoitui vasta viipeellä. Sitä ennen vika oli muissa, ja yhteiskunnan eli virkavallan tehtäväksi jäi tilanteen ratkaiseminen, kirjoittaa HS:n päätoimittaja Antero Mukka kommentissaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja Tomi Immonen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Tomi Immonen. Kuva: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva
Kuuntele juttu
Antero Mukka HS
14.1. 16:51
Ensimmäisen kauden kansanedustaja Tomi Immonen (ps) singahti viime viikonloppuna kerralla valtakunnan julkkikseksi, kun hänet käännytettiin poliisivoimin Bangkokin-lennolta lauantai-iltana.
Immonen pyrki Finnairin kaukolennolle vahvassa humalassa ja päätyi sanaharkkaan matkustamohenkilökunnan kanssa. Lentoemännän kokenut silmä totesi sisääntulovaiheessa, ettei matkustaja ollut siinä kunnossa, että hänet voitiin päästää yli kymmenen tunnin lennolle.
Immonen oli tuossa tilanteessa jyrkästi eri mieltä asiasta.
Tervehdysrituaali lentokoneen ovella ei ole silkkaa kohteliaisuutta, vaan tuo hetki on henkilökunnalle se momentum, jolloin on ennakoivasti mahdollista arvioida matkustajiin mahdollisesti liittyvät riskit. Ensiarviot on mahdollisuuksien mukaan tehty jo lähtöportilla ennen koneeseen nousua.
Tarvittaessa matkustaja joutuu poistumaan koneesta, vaikka hän sinne olisi jo kertaalleen päässyt pujahtamaan. Yleensä kyse on päihteistä, heikosta kunnosta tai häiriköivästä käytöksestä. Kyse voi olla myös siitä, että matkustajan terveydentilan ei uskota mahdollistavan pitkää lentomatkaa. Syystä tai toisesta juuri Bangkokin-reitillä tämänkaltaisia haasteita on ollut tiettävästi usein.
Viime kädessä päätöksen tekee lentokoneen kapteeni. Hänellä on ilmailulain nojalla oikeus olla ottamatta koneeseen tai pakottavista syistä poistaa siitä matkustaja ennen lähtöä tai ensimmäisessä sopivassa laskupaikassa. Perusteeksi riittävät järjestykseen ja turvallisuuteen tai johonkin muuhun välttämättömään syyhyn liittyvät arviot.
Yli puolentoista promillen humalassa ollut Immonen protestoi vahvasti kohteluaan ja suostui poistumaan koneesta vasta paikalle kutsuttujen poliisien saattelemana. Hän katsoi olleensa lentokunnossa ja ehätti sosiaalisessa mediassa syyttää matkustamohenkilökuntaa puoluekantaansa liittyvästä sorsimisesta. Tästä väitteestään hän sittemmin luopui, myönsi mokailleensa ja pyysi Finnairin väeltä ja kanssamatkustajilta anteeksi. Tämä oli totta kai ihan ryhdikäs teko, kun pää oli kirkastunut.
Koko kommellus alkaa olla loppuun käsitelty, kun tiistaina selvisi sekin, kenen toimesta kansanedustajan vaatima puhallustesti oli Helsinki-Vantaalla tehty.
Kovin perikansalliseksikin tapausta voi kutsua. Edessä oli leppoisa poikien reissu Thaimaahan, eikä Immonen varmasti ole ensimmäinen saati viimeinen lähtömaljojen nauttija Oak Barrel -irkkupubissa tai jossain muussa lentoaseman anniskelupisteessä.
Tällä kertaa mopo vaan vähän karkasi käsistä.
Lauantai-iltaista hutikkaa enemmän huolta herättää se, kuinka vaistomaisesti lainsäätäjä on valmis asettumaan lakien ja määräysten yläpuolelle, kun tilanne osuu omalle kohdalle. Immonen ennätti julistaa henkilökunnalle sekä upseeritaustaansa että kansanedustajan asemaansa. Tällainen ”ettekö te tiedä, kuka minä olen” -mouhuaminen onneksi uppoaa heikosti virkatehtäviään vastuullisesti hoitaviin suomalaisiin ammattilaisiin.
Tomi Immonen lukeutuu siihen kansanedustajien joukkoon, joita yhdistää tausta poliisissa tai muissa turvallisuuteen liittyvissä tehtävissä. Heitä leimaa tätä kautta väkevä kurin ja järjestyksen kaipuu yhteiskuntaan. Myös Helsingin yössä ampuma-aseen käyttäjänä kunnostautunut, nykyinen oman ryhmänsä kansanedustaja Timo Vornanen lukeutuu tähän ”poliisipuolueeseen”.
Immosen puheenvuorot eduskunnassa ovat useimmiten liittyneet nimenomaan turvallisuuskysymyksiin, sekä kansallisen turvallisuuden että sisäisen järjestyksen näkökulmista. Hän on kertonut muun muassa luottavansa siihen, että ”suomalaiset viranomaiset noudattavat lakia aina pilkulleen”.
Yksilön ja yhteiskunnan vastuista Tomi Immosella on ollut selkeä näkemys.
”On mielestäni melko vasemmistolainen ajattelutapa, että vaikka yksilönä teen täysin järjenvastaisia valintoja, niin silti joku toinen, esimerkiksi valtio, on lopulta vastuussa ratkaisemaan kaikki itse aiheuttamani ongelmat”, kansanedustaja totesi joulukuussa 2023, kun eduskunnassa käsiteltiin Venäjän hybridioperaation vaatimia lainsäädäntötoimia.
Tätä taustaa vasten olisi tietenkin kohtuullista olettaa, että kansanedustajakin elää niin kuin opettaa. Suomen lait, järjestyksen ja turvallisuuden vaateet koskevat meitä kaikkia, ei vain etukäteen ulkopuolisiksi häiriköiksi tai muiksi luusereiksi leimaamiamme yksilöitä.
Immosen tapauksessa oma vastuu realisoitui vasta viipeellä. Sitä ennen vika oli muissa, ja yhteiskunnan eli virkavallan tehtäväksi jäi tilanteen ratkaiseminen.
Kovat puheet ovat tätä päivää. Rikolliset halutaan
Vastaukset 6
Vanhimmat
Purra vaaleissa: "Emme hyväksy ansiosidonnaisen leikkauksia!", "Kokoomus aikoo leikkaa sosiaalietuuksista! Meille se EI käy!", "Emme hyväksy eläkkeiden leikkauksia!", "Emme näe tarvetta työelämäheikennyksille." Vaalien jälkeen persut hyökkäsi leikkaamaan juuri näistä ja heikentämään historiallisesti palkansaajien ehtoja ja vaikuttamismahdollisuuksia. Ei jatkoon!
Vasut/keput päätti antaa paperittomille täysihoidon yksityisille myös omavastuu suomalaisille maksuun, elinikäinen lisäksi, ei jatkoon.
https://stm.fi/paperittomien-terveydenhuolto
Persut ovatkin ylimaallisia ihmisiä kuten oli natsitkin .
Fasismissa on aina pidetty puoluekirjaa pelotteena.
Terrorismi kuuluu vasujen/vihervasun pelikirjaan ei oikeusvaltioon.
https://yle.fi/a/74-20129740
Mitä pitää ajatella, kun kansanedustaja perää kuria ja järjestystä, mutta asettuu itse lakien ja määräysten yläpuolelle?
Kommentti|Tomi Immosen tapauksessa oma vastuu realisoitui vasta viipeellä. Sitä ennen vika oli muissa, ja yhteiskunnan eli virkavallan tehtäväksi jäi tilanteen ratkaiseminen, kirjoittaa HS:n päätoimittaja Antero Mukka kommentissaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja Tomi Immonen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Tomi Immonen. Kuva: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva
Kuuntele juttu
Antero Mukka HS
14.1. 16:51
Ensimmäisen kauden kansanedustaja Tomi Immonen (ps) singahti viime viikonloppuna kerralla valtakunnan julkkikseksi, kun hänet käännytettiin poliisivoimin Bangkokin-lennolta lauantai-iltana.
Immonen pyrki Finnairin kaukolennolle vahvassa humalassa ja päätyi sanaharkkaan matkustamohenkilökunnan kanssa. Lentoemännän kokenut silmä totesi sisääntulovaiheessa, ettei matkustaja ollut siinä kunnossa, että hänet voitiin päästää yli kymmenen tunnin lennolle.
Immonen oli tuossa tilanteessa jyrkästi eri mieltä asiasta.
Tervehdysrituaali lentokoneen ovella ei ole silkkaa kohteliaisuutta, vaan tuo hetki on henkilökunnalle se momentum, jolloin on ennakoivasti mahdollista arvioida matkustajiin mahdollisesti liittyvät riskit. Ensiarviot on mahdollisuuksien mukaan tehty jo lähtöportilla ennen koneeseen nousua.
Tarvittaessa matkustaja joutuu poistumaan koneesta, vaikka hän sinne olisi jo kertaalleen päässyt pujahtamaan. Yleensä kyse on päihteistä, heikosta kunnosta tai häiriköivästä käytöksestä. Kyse voi olla myös siitä, että matkustajan terveydentilan ei uskota mahdollistavan pitkää lentomatkaa. Syystä tai toisesta juuri Bangkokin-reitillä tämänkaltaisia haasteita on ollut tiettävästi usein.
Viime kädessä päätöksen tekee lentokoneen kapteeni. Hänellä on ilmailulain nojalla oikeus olla ottamatta koneeseen tai pakottavista syistä poistaa siitä matkustaja ennen lähtöä tai ensimmäisessä sopivassa laskupaikassa. Perusteeksi riittävät järjestykseen ja turvallisuuteen tai johonkin muuhun välttämättömään syyhyn liittyvät arviot.
Yli puolentoista promillen humalassa ollut Immonen protestoi vahvasti kohteluaan ja suostui poistumaan koneesta vasta paikalle kutsuttujen poliisien saattelemana. Hän katsoi olleensa lentokunnossa ja ehätti sosiaalisessa mediassa syyttää matkustamohenkilökuntaa puoluekantaansa liittyvästä sorsimisesta. Tästä väitteestään hän sittemmin luopui, myönsi mokailleensa ja pyysi Finnairin väeltä ja kanssamatkustajilta anteeksi. Tämä oli totta kai ihan ryhdikäs teko, kun pää oli kirkastunut.
Koko kommellus alkaa olla loppuun käsitelty, kun tiistaina selvisi sekin, kenen toimesta kansanedustajan vaatima puhallustesti oli Helsinki-Vantaalla tehty.
Kovin perikansalliseksikin tapausta voi kutsua. Edessä oli leppoisa poikien reissu Thaimaahan, eikä Immonen varmasti ole ensimmäinen saati viimeinen lähtömaljojen nauttija Oak Barrel -irkkupubissa tai jossain muussa lentoaseman anniskelupisteessä.
Tällä kertaa mopo vaan vähän karkasi käsistä.
Lauantai-iltaista hutikkaa enemmän huolta herättää se, kuinka vaistomaisesti lainsäätäjä on valmis asettumaan lakien ja määräysten yläpuolelle, kun tilanne osuu omalle kohdalle. Immonen ennätti julistaa henkilökunnalle sekä upseeritaustaansa että kansanedustajan asemaansa. Tällainen ”ettekö te tiedä, kuka minä olen” -mouhuaminen onneksi uppoaa heikosti virkatehtäviään vastuullisesti hoitaviin suomalaisiin ammattilaisiin.
Tomi Immonen lukeutuu siihen kansanedustajien joukkoon, joita yhdistää tausta poliisissa tai muissa turvallisuuteen liittyvissä tehtävissä. Heitä leimaa tätä kautta väkevä kurin ja järjestyksen kaipuu yhteiskuntaan. Myös Helsingin yössä ampuma-aseen käyttäjänä kunnostautunut, nykyinen oman ryhmänsä kansanedustaja Timo Vornanen lukeutuu tähän ”poliisipuolueeseen”.
Immosen puheenvuorot eduskunnassa ovat useimmiten liittyneet nimenomaan turvallisuuskysymyksiin, sekä kansallisen turvallisuuden että sisäisen järjestyksen näkökulmista. Hän on kertonut muun muassa luottavansa siihen, että ”suomalaiset viranomaiset noudattavat lakia aina pilkulleen”.
Yksilön ja yhteiskunnan vastuista Tomi Immosella on ollut selkeä näkemys.
”On mielestäni melko vasemmistolainen ajattelutapa, että vaikka yksilönä teen täysin järjenvastaisia valintoja, niin silti joku toinen, esimerkiksi valtio, on lopulta vastuussa ratkaisemaan kaikki itse aiheuttamani ongelmat”, kansanedustaja totesi joulukuussa 2023, kun eduskunnassa käsiteltiin Venäjän hybridioperaation vaatimia lainsäädäntötoimia.
Tätä taustaa vasten olisi tietenkin kohtuullista olettaa, että kansanedustajakin elää niin kuin opettaa. Suomen lait, järjestyksen ja turvallisuuden vaateet koskevat meitä kaikkia, ei vain etukäteen ulkopuolisiksi häiriköiksi tai muiksi luusereiksi leimaamiamme yksilöitä.
Immosen tapauksessa oma vastuu realisoitui vasta viipeellä. Sitä ennen vika oli muissa, ja yhteiskunnan eli virkavallan tehtäväksi jäi tilanteen ratkaiseminen.
Kovat puheet ovat tä