Miten imagofasismi tuhosi Vapaa-ajattelijain liiton

Kas näin se tapahtui:

Liitto järjesti kalliita kokouksia, vaihdettiin irvistykset hymyilyyn lehtijutuissa ja kerrottiin, kuinka ”mediaa hallitaan”. Hylättiin poliittinen puolueettomuus, julkaistiin vaalikiihotusta, tuhottiin oma kirjojen kustannus- ja myyntitoiminta, harvennettiin omaa yhdistysverkkoa järjestösodalla, kärsittiin kymmenen vuotta putkeen jäsenmäärän laskusta ja lopulta menetettiin valtion tukiaiset, jolloin tilinpäätökset kääntyivät näyttämään paukkupakkasta.

Todettakoon, että imagofasismin isä on liiton nykyinen puheenjohtaja Jori Mäntysalo.

Down goes VAL.
10180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuohon voisi jatkaa, että uskonto jatkaa voittokulkuaan. Ruotsissa liittyminen kirkkoon on jo ennätysmäistä. Sama kehitys tulossa Suomeenkin. VAL on täysin epäonnistunut. Se ei enää nouse.

Äänestä
  • Voi olla, että näemme vielä jotain epätoivoisia julkisuustempauksia vapareilta. Nehän kääntyvät säännöllisesti vapareiden mainetappioiksi, kuten pornotempaus ja pyllykampanja. Lähinnä aiheutuu myötähäpeää.

    Äänestä

  • Ja molemmissa maissa kirkkoihin kuuluvien määrä jatkaa laskemistaan! Eikä mikään viittaa siihen, että trendi muuttuisi.

    Siis: Down Goes Kirkko!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja molemmissa maissa kirkkoihin kuuluvien määrä jatkaa laskemistaan! Eikä mikään viittaa siihen, että trendi muuttuisi.

    Siis: Down Goes Kirkko!

    Paitsi että trendi on muuttumassa. Sen sijaan VAL on talousvaikeuksissa ja jäsenistön määrä junnaa omalla merkityksettömällä tasolllaan.

    Äänestä

Kolmen vuoden välein järjestettävät liittokokoukset kieltämättä eivät ole halpoja, kun osallistujien matkat on reilua tasapuolisuuden vuoksi maksaa, ja majoitus, lounaat, illallinen ja kahvi maksetaan.

Mitä pahaa on hymyilyssä ilmestyksen sijaan, asiallisessa tyylissä provosointien tilaan?

Liiton on kustantanut opintoaineiston, jota on levitetty oppilaitoksiin yli 6000 kpl. Ei siihen erillistä osakeyhtiötä tarvita.

Kaksi järjestösotaa ja kokoushäiriköintiä edustanutta järjestöä tosiaan erotettiin, kun Kim Sjöströmin johtama toiminta osoittautui sääntöjen vastaiseksi ja omavaltaiseksi paperijäsenten pyörittämiseksi. Näin liitto pystyi kokouksissaankin keskittymään asioiden edistämiseen.

Äänestä
  • Mutta pitääkö liittokokouksissa kustannusten ”lähteä lapasesta”, kuten Karisma asian ilmaisi

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mutta pitääkö liittokokouksissa kustannusten ”lähteä lapasesta”, kuten Karisma asian ilmaisi

    Tähän ei tietenkään vastata.

    Äänestä

Liittokokouksessa on yhteisesti ohjelmassa täsmennetty, että liitto on puoluepoliittisesti sitoutumaton. Kun sen tavoitteiden toteutumisen avaimet ovat eduskunnassa ja hallituksessa, on selvää, että asioita pitää ajaa poliittisesti - mutta tasapuolisesti kaikkiin puolueisiin vedoten.

Kiihottamisesta on vaikea kommentoida, mutta ehkä avaaja avautuu, mikä häntä on kiihottanut.

Äänestä

Lohdutonta kertomaa. Liitto on mätä.

Äänestä

Eikös tää imagofasismi ollut Jorin juttu?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kas näin se tapahtui:

Liitto järjesti kalliita kokouksia, vaihdettiin irvistykset hymyilyyn lehtijutuissa ja kerrottiin, kuinka ”mediaa hallitaan”. Hylättiin poliittinen puolueettomuus, julkaistiin vaalikiihotusta, tuhottiin oma kirjojen kustannus- ja myyntitoiminta, harvennettiin omaa yhdistysverkkoa järjestösodalla, kärsittiin kymmenen vuotta putkeen jäsenmäärän laskusta ja lopulta menetettiin valtion tukiaiset, jolloin tilinpäätökset kääntyivät näyttämään paukkupakkasta.

Todettakoon, että imagofasismin isä on liiton nykyinen puheenjohtaja Jori Mäntysalo.

Down goes VAL.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu