Webasto sähköautoon

Auton lämmitys näyttää vievän sähköä pakkasilla 5 - jopa 10 kW. Melkoinen lukema, johan tuolla lämpiää keskikokoinen omakotitalo.
Siksi tosiaan ajatuksissa laittaa Webasto tai Eberi sähköautoon. Siis esim. Webasto Air Top Evo 40 tai tehokkaampi Evo 55
https://www.webastoasennus.fi/webaston-asennus/webasto-ilmalammittimet/
Saisi kulutuslukemat varmaan lähelle kesäkulutusta, eikä tippuisi range talvellakaan niin totaalisesti.
Ajatuksia ja maahdollisia kokemuksia kenelläkään?
621566
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Anteeksi kielenkäyttöni, mutta: Senkin ääliö, webasto toimii polttoaineella. Ajattelitko laittaa sähköautoon bensatankin ja moottorinkin?

Äänestä
  • Irtosäiliön, senkin ääliö 😊 Bensaa en ajatellut, vaan dieseliä = polttoöljyä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Irtosäiliön, senkin ääliö 😊 Bensaa en ajatellut, vaan dieseliä = polttoöljyä.

    Lämmitä sähköllä piuhan varassa sitten pue pilkkihaalari päälle kun lähdet ajamaan, näin pääset helpoiten

    Jos laittaa webaston pitää olla 12v akku, jota latailla aina välillä,

    1Äänestä

Asennuksineen ei tuu ikinä maksaan itteensä takasi. Lämmitä auto piuhanpääs niin akkua ei mene kuin ylläpitoon.

Äänestä
  • No ei se uusi sähköautokaan maksa ikinä itteensä takasi. Ja hyvin tässä sähkiksessä tarkenee, menee vaan sähköä tolkuttomasti pelkkään lämmitykseen.

    Äänestä

Webasto vie polttoainetta noin 1,5 litraa tunnissa, eli löpölläkin se se maksaa 2€ luokkaa. Sähköllä lämmität tuon tunnin halvemmalla, eikä tarvitse rakennella mitään, saati tapella Trafin kanssa löpön käytöstä autossa.

Äänestä
  • Webasto vie ~½ litraa tunnissa ja löpöä saa käyttää lämmitykseen ihan missä vaan. Kyse ei ollut kustannuksista, vaan sähköauton pakkasilla totaalisesti tippuvasta rangesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Webasto vie ~½ litraa tunnissa ja löpöä saa käyttää lämmitykseen ihan missä vaan. Kyse ei ollut kustannuksista, vaan sähköauton pakkasilla totaalisesti tippuvasta rangesta.

    Kyllä se Webadto vei minulla litran tunnissa, tai vähän ylikin. Toki, onhan noita myynnissä eri tehoisina. Omallani ainakin lämpeni hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kyllä se Webadto vei minulla litran tunnissa, tai vähän ylikin. Toki, onhan noita myynnissä eri tehoisina. Omallani ainakin lämpeni hyvin.

    Jos esitteeseen on uskominen, niin Webaston ilmalämmittien kulutus olisi:
    2 kW malli 0,13 – 0,27 l/h, 3,5 kW 0,16 – 0,37 ja 5 kW 0,16 – 0,52 l/h

    Äänestä

  • Tarkoitatko kuorma-autoja?

    Äänestä

Sähkö on halpaa ja siksi sitä kannataa käyttää myös lämmitykseen.

Äänestä

Saat autoosi kaksi murhekryyniä lisää: Iso 12 voltin lyijyakku, diesel-säiliön tankkaussotkuineen ja polttoainepumppu Webastoa varten ja itse Webasto tietenkin ja bonarille dieselinkäryinen auto. Googlaapas vähän miten paljon ihmisillä on ongelmia Webastojen kanssa - erityisesti diesel-mallien kanssa. Ota edes bensiinimalli, mutta mieluummin älä ota mitään.

Auton sisätilahan lämpenee aika pienellä energiamäärällä, mutta toki ajan kanssa lämpöä vuotaa ulos ja energiaa saa hukkattua. Mitä lyhyemmässä ajassa auton saa lämpimäksi eli mitä suuremmalla lämmitysteholla sitä pienemmällä energiamäärällä selviää.

Äänestä
  • Heh, vai lämpiää auto piellä energiamäärällä. Auton lämmitys vie yhtä paljon energiaa kuin keskiverto omakotitalon lämmitys.
    Webastoja ja Ebereitä minulla on ollut jo vuosikymmenet bensa- ja dieselautoissa ilman isompia ongelmia. Webasto ei käryä, diesel säiliö ei haise, eikä tankkauskaan aiheuta sotkua kuin tumpeloille. Se 12 v akkukin löytyy jokaisesta sähköautosta.
    Lähinnä kokemuksia olisin kaivannut...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Heh, vai lämpiää auto piellä energiamäärällä. Auton lämmitys vie yhtä paljon energiaa kuin keskiverto omakotitalon lämmitys.
    Webastoja ja Ebereitä minulla on ollut jo vuosikymmenet bensa- ja dieselautoissa ilman isompia ongelmia. Webasto ei käryä, diesel säiliö ei haise, eikä tankkauskaan aiheuta sotkua kuin tumpeloille. Se 12 v akkukin löytyy jokaisesta sähköautosta.
    Lähinnä kokemuksia olisin kaivannut...

    Siis esim. 10 kW = 10 x 1000 W sähköpattereita

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Heh, vai lämpiää auto piellä energiamäärällä. Auton lämmitys vie yhtä paljon energiaa kuin keskiverto omakotitalon lämmitys.
    Webastoja ja Ebereitä minulla on ollut jo vuosikymmenet bensa- ja dieselautoissa ilman isompia ongelmia. Webasto ei käryä, diesel säiliö ei haise, eikä tankkauskaan aiheuta sotkua kuin tumpeloille. Se 12 v akkukin löytyy jokaisesta sähköautosta.
    Lähinnä kokemuksia olisin kaivannut...

    Voi pyhä yksinkertaisuus, älä ääliö selitä omakotitalon lämmitysenergiaa ja huipputehoa toisiinsa. Keskiverto okt vie 3,5 kw/ tunti 70 kwh.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Heh, vai lämpiää auto piellä energiamäärällä. Auton lämmitys vie yhtä paljon energiaa kuin keskiverto omakotitalon lämmitys.
    Webastoja ja Ebereitä minulla on ollut jo vuosikymmenet bensa- ja dieselautoissa ilman isompia ongelmia. Webasto ei käryä, diesel säiliö ei haise, eikä tankkauskaan aiheuta sotkua kuin tumpeloille. Se 12 v akkukin löytyy jokaisesta sähköautosta.
    Lähinnä kokemuksia olisin kaivannut...

    Miten ääliö pitää ihmisen olla, että edes kehtaa kirjoitella tuollaista. Ellei sitten oikeasti kuvittele olevansa jonkin asteinen Essobesserwisswisseri.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Heh, vai lämpiää auto piellä energiamäärällä. Auton lämmitys vie yhtä paljon energiaa kuin keskiverto omakotitalon lämmitys.
    Webastoja ja Ebereitä minulla on ollut jo vuosikymmenet bensa- ja dieselautoissa ilman isompia ongelmia. Webasto ei käryä, diesel säiliö ei haise, eikä tankkauskaan aiheuta sotkua kuin tumpeloille. Se 12 v akkukin löytyy jokaisesta sähköautosta.
    Lähinnä kokemuksia olisin kaivannut...

    Näin varmaan on, kun pitää autoa lämpimänä yhtä kyytiä läpi vuoden. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voi pyhä yksinkertaisuus, älä ääliö selitä omakotitalon lämmitysenergiaa ja huipputehoa toisiinsa. Keskiverto okt vie 3,5 kw/ tunti 70 kwh.

    Riippuu keleistä talon koosta. Meillä menee -25 lukemilla n. 5 kW / tunti (suora sähkölämmitys).

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Riippuu keleistä talon koosta. Meillä menee -25 lukemilla n. 5 kW / tunti (suora sähkölämmitys).

    Ihan linjassa talo ja sähkölaskut. Viime talvi 10 pakkasastetta ja 2,5 kw keskimäärin/ h 20 astetta 4 kwn paikkeilla. Rahassa. 350€ ja 600€.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voi pyhä yksinkertaisuus, älä ääliö selitä omakotitalon lämmitysenergiaa ja huipputehoa toisiinsa. Keskiverto okt vie 3,5 kw/ tunti 70 kwh.

    -15-25 kelit, niin sähköauto tarvitsee vähintään tuon 3,5 kWh tehon pelkkään lämmitykseen. Tai paremminkin matkustajat tarvitsevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    -15-25 kelit, niin sähköauto tarvitsee vähintään tuon 3,5 kWh tehon pelkkään lämmitykseen. Tai paremminkin matkustajat tarvitsevat.

    3,5 kW ei riitä -25 pakkasilla yhdenkään sähköauton lämmitykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voi pyhä yksinkertaisuus, älä ääliö selitä omakotitalon lämmitysenergiaa ja huipputehoa toisiinsa. Keskiverto okt vie 3,5 kw/ tunti 70 kwh.

    Jos talon lämmitys vie esmes 3,5 kw tunnissa ja sähkiksen lämmitys saman 3,5 kw tunnissa, niin kulutuksia voi minunkin mielestä sanoa saman suuruiseksi.

    Äänestä

  • Vieläkö lyijyakkuja on??

    Äänestä

  • Lyijyakku? TankkausSOTKU? Siinä vasta "asiantuntija"🤣🤣
    Itsellä ei ole webastoa, mutta en ole kenenkään kuullut valittavan. Missä helvetin todellisuudessa sä elät?
    Onko ajatusmaailmasi todellakin noin sekasotkunen, kun tippaleipö vai onko akun päällä istuminen jo aivosoluihis vaikuttanut?
    Miten noin tyhmä joku onkin. Lienet somesekopäitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Heh, vai lämpiää auto piellä energiamäärällä. Auton lämmitys vie yhtä paljon energiaa kuin keskiverto omakotitalon lämmitys.
    Webastoja ja Ebereitä minulla on ollut jo vuosikymmenet bensa- ja dieselautoissa ilman isompia ongelmia. Webasto ei käryä, diesel säiliö ei haise, eikä tankkauskaan aiheuta sotkua kuin tumpeloille. Se 12 v akkukin löytyy jokaisesta sähköautosta.
    Lähinnä kokemuksia olisin kaivannut...

    Sähköautoissa on lämpöpumppu, joten lämmitystehokin on suurempi, kuin ottoteho. Sitäpaitsi, kotilatauksellakin voi käyttää lämmitykseeen samaa tehoa, jolla autokin ladataan, tyypillisesti 11 kW halpaa verkkosähköä. Riittää varmaan sinullekin, eikä diesel haise.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jos talon lämmitys vie esmes 3,5 kw tunnissa ja sähkiksen lämmitys saman 3,5 kw tunnissa, niin kulutuksia voi minunkin mielestä sanoa saman suuruiseksi.

    Voi kunpa termofysiikka olisikin yhtä yksinkertaista, kuin keskinkertainen polttistollo.
    Normaalina talvipäivänä ( laitetaan hiukan helpompi teho)
    4 kwx24h.= keskimääräinen lämpötehox24=96 Kwh on kilowattituntia, joka on ENERGIAN YKSIKKÖ.
    Auto 4 tuntia ja 4 kwh = 16 Kwh.1/6 osaa.
    Toteutunut tammikuu 2026 65Kwh keskim/päivä.
    30 päivää 1950 Kwh ja 350€.
    Auton osuus lämmityksineen.
    Hiukan vajaa 2000 km ja 90€.
    Auto oli aika miellyttävä lämpimänä startata aamuisin. Paras saldo 07.01. 2026. 5 autoa kaikki plttomoottorilla varustettuja hinausauton lavalla. Ei kovin hyvää kuvaa anna.

    Äänestä

Osta Uniper Tuppuraiselta ( sdp )
saat sen eurolla
on sähköä sulle
sdp
sdp- saat sähköä voit paistaa lettua

Äänestä
  • Taas Persu kertoo tyhmyydestään avoimesti.

    Äänestä

Kun siinä sähköautossa on riittävän iso akku ja erittäin energiatehokas ilmalämpöpumppuun pohjautuva lämmitystekniikka ei sitä sähkönkulutusta pahemmin huomaa esilämmityksessä. Auto on lämmin ja lasit sulat pakkasella todella nopeasti. Samaan nautintoa ja kätevyyttä ei koe polttomoottoriautolla. Jos ajaa jollain vanhalla sähköautolla niin varmaan sähköa kuluu aivan eri lailla.

Äänestä
  • Kyse ei ole esilämmityksestä vaan ajaessa lämmitykseen kuluvasta sähköstä.
    Kulutus tänään 120 km mökkireissulla ~20 kWh/100 km, lämpöä oli +1 aste. Sama reissu pari viikkoa sitten, kulutus ~30 kWh/100 km, pakkasta oli -23.
    Auto oli piuhan päässä niin mökillä, kuin kotonakin ja parinkymmenen minuutin esilämmitykset hoituivat verkkosähköllä
    Lämmitys haukkaa sähköä julmetusti ja vaikuttaa toimintamatkaan mielestäni (liian) paljon.

    Äänestä

  • Lämpöpumput säästävät energiaa, mutta niiden hyötysuhde pienenee pakkasen kiristyessä. Siksi myös lämpöpumpulla varustetuissa sähköautoissa joudutaan kovilla pakkasilla turvautumaan lämmitysvastukseen = range pienenee huomattavasti.

    Äänestä

On ollu:
” Climate control in the passenger compartment takes place via a bio-ethanol powered heater fitted in all cars. The car's ethanol tank can carry 14.5 litres of bio-ethanol. The filler cap is located where the fuel filler cap is located in a conventional Volvo C30.”
https://www.media.volvocars.com/global/en-gb/media/pressreleases/37345

Äänestä

Yritäpäs ressukka aivan ensimmäiseksi ymmärtää tehon (kW) ja energiankulutuksen (kWh) ero.
Sen jälkeen voit siirtyä (itsellesi) vaikeampien asioiden pohdintaan.

Äänestä
  • Hyvin sanottu.
    Hauskoja nämä kateelliset hönöt jotka eivät edes ymmärrä perusasioita ja pitävät isoa meteliä jostain numeroista mitkä ovat heille mystiikkaa.

    Äänestä

  • Ressukalla menee samaan kasaan tehot, energiat, prosentit ja promilet.

    Äänestä

Ei kovin kauan n. 15 minuuttia. Hiukan lyhyemmän ajan, kuin 6kw kiuas saunomisen aikana. 50 c.

Äänestä
  • Essobesserwisserin kannattaa miettiä miksi sähköautoon ei laiteta 6 kw:n sähkövastusta. Tunnettua on, että vastus toimii 100% hyötysuhteella. Miksi siis laittaa 6Kw ilmalämpöpumppu, se tosin kesällä toimii viilentäjänä, besserin ei tarvitse kesällä pitää päätä ulkona ikkunasta, kuten sarjakuvakoira. Voisi katsella vähäpukeisia naisia kieli pitkällä kirjaimellisesti. Menkääpä oikein porukalla sinne peräkylän Shellille miettimään, kertokaa muillekin uudesta termofysiikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Essobesserwisserin kannattaa miettiä miksi sähköautoon ei laiteta 6 kw:n sähkövastusta. Tunnettua on, että vastus toimii 100% hyötysuhteella. Miksi siis laittaa 6Kw ilmalämpöpumppu, se tosin kesällä toimii viilentäjänä, besserin ei tarvitse kesällä pitää päätä ulkona ikkunasta, kuten sarjakuvakoira. Voisi katsella vähäpukeisia naisia kieli pitkällä kirjaimellisesti. Menkääpä oikein porukalla sinne peräkylän Shellille miettimään, kertokaa muillekin uudesta termofysiikasta.

    Kaikissa sähköautoissa ei ole (lämmitys)ilppiä, vaan lämmitys hoidetaan perinteisellä vastuksella. Joissain Tesloissa ilmalämpöpumppu ei tunnu kestävän Suomen olosuhteita, näin olen ainakin lukenut.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Essobesserwisserin kannattaa miettiä miksi sähköautoon ei laiteta 6 kw:n sähkövastusta. Tunnettua on, että vastus toimii 100% hyötysuhteella. Miksi siis laittaa 6Kw ilmalämpöpumppu, se tosin kesällä toimii viilentäjänä, besserin ei tarvitse kesällä pitää päätä ulkona ikkunasta, kuten sarjakuvakoira. Voisi katsella vähäpukeisia naisia kieli pitkällä kirjaimellisesti. Menkääpä oikein porukalla sinne peräkylän Shellille miettimään, kertokaa muillekin uudesta termofysiikasta.

    Ilmapämpöpumpun teho hiipuu sitä mukaa kun kelit kylmenevät. Siksi sähköautoissa on myös julmetusti virtaa kuluttava isotehoinen sähkövastus.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Essobesserwisserin kannattaa miettiä miksi sähköautoon ei laiteta 6 kw:n sähkövastusta. Tunnettua on, että vastus toimii 100% hyötysuhteella. Miksi siis laittaa 6Kw ilmalämpöpumppu, se tosin kesällä toimii viilentäjänä, besserin ei tarvitse kesällä pitää päätä ulkona ikkunasta, kuten sarjakuvakoira. Voisi katsella vähäpukeisia naisia kieli pitkällä kirjaimellisesti. Menkääpä oikein porukalla sinne peräkylän Shellille miettimään, kertokaa muillekin uudesta termofysiikasta.

    Pane se Tokmannin pilkkihaalari päälle kun lähdet ajamaan sähköautolla kovassa pakkasessa, jos auto sippaa on jo riitävästi päällä hinuria odotellessa

    Äänestä

Asteita voi vähentää, jos vaatetus on kunnossa.

Äänestä
  • Jep. Pilkkihaalarit, kavareuhka, rukkaset ja huopatossut ovatkin mitä mukavimmat autoiluvarusteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jep. Pilkkihaalarit, kavareuhka, rukkaset ja huopatossut ovatkin mitä mukavimmat autoiluvarusteet.

    Vielä kintaat rukkasiin

    Äänestä

Aikoinaan minulla oli vanhan mallinen 2kW sisätilan lämmitin ilman termostaattia, ja jo sillä sai autosta melkein saunan.
10 kW auton lämmitykseen on aika uskomaton teho, saunakin lämpenee pienemmällä.

Äänestä
  • Joo, mutta missä ajassa sillä 2 kW:n lämmittimellä saa autosta lämpimän (jos lähtölämpötila on nyt vaikka -20 pakkasta), on toinen juttu.

    Lisäksi ajossa viiman jäähdyttävä vaikutus on huomattava.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Joo, mutta missä ajassa sillä 2 kW:n lämmittimellä saa autosta lämpimän (jos lähtölämpötila on nyt vaikka -20 pakkasta), on toinen juttu.

    Lisäksi ajossa viiman jäähdyttävä vaikutus on huomattava.

    Mikä estää laittamasta lämpöpuhallinta kabiiniin? Defan saa muutamalla kympillä ja kyllä ne on ohjaamon muutaman kuution ilmatilan hyvin lämmittäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mikä estää laittamasta lämpöpuhallinta kabiiniin? Defan saa muutamalla kympillä ja kyllä ne on ohjaamon muutaman kuution ilmatilan hyvin lämmittäneet.

    Muutaman kympin lämpöpuhallin? Siis miten käyttäisit sellaista ajaessa ja mitä hyötyä siitä olisi sähköautossa edes esilämmitykseen? Ainakin meidän sähköauto lämpiää ilman lisälämmittimiä, mutta kovilla pakkasilla AJAESSA lämmitykseen kuluu melkoisesti AKKUenergiaa.

    Äänestä

  • Saka.fi sivuilta kopioitua, omat kokemukset ovat samat:
    "Otetaan esimerkiksi kuvitteellinen sähköauto, jossa on 80 kWh:n käytettävä akkukapasiteetti. Kesällä matkaa ajaessa kulutus on 18 kWh/100 km, jolloin kantama on noin 440 km. Talvella yli 20 asteen pakkasilla kulutus voikin nousta yli 30 kWh:n, jolloin kantama tipahtaa noin 260 kilometriin tai sen alle."

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Saka.fi sivuilta kopioitua, omat kokemukset ovat samat:
    "Otetaan esimerkiksi kuvitteellinen sähköauto, jossa on 80 kWh:n käytettävä akkukapasiteetti. Kesällä matkaa ajaessa kulutus on 18 kWh/100 km, jolloin kantama on noin 440 km. Talvella yli 20 asteen pakkasilla kulutus voikin nousta yli 30 kWh:n, jolloin kantama tipahtaa noin 260 kilometriin tai sen alle."

    Lämmitetäänkö ajaessa myös sähköauton akustoa? Se voisi selittää pienen? osan isosta sähkönkulutuksesta pakkasella.

    Äänestä

  • Ei matkustamoa kannata lämmittää kohtuuttoman lämpimäksi millään lämmittimellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei matkustamoa kannata lämmittää kohtuuttoman lämpimäksi millään lämmittimellä.

    Diiselillä voi ajaa t-paidassa Helsingistä Ouluun yhtä kyytiä 30 asteen pakkasessa ilman latailua

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Diiselillä voi ajaa t-paidassa Helsingistä Ouluun yhtä kyytiä 30 asteen pakkasessa ilman latailua

    Niin voi, siksi meillä onkin sähkö- ja dieselautot.

    Äänestä

Osta sähkölämmitteiset vaatteet 12v..hanskat,takki,kengät,lämpöphjalliset ..näihin 12v oma akku ja lisäksi itsestään lämpiävät pussit olkapäille ja kenkiin .
Kyllä tarkenee...susiturkin voi vielä laittaa lisäksi jos ei noilla tarkene..

Äänestä
  • ja heiniä kenkiin

    Äänestä

kabiiniin pieni kamiina ja halkoa pesään, kyllä tarkenee!

Äänestä
  • Ei sähköauton ilmalämpöpumppusysteemiin mitään erillisiä säiliöitä ja webastoja laiteta. Ei sinne nestekirtoon.a voi laittaa, b tarvitse laittaa, eikä c kannata laittaa. Kaikki sähköautot joilla olen ajanut ovat kovillakin pakkasilla aivan riittävän lämpimät. Nykyinen Tesla FLP akku ja öljyjäähdytetty moottori. Ilp systeemi jäähdyttää ja lämmittää, akkua hyttiä ja moottoriatarpeen mukaan, ei sinne tarvita mitään virityksiä. Teslan talvikantama on pikkuakulla 67 kwh samaa luokkaa, kuin naapurin Kia EV4sillä on akun lämmitys hoidettu hervottoman kokoisella 88 kwh akulla. Teslan FLP akkua ei tarvitse vielä 15 asteen pakkasessa moottoritieajon jälkeen edes esilämmittää, kuormitettu akku lämpiää ihan itse. Moottorin ja ilpn välissä on lämmönvaihdin. Monimutkainen systeemi,mutta toimii loistavasti. Supercharger ja navigaattori lyömätön yhdistelmä.

    Äänestä

Mulla oli edellisessä autossa Webaston ja diesel-auton viat. Korjaamolla vähän väliä ja rahaa paloi. Aika usein joutui lähtemään jääkylmällä autolla, kun Webasto petti.

Kovalla pakkasella Webastoa ei voinut paljoa käyttääkään, koska 12 voltin akku tyhjeni helposti.

Nyt alla sähkäri eikä mitään ongelmaa ja lämpöä riittää. 🙂

Äänestä
  • Olenko mä ymmärtänyt nyt jotain väärin, kun olen vaan webastoa käyttänyt tunnin pari pakkasaamuina, että säästyy ikkunoiden raaputusrumba ja on vähän lämmintä. Lopun lämmityksen huolehtii sitten itse auto, kun liikkeelle lähteen (moottori lämpenee). Olenko toiminut ihan väärin??

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Olenko mä ymmärtänyt nyt jotain väärin, kun olen vaan webastoa käyttänyt tunnin pari pakkasaamuina, että säästyy ikkunoiden raaputusrumba ja on vähän lämmintä. Lopun lämmityksen huolehtii sitten itse auto, kun liikkeelle lähteen (moottori lämpenee). Olenko toiminut ihan väärin??

    Aivan väärin. Webastoa ei kannata pitää varttia tai makdimissaan puolta tuntia päällä, tai sinulla on kohta lämmin suto, joka ei lähde käyntiin. Latautuakseen akku vaatii vähintään yhtä pitkän ajon, kuin lämmityskin. Mielellään paljon pidemmän, tai ulkoisen akkulaturin.

    Äänestä

Sähköauto on niin kätevä. Omalla akulla voi lämmittää sekä sisätilat että sen oman akun.

Äänestä

Voi kuinka paljon vääriä uskomuksia ja väärää mututietoa voikaan näinkin yksinkertainen asia saada ilmi.
Selkeästi osaamattomuus oman autonsa oikeasta käyttämisestä johtuu paljon ongelmia, näemmä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Auton lämmitys näyttää vievän sähköä pakkasilla 5 - jopa 10 kW. Melkoinen lukema, johan tuolla lämpiää keskikokoinen omakotitalo.
Siksi tosiaan ajatuksissa laittaa Webasto tai Eberi sähköautoon. Siis esim. Webasto Air Top Evo 40 tai tehokkaampi Evo 55
https://www.webastoasennus.fi/webaston-asennus/webasto-ilmalammittimet/
Saisi kulutuslukemat varmaan lähelle kesäkulutusta, eikä tippuisi range talvellakaan niin totaalisesti.
Ajatuksia ja maahdollisia kokemuksia kenelläkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu