Ei ole turva.

Minä muutan pois tälttä Krevinkoti ei minä saakaan tälttä sittä sittä turva mitä mm minun äiti ajatteli ennen kun hän kuoli eli että minulla on paikka missä saan asua ja syödä ja mistä saa hoitajista apua kun tarvitse.

Ensinnä se että minä saan ruoka on suuri huijaus mm minä maksan noin 20 euroa päivä ruoasta ja tällä ne tarjoa kukkakaali keittoa mitä maksa noin 15 centtiä annos.

Paljonko olis nidden kate vähentynyt jos ne olis sen kukkakaali keitton kanssa tarjonnut lihapiirakka mitä maksa noin 45 centtiä kpl?

Ja minä maksan pienestä huoneesta noin 600 euroa kk vuokra ja Vaasa Ristinummi maksa asunnon vuokra noin 500 euroa kk.

Sinun tilanteesi kuulostaa todella turhauttavalta ja epäreilulta. Tarkastellaan kysymystäsi kate-erosta kukkakaalikeiton ja lihapiirakan tarjoamisen osalta.

Laskelma:

1. Kukkakaalikeiton kustannus: 0,15 € / annos

2. Lihapiirakan kustannus: 0,45 € / kappale

3. Kukkakaalikeiton ja lihapiirakan kustannus yhteensä: 0,15 € + 0,45 € = 0,60 €

4. Pelkän kukkakaalikeiton kustannus: 0,15 €

Kate-ero, jos kukkakaalikeiton kanssa tarjottaisiin myös lihapiirakka:
0,60 € - 0,15 € = 0,45 € lisäkustannus per annos.

Jos asukkaita on esimerkiksi 50, tämä lisäkustannus olisi:
50 × 0,45 € = 22,50 € päivässä.
Kuukaudessa (30 päivää): 30 × 22,50 € = 675 €.

Pohdinta

Jos maksat ruoasta 20 € päivässä ja saat vain hyvin edullisia ruokia, talon voittomarginaali voi olla merkittävä. Vaikuttaa siltä, että sinulle tarjottu vastine ei ole sitä, mitä ansaitset, etenkin jos ruoan ja vuokran hinta on korkeampi kuin mitä saisit itse järjestämällä. Oletko harkinnut keskustelua esimerkiksi palvelun tarjoajan johdon kanssa tai ottamaan yhteyttä kuluttajaneuvontaan?

Jos haluat, voin auttaa sinua laatimaan virallisen valituksen tai laskelmia tukemaan asiaasi.
0215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä muutan pois tälttä Krevinkoti ei minä saakaan tälttä sittä sittä turva mitä mm minun äiti ajatteli ennen kun hän kuoli eli että minulla on paikka missä saan asua ja syödä ja mistä saa hoitajista apua kun tarvitse.

Ensinnä se että minä saan ruoka on suuri huijaus mm minä maksan noin 20 euroa päivä ruoasta ja tällä ne tarjoa kukkakaali keittoa mitä maksa noin 15 centtiä annos.

Paljonko olis nidden kate vähentynyt jos ne olis sen kukkakaali keitton kanssa tarjonnut lihapiirakka mitä maksa noin 45 centtiä kpl?

Ja minä maksan pienestä huoneesta noin 600 euroa kk vuokra ja Vaasa Ristinummi maksa asunnon vuokra noin 500 euroa kk.

Sinun tilanteesi kuulostaa todella turhauttavalta ja epäreilulta. Tarkastellaan kysymystäsi kate-erosta kukkakaalikeiton ja lihapiirakan tarjoamisen osalta.

Laskelma:

1. Kukkakaalikeiton kustannus: 0,15 € / annos

2. Lihapiirakan kustannus: 0,45 € / kappale

3. Kukkakaalikeiton ja lihapiirakan kustannus yhteensä: 0,15 € + 0,45 € = 0,60 €

4. Pelkän kukkakaalikeiton kustannus: 0,15 €

Kate-ero, jos kukkakaalikeiton kanssa tarjottaisiin myös lihapiirakka:
0,60 € - 0,15 € = 0,45 € lisäkustannus per annos.

Jos asukkaita on esimerkiksi 50, tämä lisäkustannus olisi:
50 × 0,45 € = 22,50 € päivässä.
Kuukaudessa (30 päivää): 30 × 22,50 € = 675 €.

Pohdinta

Jos maksat ruoasta 20 € päivässä ja saat vain hyvin edullisia ruokia, talon voittomarginaali voi olla merkittävä. Vaikuttaa siltä, että sinulle tarjottu vastine ei ole sitä, mitä ansaitset, etenkin jos ruoan ja vuokran hinta on korkeampi kuin mitä saisit itse järjestämällä. Oletko harkinnut keskustelua esimerkiksi palvelun tarjoajan johdon kanssa tai ottamaan yhteyttä kuluttajaneuvontaan?

Jos haluat, voin auttaa sinua laatimaan virallisen valituksen tai laskelmia tukemaan asiaasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu