Katselin YLEn A-Talkia eilen. Kyllä oli masentavaa kuunnella maailmanpolitiikan asiantunyijoita.

Maailmanpolitiikan visionäärien puheet masensivat niin, etten jaksanut katsoa ohjelmaa loppuun asti. Kukaan keskustelijoista ei tuntunut enää uskovan sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen. Se on nyt sitten imperiumeja, etupiirejä ja voimapolitiikkaa. Suomen kaltaisen pienen maan pitää vain mielistellä isompiaan olemalla niille hyödyksi. No sentään Suomelle mielistelyn kohteeksi valittiin Yhdysvallat ja sen ensi viikolla valtaan astuva diktaattori. Demokratiaan ei enää uskottu ja Euroopan Unioni nähtiin maailmanpolitiikassa surkeana räsynukkena, jota imperiumien voimapolitiikka riepottelee mielin määrin.

Onko demokratia tosiaan mennyttä ja onko Euroopan tilanne todella niin umpisurkea kuin millaisena keskustelijat sen näkivät? Alistuvatko amerikkalaiset vastaanpanematta diktatuuriin?

Eivät reaalimailman tosiasiat kyllä mielestäni ihan niin synkkiä ole kuin "liberaalien" visionäärien puheista voisi päätellä. Ei Eurooppa ole perustaltaan heikko eikä amerikkalaisten ole pakko luopua vapaudestaan ja demokratiastaan. Kyse on nyt vain siitä, että "liberaalit", jotka ovat sössineet ja sählänneet, möhlineet ja mähränneet, tyrineet ja töpeksineet maailman asiat perusteellisesti nyt sitten toteavat, että kun ei hommat ole menneet meidän mielemme mukaan niin me lyödään nyt lössiksi, ei aleta enää mitään ja annetaan asioiden mennä niinkuin ne menee.

Jos nyt kuitenkin liberaalien höttöideologiat heitettäisiin mäkeen niin itse asiassa Euroopan tila olisi parempi kuin se on ikinä ollut. Etelä-Euroopan kansallisvaltiot ovat vakaampia kuin vielä 10 vuotta sitten. Pohjoismaiden yhteiskuntarakenteet ovat edelleen toimivia ja kovaa kamaa. Saksa, Ranska ja Britannia ovat vähän heikossa hapessa kukin omasta syystään, mutta toimiva demokratia kyllä parantaisi ne helposti. Toimiva demokratia pitäisi vain polkaista uuudelleen käyntiin. Polarisaation tilalle pitäisi saada taas toimivaa ristiriitojen sääntelyä. Itäisen Euroopan kehitys on vielä kesken ja osassa entisiä Neuvostoliiton alamaisvaltioita on vähän petytty kun ei ole riittävästi ymmärretty, että vapaus ja demokratia vaativat myös vastuuta ja ponnistelua vaikeina aikoina.

Jos nyt Trump kuvittelee, että hän kansansuosionsa voimalla voi syrjäyttää Yhdysvaltain demokraattiset instituutiot tai alkaa ohjailemaan niitä mielensä mukaan niin hän tulee kyllä pettymään. Yhdysvallat ei ole Venäjä. Putin turvautui aluksi kansansuosioonsa, mutta on sen jälkeen ottanut käyttöön vanhat Neuvostoliiton aikaiset totalitaariset menetelmät kansan kurissa pitämiseksi. Semmoinen tuskin on mahdollista Yhdysvalloissa. Voiko Trump tehdä Yhdysvaltain kongressista Venäjän duuman kaltaisen? Voiko Trump muuttaa FBI:n ja CIA:n Venäjän FSB:n kaltaiseksi sortovälineeksi? Voiko Trump ottaa Yhdysvaltain mediat täyteen hallintaansa? Kansansuosio on katoavaista. Ei sitä Yhdysvaltain kaltaisessa vapaassa maassa voi vaihtaa totalitaariseen ihmisten aivojen pesemiseen.

EU-maisen yhteinen asukasluku on 450 miljoonaa. Jos Britanniakin saataisiin taas mukaan niin se ylittäisi 500 miljoonaa. EU:n taloudellinen ylivoima on valtava verrattuna surkeaan rappiovaltio-Venäjään, Kiinankin EU vielä voittaisi. EU-maat voisivat aivan hyvin olla sisäisesti ja keskenään solidaarisina maailmanmahti - ja hyvä sellainen kunhan vain ...

LIBERAALIT JUMALAUTA TULKAA JÄRKIINNE!