Naistuomarit eivät luoneet mitään oikeus valtiota. Se on melkein toisinpäin.
Naiset eivät oikeudenpalvelijoina tuoneet mitään mikä olisi lisännyt oikeusvaltion aitoa toteutumista.
Mikään oikeusvaltion periaatteista ei toteutua tasaveroisesti
(Sanna Marin ei ole tämän kommentin aihe)
Naiset eivät oikeudenpalvelijoina tuoneet mitään mikä olisi lisännyt oikeusvaltion aitoa toteutumista.
Mikään oikeusvaltion periaatteista ei toteutua tasaveroisesti
(Sanna Marin ei ole tämän kommentin aihe)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Poliisi on maan suurin turvallisuusuhka. Riittävä valvonnan puute siinä kuka pääsee poliisiksi aiheuttaa hirviömäisen maan, jossa osa poliiseista tekee oikeaa työtä ja osa haittaa sitä. Poliisit itse tekevät pahempia rikoksia kuin ns tavallinen henkilö.
Tämä on kohta yksi, mihin kaatuu oikeusvaltio.
Toinen kohta on väärä tiedon levittäminen virallisia kanavia myöten. Hölmöimmät uskovat niihin.
Kolmanneksi ei ole mitään todellista valittamismahdollusuutta.
Tämä aiheuttaa maan turvallisuuden heikkenemisen.
Loppusulauksenavhölmöimmöt
Rivi akkoja tuomaroimassa on oikea sukupuoli-ongelma.
Miksei feministit aja nyt tasa-arvoa näin tärkeässä asiassa, mutta joidenkun yhdistysten ja yritysten hallituskokoonpanoihin pitää kyllä puuttua kiintiönaarailla?
Tämän muuttaminen tehtiin lähes mahdottomaksi. Miten toimii hölmöin, pyrkii luomaan rinnalle hoivaavan maan jossa köyhin laitetaan tuhmästi olemaan etulinjassa ja ottamaan iskun vastaan. Samalla halutaan kaataa kaikki kipeät yksien henkilöiden niskaan ilmaiseksi
Kyllä se joku haluaa sitkeästi uskoa tähän oikeusvaltio valheeseen. Huomatkaa kuitenkin olette aina vaatimassa apua vain siltä jolla ei ole mitään velvollisuutta sitä antaa!
Jos joku palkattiin rahalla auttamaan teitä, niin miksi ette vaadi heitä tekemään ne asiat!?
Miksi kehittelitte avuttomimmat olemaan jotain viekkukavereita teille!?
Minulla ei ole koskaan mitään velvollisuutta tehdä henkilön puolesta, joka ei vastalahjaksi tee minun puolestani jotain. Näin toimii melkein kaikki. Normaali henkilö ei tee mitään ilman palkkaa.
Nyt ääliö kehittelee juuri siitä henkilöstä joka ei koskaan saa mitään leikisti sen joka on näin hölmö..näin se menee. Mutta muistuta, kaikki maksoivat veroja jotta se palkattu työntekijä tekee työnsä.
Ja kannattaisi vain hyväksyä se.
Et siis ole kristitty, jolla on moraalinen velvoite tehdä toiselle niin kuin TOIVOO toisen tekevän itselleen. Ei niinkuin se toinen tekee ja vaikkei se toinen ole vielä tehnyt edes mitään.
Tämä periaate on kuitenkin aivan täysin eri kuin vasemmistoaate. Siinähän tekijä itse päättää mitä toivoo ja myös itse tekee mitä valitsee.
Vapaaehtoistyön tekijät ei siis ole normaaleita?
Äärimmäiseen vietynä psykopaatti toimii juuri noin.
Koska mitään ei tapahtunut eli se että oikeusvaltion todellinen toteutuminen olisi turvattu niin uskokaa kuka jaksaa olla vierellänne, ei kukaan.
Osa porukasta alkaa heti elämään sen mukaan mikä on oikeasti totta. Idealisti lopettaa viimeisenä.
Löperöa touhua ja lepsut tuomiot. Suosii pahantekijöitä ennemmin,kuin uhreja. Melkein kädet taskussa on puolustettava itseäänkin,ettei tule syytettä.
Eräs esimerkki oikeusvaltion toiminnasta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010965259.html
Rikollisen oikeudet ja hyvinvointi oli tässäkin tapauksessa tärkeämpää.