Henkirikos Lapualla

Paljon on tässä jutussa epäselvyyksiä, peittelyä ja salailua.
Valtakunnansyyttäjän tulisi määrätä suoritettavaksi asianmukainen esitutkinta.

Riittääkö esitutkinnan perusteeksi jokitörmältä löytynyt pojan kalma ja henkirikosta edeltäneet tapahtumat Lapuan-Hovissa?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Riittääkö esitutkinnan perusteeksi jokitörmältä löytynyt pojan kalma ja henkirikosta edeltäneet tapahtumat Lapuan-Hovissa?

Älä täälä kysele, soita maanantaina 112.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Riittääkö esitutkinnan perusteeksi jokitörmältä löytynyt pojan kalma ja henkirikosta edeltäneet tapahtumat Lapuan-Hovissa?

Ei riitä, jos ei tapauksen tutkinnassa ole tullut esille yhtään faktaa jonka perusteella olisi syytä epäillä henkirikosta. Ihan varma on se että faktat on tarkistettu kun kyseessä kuolemantapaus, täällä asiaa kommentoijista ei takuulla kukaan ole ollut mukana poliisitutkinnassa eikä tutkintamateriaali ole julkista. Tällä ainoastaan arvaillaan vailla todellista tietoa ja mielipiteisiin vaikutaa myös omat mielipiteet, rikostutkinta perustuu faktoihin ei pelkkään spekulaatioon.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Riittääkö esitutkinnan perusteeksi jokitörmältä löytynyt pojan kalma ja henkirikosta edeltäneet tapahtumat Lapuan-Hovissa?

Ei todellakaan riitä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei riitä, jos ei tapauksen tutkinnassa ole tullut esille yhtään faktaa jonka perusteella olisi syytä epäillä henkirikosta. Ihan varma on se että faktat on tarkistettu kun kyseessä kuolemantapaus, täällä asiaa kommentoijista ei takuulla kukaan ole ollut mukana poliisitutkinnassa eikä tutkintamateriaali ole julkista. Tällä ainoastaan arvaillaan vailla todellista tietoa ja mielipiteisiin vaikutaa myös omat mielipiteet, rikostutkinta perustuu faktoihin ei pelkkään spekulaatioon.

Tapausta ei ole edes tutkittu. Esitutkinnassa tutkitaan onko rikos tapahtunut tai ei.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Älä täälä kysele, soita maanantaina 112.

Se ei soittamalla selviä henkirikos ja sen tutkinta Lapualla.
Kaikki jäljet johtavat tässä jutussa sylttytehtaalle.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei riitä, jos ei tapauksen tutkinnassa ole tullut esille yhtään faktaa jonka perusteella olisi syytä epäillä henkirikosta. Ihan varma on se että faktat on tarkistettu kun kyseessä kuolemantapaus, täällä asiaa kommentoijista ei takuulla kukaan ole ollut mukana poliisitutkinnassa eikä tutkintamateriaali ole julkista. Tällä ainoastaan arvaillaan vailla todellista tietoa ja mielipiteisiin vaikutaa myös omat mielipiteet, rikostutkinta perustuu faktoihin ei pelkkään spekulaatioon.

Kuka väittää ettei riitä? Lapualainen poliisimieskö?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kuka väittää ettei riitä? Lapualainen poliisimieskö?

Taas ANNELISTIT löysi uuden langan jota paskoa ja keksiä salaliittoja... FOLIOHATUT päähän..pian taas mentiin...

Saako Lapualla tappaa ilman poliisitutkintaa?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei riitä, jos ei tapauksen tutkinnassa ole tullut esille yhtään faktaa jonka perusteella olisi syytä epäillä henkirikosta. Ihan varma on se että faktat on tarkistettu kun kyseessä kuolemantapaus, täällä asiaa kommentoijista ei takuulla kukaan ole ollut mukana poliisitutkinnassa eikä tutkintamateriaali ole julkista. Tällä ainoastaan arvaillaan vailla todellista tietoa ja mielipiteisiin vaikutaa myös omat mielipiteet, rikostutkinta perustuu faktoihin ei pelkkään spekulaatioon.

Ylikomisario Jari Aarnion tapauksessakin tarkistettiin aina Helsingin käräjäoikeudessa saakka faktat ja Aarnio oli kiltti kun partiopoika. Ihminen ja poliisi on erehtyväinen.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei riitä, jos ei tapauksen tutkinnassa ole tullut esille yhtään faktaa jonka perusteella olisi syytä epäillä henkirikosta. Ihan varma on se että faktat on tarkistettu kun kyseessä kuolemantapaus, täällä asiaa kommentoijista ei takuulla kukaan ole ollut mukana poliisitutkinnassa eikä tutkintamateriaali ole julkista. Tällä ainoastaan arvaillaan vailla todellista tietoa ja mielipiteisiin vaikutaa myös omat mielipiteet, rikostutkinta perustuu faktoihin ei pelkkään spekulaatioon.

Tapausta ei ole tutkittu jostain ihmeellisestä syystä. Kuka tietää miksi?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Taas ANNELISTIT löysi uuden langan jota paskoa ja keksiä salaliittoja... FOLIOHATUT päähän..pian taas mentiin...

Johtolankana on illan tapahtumat Lapuan-Hovissa ja siellä tapahtunut pahoinpitely.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei riitä, jos ei tapauksen tutkinnassa ole tullut esille yhtään faktaa jonka perusteella olisi syytä epäillä henkirikosta. Ihan varma on se että faktat on tarkistettu kun kyseessä kuolemantapaus, täällä asiaa kommentoijista ei takuulla kukaan ole ollut mukana poliisitutkinnassa eikä tutkintamateriaali ole julkista. Tällä ainoastaan arvaillaan vailla todellista tietoa ja mielipiteisiin vaikutaa myös omat mielipiteet, rikostutkinta perustuu faktoihin ei pelkkään spekulaatioon.

Lähes kaikki lapualaiset tietävät kuka sen teki, mutta eivät uskalla sitä ääneen lausua kunnianloukkaussyytteiden pelossa. Useita esimerkkitapauksia on.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Lähes kaikki lapualaiset tietävät kuka sen teki, mutta eivät uskalla sitä ääneen lausua kunnianloukkaussyytteiden pelossa. Useita esimerkkitapauksia on.

Sen teki kuningas alkoholi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei riitä, jos ei tapauksen tutkinnassa ole tullut esille yhtään faktaa jonka perusteella olisi syytä epäillä henkirikosta. Ihan varma on se että faktat on tarkistettu kun kyseessä kuolemantapaus, täällä asiaa kommentoijista ei takuulla kukaan ole ollut mukana poliisitutkinnassa eikä tutkintamateriaali ole julkista. Tällä ainoastaan arvaillaan vailla todellista tietoa ja mielipiteisiin vaikutaa myös omat mielipiteet, rikostutkinta perustuu faktoihin ei pelkkään spekulaatioon.

Kaikki on salattu tässä jutussa, jottei totuus paljastuisi.

jotain outoa siinä keississä on,,ei kukaan itse jokeen kävele noin vaan,,on täytynyt tapahtua jotain

Anonyymi00008 kirjoitti:

jotain outoa siinä keississä on,,ei kukaan itse jokeen kävele noin vaan,,on täytynyt tapahtua jotain

Kännissä voi kävellä ja ympäri päissään se poika oli.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kännissä voi kävellä ja ympäri päissään se poika oli.

HÖPÖ HÖPÖ ..useimmat olleet niinkuin minä itsekin tuuterin kännissä kylällä aikoinaan eikä kyllä ekana tuu mielehen että tarttis jokea kohti kävellä ,kustakin voi mennä lähimmän auton kylkeen tahi talon nurkalle,ei sitä vartehen mennä jkirantaa kuspissalle

Anonyymi00008 kirjoitti:

jotain outoa siinä keississä on,,ei kukaan itse jokeen kävele noin vaan,,on täytynyt tapahtua jotain

Suomi on kuuluisa siitä kuinka paljon ihmiset tekevät itsemurhia ja aivan erityisesti nuoret.

Ei ole selvitetty ja se on jo nyt muodostunut Lapualla legendaksi joka elää. Jotain merkillistä on takana, kun ei poliisi selvitä. Kansalaisten luottamus poliisiin horjuu.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ei ole selvitetty ja se on jo nyt muodostunut Lapualla legendaksi joka elää. Jotain merkillistä on takana, kun ei poliisi selvitä. Kansalaisten luottamus poliisiin horjuu.

Suomen rikoshistoriassa merkillinen tapaus jota poliisi ei suostu tutkimaan. Näin ei voi jatkua.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Suomen rikoshistoriassa merkillinen tapaus jota poliisi ei suostu tutkimaan. Näin ei voi jatkua.

Se ettei poliisi sinulta tullut kysymään apua, ei tarkoita etteikö asiaa olisi tutkittu.

Anonyymi00012 kirjoitti:

HÖPÖ HÖPÖ ..useimmat olleet niinkuin minä itsekin tuuterin kännissä kylällä aikoinaan eikä kyllä ekana tuu mielehen että tarttis jokea kohti kävellä ,kustakin voi mennä lähimmän auton kylkeen tahi talon nurkalle,ei sitä vartehen mennä jkirantaa kuspissalle

Tämä juttu "haisee" ja pahasti. Ketä tässä nyt suojellaan?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Se ettei poliisi sinulta tullut kysymään apua, ei tarkoita etteikö asiaa olisi tutkittu.

Tutkintaa ei ole edes aloitettu, valehtelet.

Kannattasi Lapuan poliisin lukea esitutkintalaki toiseen kertaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Suomi on kuuluisa siitä kuinka paljon ihmiset tekevät itsemurhia ja aivan erityisesti nuoret.

Suomi on kärkimaa henkirikosten suhteen ja poliisirikollisuuden, kun poliisi valvoo itseään.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tutkintaa ei ole edes aloitettu, valehtelet.

Ja mihin perustat väitteesi ettei ole tutkittu, oletko jotenkin osallinen tapahtumissa, ken ties pääset lukemaan poliisin tutkinta-arkistoa? Vai onko se vain harhainen päätelmäsi?

Ei todella ole selvitetty ja jutusta muodostunut legenda syyllisyyskysymyksineen. Lapuan kansa tietää, mutta ei uskalla puhua perättömien kunnianloukkaussyytteiden ja rikosilmoitusten pelossa. Esimerkkitapauksia on vääriä sakkoja tuomittu totuudenpuhujille. Häpeällistä Lapualle ja koko Suomen oikeusjärjestelmälle.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ja mihin perustat väitteesi ettei ole tutkittu, oletko jotenkin osallinen tapahtumissa, ken ties pääset lukemaan poliisin tutkinta-arkistoa? Vai onko se vain harhainen päätelmäsi?

Henkirikoksen esitutkintaa ei ole edes aloitettu, vailla muuta väität. En ole osallinen jutussa, mutta tämä on kansalaisvalvontaa ja sitä todella tarvitaan Lapualla näinkin vakavassa tapauksessa kuin henkirikos.

Henkirikos on vielä selvittämättä ja tutkimatta. Asia ei ole auennut lapualaisille, ennen kun juttu avataan.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Se ettei poliisi sinulta tullut kysymään apua, ei tarkoita etteikö asiaa olisi tutkittu.

Ei todella ole tutkittu vaan sotkettu.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Se ettei poliisi sinulta tullut kysymään apua, ei tarkoita etteikö asiaa olisi tutkittu.

Rikostutkintaa henkirikoksesta ei ole edes aloitettu.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ei ole selvitetty ja se on jo nyt muodostunut Lapualla legendaksi joka elää. Jotain merkillistä on takana, kun ei poliisi selvitä. Kansalaisten luottamus poliisiin horjuu.

Jos omaiset ei halua? Eihän ne ole muutenkaan totta puhuneet joka asiasta. Ja kangasluoma täti oma lukunsa.....joku voisi ajatella että peittelee jotain sillä koohkaamisella. Mutta ei varmaan kannata miettiä tämä juttu on ohi ja ottakaa heti koppia jos näette nuoren huonossa kunnossa tai seurassa tai paikassa johon ei kuulu. Koska vaaroja on joka paikassa, lapuallakin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kännissä voi kävellä ja ympäri päissään se poika oli.

Vastaat Anonyymin kirjoitukseen 2025-01-20 02:25:43
"jotain outoa siinä keississä on,,ei kukaan itse jokeen kävele noin vaan,,on täytynyt tapahtua jotain"

Hänhän ei pidä uskottavana jokeen menoa, annat itse kuitenkin ymmärtää että päissään sitä on poika jokeen mennyt.

Mutta mitään näyttöä ei ole jokeen menosta, ei edes joelle päin kävelystä.
Miksi Rasmus olisi kiertänyt kaikki alueen valvontakamerat ja mennyt jokeen?
Reitti olisi täytynyt suunnitella etukäteen, sellainen on kyllä, mutta niin mutkikas ja "ohut", että ei ihan randomina onnistu.

Asiaa ei todellakaan ole selvitetty koko poliisin sai tappaa nii asiaa olisi vähän käsitelty

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kännissä voi kävellä ja ympäri päissään se poika oli.

Ei hän ei todellakaan ollut niin kännissä että käveleisi jokeen mikä on kaukana lapuahovista

Miksi lopettaisin totuuden tavoittelun?

Niin, pudotettu helikopterista sinne.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin, pudotettu helikopterista sinne.

no tuskin helikopterista ,leikki sikseen vakavalla asialla ,,jostakin se on sinne kuljetetu

Jos niin se tulisi tutkia kuka vei?

hyvin epätodennäköistä

pahoinpitelijä ja sitä suojeleva hirviporukka

jos lapualainen kadunmies olisi vähänkin liittynyt tapaukseen olisi "koppia kollissut" ja "hakki heilunut", mutta kun ...... ... .....

Kylli Saaren murha Isojolla v.1954 on vielä selvittämättä.....tulivat tänne

Onpa ihme kun ei oo mitään tapahtunut vaikka tätä olet täällä vuositolkulla hokenut, olisko sun lapuanlaki ja kansalaisvalvonta ja muut houreet kokeneet vähä inflaatiota ja joutuneet nöyrtymään totuuden edessä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Onpa ihme kun ei oo mitään tapahtunut vaikka tätä olet täällä vuositolkulla hokenut, olisko sun lapuanlaki ja kansalaisvalvonta ja muut houreet kokeneet vähä inflaatiota ja joutuneet nöyrtymään totuuden edessä.

Totuus tässäkin asiassa on tavoittelemisen arvoinen asia ja se löytyy. "ootas piru iltaa"

Anonyymi00042 kirjoitti:

Onpa ihme kun ei oo mitään tapahtunut vaikka tätä olet täällä vuositolkulla hokenut, olisko sun lapuanlaki ja kansalaisvalvonta ja muut houreet kokeneet vähä inflaatiota ja joutuneet nöyrtymään totuuden edessä.

Hiljaa virtaa Lapuanjoki!

Anonyymi00046 kirjoitti:

Totuus tässäkin asiassa on tavoittelemisen arvoinen asia ja se löytyy. "ootas piru iltaa"

Aamukin jo tuli eikä mitään uutta tullut, eikä tule.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Onpa ihme kun ei oo mitään tapahtunut vaikka tätä olet täällä vuositolkulla hokenut, olisko sun lapuanlaki ja kansalaisvalvonta ja muut houreet kokeneet vähä inflaatiota ja joutuneet nöyrtymään totuuden edessä.

emme antaudu emme luovu, olemme lapualaisia

Anonyymi00059 kirjoitti:

emme antaudu emme luovu, olemme lapualaisia

Minkäs sille voi, ei saata kauhalla ammentaa jos on lusikalla annettu.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Onpa ihme kun ei oo mitään tapahtunut vaikka tätä olet täällä vuositolkulla hokenut, olisko sun lapuanlaki ja kansalaisvalvonta ja muut houreet kokeneet vähä inflaatiota ja joutuneet nöyrtymään totuuden edessä.

Ihmeiden aika ei ole vielä ohi. Lapuan laki on ja pysyy.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Ihmeiden aika ei ole vielä ohi. Lapuan laki on ja pysyy.

Vanha vitsi isolla v:lla.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Onpa ihme kun ei oo mitään tapahtunut vaikka tätä olet täällä vuositolkulla hokenut, olisko sun lapuanlaki ja kansalaisvalvonta ja muut houreet kokeneet vähä inflaatiota ja joutuneet nöyrtymään totuuden edessä.

On ihme, joo

Esitutkinta on tehty aikapäiviä sitten ja case closed.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Esitutkinta on tehty aikapäiviä sitten ja case closed.

missä esitutkintapöytäkirjat ovat luettavissa. ne ovat julkisia jos esitutkinta on päättynyt.
valehtelet sika.

Anonyymi00060 kirjoitti:

missä esitutkintapöytäkirjat ovat luettavissa. ne ovat julkisia jos esitutkinta on päättynyt.
valehtelet sika.

epäilty liikkuu vaan vapaana edelleen Lapualla.

Oliko Latosaaren tapaus rikoksen jatkamista? Hoidettiinko mahdollinen todistaja pois päiviltä?

sinä varmaan. älä mene Lapuan homobaariin, siellä voi henki lähteä. Ei tosin minun toimesta vaan ............

Anonyymi00061 kirjoitti:

sinä varmaan. älä mene Lapuan homobaariin, siellä voi henki lähteä. Ei tosin minun toimesta vaan ............

Aa joku mustasukkainen homokos se nakkelee väkiä jokehen ku porukalla silimä välttää.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Aa joku mustasukkainen homokos se nakkelee väkiä jokehen ku porukalla silimä välttää.

Homibaari se on. Älä väitä vastaan. Miehet tanssivat ja painivat keskenään, naisia ei näy

WGAF