Mistä johtuu maaston eri muodot: vuoristot, laaksot, joenuomat, järvet, alangot, kalliot, kivet, matalat rannikot, merten syvänteet ja mitä erikoisimmat muodostelmat luonnossa?
Ateistit selittävät nämä miljoonia vuosia kestäneen eroosion ja sääilmiöiden ja maanliikkeiden vaikutukseksi, mutta todellisuudessa Jumala muovasi sormillaan maan muodot ja määräsi vesille niiden rajat, joita ne eivät ylitä paitsi tulvissa ja tsunameissa. Näin Jumalan sana kertoo ja siihen me uskomme lujasti!
Pois ateistit tiedettä pilaamasta!
Mistä maan muodot johtuvat?
Anonyymi-ap
14
242
Vastaukset
- Anonyymi
Maan muodot johtuvat ennen kaikkea laattatektoniikasta. Eroosio on vähän hioo ja pehmentää muotoja, jotka mannerliikunnot luo.
- Anonyymi
Itse oon miettinyt eikö jokien uomat kulu kun vesi virtaa. Niagaran putousten olisi pitänyt jo aikaa sitten väistyä.
Kreikkalainen ILIAS teos kertoo että jokien koskien kohdalla saattaa olla tavallista enemmän metallipitoisuutta pohjana. Niin että kosket eivät kulu puhki edes muutamassa tuhannessa vuodessa. Oiva tilaisuus kullan metsästäjille. Ei kuin etsiä kaivokselle paikkaa keskeltä koskea?- Anonyymi
Vesi kuluttaa mutta myös tuo sedimenttejä. Mitä hitaammin joki virtaa sitä enemmän sedimenttejä tippuu joen pohjaan.
Lisäksi jokien reitit voivat myös vaihtua juuri liettymisen takia. Esimerkiksi Vantaan joen loppupää on käsittääkseni geologisesti aika uusi. Vanha Vantaan lasku-uoma on Mätäjokena tunnettu pikku uoma läntisemmässä Helsingissä.
Toinen tapa jolla jokien uoma muuttuu on se, että kun joessa on mutka, niin joki kuluttaa ympäröivää maata enemmän mutkan "ulkokaartessa". Vastavasti kun vesi kulkee "sisäkaarteessa" hitaammin, niin mutkat laajenevat ja joesta tulee mutkittelevampi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesi kuluttaa mutta myös tuo sedimenttejä. Mitä hitaammin joki virtaa sitä enemmän sedimenttejä tippuu joen pohjaan.
Lisäksi jokien reitit voivat myös vaihtua juuri liettymisen takia. Esimerkiksi Vantaan joen loppupää on käsittääkseni geologisesti aika uusi. Vanha Vantaan lasku-uoma on Mätäjokena tunnettu pikku uoma läntisemmässä Helsingissä.
Toinen tapa jolla jokien uoma muuttuu on se, että kun joessa on mutka, niin joki kuluttaa ympäröivää maata enemmän mutkan "ulkokaartessa". Vastavasti kun vesi kulkee "sisäkaarteessa" hitaammin, niin mutkat laajenevat ja joesta tulee mutkittelevampi.Jos maa olisi miljoonia vuosia vanha, niin jokien mutkat ulottuisivat tuhansien kilometrien päähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maa olisi miljoonia vuosia vanha, niin jokien mutkat ulottuisivat tuhansien kilometrien päähän.
Ilmiön nimi on "meanderi". Joen mutkat saattavat laajeta niin kauan, että tulee silmukka, jonka jälkeen joki taas oikenee ja mutka jää irralliseksi lampareeksi joka soistuu ja katoaa ajan kanssa.
Sinun on aika turha yrittää kehittää omaa geologiaa, kun et ole tutustunut aiheeseen edes pintapuolisesti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Meander
- Anonyymi
Alussa mantereet olivat yhdessä. Nykyisten mannerten muodot ovat kuin repäisty erilleentoisistaan. Kuin palapelissä, ne voidaan laittaa takaisin yhteen. Raamattu kertoo vedenpaisumuksesta n. 4500 v. sitten. Tämä vesimuta katastrofi repi mantereet erilleen ja samalla poimutti lämpimän massan vuoristoiksi ja valtavat tsunamit synnyttivät nykyiset suuret joet. Nykyiset vuoristot , eivät ole rapautuneet, niinkuin miljoonien vuosien aikana olisi pitänyt käydä, eikä joetkaan näytä miljoonia vuosia vanhoilta. Kun katsoo maailman geologiaa tällä oletuksella, niin se täsmää paremmin kuin miljoonat vuodet. Myös siinain autiomaassa on valtavien vesimassojen jättämiä jälkiä. Myös dinojen fossiilit syntyivät kaikki samanaikaisesti, kun ne hautautuivat mutaan. Nämä kaikki todistavat Raamatun vedenpaisumuksenoikeaksi ja sadat miljoonat vuodet Darwinin houreiksi.
- Anonyymi
Ja jossain tuo muta jäätyi. Alpit ovat todiste, koska ne on tälläkin palstalla todistettu olevan vain jäätynyttä mutaa.
On kyllä Internetin keskusteluissa jännää, ettei aina tiedä, onko kirjoittaja ihan tosissaan vai aivan kieli poskella. Kun juttu on tarpeeksi älytön, se voi olla myös jollekin pään sisäistä todellisuutta. - Anonyymi
Todellisuudessa yksi yhtenäinen manner ei ole mikään alkutila, vaan välivaihe, jonka mannerliikunnot ovat muutaman kerran maapallon historiassa tuottaneet.
Kuvitelma mantereiden pika-ajautumisesta tuhansien kilometrien päähän toisistaan on täysin mahdoton. Se on jopa kreationistien kuvitelmaksi harvinaisen typerä, koska se on täysin "turha" lisä hedän valmiiksi mahdottomaan oppiinsa. Raamattuhan ei puhu mannerliikunnoista, vaan se on "turhaan" tieteen puolelta kopioitu ajatus, joka on väkisin muokattu järjettömään nuoren maan aikaskaalaan ja näin saatu taas yksi täysin mahdoton kuvitelma, jota ei voi perustella kuin valehtelemalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa yksi yhtenäinen manner ei ole mikään alkutila, vaan välivaihe, jonka mannerliikunnot ovat muutaman kerran maapallon historiassa tuottaneet.
Kuvitelma mantereiden pika-ajautumisesta tuhansien kilometrien päähän toisistaan on täysin mahdoton. Se on jopa kreationistien kuvitelmaksi harvinaisen typerä, koska se on täysin "turha" lisä hedän valmiiksi mahdottomaan oppiinsa. Raamattuhan ei puhu mannerliikunnoista, vaan se on "turhaan" tieteen puolelta kopioitu ajatus, joka on väkisin muokattu järjettömään nuoren maan aikaskaalaan ja näin saatu taas yksi täysin mahdoton kuvitelma, jota ei voi perustella kuin valehtelemalla.Ja siihen aikaan maa jakaantui! sanoo Herra tulvan jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siihen aikaan maa jakaantui! sanoo Herra tulvan jälkeen.
Kreationistin ajattelukyky on sillä tasolla, että kun uutisissa kerrrotaan USA;n olevan presidentinvaalien jälkeen jakautunut maa, niin hän alkaa etsiä kartasta kohtaa josta manner on jakautunut.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kreationistin ajattelukyky on sillä tasolla, että kun uutisissa kerrrotaan USA;n olevan presidentinvaalien jälkeen jakautunut maa, niin hän alkaa etsiä kartasta kohtaa josta manner on jakautunut.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.Ateistievlolutionistiko ei harrasta jakopolitiikkaa?
Kaikki me ollaan sidottu omiin ympyröihin ja piireihin. Me olemme pakosta aina maan piirissä, ja tietyssä perhepiirissä. Mutta usein myös henkisesti poliittisissa ja uskonnollisissa piireissä. Itse en ole.
Jos ihminen ei tajua elävänsä ympyröissä, joista olisi hyvä irtautua, niin se tapahtuu jollain tavalla kuitenkin. Esim. perhepiirissä on juoppo alistaja tai työilmapiiri on huono, koska pomo kiusaa alaista.
Kun juoppo puoliso kuolee, niin se on ensin hirveä sokki tai ihminen saa potkut niin maa järkkyy. Ollaanhan me sidottuja maan piiriin, ja riippuvaisia rahasta ym. , mutta myös henkisesti ihminen järkkyy, koska on ollut siinä tutussa helvetissä ja ajattelee, että mitään uutta ei aukene. Tuntematon taivas pelottaa.
Jos kasvaa henkisesti, niin voi jopa myöntää olevansa onnellinen, Oli hyvä, että se tyranni kuoli ja potkut tuli.
USA:ssa halutaan uusiin ympyröihin nousseet naiset ohjata takaisin kodin piiriin, kuten jossain 50-luvulla. Trumppi, Jumalasta seuraava, ei ymmärrä, että kerran vapautettu nainen, ei koe onnea passatessaan sikamaisia ukkeleita, vaikka ne toisi rahaa kotiin taskut pullollaan.
Ottakaa se hirsi pois omasta silmästä myös . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistievlolutionistiko ei harrasta jakopolitiikkaa?
Kaikki me ollaan sidottu omiin ympyröihin ja piireihin. Me olemme pakosta aina maan piirissä, ja tietyssä perhepiirissä. Mutta usein myös henkisesti poliittisissa ja uskonnollisissa piireissä. Itse en ole.
Jos ihminen ei tajua elävänsä ympyröissä, joista olisi hyvä irtautua, niin se tapahtuu jollain tavalla kuitenkin. Esim. perhepiirissä on juoppo alistaja tai työilmapiiri on huono, koska pomo kiusaa alaista.
Kun juoppo puoliso kuolee, niin se on ensin hirveä sokki tai ihminen saa potkut niin maa järkkyy. Ollaanhan me sidottuja maan piiriin, ja riippuvaisia rahasta ym. , mutta myös henkisesti ihminen järkkyy, koska on ollut siinä tutussa helvetissä ja ajattelee, että mitään uutta ei aukene. Tuntematon taivas pelottaa.
Jos kasvaa henkisesti, niin voi jopa myöntää olevansa onnellinen, Oli hyvä, että se tyranni kuoli ja potkut tuli.
USA:ssa halutaan uusiin ympyröihin nousseet naiset ohjata takaisin kodin piiriin, kuten jossain 50-luvulla. Trumppi, Jumalasta seuraava, ei ymmärrä, että kerran vapautettu nainen, ei koe onnea passatessaan sikamaisia ukkeleita, vaikka ne toisi rahaa kotiin taskut pullollaan.
Ottakaa se hirsi pois omasta silmästä myös .Et ymmärtänyt LAINKAAN mistä kommentoimassasi kirjoituksessa puhuttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärtänyt LAINKAAN mistä kommentoimassasi kirjoituksessa puhuttiin.
Ymmärrän paljon enemmän kuin sinä. Mutta sinä et sitä ymmärrä;).
- Anonyymi
Allah on ne kännipäissään "suunnutellut". Amen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle443032Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖362651Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k532604Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt1052304Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle502136Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3421903- 1501556
- 731418
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231248Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.281185