Ylen viljelemän sukupuolivinouman syynä ei voi olla mikään muu kuin toimittajien alakulttuurin konventiot sukupuolen performatiivisuudessa.
Sukupuolittaminen ei sovi oikeusvaltioon. Jokaiselle kuuluu itsemääräämisoikeus sukupuoleensa sekä oikeus määritellä käyttämiensä sanojen sisältö.
Emme ole tietoisia minkä sukupuolinen henkilö oli rasismin kohteena. Yle väitti kyseessä olleen miehen. Käsitteiden ”mies” ja ”nainen” sijasta voi käyttää neutraalia sanaa ”henkilö”.
Onkin mielenkiintoista nähdä miten tasa-arvovaltuutettu aikoo toimia.
Sukupuolittaminen ei sovi oikeusvaltioon. Jokaiselle kuuluu itsemääräämisoikeus sukupuoleensa sekä oikeus määritellä käyttämiensä sanojen sisältö.
Emme ole tietoisia minkä sukupuolinen henkilö oli rasismin kohteena. Yle väitti kyseessä olleen miehen. Käsitteiden ”mies” ja ”nainen” sijasta voi käyttää neutraalia sanaa ”henkilö”.
Onkin mielenkiintoista nähdä miten tasa-arvovaltuutettu aikoo toimia.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Nyt olisi tasa-arvovaltuutetulla näytön paikka!
Sannan brutaali kolonialismi on jähmettänyt valtuutetun.
Tärkeä henkilö, tärkeitä henkilöitä. Tärkeää.
Kyllä nämä ovat kaikkein tärkeimpiä asioita!
Oikeusasiamies puuttuu varmaan oikeuden lausuntoihin, joissa mainitaan mies. Ehkä hän on muunsukupuolinen. Onko hänelle hankittu terapiaa sukupuolittamisesta aiheituneiden traumojen johdosta?
Kriisiterapia nyt aluksi ja sitten esim kolmivuotinen yhteiskunnan maksama terapia.
Korvauksia 50.000€ näin aluksi.
Juuri näin
Sannalle ehdollista ja korvaukset.huomattavat.!
Ehdotonta 10 vuotta ja sen jälkeen maastakarkotus.
Ja Sannan Afrikan Tähti takavarikoitava!
Kuvaa ei ole julkaistu, josta saattaisi päätellä osittain sukupuolen.
Ulkonäöstä on kielletty päättelemästä sukupuolta.
Eikö edes parrasta voi mitään päätellä?
Vaaleanpunainen asu on suosittu naisten keskuudessa. Oliko hän nainen?
Korkeintaan parran pärinästä, siinäkin oltava varovainen.
Samaan kiinnitin huomiota. Naista veikkaisin.
Punaväri viittaa vasemmistoon. Epäilen demariksi.
Piiloviesti havaittu!
Kyllä sillä ihan mieskalju on.
Mieskalju on törkeä pejoratiivinen termi.
Ei ainakaan kiuru..on hintelämpi.veikkaan arhimäkeä.
Arhinmäen naaman punaloisto olisi kyllä näkynyt kuvissa selkeästi.
Ai semmonenkin sukupuoli on nykyään kuin "arhimäe"?!
Pitääkö aina tsekata kromosomit?
Vai homosomit?
Eli sinä vihaat naisia enemmän kuin muslimeja. Onko jörjestys Naiset, Muslimit ja Juutalaiset?
Itse en lokeroisi ihmisiä tuolla tavoin, mies/nainen. Aiheuttaa vastakkainasettelua.
Kommentissasi ilmenee sukupuolittaminen ja rasismi uskonnon perusteella, jolla myös piiloviestitään etniseen alkuperään. Ikävää vihervasemmiston retoriikkaa.
😁😁👍👍
Emojit pitäis kieltää.
Uutisoinnissa näkyy miesviha ja miessukupuolen maalittaminen. Uhriksi joutuneen miesoletettu maahanmuuttajan psykofyysista hyvinvointia voidaan tukea pelonhallinnan menetelmillä. Myös uhrin lähiomaisia voidaan tukea, sillä myös he ovat vainoamisrikosten vaikutuspiirissä.
Rakenteellista rasismia miehiä kohtaan. Uutisoinnissa ei ollut tarpeellista mainita sukupuolta. Naiset ahdistelevat miehiä enemmän.
Törkeää ja systemaattista miehuuden ja miesten riistoa.
"Käsitteiden ”mies” ja ”nainen” sijasta voi käyttää neutraalia sanaa ”henkilö”. "
Minusta tuo sana "henkilö" on myös arvoladattu, ja kantaa kolonialismin sekä patriarkaatin harrastaman riiston taakkaa.
Kaikki sanat on vääriä, kenenkään ei pitäis sanoa mitään.
SDP äänestäjät loppuu.
Voimme vain toivoa.
Törkeätä leimata ilman todisteita mikä oli sukupuolensa ? Jos olikin MUU .
Ai lehmä?
Sukupuolia on 2.
Helsingin käräjäoikeus määräsi turkkilaiselle miehelle laajennetun lähestymiskiellon entistä pääministeriä Sanna Marinia kohtaan.
Marin haki laajennettua lähestymiskieltoa, johon oikeus suostui. Päätöksen mukaan turkkilainen ei saa tavata Marinia eikä ottaa tähän yhteyttä tai yrittää edes sitä. Kiellettyä on myös Marinin seuraaminen tai tarkkaileminen. Käräjäoikeus on lisäksi kieltänyt miehen oleskelun tietyllä alueella. Alueen tarkempi määrittely on salassa pidettävä.
Oikeus kuuli asiassa kolmea todistajaa, joiden mukaan mies oleskeli Marinin kodin läheisyydessä ja rappukäytävässä. Mies oli myös pyrkinyt sisälle Marinin asuntoon. Mies itse on kiistänyt tällaiset väitteet.
Oikeus piti todistajien lausuntoja tunnistamisia uskottavina ja siten määräsi miehelle lähestymiskiellon.
Tarkempia tietoja ei ole, että miksi turkkilainen innostui kyttäämään Marinia. Oliko kyseessä salarakkaus vaiko ihan vain perusluontoinen psykoosi.
Jaa sosiaalisessa mediassa:
Varmaan huumevelkoja perimässä.
Mutta kun tämäkin tahtoo että
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15959594/olen-ollut-havaitsevinani-lievaa-maahanmuuttomyonteisyytta#comment-98730253
Pinkkiä päällä, on kai tarkoitus ilmentää sisimmäisiä tuntojaan. Herkistää kai se kun joutuu ilman olemaan.
Ehkä identifioituu naiseksi?
Ei ole mitään pelättävää. No no zone tanssia vaan kehiin jos meinaa paikat käydä kuumiiksi. Luulisi sannaltakin onnistuvan.
Tuo on ihan vääristynyttä että mamulla on no no zone. Rasismia.
Törkeää että jotkut vanhoilliset kuvittelee että miehillä on joku sukupuoli!
Sukupuoli on röyhkeä ääriryhmien konstrukti! Ihminen on yksisarvinen!
Aijai sentään.
Törkeää Sanna, YLE ja SDP. Törkeää.
Hädänalainen toiseuden edustaja, ja heti kylmästi sukupuolitettiin. Voi näitä aikoja!
Märtha lyosi alkoi seukkaamaan sinisenmustan käsiapinan kaa.
Hieno tarina Hermanni.
Vihreät jos puhuisi totta, julistaisivat ihtensä mielipuoli sukupuoleksi.
Eikös tämä woke-virus ole vähän kaikilla kommunisteilla?
Henkilö parka, tuolla tavoin syrjitään.
Sanna on pantava vastuuseen tästä.
Onpa kauheaa rasismia!
Hävettää olla jokin määrittelemätön!
Eiku pitäiskö hävettää olla joku määritelty? En tiedä enää!
Onko toi Trump mies? Ainakin se on paikallaan.
Onko henkilö parka nyt sukupuolikas?