Kysymys ateisteille?

Jumalasta ei ole yhtään todistetta eikä ole järkevää ajatella sellaisen olevan olemassa, joten hyvin suurella todennäköisyydellä yhtään jumalaa ei ole olemassa - ei edes sitä korkeampaa voimaa, johon joka viides suomalainen vielä uskoo.

En usko, että on. Se on hyvin epätodennäköistä.

On hyvin perusteltua olettaa, että kaikki jumalat ovat ihmisten keksimiä.

Kaikki asiat selittyvät luonnonlaeilla ja satunnaisuudella. Jumalia ei tarvita mihinkään. ne piileskelevät tiedon aukoissa, joita on tieteen kehittyessä aina vain vähemmän.

Tässä on jo tullut hyviä vastauksia. En vain tosin usko niiden kelpaavan fundamentalisti kristitylle, koska se ei kuulu hänen saarnaajan käsikirjoitukseen.

Yleensä nämä kysymykset tulevat olkiukoista, joita saarnaajat ovat tehneet ja pöllyttäneet. Sitten hihhuli noista inspiroituneena haluaa käyttää sitä ateistiin ja hämmentyy vastauksesta.

Seuraava askel olisi ohittaa vastaukset ja epärehellisesti jatkaa käsikirjoitusta tuosta olkiukosta. Koska mikäs sen aidompaa uskoa kuin röyhkeä valehtelu.

onko aku ankka olemassa ? voisiko jossain olla aku ankan kaltainen olento 🤔
mietippä sitä 🤣🤣🤣

Ateistina totean tästä(kin) aloituksesta että EVVK!

Ei ole Jumalaa, mikä sen todistaa?
Jos näitä todisteita ei ole, kannattaa pitää turpansa kiinni

Jumala on yhtä olemassa kuin Aku Ankka.

Kyllä luoja on olemassa, mutta se ei ole palvonnan arvoinen. Tappaisin luojan jos pystyisin.

Voi vaivaisia uskonharhaisia jos oikea jumala on olemassa, kusinen on epäjumalanpalvojan kohtalo!

En tiedä.

Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa suuntaan, eikä toiseen, ei teistit, eikä ateistit. Voidaan kuitenkin tehdä päätelmiä havaintojen perusteella. Esimerkkihavainto: kukaan ei ole havainnut jumalia, enkeleitä yms. muualla kuin kirjoitetussa ja kuvitetussa muodossa, eli koodina. Tästä voidaan päätellä, että koska jumalat yms. ei ole fyysisesti läsnä vaikuttamassa ihmisiin, silloin kyseessä on uskonnollisten oppien rooli yksilön mielen ohjelmoivana koodina, joka muokkaa yksilön mielen uskomaan johonkin, jota ei voi nähdä fyysisesti reaalielämässä.

Ohjelmoinnin tehokkuudesta voidaan tehdä päätelmä, että se toimii, jos yksilö alkaa "havaitsemaan" jumalia epäsuorasti esim. luonnossa, ihmisessä jne. Esim. silmä on yksi teistien mielekkäimmistä "todisteista" älyllisen luojan olemassaolosta. Ohjelmoidut eivät enää usko, että se on luonnon olosuhteissa kehittynyt aistinelin, vaan he uskovat sen olevan todiste jumalallisesta luomisesta sillä perusteella, että se on "liian monimutkainen luonnossa itsestään kehittyneenä".

Ohjelmointi muokkaa yksilön ajattelua myös siten, että hänet koodataan tunnistamaan ns. väärä tieto, tai koodia suoraan tulkiten, "paha tieto", ja että hän vastustaa sitä ja kiistää sen. Eli teistit vastustavat tieteellistä tietoa siksi, että sen lähestymistavasta selittää kaikkeutta ja todellisuutta puuttuu jumalallinen yhteys ja luominen; tiede ei tue jumalien olemassaoloa ja kaikkeuden älyllistä luomista; teisti ei tykkää.

Ohjelmointi ja sen toimivuus tuo itsensä ilmiö myös sellaisen havainnon myötä, että jos ihminen ei koskaan lue mitään uskontoon ja siihen liittyviin asioihin ja ilmiöihin perustuvaa tekstiä, eikä hänelle koskaan kerrota niistä, ihminen ei silloin tiedä sellaisten asioitten olemassaolosta, joten hän on käytännössä puhdas ateisti. Hän ei usko, koska uskolta puuttuu tieto, tarkoitus, merkitys ja kohde. Puhtaalle ateistille tiedon puutteen vuoksi ei myöskään kehity tarvetta tai halua uskoa tai olla uskomatta, eikä taistelua näiden kahden välillä.

Uskonko jumaliin? En usko, että ihmisen kirjoittamat muinaistekstit perustuu todellisuuteen, vaan uskon, että ne perustuu aikalaisten näkemyksiin ja ovat jonkun sortin "alkuteoriota", joilla he selittivät tuntematonta tutummaksi, jotta sitä voisi ymmärtää paremmin. Sen verran olen kuitenkin avoin persoona, että pidän mahdollisena, että jotain ihmistä suurempaa voi olla olemassa. Siitä ei kuitenkaan ole tietoja, eikä oppeja, joten se jää pelkäksi mahdollisuuden hyväksynnäksi jostain, mistä ei tiedä.

se on sama kun joku karma 🤣 pelkkää aivojen toiveunta

Jumala on mielen luoma harha , joka helpottaa elämää , koska joillain on sellaiset aivot etteivät kestä kuormitusta ?

Eroa kirkosta nukuttaa paremmin säästyy rahat ei papit ryyppää kaikkii

Mikään ei viittaa siihen, että yksikään jumalista olisi olemassa.