https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=107
Järjetöntä , lahden pohjukassa on Venäjän yli 5 miljoonainen kaupunki. Edes ajatus siitä että venäläisiltä suljetaan vapaa pääsy itämerelle on vaarallinen, eihän silloin Venäjällä ole sille muuta käyttöä kuin kaatopaikkana. Mahtaisi Suomenlahdella paska kellua ja haista.
Penttilä sekaisin
Anonyymi-ap
49
368
Vastaukset
- Anonyymi
Taas yksi pascacoccareiden märkä päiväuni.
Lakkautetaan koko se "puolue" ja tietenkin swedupelle turhakkeet, samoin myös kepulit ja nyky persut.
Johan ne heidän pelleilynsä on nähtykin.- Anonyymi
Ethän sinä huumediilerin tötterö osaa edes kirjottaa suomen kieltä. Toisten pitäisi elättää teikäläisiä.
Sehän on ainoa ammatti, jota oot opetellu. - Anonyymi
katajaisen kansan suurin turvallisuus-UHKA: kokoomus
- Anonyymi
turhake tuo aina ollutkin , suojatyöpaikassa "en tiedä siitäkäään mitään mutta.." houruaja
- Anonyymi
Heti natoon liittymisen jälkeen ei ole Penttilä muuta jauhanut, kuin että Venäjä hyökkää Suomeen ja sota on aivan varma asia ja uhonut hyökkäystä Venäjälle.
Eihän KV-merialuun poistaminen vaikuttaisi mitenkään normaaliin kaupalliseen liikenteeseen. Siitä seuraisi vain se, että Suomella ja Virolla olisi mahdollisuus paremmin valvoa esimerkiksi alueella liikkuvien alusten kuntoa, talvella jäävahvuusluokkia, miehistön osaamista jne.
- Anonyymi
no kyllä vaikuttasi, Suomella ja Virolla olisi koko ajan oikeus valvoa Suomenlahden liikennettä, pysäytellä laivoja oman mielensä mukaan aluevesillään, sotalaivat eivät saisi tulla ollenkaan. Ei tuossa ehdotuksessa ole mitään järkeä, usko pois. En kylläkään usko että tuo menisi koskaan läpi missään kv instanssissa. Sitä paitsi se johtaisi vastaavaan Venäjän puolelta koillisväylällä ja se puoli saattaa olla jo lähitulevaisuudessa paljon tärkeämpi kuin itämeren väylät.
Anonyymi kirjoitti:
no kyllä vaikuttasi, Suomella ja Virolla olisi koko ajan oikeus valvoa Suomenlahden liikennettä, pysäytellä laivoja oman mielensä mukaan aluevesillään, sotalaivat eivät saisi tulla ollenkaan. Ei tuossa ehdotuksessa ole mitään järkeä, usko pois. En kylläkään usko että tuo menisi koskaan läpi missään kv instanssissa. Sitä paitsi se johtaisi vastaavaan Venäjän puolelta koillisväylällä ja se puoli saattaa olla jo lähitulevaisuudessa paljon tärkeämpi kuin itämeren väylät.
Kansainvälinen merenkulku perustuu lakiin, myös aluevesillä.
Suomi eikä Viro ole mikään Venäjä. Täällä toimitaan lain mukaan eikä mielivaltaissesti.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kansainvälinen merenkulku perustuu lakiin, myös aluevesillä.
Suomi eikä Viro ole mikään Venäjä. Täällä toimitaan lain mukaan eikä mielivaltaissesti.No ei, ei noin, lain mukaan toimiminen ei tarkoita toiselta kv oikeuksien viemistä. Eikös Venäjä voi yhtä lailla laajentaaaluevesiään aina Hangon edustalle asti, jättää vain kapeat rannikkovedet Suomen ja Viron aluevesiksi ja ihan omalla päätöksellään, jos tuohon lähdetään.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kansainvälinen merenkulku perustuu lakiin, myös aluevesillä.
Suomi eikä Viro ole mikään Venäjä. Täällä toimitaan lain mukaan eikä mielivaltaissesti.Sotatilanteessa mitkään lait eivät enää päde.
Anonyymi kirjoitti:
No ei, ei noin, lain mukaan toimiminen ei tarkoita toiselta kv oikeuksien viemistä. Eikös Venäjä voi yhtä lailla laajentaaaluevesiään aina Hangon edustalle asti, jättää vain kapeat rannikkovedet Suomen ja Viron aluevesiksi ja ihan omalla päätöksellään, jos tuohon lähdetään.
Älä teeskentele tyhmää.
On kansainväliset sopimukset siitä miten aluevedet määritellään. Suomi ja Viro ovat erikseen sopineet, että maiden väliin jää kansainvälinen merialue.
Venäjä voisi tietenkin mitä vaan, koska roistovaltiona se ei kunnioita kansainvälisiä sopimuksia eikä aina valtioden rajojajakaan.
- Anonyymi
Jokaisesta katkotusta kaapelista yksi torpedoitu tankkeri.
Pietarin edustalla tietenkin. - Anonyymi
Arvon AP-Igor!
Onko vika kehnossa suomenkielen ymmärtämisessä vai ylipäätään kehnossa ymmärtämisessä, mitä tulee Pekttilän visioon?
Riemullisena huomiona on tästä se, että asia (merialueen jako Suomen ja Viron kesken) tuntuisi kirpaisevan pikku-Igorien työnantajaa oikein kunnollla😎
Siispä kannatatteva muutosehdotus😅 - Anonyymi
Suomi hakee sotsa. Tuskin oli Penttilän oma ajatus. Hänet vain pantiin sanomaan se.
- Anonyymi
Alkaa m,ennä jo järjettömyyksiin tuo Venäjän demonisoiminen, lyhytnäköistä touhua, ei se naapurina siitä mihinkään häviä. Pitäisi pystyä katsomaan paljon kauemmaksi kuin nenä näyttää.
- Anonyymi
Ei "sotsaa" halua venäläinen milloinkaan! Korkeintaan "sotsalta" vaikuttavia sotilasoperaatioita, joiden minimikesto on 3vrk ja maximi 3vuodesta eteenpäin, kuten nyt Ukrainassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa m,ennä jo järjettömyyksiin tuo Venäjän demonisoiminen, lyhytnäköistä touhua, ei se naapurina siitä mihinkään häviä. Pitäisi pystyä katsomaan paljon kauemmaksi kuin nenä näyttää.
>>lkaa m,ennä jo järjettömyyksiin tuo Venäjän demonisoiminen<<
- Mikä tarkkaan otaen on siinä muka mennyt mielestäsi överiksi??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>lkaa m,ennä jo järjettömyyksiin tuo Venäjän demonisoiminen<<
- Mikä tarkkaan otaen on siinä muka mennyt mielestäsi överiksi???Kaikki on mennyt överiksi, ei mitään tolkkua, ei ukrainan sota ole Suomen sota. Se on mennyt myös sen takia överiksi ettei aiemminkaan eikä nytkään muita sotaa käyviä rangaista mitenkään ja höpötetään jostain sotarikoksista, kun muut ovat tehneet paljon pahempia satakertaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on mennyt överiksi, ei mitään tolkkua, ei ukrainan sota ole Suomen sota. Se on mennyt myös sen takia överiksi ettei aiemminkaan eikä nytkään muita sotaa käyviä rangaista mitenkään ja höpötetään jostain sotarikoksista, kun muut ovat tehneet paljon pahempia satakertaisesti.
Eikös tuo Kremlin Putler ole ihan tolkuton fsb-natsikavereineen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo Kremlin Putler ole ihan tolkuton fsb-natsikavereineen?
Ihan tavallinen venäläinen se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan tavallinen venäläinen se on.
Ja, suoraan sanottuna, muistuttaa hyvin paljon suomalaisia miehiä ulkonäöllisestikin. Ehkä suomalaiset on jopa innokkaita sodan suhteen juuri siksi, että venäläisyys on suomalaisten geeneissä. Lähimaa, satojen vuosien kauppamatkailut sinne ja sieltä tänne, naimalla verenperintöä siirretty ja lapsia saatu aikaan.
Kyllä suomalaiset on venäläisempiä, kuin esm. ruotsalaiset ja norjalaiset. Ei tarvi olla edes putinisti huomatakseen sen. Karjalan rajojakin siirretty aika ajoin milloin minnekin!
Siksi suomalaiset ähkyy sotaa ja elävät voittoisaa taisteluintoaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan tavallinen venäläinen se on.
Eli siis tolkuton!
- Anonyymi
Eihän Itämerta suljeta venäläisiltä. Kyse on siitä, että Suomi ja Viro saavat tutkia epäilyttävät laivat, jotka muodostavat uhan ympäristökatastrofille. Tämähän on myös Venäjän etu. Ei kai venäläisetkäään halua samanlaisia rantojen siivousoperaatioita mihin ne ovat nyt joutuneet Mustallamerellä?
- Anonyymi
Eikö Tanskalaisen voisi sen tehdä,aika kapeasta paikasta joutuvat laivat menemään Tanskan kohdalla.
- Anonyymi
Kyllä suljetaan, koska aluevesille ei saa sota-alukset tulla ilman lupaa. Ympäristökatastofi on päinvastoin silloin varma jos tuon tekevät. Muistutan uudelleen koillisväylästä, kunhan siellä lähivuosikymmeninä alkaa liikkumaan enemmän kauppa-aluksia, ei kannata sitä väylää vaarantaa suomenlahden takia.
Mustalla merellä on kyseessä suhtellisen pieni öljyvahinko, vain noin 9000 tonnia. Suurimmat tankkerit ovat luokkaa 300 000 tonnia, haluatko että venäläiset upottaa sellaisen suomenlahteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä suljetaan, koska aluevesille ei saa sota-alukset tulla ilman lupaa. Ympäristökatastofi on päinvastoin silloin varma jos tuon tekevät. Muistutan uudelleen koillisväylästä, kunhan siellä lähivuosikymmeninä alkaa liikkumaan enemmän kauppa-aluksia, ei kannata sitä väylää vaarantaa suomenlahden takia.
Mustalla merellä on kyseessä suhtellisen pieni öljyvahinko, vain noin 9000 tonnia. Suurimmat tankkerit ovat luokkaa 300 000 tonnia, haluatko että venäläiset upottaa sellaisen suomenlahteen?>>Kyllä suljetaan, koska aluevesille ei saa sota-alukset tulla ilman lupaa<<
- Ei se rajoita vapaata, vilpitöntä väylillä tapahtuvaa meriliikennettä luonnollisestikaan.
- Kieltämättä se on Himalajan kokoinen uhka varjolaivaston mahdollisuuksille keppostella.
Sen huomaa jo siitä, että pikku-Igorien pataljoona on masinoitu Penttilän ulostuloa parjaamaan😎 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Kyllä suljetaan, koska aluevesille ei saa sota-alukset tulla ilman lupaa<<
- Ei se rajoita vapaata, vilpitöntä väylillä tapahtuvaa meriliikennettä luonnollisestikaan.
- Kieltämättä se on Himalajan kokoinen uhka varjolaivaston mahdollisuuksille keppostella.
Sen huomaa jo siitä, että pikku-Igorien pataljoona on masinoitu Penttilän ulostuloa parjaamaan😎tyhmä, se rajoittaa sota-alusten liikkumisen täysin aluevesien haltijan valtaan.
Pikku Igor? Herrajumala sentään, no jos olet nuorehko, tulet näkemään typeristä päätöksistä varsin ikävät seuraukset. Itse olen jo aika vanha, joten minua ne eivät kirpaise.
Jos otetaan jotain esimerkkiä, niin Suomen sulkiessa venäläiskoneilta ilmatilansa, niin Venäjä sulki Suomelta oman ilmatilansa käyttämisen, Finnair menetti yhden kannattavimmista toiminnoistaan, suorat aasian lennot Venäjän ilmatilan kautta. Finnair tuottaa nyt tappiota vuosi toisensa jälkeen, epäilen että ajautuu vuosien kuluessa selvitystilaan. Tuon markkinaraon ovat täyttäneet/täyttämässä kiinalaiset lentoyhtiöt, niiltä kun ei ole kielletty Venäjän ilmatilan käyttämistä.
Kumpiko hävisi tuossa enemmän, Suomi vai Venä
jä, mieti sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tyhmä, se rajoittaa sota-alusten liikkumisen täysin aluevesien haltijan valtaan.
Pikku Igor? Herrajumala sentään, no jos olet nuorehko, tulet näkemään typeristä päätöksistä varsin ikävät seuraukset. Itse olen jo aika vanha, joten minua ne eivät kirpaise.
Jos otetaan jotain esimerkkiä, niin Suomen sulkiessa venäläiskoneilta ilmatilansa, niin Venäjä sulki Suomelta oman ilmatilansa käyttämisen, Finnair menetti yhden kannattavimmista toiminnoistaan, suorat aasian lennot Venäjän ilmatilan kautta. Finnair tuottaa nyt tappiota vuosi toisensa jälkeen, epäilen että ajautuu vuosien kuluessa selvitystilaan. Tuon markkinaraon ovat täyttäneet/täyttämässä kiinalaiset lentoyhtiöt, niiltä kun ei ole kielletty Venäjän ilmatilan käyttämistä.
Kumpiko hävisi tuossa enemmän, Suomi vai Venä
jä, mieti sitä.Mietipäs itse, mitä Venäjä on menettänyt tähän mennessä:
Yli puoli miljoonaa sotilastaan, joita suree ainakin viisi miljoonaa läheistä.
Länsimaiset investoinnit. Rupla muuttunut leikkirahaksi. Venäläisten turismi sivistysmaihin lopetettu.
Ja pisteenä tälle kaikelle: Venäjän vajoaminen hylkiövaltioksi Pohjois-Korean tapaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietipäs itse, mitä Venäjä on menettänyt tähän mennessä:
Yli puoli miljoonaa sotilastaan, joita suree ainakin viisi miljoonaa läheistä.
Länsimaiset investoinnit. Rupla muuttunut leikkirahaksi. Venäläisten turismi sivistysmaihin lopetettu.
Ja pisteenä tälle kaikelle: Venäjän vajoaminen hylkiövaltioksi Pohjois-Korean tapaan!Noh mitä hyötyä Suomelle on Venäjän menetyksistä? Ei mitään hyötyä, pelkästään haittaa ja paljon.
Venäjä ei mihinkään vajoa, sen on historia näyttänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh mitä hyötyä Suomelle on Venäjän menetyksistä? Ei mitään hyötyä, pelkästään haittaa ja paljon.
Venäjä ei mihinkään vajoa, sen on historia näyttänyt.Kyllä se vaan vajoaa. Siitä alennustilasta mihin Kremlin hullu diktaattorivanhus on Venäjän ajanut syyttä suotta, kestää mahdollinen nousu monta sukupolvea. Federaatio tulee hajoamaan lopullisesti 10 vuoden sisään. Ja se hajottaja on juuri tuo Kremlin hullu bunkkerivanhus!
Ja se on hyvä Venäjälle ja koko maailmalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vaan vajoaa. Siitä alennustilasta mihin Kremlin hullu diktaattorivanhus on Venäjän ajanut syyttä suotta, kestää mahdollinen nousu monta sukupolvea. Federaatio tulee hajoamaan lopullisesti 10 vuoden sisään. Ja se hajottaja on juuri tuo Kremlin hullu bunkkerivanhus!
Ja se on hyvä Venäjälle ja koko maailmalle.tuota on hoettu pian sata vuotta. Jos minä ennustaisin niin EU hajoaa aikaisemmin kuin Venäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä suljetaan, koska aluevesille ei saa sota-alukset tulla ilman lupaa. Ympäristökatastofi on päinvastoin silloin varma jos tuon tekevät. Muistutan uudelleen koillisväylästä, kunhan siellä lähivuosikymmeninä alkaa liikkumaan enemmän kauppa-aluksia, ei kannata sitä väylää vaarantaa suomenlahden takia.
Mustalla merellä on kyseessä suhtellisen pieni öljyvahinko, vain noin 9000 tonnia. Suurimmat tankkerit ovat luokkaa 300 000 tonnia, haluatko että venäläiset upottaa sellaisen suomenlahteen?Suomenlahti on jo
muutenkin likasanko,
haisee prkeesti 😁
- Anonyymi
Tanskan salmi pitää myös sulkea täysin. Kolme miljardia olisi sopiva summa suomalaisille sen ohituksesta. Laivanrakennus pois Suomesta !
- Anonyymi
Kyllä se sota kohta alkaa....
- Anonyymi
Totta, kyllä kokoomuksen värisuora saa sen aikaiseksi, vähintäänkin tämän maan konkurssiin.
- Anonyymi
Miten kaksi pikku maata voisi estää kansainvälisille vesille pääsyn?
Typerää puhetta! - Anonyymi
jos ja kun, niin ihan samaa, mikä osapuoli tekee "mainilat"
- Anonyymi
Suomalaisilla” asiantuntijoilla” on tunnetusti megalomaaniset jopa tyhmänrohkeat, korskeat puheet, jotka viikko viikolta vaan pahenee, sotakiima on niin kova vanhoilla ukoilla. Itse eivät rintamalle mene mutta maamme nuoret miehet täytyy ihan väkisin lähettää sotaan tapettaviksi.
- Anonyymi
Mitenkähän ne selviäisivät siitä paskan määrästä ilman suomalaisten apua.
- Anonyymi
??? Ei ne siinä tapauksessa halua siitä selvitä, vaan ohittavat puhdistamonsa ja vetävät purkuputken päät aluevetensä rajalle saakka ja pumppaavat paskat meidän riesaksemme. Kai tiedät että Suomenlahdella virtaukset kulkevat pohjukasta Suomen rannikolle päin.
- Anonyymi
Penttilä on sotakiimassa ollut jo pitkään. Se on nyt levinnyt kykypuolueen keskuudessa.
- Anonyymi
Koillisväylän Venäjä on ominut itselleen, ja sinne tuskin lännen alukset pääsevät. Kiina on poikkeus.
Venäjän toimia ei voi mitenkään ymmärtää. Vaikuttaa että maa toimii jatkuvasti omia intressejään vastaan. Koskahan Venäjällä huomataan Putinin maata tuhoava politiikka.- Anonyymi
Ei Putin maataan tuhoa, se taistelee lännen pahuutta vastaan.
- Anonyymi
Estoja voi tulla niille, jotka rupee pelleilemään Itämerellä. Joutuvat käymään kauppaa Etelä-Afrikan kautta, lyhyempi reitti on Jemenin huthien valvonnassa.
- Anonyymi
Penttilä on ylen ns. "asiantuntija".
Miksi yle ei kutsu ohjelmiinsa Markku Ruotsilaa, jolla olisi enemmän tietoa Amerikan asioista ja Trumpista? - Anonyymi
Sekaisin kuin seinäkello.
Tämähän onkin tuttu tilanne jatkosodan ajoilta. Saksa ja Suomi hallitsivat Suomenlahtea keskenään Saksan miehitettyä Viron. Ei siinä lopulta hyvin käynyt.
Järkeä pitää tässä hakea Naton suunnalta, siellä johtajat eivät ole niin hulluja kuin Suomessa. - Anonyymi
Älkää luottako enää Naton autuaan voimaan ja auttamiseen,Trump meinaa laittaa jenkeissä koko amerikan mantereen sekaisin, ei niistä ole enää mitään apua jos iso tulipalo syttyy..nyt vuorossa Canada,....Grönlannin ja Panaman ohella...
https://youtu.be/t86Sliwyd8M?si=CytHI6xKYwZPczPP
Ydinaseita löytyy jenkeiltä vielä mutta niin löytyy vastapuoleltakin ja ohjuspuolustusjärjestelmiäkin riittävästi, Trumppi pelaa nyt pahasti Idän pussiin,Natojoukot on kohta täysin sekaisin ,Ukraina menetetään Idälle...ja amerikan mantereellakin kiehuu..ei hyvältä näytä Lännen puolella.
Jos vielä eskaloituu ja alkaa ww3 ,niin takkiin tulee Lännelle...nyt kannattaa harkita kahteen kertaan Venäjä vihaansa.
Voi Gulag kutsua vihaajia nopeammin kuin nämä edes tajuavat... ja paluuta ei niiltä leireiltä enää ole siviilielämään tai mihinkään muuallekaan ,käy niin kuin kävi pahimmille natsijoukoille ww2:sessa..
Ja aivan varmasti Itä käyttää nyt Lännen hämmennystä ja epätietoisuutta täysillä hyväkseen,jotta voittaa mahdollisesti alkavan ydinsodan,siitä ei ole enää mitään epäselvyyttä. - Anonyymi
Idiootti se Penttilä on, kuka moisen pölkkypään on nostanut asiantuntijaksi?
- Anonyymi
Sotahan siitä seuraisi jos Suomi menisi estämään Venäjän liikenteen Suomenlahdella, ihan sekopäinen ajatus.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362769Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs122559100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432278Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201871Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381572Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511555- 381483
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251363- 281194
- 261151