Luominen sen vahvistaa, ei ne tyhjästä ole tulleet.
Kaikella mitä on luotu om oma tarkoitus.!
Kaikella mitä on luotu om oma tarkoitus.!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Olet oikeassa, on se olemassa.
Ateisteille on tärkeimpiä, keijukaiset, joulupulit jne
Ateisteille keijukaiset, joulupukit ja jumalat ovat yhtä todellisia eli olemattomia.
Hyvä että ymmärrät että kyse on puhtaasti mielipidepäätöksestä. Pienintäkään todistetta jumalasta kun ei ole vielä ilmennyt.
Kuka on sitten luonnut kaiken mitä maailmankaikkeus pitää sisällään, SINUTKIN?
Miksi pitäisi olla joku, joka olisi luonut jotain?
Minut ovat luoneet vanhempani kauan sitten...
Hihhulille on turha selittää kuinka ihmiset lisääntyvät. Heidän älykkyys ei riitä niin monimutkaisiin asioihin.
He ovat tottuneet siihen, että ei tarvitse tietää mitään. Aivan kaikkeen voi sanoa GDI (God Did It).
Aikoinaan kun nuori hihhuli on kysellyt vanhemmiltaan asioita, kuten miten auto toimii, niin nämä epäonnistuneet vanhemmat ovat sanoneet vain GDI ja nuori hihhuli ollut onnesta sekaisin yksinkertaisesta vastauksesta. Nyt vanhempana hän ei osaa käsitellä mitään tietoa sen takia.
Mikä tarkoitus on taudinaiheuttajilla, loisilla, myrkyllisillä eliöillå ja pedoilla?
Mikä tarkoitus on kuivuudella, tappavalla helteellä, rankkasateilla, maanvyöryillä, tulvilla, maanjäristyksillä, tsunameilla, tulivuorenpurkauksilla, hirmumyrskyillå, hyytävillä pakkasilla ja meteoriiteilla?
Ilmastonmuutos...olemme siirtymässä takaisin paratiisi aikaa.
Ateistit eivät tule sitä kokemaan!
Niin, onhan ne rankkasateet, pyörremyrskyt, tulvat, jne. kivoja siellä ihanassa paratiisissa...
Ei siellä uskovaisetkaan kauan juhli.
sinä olet mieletön
Miten luominen vahvistaa mitään? Luomisesta ei ole mitään todisteita. Mistään luojastakaan ei ole mitään todisteita.
Ja miksi jollakin yleensä pitäisi olla jokin tarkoitus?
urpo
No mitä Turbo?
tiesitkö että kehitysvammaiset ovat kanssasi samaa mieltä ?
Ei ihmistä mitään luotu ole .Meressä se on syntynyt kyllä sen on myöntänyt jo kapitalistinenkin tiedemies.
hjehehheehheheheh
"Kaikella mitä on luotu om oma tarkoitus.!"
Jos kaiken tarkoitus on sinulle selvää, niin voit aloittaa kertomalla miksi Suomessa kasvaa kolme (3) eri kihollilajia: pyöreälehtikihokki, pitkälehtikihokki ja pikkukihokki. Mikä on kolmen eri kihokkilajin tarkoitus, jos ne kerran on luotu? Miksi yksi ei riitä?
Siis kolme KIHOKKIlajia.
On se vekkuli ollut luodessaan tappavia tauteja ja rampauttavia loisia. Olisi kiva kuulla mikä oli vaikka ruton tarkoitus? Voisit ihan henkilökohtaisesti kysyä siltä luojalta, ja antaa vastaus tänne meille kaikille.
Luehan sanasta Edenin paratiisin tapahtumista. Josko selviää jotain. Ja sanassa myös kerrotaan kuinka Luoja joutui kiroamaan tämän maan.
Niinpä.
Malarialoisen tarkoitus on ilmiselvästi riuduttaa lapsia hitaasti kuoliaaksi, koska sitähän se tekee. Miksi palvoa Jumalaa, joka on suunnitellut tuollaisen biologisen aseen viattomien lasten tappamiseen. Jos Jumala on luonut kaiken, hän on pahempi kuin Benjamin Netanjahu tai Vladimir Putin.
Ei se poistaisi ongelmaa jos tuo taikajim vain muuttaisi luomustaan. Joka tapauksessa se on ne luonut sellaiseksi mitä ne ovat.
Ei ollut mikään pakko, mutta onhan se kiva kiusata heikompia. Jumala on ilmeisesti öykkäri...
Otatko tuollaiset sadut ihan todesta? :-)
Missään Raamatussa ei sanota, että loisien ilmaantuminen olisi jotenkin johtunut ns. "syntiinlankeemuksesta" ("syntiä" ei tosin tuossa tarinasssa mainita).
Raamaatussa "maan kiroaminen" koskee nimenomaan maaperää. Mihinkään muuhun ei viitata: "... olkoon maa sinun takiasi kirottu. Kovalla työllä sinun on hankittava siitä elantosi niin kauan kuin elät. Maa kasvaa sinulle orjantappuraa ja ohdaketta, mutta sen kasveista joudut ottamaan ravintosi."
MAA on kirottu, jonka takia Aadamin on työlästä saada MAASTA elantonsa ja MAA kasvaa rikkakasveja. Maa on tarinassa selvästi synonyymi "maaperälle".
Mutta koska valehtelu on uskovaisuuden ytimessä, niin uskovaisella ei tietenkään ole mitään ongelmaa valehdella myöskään siitä mitä hänen "pyhässä kirjassaan" lukee.
Et varmaankaan vastannut minulle. Minä olen ateisti...
Mutta uskovaisten mielestä KAIKKI on Jumalan luomaa, joten silloin myös loiset ja muut tautien aiheuttajat välttämättä ovat. Mutta eipä se uskovaisia paljon häiritse. Leijonatkin söivät aluksi vain ruohoa...
Jos Jumala olisi olemassa, hän olisi ihan itse kirjoittanut Raamatun.
Niin, mistäs se jumala on tulla tupsahtanut? Ai, on ollut aina olemassa. No, niinhän on voinut olla maailmankaikkeuskin. Checkmate.
Minun mielestäni Jumala ei ole olemassa. Mitä siihen sanot?
Sanot, että sinua vedätetään
Mitä mieltä olisit sitten, jos et olisi ikinä lukenut ja kuullut "jumalista"?
Luominen on vahva todiste!!!
Olet siis luominen. Niin no silmäluomet ovat ainakin, mutta ei niistä roiku Jumala vaan ripset.
Lääkkeet pitää ottaa ennen kommentointia