Jos saa pöntön sekaisin, miten se voi olla viihdettä?
Mikä ihmeen "huumeiden viihdekäyttö"?
Anonyymi-ap
55362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Sama kuin viinan kanssa.
Kosten lauantai-ilta kapakassa versus kuukauden ryyppyputki.
Viihdekäyttö versus narkomania.
Juuri näin!
Alkoholi on muuten niitä harvoja päihteitä joiden vieroitusoireisiin pahasti addiktoitunut käyttäjä voi kuolla. Toinen on ns. bentsot ja ilmeisesti myös fentanyylistä viertoittamisen yhteydessä on esiintynyt kuolemantapauksia.
Kannabis, kokaiini, amfetamiini jne eivät ole mitään terveystuotteita, mutta niistä voi viertottautua ilman kuolemanvaaraa. Teoriassa jopa morfiinista ja heroiinista voi, mutta olo on addikteilla vierotusoireissa ilmeisesti niin kaamea, että itsetuhoisuuden riski on korkea vaikka fyysiset vierotusoireet eivät tapa.
Alkoholin nykyinen käyttökin aiheuttaa 2000 syöpätapausta per vuosi ja 500 syöpäkuolemaa.
Ketä kiinostaa, jos on mukavaa, sen aikaa kun on..
Eihän laillisen päihteen haitat kiinnosta ketään.
Alkoholi on mukana väkivaltarikoksissa 7/10 osuudella. Henkirikoksissa alkoholi on vielä pahemmin edustettuna. Ainoa laillinen päihde ja sille sallitaan valtavat haitat.
Ai saakeli, mites sitten lapset voi sairastua erilaisiin syöpiin? Tarkoita nyt pieniä lapsia, jotka ei satavarmasti ole viinaa ottaneet? Osaatko selittää? Vastaustasi odotellen. Kiitos jo etukäteen.
Alkoholi tuhoaa peruuttamattomasti myös aivosoluja, sinulle on käynyt niin.
Sillä viihdytetään itseään, ei sinua.
Sekaisin se menee eniten viinasta. "Huumeilla" tarkoitetaan satoja tai tuhansia erilaisia lääkeaineita, yrttejä ja yhdisteitä, joilla saa sellaisen olon kuin haluaa. Siitä aiheesta ei normi kalevi, kuten tämä aloittaja ymmärrä yhtään mitään. Ongelmia niilläkin luonnollisesti saa koska myös idiootit niitä käyttävät.
Voisitko sinä vain hiplata itseäsi, sillä saisit hyvän olon, mahdollisesti.
Junteille kaikki muu kuin viinan juominen on huumeiden käyttöä. Heti monikossa vaikka käyttö on vain yhtä ainetta kun se on kannabista. Sehän on vain monta kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Ei yhtään käyttöön kuollutta. Eikä se koukuta fyysisesti.
Ongelman saa vaikka kahvin juomisesta kun tekee siitä käyttörikoksen.
Minä olen ottanut alkoholia 15v alkaen, nyt vuosikymmeniä myöhemmin olen siirtynyt kaljaan ja sekin on vähentynyt luonnostaan. Hengissä olen vielä, mutta ikävää on se, ettei edes kannabis ole kaikille ihmisille vain ajanviete, useimmilla se on tie kovempiin aineisiin. Jos sinä pysyt siinä kannabiksessa, ole kiitollinen, mutta ole myös varovainen. Jantupakoijat, moni on polttanut jopa.80 v, mutta tupakasta ei siirrytä koviin aineisiin, lisäksi ne on maksaneet veroina pari loistopalatsia, sinä et vai onko kaupustelijoilla verokortit?
Useimmat eivät siirry kannabiksesta koviin aineisiin vaikka siihen on mahdollisuus kun laittomana on tarjolla kaikki aineet. Kovien huumeiden käyttäjiä on kymmeniä tuhansia. Kannabiksen käyttäjiä on satojatuhansia.
Porttiteoria oli keksitty haitta kannabikselle. Usa; n huumepoliisi dea on myöntänyt porttiteorian keksityksi.
Vihervassut on just kuin zombilaumoja. Naaman ilmeet ja poliittiset mielipiteetkin on just yksyhteen..
Kamma Eri....ikuinen pilvi, tyhjä katse ja vielä tyhjempi ideologia.
No se on vähän sama kun hienompien ihmisten ryyppäämistä kutsutaan juhlimiseksi.
eipä ne ihminen opi kuin kantapää kautta
Poliitikot ei opi edes kantapään kautta. Kun suomen huumepolitiikka saa aikaan enemmän huumeiden käyttöä kuin hollannin huumepolitiikka niin ei auta oppi eikä esimerkit. Jatketaan tavalla joka kasvattaa enemmän käyttöä ja haittoja kuin salliva tapa josta on seurannut pienemmät haitat.
Järjen käyttö ei sovi suomalaiseen huumepolitiikkaan.
Juo puoli pulloa viiniä hyvässä seurassa ja kysy sitten uudestaan. Alkoholi on huume.
Vertaat tosissaan jotain viiniä vaikka herskaan? Just joo..
Puoli pulloa viiniä eli pari viinilasillista. Sinustako siitä tulee änkyrään?
Viinistä menee yhtä sekaisin, saattaa lähteä jopa henki, kun tarpeeksi ottaa.
Huumeet= riippuvuus= narkomaani
Näin on, valitettavasti.
Huumeet on monta eri ainetta. Koviin huumeisiin tulee helposti fyysinen riippuvuus jolloin ainetta on pakko saada. Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta ollenkaan. Kannabiksella ei voi ottaa tappavaa annosta. Sen huumaava/päihdyttävä vaikutus vastaa enimmillään noin promillen humalaa.
Enemmän kannabis on päihde kuin huume ihan ominaisuuksiensa perusteella.
Pitäiskö TV:n Viihdeohjelmien nimeksi muuttaa Huumeohjelmat? Jos ne kaks on ikäänkuin sama asia?
Viihdeohjelmien katsominen vaatii aimo kasan päihteitä. Ei ne muuten ole hauskoja.
Varmaan heistä on ihanaa sekoittaa oma pää ja olla ihan "töttöröö" kaikesta.
Huomaa ettet tiedä huumeista juuri mitään. Harvassa on sellaiset huumeet joilla saa kovemman sekavuustilan kuin alkoholilla saa.
YouTubessa voi katella vanhoja Spede-showta, ne on viihdettä. Ilman mömmöjä.
On viihdekäyttö ja lääkekäyttö.
Niin on ja viihdekäytössä kannabista käytetään paljon vähemmän kuin lääkekäytössä.
Hörhöt poseen tai hoitoon. Ei muita vaihtoehtoja.
Tarvitaan paljon vankiloita ja hoitopaikkoja kun suomessa on miljoona viihdekäyttäjää.
Huumeet kai maistuu paremmalta kuin mitkään karkit.
Meille vasureille son viihdettä parhaimmillaan. Siksi viihdekäyttöä joka päivä...
Persussuomalaisilla on puolueista eniten huumetuomioita.
Me suomalaiset olemme niin kovin " onnellisia ", ettei viihde ja viihtyminen, iloisuus, hauskanpito onnistu selvin päin.
Onneksi on vielä ihmisiä, joilta se onnistuu selvinkin päin.
Siinä ei kuitenkaan ole mitään järkeä että aikuisia rangaistaan viihdekäytöstään.
Keino pääsätä pälkähästä, kun käry on käynyt.
"Mitä nyt viihteellä vähän käytän."
"En mä ole tämän käytön kanssa tosissani. "
Se on eri, kuin lääkärin määräämä reseptihuume.
Reseptillä olevaa huumetta käytetään säännöllisesti joka päivä. Viihdekäytössä käytetään satunnaisesti omin luvin ja käyttö ei ole jatkuvaa päivittäin käyttöä. Kumpi tapa lienee haitallisempi?
Jos haluat viihtyä yhden päivän niin osta gramma hyvää kukkaa. Jos haluat viihtyä lopun ikääsi ala kasvattaa kukkaa omaan käyttöön.
Ei ole viihdekäyttöä koska käyttö on rikos. Tuomiot paljon kovemmiksi huumeista.
Käyttörikos poistetaan. Ei käytöstä voi alkaa antamaan kovempia tuomioita. Eihän se ole edes oikea rikos.
Kun ajat koksussa autolla jonkun yli niin kyllä se todellakin on rikos...
Kaikkia päihteitä (ml. alkoholi) käytetään viihdetarkoituksessa, mutta osasta käyttäjiä tulee addikteja, jotka käyttävät päihdettään etupäässä addiktion takia, vaikka siinä ei ole enää mitään kivaa.
Onko se viihdettä kun pää on seksin?
Jotkut eivät muuten osaa olla viihteellä.
Hauskaa ja kivaa voi pitää selvinkin päin.
Taitaa se taito vain puuttua liian monilta.
Pään saa sekaisin helpoiten alkoholilla, en ymmärrä sitä ainetta ollenkaan, miksi sillä vedetään pää pimeäksi.
Pilvi taas korostaa aistinautintoja, eli kaikki ne mistä nautit muutenkin. Pilvessä se on vaan moninkertaisesti hauskempaa, se ei sovi pään sekoittamiseen.
Voisi vaikuttaa sinuunkin positiivisesti, yleissivistyksesi lisääntyisi, et vaikuttaisi noin typerältä ja mettiintyneeltä juntilta, osaisit kommentoida, kun asiasta keskustellaan.
KANNABIS EI OLE HUUME SE ON LÄÄKE USKOKAA NYT JO
Narkoelukoille luoti kalloon niin Suomi on parempi paikka elää,
Yllättävän vähälle huomiolle on jäänyt se, että erityisesti kokaiinikauppa on maailman epäeettisintä. Siihen liittyy lapsi- ja orjatyövoimaa, viranomaisten lahjontaa, kirsitystä, väkivaltaa ja kaikenlaista hyväksikäyttöä.
Jos "eettiselle kulutukselle" on vastakohta niin se on kokaiinin käyttäminen ja ostaminen. Kokaiinin "viihdekäyttäjät" ovat globaalin ammattirikollisuuden rahoittajia. Halveksittavaa porukkaa.