Imatran seurakunta teki hyvän päätöksen

Kirkkon tunnstus;

1 §
Kirkon tunnustus
Suomen evankelis-luterilainen kirkko (kirkko) tunnustaa sitä Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa, joka on ilmaistu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä muuttamattomassa Augsburgin tunnustuksessa ja muissa luterilaisen kirkon Yksimielisyyden kirjaan otetuissa tunnustuskirjoissa.

Kirkko pitää korkeimpana ohjeenaan sitä tunnustuskirjojen periaatetta, että kaikkea oppia kirkossa on tutkittava ja arvioitava Jumalan pyhän sanan mukaan.

Piispan lupaus;

3 §
Piispan lupaus
Vihittävä piispa antaa seuraavan lupauksen: ”Minä N.N. lupaan kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä toimittaessani N:n hiippakunnassa piispan virkaa, jonka nyt olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä, puhtaassa sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. Tahdon myös tehdä parhaani, että kaikki muutkin, sekä sananpalvelijat että sanankuulijat hiippakunnassani niissä pysyisivät ja niiden mukaan eläisivät. Niin tehdessäni tahdon asettaa itselleni ohjeeksi Pyhän Raamatun opetukset oikean seurakunnan kaitsijan virasta ja velvollisuuksista. Tahdon huolehtia siitä, että minulle uskotussa hiippakunnassa Jumalan sanaa puhtaasti julistetaan ja sakramentteja oikein Kristuksen asetuksen mukaisesti jaetaan. Tahdon vihkiä ja asettaa virkaan pappeja, jotka havaitaan siihen kelvollisiksi. Tahdon myös edistää maan rauhaa sekä kuuliaisuutta laillista esivaltaa kohtaan, noudattaa kaikessa kirkon lakia ja järjestystä ja vakavasti kehottaa ja velvoittaa hiippakunnan pappeja samoin tekemään. Kaiken tämän minä tahdon rehellisesti tehdä, niin että voin siitä vastata Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän auttakoon minua Jumala.”

Lähde; https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2023/20230657

Kaikki kirkot noudattavat sekä maallista-, että Jumalan asettamaa lakia.

Taidat sekoittaa asioita, sillä taakkojen kantaminen viittaa Jeesuksen puheisiin fariseuksista ja kirjanoppineista, näihin voidaan rinnastaa tämän päivän liberaalit, jotka kasaavat ihmisten päälle kuormia, joihin itse eivät koske.
He kiertävät meret ja mannut, tehdäkseen yhden käännynnäisen ja tekevät samalla hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin itse ovat.

Viittaatko lakihenkisyydellä kirkon konservatiiveihin vain liberaaleihin? Liberaalit vetoavat myös lakiin. He vetoavat enemmän lakiin.

Anonyymi kirjoitti:

Viittaatko lakihenkisyydellä kirkon konservatiiveihin vain liberaaleihin? Liberaalit vetoavat myös lakiin. He vetoavat enemmän lakiin.

Liberaalit vetoaa Raamatun rakkauden kaksoiskäskyyn, joka on juutalainen laki. He vetoavat myös Suomen maalliseen lakiin. He ovat lakihenkisempiä kuin kristityt. Kristityillä on armo ja pelastus.

Anonyymi kirjoitti:

Viittaatko lakihenkisyydellä kirkon konservatiiveihin vain liberaaleihin? Liberaalit vetoavat myös lakiin. He vetoavat enemmän lakiin.

Konservatiivit eivät ole lakihenkisiä, vaan liberaalit, vert. fariseukset ja kirjanoppineet.
Sikäli hauskaa, että juuri ateistit ja liberaalit ovat kristinuskon sanomaa vastaan/ kieltävät jumaluuden, sekä kyseenalaistavat Raamatun ilmoituksen, koska; " Nyt tiedetään paremmin/ enemmän ".

Jumalan sana on kuitenkin ikuinen ja muuttumaton.

Kyllä Helsingin seurakunnille käy.Sinne vaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Helsingin seurakunnille käy.Sinne vaan!

Saavatko myös koiran kanssa elävät avioparit?

Anonyymi kirjoitti:

Saavatko myös koiran kanssa elävät avioparit?

Kyllä saa, myös koiran kanssa elävät lapsettomat avioparit 🐶👩🏼‍🤝‍👨🏻

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä saa, myös koiran kanssa elävät lapsettomat avioparit 🐶👩🏼‍🤝‍👨🏻

Saako susiparit mennä naimisiin kirkossa?

Paitsi kymmenen käskyä, jotka ovat myös maallisen lain perusta.

Jeesus allekirjoittaa lain ja profeetat Vuorisaarnassa, Matt. 5- 7.

17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Olihan Jumalan suosikit Daavid ja Joonatankin homoliitossa.

Pe.ku

Anonyymi kirjoitti:

Olihan Jumalan suosikit Daavid ja Joonatankin homoliitossa.

Pe.ku

Valehtelet, he olivat ystävyysliitossa.

Raamatussa on myös Daavidin ja joonatan homoliitto, jonka Jumala hyväksyi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on myös Daavidin ja joonatan homoliitto, jonka Jumala hyväksyi.

Valehtelet. Kyseessähän oli ystävyysliitto, kuten jokainen vähänkin Raamattua paremmin tunteva tietää. Ei kannata luottaa kaikenmaailman huhupuheisiin ja asiayhteyksistä irrotettuihin mieleisiin tulkintoihin.

"Miksi synnistä pitää meuhkata."

Tuollainen homojen vainoaminen on syntiä pahimmasdta päästä.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi synnistä pitää meuhkata."

Tuollainen homojen vainoaminen on syntiä pahimmasdta päästä.

Ota yhteyttä poliisiin, jos tiedät vainoamisesta

Anonyymi kirjoitti:

Ota yhteyttä poliisiin, jos tiedät vainoamisesta

Lienee asianomaisrikos. Täytyy kohteen se tehdä eikä ulkopuolisen.

Se on ihmisoikeus ja synti ainoastaan putinisteille .

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihmisoikeus ja synti ainoastaan putinisteille .

Putin ei liity asiaan mitenkään. Hän ei ole Jeesuksen seuraajia, vain kristinuskon itsekäs hyväksikäyttäjä, sillä hyvin valikoivasti ratsastava, Paholaisen palvelija.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihmisoikeus ja synti ainoastaan putinisteille .

Syntiä se on kaikille Jeesuksen seuraajille. jotka uskovat häntä tässäkin asiassa ja pitäytyvät Jumalan sanassa myös seksuaalimoraalisissa kysymyksissä.
Mitään ihmisoikeuksia ei ole oltu homostelijoilta viemässä.
Lailliset oikeudet on myös toteuttaa heteroseksuaalisuuttaan monella tapaa väärin, mutta sellainen on yhtälailla syntiä ja uskova haluaa pitäytyä Luojansa tarkoittamassa tavassa harjoittaa seksuaalisuuttaan. Jumalan sanassa pitäytyminen on niin Jumalan kuin lähimmäisen rakastamista. Hänen hyvä lakinsa on tarkoitettu ihmisten parhaaksi.

Papeilla on vieläkin oikeus kieltäytyä eronneiden vihkimisestä omantunnon syistä.

Suhteessa kaikista eniten eronneita vihitään helluntaiherätyksen piirissä.

Pe.ku

Ei noin.
Kyllä jalat pitää olla maassa eikä ilmassa leijua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noin.
Kyllä jalat pitää olla maassa eikä ilmassa leijua.

Ei tuossa esitetty sitä vastaankaan, vaan on varmaankin samaa mieltä asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noin.
Kyllä jalat pitää olla maassa eikä ilmassa leijua.

Liberaalien omin voimin kristinuskon Jumalalle keksimänsä mieluisat ominaisuudet ohi luterilaisten käsitysten ja Jumalan sanan lähteenä pidetyn Raamatun ja niiden mukaiset muutokset ja toiminta luterilaisessa kirkossa eivät edusta rehellisyyttä, reiluutta ja järkevyyttä. Kristinusko ei voi edustaa rehellisesti sitä mitä vain päätetään, vaan totuus löytyy sen pyhästä kirjasta, Raamatusta.
Kirkon yhä virallisenkin opin mukaan kristillinen Jumalan asettama avioliitto on miehen ja naisen välinen, eikä muunlaisten parien vihkimiseen tulisi niin ollen antaa tiloja, yrittää siunauttaa syntejä, mikä on vain pilkkaa Jumalaa ja Hänen sanaansa kohtaan. Niiden syntien mukainen elämäntapa johtaa vain kadotukseen, mutta eivät halua niitä Jumalan varoituksia kuulla, vaan ohittavat kysellen ”onko Jumala todella sanonut”, puolustaen synnillistä, kadottavaa elämäntapaa ja korvaavat sen omalla vaihtoisella totuudellaan, joka miellyttää enemmän tämän päivän maallistunutta ihmistä, muttei ole mitenkään linjassa Jumalan sanan totuuden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalien omin voimin kristinuskon Jumalalle keksimänsä mieluisat ominaisuudet ohi luterilaisten käsitysten ja Jumalan sanan lähteenä pidetyn Raamatun ja niiden mukaiset muutokset ja toiminta luterilaisessa kirkossa eivät edusta rehellisyyttä, reiluutta ja järkevyyttä. Kristinusko ei voi edustaa rehellisesti sitä mitä vain päätetään, vaan totuus löytyy sen pyhästä kirjasta, Raamatusta.
Kirkon yhä virallisenkin opin mukaan kristillinen Jumalan asettama avioliitto on miehen ja naisen välinen, eikä muunlaisten parien vihkimiseen tulisi niin ollen antaa tiloja, yrittää siunauttaa syntejä, mikä on vain pilkkaa Jumalaa ja Hänen sanaansa kohtaan. Niiden syntien mukainen elämäntapa johtaa vain kadotukseen, mutta eivät halua niitä Jumalan varoituksia kuulla, vaan ohittavat kysellen ”onko Jumala todella sanonut”, puolustaen synnillistä, kadottavaa elämäntapaa ja korvaavat sen omalla vaihtoisella totuudellaan, joka miellyttää enemmän tämän päivän maallistunutta ihmistä, muttei ole mitenkään linjassa Jumalan sanan totuuden kanssa.

Lue lisää

Avioliitto on maallinen, eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.

Raamatun "avioliitot" on lähes kaikki mykyisin laittomia.
Raamatussa on lapsiavioliittoja ja ostettavia puolisoita ilman suostumusta, on myös moniavioisuutta ja orjiakin vaimoina.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliitto on maallinen, eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.

Raamatun "avioliitot" on lähes kaikki mykyisin laittomia.
Raamatussa on lapsiavioliittoja ja ostettavia puolisoita ilman suostumusta, on myös moniavioisuutta ja orjiakin vaimoina.

Lue lisää

Tässä oli kysymys kirkosta, ei maistraatista.
Raamatun opetus Jeesuksenkin vahvistamana on yksiselitteinen yhden miehen ja yhden naisen välisestä avioliitosta.
Kaikki ajankuvaus mitä Raamatussa esiintyy ei suinkaan kuvaa Jumalan tahdon toteutumista.

Kristillinen avioliittokäsitys ei ole maallinen, vaan kristillinen Raamattuun ja kirkon oppiin perustuva, johon yhteiskunnallinenkin avioliittolaki perustui, kunnes se viime vuosikymmenellä muutettiin. Kirkon avioliittokäsitys on ihan laillisesti eri kuin valtiolla ja sitä myös vakuuteltiin kovasti, että se voi myös sellaisena, eikä sitä vaadita muutettavaksi maallisen lainsäädännön muuttuessa.
Kaikki halukkaat ehdot täyttävät pääsevät maallisesti vihille maistraatissa ja jos taas haluaa niin kirkossa kristillisen opin mukaisesti vihkien. Kirkko on uskonnollinen yhdyskunta, jonka tulee noudattaa omia lakejaan, se ei voi vaihtaa Raamatun sanaan perustuvaa oppiaan miksi vain ja toimia oppinsa vastaisesti menettämättä uskottavuuttaan ja rehellistä oikeuttaan toimia kristillisenä kirkkona.
Mikään muu kristillinen kirkko Suomessa ei tietääkseni vihi homopareja, vaikka vihkivät heteropareja ja maailmanlaajuisestikin homopareja vihkivät kirkot ovat vähemmistössä.

Samaa sukupuolta olevien avioliitosta on todettava, että se on avioliiton täydellistä purkamista ( dekonstruktio ) ja sen etuoikeuden poistamista, joka annetaan kahdelle ihmiselle, miehelle ja naiselle, jotka ovat naimisissa, joilla on lapsi tai adoptoivat lapsen.

Kaikki tietävät, että lasten ja yhteiskunnan kannalta on parasta, että miehet ja naiset menevät naimisiin. Tiedämme, että se on terveellisempää, se on parempi miehille, naisille ja parempi yhteisöille.

Juu, homoperheet ovat nyt lain edessäkin ihan virallisesti oikeita perheitä ja tutkimusten mukaan hieman paremmin menestyviä ja onnellisempiakin.

Äärikristityissä perheissä voidaan pahoin ja se näkyy heidän ylivoimaisissa avioeromäärissään.