Nyt myös homoparit saavat kirkollisen vihkimisen Imatralla.
"”Päätös tehtiin kunnioittavassa hengessä” – Imatran seurakunta avasi ovensa kaikille pareille"
ttps://www.kotimaa.fi/paatos-tehtiin-kunnioittavassa-hengessa-imatran-seurakunta-avasi-ovensa-kaikille-pareille/
Suurimmalla osalla sateenkaaripareista on jo mahdollista saada kirkollinen vihkiminen omassa seurakunnassaan.
Ja jos ei saa omassa seurakunnassa niin voi mennä toiseen seurakuntaan vihittäväksi.
Pe.ku
Imatran seurakunta teki hyvän päätöksen
Anonyymi-ap
55
440
Vastaukset
- Anonyymi
Onnea Imatra.Sarvipää täältä alakerrasta onnittelee vilpittömästi.
- Anonyymi
Trollaat, koska mikään tällainen "vihkiminen" ei ole kirkkojärjestyksen, luterilaisen tunnustuksen, eikä Raamatun mukaista.
Tällaiset papit, jotka näitä pareja vihkii, pettävät myös pappislupauksensa, heidän pappislupansa tulisi perua ja erottaa kirkon palveluksesta.- Anonyymi
Kirkkon tunnstus;
1 §
Kirkon tunnustus
Suomen evankelis-luterilainen kirkko (kirkko) tunnustaa sitä Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa, joka on ilmaistu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä muuttamattomassa Augsburgin tunnustuksessa ja muissa luterilaisen kirkon Yksimielisyyden kirjaan otetuissa tunnustuskirjoissa.
Kirkko pitää korkeimpana ohjeenaan sitä tunnustuskirjojen periaatetta, että kaikkea oppia kirkossa on tutkittava ja arvioitava Jumalan pyhän sanan mukaan.
Piispan lupaus;
3 §
Piispan lupaus
Vihittävä piispa antaa seuraavan lupauksen: ”Minä N.N. lupaan kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä toimittaessani N:n hiippakunnassa piispan virkaa, jonka nyt olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä, puhtaassa sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. Tahdon myös tehdä parhaani, että kaikki muutkin, sekä sananpalvelijat että sanankuulijat hiippakunnassani niissä pysyisivät ja niiden mukaan eläisivät. Niin tehdessäni tahdon asettaa itselleni ohjeeksi Pyhän Raamatun opetukset oikean seurakunnan kaitsijan virasta ja velvollisuuksista. Tahdon huolehtia siitä, että minulle uskotussa hiippakunnassa Jumalan sanaa puhtaasti julistetaan ja sakramentteja oikein Kristuksen asetuksen mukaisesti jaetaan. Tahdon vihkiä ja asettaa virkaan pappeja, jotka havaitaan siihen kelvollisiksi. Tahdon myös edistää maan rauhaa sekä kuuliaisuutta laillista esivaltaa kohtaan, noudattaa kaikessa kirkon lakia ja järjestystä ja vakavasti kehottaa ja velvoittaa hiippakunnan pappeja samoin tekemään. Kaiken tämän minä tahdon rehellisesti tehdä, niin että voin siitä vastata Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän auttakoon minua Jumala.”
Lähde; https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2023/20230657
- Anonyymi
Lakihenkinen kirkko on kuten yleensä lakihenkiset ovat. Lukevat lakia aivan siten kuten itse tahtovat.
Lakihenkisyys on aina väärin, mentiin sieltä ali mistä aita on matalin tai langettamalla toisten päälle taakkoja mitä ei itsekään jaksa tai viitsi kantaa.- Anonyymi
Kaikki kirkot noudattavat sekä maallista-, että Jumalan asettamaa lakia.
Taidat sekoittaa asioita, sillä taakkojen kantaminen viittaa Jeesuksen puheisiin fariseuksista ja kirjanoppineista, näihin voidaan rinnastaa tämän päivän liberaalit, jotka kasaavat ihmisten päälle kuormia, joihin itse eivät koske.
He kiertävät meret ja mannut, tehdäkseen yhden käännynnäisen ja tekevät samalla hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin itse ovat. - Anonyymi
Viittaatko lakihenkisyydellä kirkon konservatiiveihin vain liberaaleihin? Liberaalit vetoavat myös lakiin. He vetoavat enemmän lakiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittaatko lakihenkisyydellä kirkon konservatiiveihin vain liberaaleihin? Liberaalit vetoavat myös lakiin. He vetoavat enemmän lakiin.
Liberaalit vetoaa Raamatun rakkauden kaksoiskäskyyn, joka on juutalainen laki. He vetoavat myös Suomen maalliseen lakiin. He ovat lakihenkisempiä kuin kristityt. Kristityillä on armo ja pelastus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittaatko lakihenkisyydellä kirkon konservatiiveihin vain liberaaleihin? Liberaalit vetoavat myös lakiin. He vetoavat enemmän lakiin.
Konservatiivit eivät ole lakihenkisiä, vaan liberaalit, vert. fariseukset ja kirjanoppineet.
Sikäli hauskaa, että juuri ateistit ja liberaalit ovat kristinuskon sanomaa vastaan/ kieltävät jumaluuden, sekä kyseenalaistavat Raamatun ilmoituksen, koska; " Nyt tiedetään paremmin/ enemmän ".
Jumalan sana on kuitenkin ikuinen ja muuttumaton. Anonyymi kirjoitti:
Liberaalit vetoaa Raamatun rakkauden kaksoiskäskyyn, joka on juutalainen laki. He vetoavat myös Suomen maalliseen lakiin. He ovat lakihenkisempiä kuin kristityt. Kristityillä on armo ja pelastus.
No kerro nyt mitä se sun jeesus sanoi homoista?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No kerro nyt mitä se sun jeesus sanoi homoista?
Miksi Jeesuksen olisi pitänyt toistaa kaikkien juutalaisten tietämää homokieltoa? Homostelu oli juutalaisten ongelma vain Mooseksen aikoina. Jeesuksen aikoina oppi oli jo mennyt perille. Paavalin homokiellot esitettiin pakanaseurakunnille.
- Anonyymi
milloin koiran kanssa parisuhteessa elävät saavat tuoda koiran kirkon menoihin ?
- Anonyymi
Kyllä Helsingin seurakunnille käy.Sinne vaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Helsingin seurakunnille käy.Sinne vaan!
Saavatko myös koiran kanssa elävät avioparit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saavatko myös koiran kanssa elävät avioparit?
Kyllä saa, myös koiran kanssa elävät lapsettomat avioparit 🐶👩🏼🤝👨🏻
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä saa, myös koiran kanssa elävät lapsettomat avioparit 🐶👩🏼🤝👨🏻
Saako susiparit mennä naimisiin kirkossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako susiparit mennä naimisiin kirkossa?
Eivät saa jos ovat samaa sukupuolta.
- Anonyymi
Jumala ei vain ole asettanut kirkoille mitään lakia.
Aikoinaan juutalaisille on laki annettu Mooseksen kautta. Vain ja ainoastaan juutalaisille, puhu tålle kansalle Jumala ohjeisti.
Uudessa liitossa pakanoille on annettu välttämättömät ohjeet. Ei siis edes lakia.
Mutta uusi liitto perustuu liittoon Hengessä Jumalan kanssa.
Eikä se muutu ketään tai mitään herjaamalla muuksi mitä UT asiasta kertoo.- Anonyymi
Paitsi kymmenen käskyä, jotka ovat myös maallisen lain perusta.
Jeesus allekirjoittaa lain ja profeetat Vuorisaarnassa, Matt. 5- 7.
17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
- Anonyymi
Jos Luojalle homoseksuaalinen teko oli kauhistus sekä Vanhassa että Uudessa Testamentissa, on se sitä nykyisinkin. Tuomiolla asia tulee ilmi viimeisen kerran.
Voihan homopari sopia Jumalansa kanssa, että saavat anteeksi tekonsa, vaikka eivät pysty lopettamaan suhdettansa, mutta Jumalan Säädöksiä ja Tahtoa ei kukaan pysty eikä voi totuudessa muuttaa. Kirkko vihkimiset petos mielessä voi viedä kadotukseen sekä papin, että vihittävät, jos ei mielenmuutosta saa tapahtua. Kristinusko ei ole ihmisen uskonnollisuutta eikä uskonto varsinaisesti.
PKTNH- Anonyymi
Olihan Jumalan suosikit Daavid ja Joonatankin homoliitossa.
Pe.ku - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan Jumalan suosikit Daavid ja Joonatankin homoliitossa.
Pe.kuValehtelet, he olivat ystävyysliitossa.
- Anonyymi
Vuorisaarnassa Jeesus nimenomaan muutti lain. Hän opetti että kirjoitettu on, mutta minä sanon teille.
Tappamista ei ole vain fyysinen tappaminen, vaan sen ajatteleminen ja siten jos kannatamme sotarikoksia ja pidämme niitä hyvänä asiana, olemme murhaajia, saamme saman tuomio. kuin murhaajat. Mutta emme enää Jumalan lain mukaan, koska ei ole lakia, jossa ajattelun tasolla tekee murhan ja saa siitä syytteen. Ei siitä ole Jumalan lakia, mutta Jeesuksen sanojen mukaan niin on.
Meidät tullaan tuomitsemaan sen mukaan mitä meidän sydämessä on, asuuko siellä Jeeus vain oma uskonnollinen hirviö.
Eikä Jeesus tosiaan kumonnut lakia kuten sanoo, vaan täytti sen ettei meitä enää syytettäisi sapatista eikä mistään muustakaan, vaan meillä olisi Kristuksen vapaus. - Anonyymi
Homous on luonnon vastaista syntiä.
- Anonyymi
1:kor6: 9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa. - Anonyymi
1.Kor.6.:
9. Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
Alkutekstin selitys:
1.Kor. 6:9
arsenokoites on suomeksi miehimys.. arsen on suomeksi mies… koite on suomeksi sukupuoliyhteys.
Arsenokoites on muodostettu sanoista arsen ja koite. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteytta miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä ( 1 Kor 6:9 ja 1. Tim:10 ) ja molemmissa kohdissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoites ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä ja sieltä Paavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room 1:27). Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomiona, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt Hänelle tietoisesti selkänsä.- Anonyymi
Raamatussa on myös Daavidin ja joonatan homoliitto, jonka Jumala hyväksyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on myös Daavidin ja joonatan homoliitto, jonka Jumala hyväksyi.
Valehtelet. Kyseessähän oli ystävyysliitto, kuten jokainen vähänkin Raamattua paremmin tunteva tietää. Ei kannata luottaa kaikenmaailman huhupuheisiin ja asiayhteyksistä irrotettuihin mieleisiin tulkintoihin.
- Anonyymi
Miksi synnistä pitää meuhkata. Ei se maailmasta meuhkaamalla lopu, kun ihmiskunta on niin sotainen ja valmis tappamaan silmittömästi kun vain pienikin syy löydetään.
Pitäisi keskittyä siihen että ilmentää Pyhää Henkeä,, levittää sitä ilosanomaa minkä Pyhän Hengen yhteys antaa. Niin syntikin vähenee kun ihmisiä tulee sen piiriin eikä siten että korostaa sitä että aivan kuin asuisi ilotalossa tai siellä amerikassa punaisten lyhtyen kadulla olisi juuri parasta aikaa homostelemassa.- Anonyymi
"Miksi synnistä pitää meuhkata."
Tuollainen homojen vainoaminen on syntiä pahimmasdta päästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi synnistä pitää meuhkata."
Tuollainen homojen vainoaminen on syntiä pahimmasdta päästä.Ota yhteyttä poliisiin, jos tiedät vainoamisesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota yhteyttä poliisiin, jos tiedät vainoamisesta
Lienee asianomaisrikos. Täytyy kohteen se tehdä eikä ulkopuolisen.
- Anonyymi
Se on ihmisoikeus ja synti ainoastaan putinisteille .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihmisoikeus ja synti ainoastaan putinisteille .
Putin ei liity asiaan mitenkään. Hän ei ole Jeesuksen seuraajia, vain kristinuskon itsekäs hyväksikäyttäjä, sillä hyvin valikoivasti ratsastava, Paholaisen palvelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihmisoikeus ja synti ainoastaan putinisteille .
Syntiä se on kaikille Jeesuksen seuraajille. jotka uskovat häntä tässäkin asiassa ja pitäytyvät Jumalan sanassa myös seksuaalimoraalisissa kysymyksissä.
Mitään ihmisoikeuksia ei ole oltu homostelijoilta viemässä.
Lailliset oikeudet on myös toteuttaa heteroseksuaalisuuttaan monella tapaa väärin, mutta sellainen on yhtälailla syntiä ja uskova haluaa pitäytyä Luojansa tarkoittamassa tavassa harjoittaa seksuaalisuuttaan. Jumalan sanassa pitäytyminen on niin Jumalan kuin lähimmäisen rakastamista. Hänen hyvä lakinsa on tarkoitettu ihmisten parhaaksi.
- Anonyymi
Kirkko toistaa omaa historiaansa.
Eronneiden vihkimiskielto mureni täsmälleen saman kaavan mukaan. Pikku hiljaa seurakunta seurakunnalta ja pappi papilta eronneiden vihkiminen vain ylistyi ja kun "arvojohtaja" (lue: hidas perässsähiihtäjä) kirkko virallisesti hyväksyi eronneiden vihkimisen, niin yhtään mikään ei enää käytännössä muuttunut.- Anonyymi
Papeilla on vieläkin oikeus kieltäytyä eronneiden vihkimisestä omantunnon syistä.
Suhteessa kaikista eniten eronneita vihitään helluntaiherätyksen piirissä.
Pe.ku
- Anonyymi
Valheessa ei ole mitään kunnioitettavaa, vaikka sen ilmaisisi joku Trump tai Imatran seurakunta, piispa tai pappi tai edes nettitrolli Pe.ku!
- Anonyymi
Ero on vain siinä että kun Trump sanoo ettei näin käy, pääsee helvetti irti, niin kannattaa ehkä uskoa. Ehkä niitä kortteja ei kannata katsoa.
- Anonyymi
ArtoTTT
Maailman kumartaminen ja Jumalalle selän kääntäminen johtaa vain seurakunnan omaan hengelliseen kuolemaan.- Anonyymi
Ei noin.
Kyllä jalat pitää olla maassa eikä ilmassa leijua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin.
Kyllä jalat pitää olla maassa eikä ilmassa leijua.Ei tuossa esitetty sitä vastaankaan, vaan on varmaankin samaa mieltä asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin.
Kyllä jalat pitää olla maassa eikä ilmassa leijua.Liberaalien omin voimin kristinuskon Jumalalle keksimänsä mieluisat ominaisuudet ohi luterilaisten käsitysten ja Jumalan sanan lähteenä pidetyn Raamatun ja niiden mukaiset muutokset ja toiminta luterilaisessa kirkossa eivät edusta rehellisyyttä, reiluutta ja järkevyyttä. Kristinusko ei voi edustaa rehellisesti sitä mitä vain päätetään, vaan totuus löytyy sen pyhästä kirjasta, Raamatusta.
Kirkon yhä virallisenkin opin mukaan kristillinen Jumalan asettama avioliitto on miehen ja naisen välinen, eikä muunlaisten parien vihkimiseen tulisi niin ollen antaa tiloja, yrittää siunauttaa syntejä, mikä on vain pilkkaa Jumalaa ja Hänen sanaansa kohtaan. Niiden syntien mukainen elämäntapa johtaa vain kadotukseen, mutta eivät halua niitä Jumalan varoituksia kuulla, vaan ohittavat kysellen ”onko Jumala todella sanonut”, puolustaen synnillistä, kadottavaa elämäntapaa ja korvaavat sen omalla vaihtoisella totuudellaan, joka miellyttää enemmän tämän päivän maallistunutta ihmistä, muttei ole mitenkään linjassa Jumalan sanan totuuden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liberaalien omin voimin kristinuskon Jumalalle keksimänsä mieluisat ominaisuudet ohi luterilaisten käsitysten ja Jumalan sanan lähteenä pidetyn Raamatun ja niiden mukaiset muutokset ja toiminta luterilaisessa kirkossa eivät edusta rehellisyyttä, reiluutta ja järkevyyttä. Kristinusko ei voi edustaa rehellisesti sitä mitä vain päätetään, vaan totuus löytyy sen pyhästä kirjasta, Raamatusta.
Kirkon yhä virallisenkin opin mukaan kristillinen Jumalan asettama avioliitto on miehen ja naisen välinen, eikä muunlaisten parien vihkimiseen tulisi niin ollen antaa tiloja, yrittää siunauttaa syntejä, mikä on vain pilkkaa Jumalaa ja Hänen sanaansa kohtaan. Niiden syntien mukainen elämäntapa johtaa vain kadotukseen, mutta eivät halua niitä Jumalan varoituksia kuulla, vaan ohittavat kysellen ”onko Jumala todella sanonut”, puolustaen synnillistä, kadottavaa elämäntapaa ja korvaavat sen omalla vaihtoisella totuudellaan, joka miellyttää enemmän tämän päivän maallistunutta ihmistä, muttei ole mitenkään linjassa Jumalan sanan totuuden kanssa.Avioliitto on maallinen, eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.
Raamatun "avioliitot" on lähes kaikki mykyisin laittomia.
Raamatussa on lapsiavioliittoja ja ostettavia puolisoita ilman suostumusta, on myös moniavioisuutta ja orjiakin vaimoina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioliitto on maallinen, eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.
Raamatun "avioliitot" on lähes kaikki mykyisin laittomia.
Raamatussa on lapsiavioliittoja ja ostettavia puolisoita ilman suostumusta, on myös moniavioisuutta ja orjiakin vaimoina.Tässä oli kysymys kirkosta, ei maistraatista.
Raamatun opetus Jeesuksenkin vahvistamana on yksiselitteinen yhden miehen ja yhden naisen välisestä avioliitosta.
Kaikki ajankuvaus mitä Raamatussa esiintyy ei suinkaan kuvaa Jumalan tahdon toteutumista.
Kristillinen avioliittokäsitys ei ole maallinen, vaan kristillinen Raamattuun ja kirkon oppiin perustuva, johon yhteiskunnallinenkin avioliittolaki perustui, kunnes se viime vuosikymmenellä muutettiin. Kirkon avioliittokäsitys on ihan laillisesti eri kuin valtiolla ja sitä myös vakuuteltiin kovasti, että se voi myös sellaisena, eikä sitä vaadita muutettavaksi maallisen lainsäädännön muuttuessa.
Kaikki halukkaat ehdot täyttävät pääsevät maallisesti vihille maistraatissa ja jos taas haluaa niin kirkossa kristillisen opin mukaisesti vihkien. Kirkko on uskonnollinen yhdyskunta, jonka tulee noudattaa omia lakejaan, se ei voi vaihtaa Raamatun sanaan perustuvaa oppiaan miksi vain ja toimia oppinsa vastaisesti menettämättä uskottavuuttaan ja rehellistä oikeuttaan toimia kristillisenä kirkkona.
Mikään muu kristillinen kirkko Suomessa ei tietääkseni vihi homopareja, vaikka vihkivät heteropareja ja maailmanlaajuisestikin homopareja vihkivät kirkot ovat vähemmistössä. - Anonyymi
Samaa sukupuolta olevien avioliitosta on todettava, että se on avioliiton täydellistä purkamista ( dekonstruktio ) ja sen etuoikeuden poistamista, joka annetaan kahdelle ihmiselle, miehelle ja naiselle, jotka ovat naimisissa, joilla on lapsi tai adoptoivat lapsen.
Kaikki tietävät, että lasten ja yhteiskunnan kannalta on parasta, että miehet ja naiset menevät naimisiin. Tiedämme, että se on terveellisempää, se on parempi miehille, naisille ja parempi yhteisöille.
- Anonyymi
Avioliitolla on luonne. Perheen ytimessä on jotain, mikä tekee perheestä perheen, jos otat sen olennaisen ominaisuuden pois, se lakkaa olemasta perhe. Sinulla voi olla miehen ja naisen perhe ja heidän lapsensa, mutta sinulla ei voi olla homoperhettä. Avioliiton joidenkin vähemmän tärkeiden perifeeristen näkökohtien suhteen on ollut kaikenlaista vaihtelua, mutta sen ytimessä on aina (tai suurimmaksi osaksi) ymmärretty tapahtuvan miehen ja naisen välillä.
- Anonyymi
Juu, homoperheet ovat nyt lain edessäkin ihan virallisesti oikeita perheitä ja tutkimusten mukaan hieman paremmin menestyviä ja onnellisempiakin.
Äärikristityissä perheissä voidaan pahoin ja se näkyy heidän ylivoimaisissa avioeromäärissään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, homoperheet ovat nyt lain edessäkin ihan virallisesti oikeita perheitä ja tutkimusten mukaan hieman paremmin menestyviä ja onnellisempiakin.
Äärikristityissä perheissä voidaan pahoin ja se näkyy heidän ylivoimaisissa avioeromäärissään.Homojen suosiminen aiheuttaa siis pahoinvointia heteroperheisiin. Olipa yllätys!
- Anonyymi
Imatran rangaistukseksi nyt tämäkin.
- Anonyymi
”Päätös tehtiin kunnioittavassa hengessä”
No, ei siinä ainakaan Jumalaa kunnioitettu.- Anonyymi
Hyvin vähän olisi avioliittoja jos niiden tulisi täyttää Raamatun kriteerit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin vähän olisi avioliittoja jos niiden tulisi täyttää Raamatun kriteerit.
no niinpä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin vähän olisi avioliittoja jos niiden tulisi täyttää Raamatun kriteerit.
Mitä lyödään vetoa, että sinä et edes tiedä niitä kriteereitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lyödään vetoa, että sinä et edes tiedä niitä kriteereitä?
Ei ole vielä antanut kriteerejä, mutta odotellaan...
- Anonyymi
Saastaisuus lisääntyy lopunaikoina.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1152203- 1291802
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631185Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K841114Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311040En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k711033Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.43973Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉75955The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut8894Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse55890