Miten saaliseläimet ja pedot olivat samassa arkissa?

Anonyymi-ap

Luulisi petojen syövän saaliseläimet, mutta ne alkoivat syödä lihaa vasta vuosia tulvan jälkeen. Ne söivät kasviksia siihen asti ja olivat säyseitä kuin lampaat. Eläimet olivat kesyjä ihmisten ystäviä arkissa. Kaikki söivät rehuja, heinää ja kasviksia.

Kun tulva päättyi, niin maa oli täynnä vihantaa ruohoa ja marjoja ja hedelmiä kantavia puita. Ruokaa riitti kaikille. Vain Nooa perheineen söi Herralle uhraamiensa eläinten lihaa heti tulvan jälkeen. Eläimet eivät vielä tappaneet toisiaan. Niillä ei ollut saalistusviettiä. Leijonat ja antiloopit laidunsivat vieri vieressä. Krokotiili jyrsi pähkinöitä ja juureksia.

25

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raamatullinen tulva olisi tuhonnut kaiken kasvillisuuden maan päältä. Mikään maakasvi ei kestä lähes yhdeksän kilometrin paksuisen vesikerroksen alle upottamista lähes vuoden ajaksi.

      Joten kaikki kasvinsyöjät olisivat kuolleet nälkään.

      • Anonyymi

        Eläimet söivät maan päällä olevia raatoja siihen asti, että tuoretta ruokaa oli tarpeeksi kaikille. Ja kaloja ja äyriäisiä ja matoja ja toukkia.

        Kun kyyhkynen tuli arkkiin, niin sen suussa oli vehreä puun oksa. Olet väärässä.


      • Anonyymi

        8:10 Ja hän odotti vielä toiset seitsemän päivää ja laski taas kyyhkysen arkista. >> Jakeen lisätiedot
        8:11 Ja kyyhkynen tuli hänen luoksensa ehtoopuolella, ja katso, sen suussa oli tuore öljypuun lehti. Niin Nooa ymmärsi, että vesi oli vähentynyt maan päältä.

        Jumala kertoo totuuden Raamatussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläimet söivät maan päällä olevia raatoja siihen asti, että tuoretta ruokaa oli tarpeeksi kaikille. Ja kaloja ja äyriäisiä ja matoja ja toukkia.

        Kun kyyhkynen tuli arkkiin, niin sen suussa oli vehreä puun oksa. Olet väärässä.

        Siis vuoden vanhoja vedessä olleita raatoja? Toivottavasti kukaan ei näin usko oikeasti.

        Mutta tässäpä on kreationisteilla tieteellisen näytön paikka. He voivat pistää raadon lillumaan meriveteen vuodeksi, ja tutkia kuinka sellainen syödään tämän jälkeen.

        Vai metsästivät eläimet kaloja ja äyriäisiä samalla kun vaelsivat omille paikoilleen maapallolla? Aikana jolloin ne eivät syöneet lihaa?
        Olisihan se aikamoinen näky nähdä laiskiaisen metsästävän noita.

        Mistä ne madot ja toukat tulivat?

        Kreationistit voisivat myös näyttää tutkimuksillaan, kuinka puut kestävät meren alla vuoden ja ovat vihreitä sen jälkeen.
        Jännä kuinka Suomessa on kevät, ja jokainen täkäläinen varmasti pystyy näkemään kuinka kauan kestää edes lehtien tuleminen esille, puhumattakaan hedelmistä. Ja samaan hengenvetoon he uskovat kuinka kaikki on vain vihreää välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        8:10 Ja hän odotti vielä toiset seitsemän päivää ja laski taas kyyhkysen arkista. >> Jakeen lisätiedot
        8:11 Ja kyyhkynen tuli hänen luoksensa ehtoopuolella, ja katso, sen suussa oli tuore öljypuun lehti. Niin Nooa ymmärsi, että vesi oli vähentynyt maan päältä.

        Jumala kertoo totuuden Raamatussa.

        Miksi juuri seitsemän päivää, eikä 3 tai 5? Miksi ehtoopuolella eikä aamulla tai keskipäivällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis vuoden vanhoja vedessä olleita raatoja? Toivottavasti kukaan ei näin usko oikeasti.

        Mutta tässäpä on kreationisteilla tieteellisen näytön paikka. He voivat pistää raadon lillumaan meriveteen vuodeksi, ja tutkia kuinka sellainen syödään tämän jälkeen.

        Vai metsästivät eläimet kaloja ja äyriäisiä samalla kun vaelsivat omille paikoilleen maapallolla? Aikana jolloin ne eivät syöneet lihaa?
        Olisihan se aikamoinen näky nähdä laiskiaisen metsästävän noita.

        Mistä ne madot ja toukat tulivat?

        Kreationistit voisivat myös näyttää tutkimuksillaan, kuinka puut kestävät meren alla vuoden ja ovat vihreitä sen jälkeen.
        Jännä kuinka Suomessa on kevät, ja jokainen täkäläinen varmasti pystyy näkemään kuinka kauan kestää edes lehtien tuleminen esille, puhumattakaan hedelmistä. Ja samaan hengenvetoon he uskovat kuinka kaikki on vain vihreää välittömästi.

        Jumala teki ihmeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläimet söivät maan päällä olevia raatoja siihen asti, että tuoretta ruokaa oli tarpeeksi kaikille. Ja kaloja ja äyriäisiä ja matoja ja toukkia.

        Kun kyyhkynen tuli arkkiin, niin sen suussa oli vehreä puun oksa. Olet väärässä.

        "Kun kyyhkynen tuli arkkiin, niin sen suussa oli vehreä puun oksa. Olet väärässä."

        On äärimmäisen vähän maakasveja, jotka pysyvät hengissä, jos ne upotetaan vuodeksi veteen. Ne eivät kestä makeaan veteen upottamista saati suolaiseen.

        Se, että sadussa oliviipuu tekee lehtiä ei kerro mitään muuta kuin sen, että sadussa väitetään oliivipuun tehneen lehtiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläimet söivät maan päällä olevia raatoja siihen asti, että tuoretta ruokaa oli tarpeeksi kaikille. Ja kaloja ja äyriäisiä ja matoja ja toukkia.

        Kun kyyhkynen tuli arkkiin, niin sen suussa oli vehreä puun oksa. Olet väärässä.

        Todista se. Istuta oliivipuu meren pohjaan vuoden ajaksi ja hae siitä sitten vehreä lehti.

        Jos et onnistu moinen on osoitettu pötypuheeksi.


      • Anonyymi

        Pedot söivät uskonnottomien tai taikauskoon hurahtaneiden kelluvia ruumiita.


    • Anonyymi

      Jumala mahdollisti tämän ihmeen. Taivaassa tilanne on samankaltainen .Kaikki eläimet ja ihmiset sulassa sovussa taivasten valtakunnan kirkkaudessa.

    • Anonyymi

      Jos petoeläimet olivat kasvissyöjiä, niin miksi niillä on kaikki "älykkäästi suunnitellut" petomaiset ominaisuudet? Ja miksi saaliseläimillä kyky välttää saaliiksi tulemista?

      Gepardi on huippunopea, jottai sai kiinni huippunopeita kasveja? Ja hämähäkki kutoi verkkojaan, jotta sai napattua pieniä lentäviä kasveja?

      • Anonyymi

        Tutkimattomat ovat Herran tiet.


      • Anonyymi

        Unohdit defenssimekanismit


    • Uskot siis superevoluutioon, joka on totaalisempi ja nopeampi kuin mikään tähän asti tunnettu geenipoolin muutos. Muutamassa vuodessa kasvissyöjäeläimistä tuli lihansyöjiä. Niinpä niille kehittyi tulvan jälkeen erilainen hampaisto, kun esim. leijonilla varmaan ennen tulvaa oli kasvissyöjiän talttamaiset hampaat. Myöskin niiden ruuansulatuselimistö kehittyi simsalabim lihansyöjän elimistöksi.

      Näinhän se meni?

      • Anonyymi

        Leijonat söivät juureksia, kovia mukuloita ja pähkinöitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Leijonat söivät juureksia, kovia mukuloita ja pähkinöitä.

        Ja sitten vaan ryhtyivät syömään lihaa?


      • Anonyymi
        eslest kirjoitti:

        Ja sitten vaan ryhtyivät syömään lihaa?

        Joo


      • Anonyymi

        Ja ne olivat välillä raadonsyöjiä. Toiseksi hampaat on nyt pieni nyanssi, kun koko ruuansulatuselimistön on pitänyt muuntua.

        Kyllä on geenipooli muuttunut. Siinä on itse asiassa kasvissyöjäleijona synnyttänyt lihansyöjäleijonan eli uuden laji noin vain. Tästä johtuu kretujen idiotismi, että koira pitäisi synnyttää kissa.

        Ps. Avaus on kyllä hauska provo, missä krokotiili jyrsii porkkanaa. Mutta kyllä tätäkin pitää puolustaa, jos sokea usko noin vaatii.


    • Anonyymi

      Kaikki eläimet on syntyneet ylhäältä hengestä. Tarkoittaa, että eläimessä yhtyy positiivinen ja negatiivinen hengen kenttä. Peto ja saalis.

      Positiivinen on tässä tapauksessa aktiivinen auringon kuivaa maata ja teräviä hampaita tarkoittava. Negatiivinen on vesi ja lauhkea luonto. Yang ja yin.

      Kun Nooan arkki heilui aallokossa, niin eläimet oli lauhkeita kasvissyöjiä. Kun kuiva maa tuli esiin, niin niiden saalistaja petopuoli tuli esiin. muuntaen ruoansulatuksen ja hampaat petomaiseksi.

      Yhteisessä tilassa ollessa, kun henki on kirjaimellisesti kyseessä, niin puhalletaan yhteen henkeen. Vastaa taivasta.

      Kerrokselliseen aineelliseen maailmaan ja ruumiiseen asettuessa taistellaan taas ruumiin elossa säilymisestä.

      Kyseessä oli metafyysinen ilmiö, jonka tiede voi vielä vahvistaa, ehkä;).

    • Anonyymi

      Jotenkinhan tämä pitää selittää, jotta voi uskoa. Toinen selitys on se, että pedot olivat talviunen kaltaisessa horroksessa arkissa. Päästyään ulos söivät raatoja, kunnes saaluseläimiä oli riittävästi.

      Molempia selityksiä kuulee uskovilta.

      • Anonyymi

        Tämä on pienimpiä Nooa-satuun liittyviä ongelmia.

        Kaikkien maaeläinlajien edustajien mahtuminen vuodeksi tarvittavine ruokineen / rehuineen mihinkään edes nyt rakennettavissa olevaan alukseen, on mahdotonta. Saati sitten 4500 vuotta sitten yhden perheen käsipelillä nikkaroiman puualuksen sisälle.

        Toiseksi on selvää, että joku lähi-idän vuohipaimen ei voi kerätä lähi-itään Etelä-Amerikan kääpiövyötiäisiä, Australian jättiläiskenguruita, jääkarhuja ja Etelämantereen keisaripingviinejä. Ja käänteisesti kaikkia eläimiä ei olisi voinut palauttaa omiin elinympäristöihinsä, josta päästään kolmanteen mahdottomuuteen:

        Kolmanneksi, vuoden kestänyt vedenpaisumus olisi tuhonnut liki kaikki maakasvit ja näin myös elinympäristöt, joihin maaeläimet voisivat palta. Oma lukunsa on eläimet, jotka elävät käytännössä koko ikänsä jonkun maakasvin sisällä tai on muuten jatkuvasti riippuvainen kasvavista maakasteista.

        Ja listaa pelkään arkkiin liittyen voisi jatkaa, puhumattakaan muista vedenapaisumuksen mahdottomuusista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on pienimpiä Nooa-satuun liittyviä ongelmia.

        Kaikkien maaeläinlajien edustajien mahtuminen vuodeksi tarvittavine ruokineen / rehuineen mihinkään edes nyt rakennettavissa olevaan alukseen, on mahdotonta. Saati sitten 4500 vuotta sitten yhden perheen käsipelillä nikkaroiman puualuksen sisälle.

        Toiseksi on selvää, että joku lähi-idän vuohipaimen ei voi kerätä lähi-itään Etelä-Amerikan kääpiövyötiäisiä, Australian jättiläiskenguruita, jääkarhuja ja Etelämantereen keisaripingviinejä. Ja käänteisesti kaikkia eläimiä ei olisi voinut palauttaa omiin elinympäristöihinsä, josta päästään kolmanteen mahdottomuuteen:

        Kolmanneksi, vuoden kestänyt vedenpaisumus olisi tuhonnut liki kaikki maakasvit ja näin myös elinympäristöt, joihin maaeläimet voisivat palta. Oma lukunsa on eläimet, jotka elävät käytännössä koko ikänsä jonkun maakasvin sisällä tai on muuten jatkuvasti riippuvainen kasvavista maakasteista.

        Ja listaa pelkään arkkiin liittyen voisi jatkaa, puhumattakaan muista vedenapaisumuksen mahdottomuusista.

        Mantereet jakaantuivat tulvan jälkeen.

        Enkelit johdattivat eläimet arkkiin.

        Rehua, heinää, kasviksia ja hedelmiä riitti kaikille.

        Monet eläimet olivat talviunen kaltaisessa horroksessa.

        Jumala teki ihmeitä.


    • Anonyymi

      suuri taxi uudistaja juha sipilä kepu, laittoi hyeenat Oulussa siviilien sekaan,
      ja ne joukko raiskasi Oulun lapset kiitokseksi kela-elätyksestään !!
      Samoin turun torilla suoritettiin pyhä joukko teurastus, päät viilleltiin irti veitsellä
      - se oli pyhän rituaalin mukaista vääräuskoisten kohtelua se..
      Jotta näin se pyhä arkki toimii.

      • Anonyymi
        UUSI

        Turun toripuukottaja oli kreationisti.


    • Anonyymi
      UUSI

      Helposti; saduissa kaikki on mahdollista. ;)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      35
      5089
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      34
      2324
    3. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1808
    4. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      114
      1800
    5. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      82
      1512
    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      140
      1412
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1126
    8. Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä

      Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      1102
    9. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      1034
    10. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      1018
    Aihe