HS:
Lähestymiskieltoon määrätty mies on tyytymätön päätökseen – Emeritusprofessori ihmettelee
Sanna Marin|Jos mies haluaa valittaa päätöksestä, hänen tulee vielä jättää varsinainen kirjallinen valitus kolmenkymmenen päivän sisällä ratkaisun antamisesta.
Kommentti:
Onko asia siis käsitettävissä niin, että lähestymiskieltoon määrätty ei halua, että häntä kielletään sanokaamme lähestymästä Marinia, eli hän haluaa saada jatkaa Marinin lähestymistä?
Lisäksi:
"Uutta tietoa epäillystä vainoamisesta: mieheltä erikoinen selitys tunkeutumisesta Marinin kotirappuun
Sanna Marin|36-vuotias vainoamisesta epäilty mies selitti toimintaansa poliisikuulustelussa muun muassa arkkitehtuurilla."
Kommentti:
Tuollainen selittely on silkkaa irvuilua.
Lähestymiskieltoon määrätty mies on tyytymätön päätökseen – Emeritusprofessori ihmettelee
Sanna Marin|Jos mies haluaa valittaa päätöksestä, hänen tulee vielä jättää varsinainen kirjallinen valitus kolmenkymmenen päivän sisällä ratkaisun antamisesta.
Kommentti:
Onko asia siis käsitettävissä niin, että lähestymiskieltoon määrätty ei halua, että häntä kielletään sanokaamme lähestymästä Marinia, eli hän haluaa saada jatkaa Marinin lähestymistä?
Lisäksi:
"Uutta tietoa epäillystä vainoamisesta: mieheltä erikoinen selitys tunkeutumisesta Marinin kotirappuun
Sanna Marin|36-vuotias vainoamisesta epäilty mies selitti toimintaansa poliisikuulustelussa muun muassa arkkitehtuurilla."
Kommentti:
Tuollainen selittely on silkkaa irvuilua.
Vastaukset 17
Vanhimmat
” Onko asia siis käsitettävissä niin, että lähestymiskieltoon määrätty ei halua, että häntä kielletään ” = Kyllä.
Tuomio tulee hovissa kaatumaan koska käräjän päätös on tehty rasistisella asenteella eikä tuomiossa otettu riittävästi huomioon syytetyn etnistä taustaa jossa heidän kulttuurissa tämä on ihan normaalia ja sallittu menettely tapa miehillä.
Syytömästi tuomittu muslimi MIES ei voi ymärtää sitä, ettei mies voi menä kerrostalon rappukäytävä, jos siellä asua yleisessä käytössä olut nainen.
Kulturi on suomi outoa.
Naisia pitä totuattaa sharia-laki ja Allah-mieli. Allah tietä naiset kuin aasi jota mies määrätä.
Vihreitten Anniina Alametsä ihmettelee kuinka ahdistelija saa kulkea vapaasti. Olisi jonkun hyvä kertoa Anniinalle, että ahdistelija on muualta tullut tumma muslimi jolloin Vihreät esittäisivät Anniinan puolesta syytetylle heti anteeksipyynnön ?
Perhana, tuotapa en tullut ajatelleeksi!
Meikäläisellä on ollut käsitys, että "maassa maan tavalla", mutta joissakin kulttuureissa on tapana, että "vieraassakin maassa oman maan tavalla" ja laista viis.
Allahu akbar!
Tämä mies nyt on ilmeisesti aiemminki aiheuttanu ongelmia, eikä taida olla Suomen kansalaisuutta, joten eikö tuon vois palauttaa sinne mistä tuli?
entä haavisto ukkeli mamuhan seki ja naisten pahoinpitelija haloota sdp.
Ei se niin vain käy, ei saa loukata ihmisoikeuksia!
Ei missään nimessä RASISTI. Kyllä hänellä on oikeus olla missä jaluaa, koska olemme hänet tänne pyytänyt. Marin omisi voinut pyytää miehen kotiinsa ja alkaa vaikka leipomaan miehen kotimaan kakkuja tai tekemään yhdessä ruokaa kuten Marin neuvoi aikoinaan. Ja ei, ei maahanmuuttajat ole väkivaltaisia tai häiritse. Nehön rikastutfabat tätä ankeaa katunäkymää. Ja kyllä meidän tulee mukautua heidän kulttuuriin. Käsittämätöntä millaisiksi rasisteiksi vihervssemmisto on muuttunut. OnneksivSuomessa on edes yksi kykypuolue joka pitää maahanmuuttajien puolta noita vihervasemmistorasisteja vastaan.
Olisi pitänyt suvaita eikä heti mennä oikeuteen niin Sanna olisi säästynyt rasistisesta leimastaan.
Tämä on vain uksittaistapaus.
Pelolle ei saa antaa valtaa.
Mitä pahaa tässä on jos musumies tulee samaan rappuun missä on yleisiä naisia. Mitä laitonta tässä muka!
Edes pilua kysellyt.
Ei katkaissut kaulaa.
Mitä pahaa hän teki!
Olet vissiin Pöljältä?
Sanna Marinilla on nyt "fanaattinen fani", joka ei paskankaan vertaa välitä Suomen laeista. Todennäköisesti tuo "turkkilaislähtöinen" iskee uskonkiihkoisen rajusti, kun tilanne olosuhteineen on hänelle otollinen. Eipä käy Sannaa kateeksi.
Jostain jämäkästä maasta
tuollainen lentäisi kuin leppäkeihäs
tyrmään tai isiensä maille, porttikiellon kera.
En ymmärrä, tällaisia miehiä Sanna tovereineen on Suomeen toivonut ja kaikenlainen syyllistäminen ja aitojen rakentaminensuomalaisten ja maahanmuuttajien väliin on Sannan mukaan RASISMIA. Joten toivottavasti tämä kyseinen mies rakastaa Sannaa todella vökevösti, eikä päästä häntä niin vähällä. Jos luoja on ollenkaan oikeudenmukainen niin Sanna saisi kokea ne kaikki syvät rakkauden tunteet joita usea kantasuomalainen lapsi tai tyttö on saanut kokea maahanmuuttajan/pakolaisen toimesta, ja joita asioita Marin hallituksineen piilotteli ja väheksyi.
Pakkomielteisen sairas "uskovainen" musu-ukko tarvitsee nyt oikein valtionjohtotason pesää. Tuon oma vaimo jätti tylysti, joten jotakin alisteellisen polkaistavaa on saatava tilalle. Miksi Sanna valikoitui objektiksi?
Sanna varmaan tiivoo, että tuo mies löytäisi jonkin nuoren tytön kohteekseen. Eihän Sanna völittänyt päöministerinä pötkäököän nuorista tytöistä jotka joutuivat raiskatuksi. Nyt hön itse ja muut vihervasurit itkee kun joku käy samassa rapussa. Siinä teille sosislistikommarivihreen naisen ajattelumaailma riisuttuna.
Onneksi lapsi on huostaanotettu, ettei näe kaikkea mitä äidin suosima rikas kulttuuri tuonut.