Uskovaisten tupakointi

Yleensä kun henkilö tulee uskoon, niin Jumala vapauttaa hänet mahdollisesta viinasta ja tupakasta.

Oman erikoisen ryhmänsä muodostavat vanhoillislestadiolaiset, joita on Suomessa n. 100.000. Siinä joukossa tupakointi on lähes joka miehen, naisen, alaikäisen yms. harrastus. Asiaa kuvaa hyvin se, että ensi viikonvaihteessa Perhossa järjestettävissä vanhoillislestadiolaisten Suviseuroissa on erillinen kioski, josta myydään tupakkaa. Sieltä aikuiset käyvät ostamassa tupakkaa itselleen sekä osa alaikäisille kavereilleen ja tupakki savuaa.

Tiesitkö, että samaiset vanhoillislestadiolaiset opettavat olevansa ainoa oikea ja Jumalalle kelpaava uskovien joukko koko maailmassa(!). Kaikki muut maailman uskovaiset ovat virallisen vl-opin mukaan matkalla helvettiin.
663144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

helari-konferenssissa myydään grillimakkaraa, pitsaa yms., jotka ovat myös aikamoinen terveyshaitta useasti nautittuna.
rasvaisiin ruokiin jää muuten nalkkiin lähes samalla tavalla, kuin tupakanpolttoon.

ennenkuin joku yöllinen hoituri herää uniltaan, huomautan, että en puolusta ollenkaan tupakanpolttoa. se on ällöttävä tapa savustaa itsensä ja kanssamatkaajansa.
minusta tupakanpoltto ei kuitenkaan ole sen suurempi synti, kuin ylenmääräinen epäterveelliseten ruokien ahtaminenkaan.

Äänestä
  • Olen edellisen kanssa samaa mieltä. Miksi muuten helluntailaiset eivät pidä kroppaansa arvossa ja itseään ihannepainossa, vaan iso osa nutturapäistä on reilusti ylipainoisia. Sitten on pokkaa sanoa jollekin röökistä... Ei kai ole tarkoitus, että kropan saa tuhota epäterveellisillä ruokatottumuksilla ja mässäämisellä, kunhan ei kajoa viinaan tai/ja tupakkaan. Lapsuuden kodissani vanhemmat harrastivat raskasta ylensyöntiä ja olivat niin fucking uskovaisia, että siinä saivat lutterit kyytiä. Olkaa rehellisiä ja jos ette harrasta haureutta, älkää myöskään lihottako itseänne. Saarnamiehet möhömahoinen ovat irvikuva, muistuttavat alkoholisoituneita autokauppiaita.

    Äänestä

  • Saattaiskin sitten olla mulle sopiva seurakunta, kun olen uskossa, mut tupakassa kiinni, eikä ole sen kummemmin ollu aikomustakaan lopettaa. Vaikka kyllähän EVL:ssäkin voi tupakoida, mut onhan se niin et "tosi"uskovainen ei tupakoi...??? Mut kohta ei tupakoida muuallakaan, kunhan saavat se uuden lain lainvoimaiseksi.

    Äänestä

  • Holle kirjoitti:

    Olen edellisen kanssa samaa mieltä. Miksi muuten helluntailaiset eivät pidä kroppaansa arvossa ja itseään ihannepainossa, vaan iso osa nutturapäistä on reilusti ylipainoisia. Sitten on pokkaa sanoa jollekin röökistä... Ei kai ole tarkoitus, että kropan saa tuhota epäterveellisillä ruokatottumuksilla ja mässäämisellä, kunhan ei kajoa viinaan tai/ja tupakkaan. Lapsuuden kodissani vanhemmat harrastivat raskasta ylensyöntiä ja olivat niin fucking uskovaisia, että siinä saivat lutterit kyytiä. Olkaa rehellisiä ja jos ette harrasta haureutta, älkää myöskään lihottako itseänne. Saarnamiehet möhömahoinen ovat irvikuva, muistuttavat alkoholisoituneita autokauppiaita.

    Ehdotan, että uskontuloon liitetään kylkiäisenä ditaalivaaka. Kun kehotellaan lopettaamaan röökaaminen, samalla voi alkaa tiputtamaan ylipainoa. Jos logiikka on tekosynneistä luopuminen, sitten pitää olla looginen.
    Digivaa'asta näkee parannuksen asteen edistymisen tosi hyvin.
    "Lähti kaksi kiloa painoa, Herra vapautti kabanossista" - kiitosaihe. Muistettu on Keravalla, Joensuussa, Kauhajoella, Enontekijöllä ja Helsingissä...

    Äänestä

  • kuinka paljon tupakka tappaa vuodessa 1) Suomessa 2) maailmassa.
    Tiedätkö kuinka paljon pienet lapset joutuvat imemään itseensä nikotiinia, jos vanhemmat tupakoivat?

    On suorastaan naurettavaa verrata tupakkaa ja grillimakkaraa toisiinsa. Tämän vertauksen tekee yleensä vain sellainen henkilö, joka on itse tupakan orja ja nikotiinin pauloissa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Saattaiskin sitten olla mulle sopiva seurakunta, kun olen uskossa, mut tupakassa kiinni, eikä ole sen kummemmin ollu aikomustakaan lopettaa. Vaikka kyllähän EVL:ssäkin voi tupakoida, mut onhan se niin et "tosi"uskovainen ei tupakoi...??? Mut kohta ei tupakoida muuallakaan, kunhan saavat se uuden lain lainvoimaiseksi.

    kun itse vielä tupakoin, se tuntui mukavalta nautinnolta, mutta näin jälkeenpäin aivan älyvapaalta itsensä tervaamiselta.
    sitäpaitsi jos geeneissäsi on taipumusta keuhkosyöpään yms. on tupakointi metka keino kiihdyttää syövän syntyä.
    eikä ed. saarnani ole aivan tuulesta temmattu juttu, vaan se on lääketieteellistä faktaa!

    Äänestä

  • Ihme ja kumma kirjoitti:

    kuinka paljon tupakka tappaa vuodessa 1) Suomessa 2) maailmassa.
    Tiedätkö kuinka paljon pienet lapset joutuvat imemään itseensä nikotiinia, jos vanhemmat tupakoivat?

    On suorastaan naurettavaa verrata tupakkaa ja grillimakkaraa toisiinsa. Tämän vertauksen tekee yleensä vain sellainen henkilö, joka on itse tupakan orja ja nikotiinin pauloissa.

    en ole tupakan pauloissa, vaan enneminkin rasvaisten ruokien.
    tykkään viskata ruokapataan reilusti voita ja kermaa!
    otapa selvää, kuinka paljon rasvainen ruoka tappaa sydän- ja verisuonitautien muodossa.
    tupakka on paha juttu siinä missä muutkin paheet.

    Äänestä

  • tode' kirjoitti:

    en ole tupakan pauloissa, vaan enneminkin rasvaisten ruokien.
    tykkään viskata ruokapataan reilusti voita ja kermaa!
    otapa selvää, kuinka paljon rasvainen ruoka tappaa sydän- ja verisuonitautien muodossa.
    tupakka on paha juttu siinä missä muutkin paheet.

    "Passiivinen tupakointi lapsuudessa lisää keuhkosyövän riskiä
    28.01.2005 BMJ Online First www.bmj.com/YLE Tiedeuutiset/YLE Terveys

    Päivittäinen usean tunnin altistuminen tupakansavulle lapsuudessa lisää aikuisena keuhkosyövän riskiä 3,6-kertaiseksi, osoittaa runsaan 120 000 ihmisen tutkimus. Jos päivittäin oli joutunut olemaan tupakansavussa muutaman tunnin ajan, riski oli kaksinkertainen.


    Vielä pari kertaa viikossa tupakansavulle altistuminenkin oli haitaksi lapsen kehittyville keuhkoille; riski oli savuttomassa ympäristössä kasvaneeseen verrattuna puolitoistakertainen Osallistujat eivät tupakoineet; he olivat olleet tupakoimattomia vähintään 10 viimeisen vuoden ajan ja osa ei ollut koskaan polttanut.

    Vaikka tupakanpolton lopettamisesta oli kulunut suhteellisen pitkän aikaan, oli entisillä tupakoitsijoilla selvästi suurempi riski sairastua johonkin krooniseen vakavaan keuhkosairauteen. Tutkimuksessa tarkasteltiin keuhkosyövän lisäksi kurkun alueen syövät sekä keuhkoahtaumatauti.

    Tutkimuksessa oli mukana 10 Euroopan maata, ei kuitenkaan Suomi. Siihen värvättiin mukaan yli 500 000 tervettä ihmistä, iältään 35-74-vuotiaita. Heitä on seurattu 90-luvulta lähtien ja nyt julkaistun tutkimuksen seuranta oli keskimäärin seitsemän vuotta. Näin laajoja tutkimuksia tupakansavun haittavaikutuksista ei ole aiemmin tehty. Tämä tutkimus on myös sikäli poikkeuksellinen, että mukana olevat ihmiset olivat lähtötilanteessa terveitä ja altistuminen tupakansavulle selvitettiin tuolloin.

    Passiivisen tupakoinnin haitallisuudesta on tehty yli 50 tutkimusta, jotka melko yhtäpitävästi osoittavat passiivisen tupakoinnin haitallisuuden. Vuonna 2002 arvovaltainen kansainvälinen tutkijaryhmä päätyi tulokseen, että tupakansavu on ykkösluokan karsinogeeni eli syöpävaarallinen aine myös ei-tupakoiville ihmisille. Tämä on ollut yksi vahva peruste savuttomien ympäristöjen ja työpaikkojen kehittämiselle."
    -------------------------------------------------

    paljon mahtaa lasten terveys vaarantua jokaista Kabanossia kohden, jonka vanhemmat syövät?

    Äänestä

  • Ihme ja kumma kirjoitti:

    "Passiivinen tupakointi lapsuudessa lisää keuhkosyövän riskiä
    28.01.2005 BMJ Online First www.bmj.com/YLE Tiedeuutiset/YLE Terveys

    Päivittäinen usean tunnin altistuminen tupakansavulle lapsuudessa lisää aikuisena keuhkosyövän riskiä 3,6-kertaiseksi, osoittaa runsaan 120 000 ihmisen tutkimus. Jos päivittäin oli joutunut olemaan tupakansavussa muutaman tunnin ajan, riski oli kaksinkertainen.


    Vielä pari kertaa viikossa tupakansavulle altistuminenkin oli haitaksi lapsen kehittyville keuhkoille; riski oli savuttomassa ympäristössä kasvaneeseen verrattuna puolitoistakertainen Osallistujat eivät tupakoineet; he olivat olleet tupakoimattomia vähintään 10 viimeisen vuoden ajan ja osa ei ollut koskaan polttanut.

    Vaikka tupakanpolton lopettamisesta oli kulunut suhteellisen pitkän aikaan, oli entisillä tupakoitsijoilla selvästi suurempi riski sairastua johonkin krooniseen vakavaan keuhkosairauteen. Tutkimuksessa tarkasteltiin keuhkosyövän lisäksi kurkun alueen syövät sekä keuhkoahtaumatauti.

    Tutkimuksessa oli mukana 10 Euroopan maata, ei kuitenkaan Suomi. Siihen värvättiin mukaan yli 500 000 tervettä ihmistä, iältään 35-74-vuotiaita. Heitä on seurattu 90-luvulta lähtien ja nyt julkaistun tutkimuksen seuranta oli keskimäärin seitsemän vuotta. Näin laajoja tutkimuksia tupakansavun haittavaikutuksista ei ole aiemmin tehty. Tämä tutkimus on myös sikäli poikkeuksellinen, että mukana olevat ihmiset olivat lähtötilanteessa terveitä ja altistuminen tupakansavulle selvitettiin tuolloin.

    Passiivisen tupakoinnin haitallisuudesta on tehty yli 50 tutkimusta, jotka melko yhtäpitävästi osoittavat passiivisen tupakoinnin haitallisuuden. Vuonna 2002 arvovaltainen kansainvälinen tutkijaryhmä päätyi tulokseen, että tupakansavu on ykkösluokan karsinogeeni eli syöpävaarallinen aine myös ei-tupakoiville ihmisille. Tämä on ollut yksi vahva peruste savuttomien ympäristöjen ja työpaikkojen kehittämiselle."
    -------------------------------------------------

    paljon mahtaa lasten terveys vaarantua jokaista Kabanossia kohden, jonka vanhemmat syövät?

    "paljon mahtaa lasten terveys vaarantua jokaista Kabanossia kohden, jonka vanhemmat syövät?"

    Vanhempien sairastelu voi vaikuttaa vahingollisesti lapsiinkin.
    Lapset menettävät vanhempansa ennen aikojaan, jos vanhemmat syövät itsensä hengiltä. Kysymys ei ole vain Kabanosseista, vaan laajemmasta ongelmasta.

    Huonot ruokailutottumukset voivat "periytyä". Kyllä siinä on lastenkin terveydestä kysymys, jopa sukupolvien ketjua koskevasta asiasta.

    Epäterve on epätervettä kaikessa.

    Äänestä

  • Ihme ja kumma kirjoitti:

    "Passiivinen tupakointi lapsuudessa lisää keuhkosyövän riskiä
    28.01.2005 BMJ Online First www.bmj.com/YLE Tiedeuutiset/YLE Terveys

    Päivittäinen usean tunnin altistuminen tupakansavulle lapsuudessa lisää aikuisena keuhkosyövän riskiä 3,6-kertaiseksi, osoittaa runsaan 120 000 ihmisen tutkimus. Jos päivittäin oli joutunut olemaan tupakansavussa muutaman tunnin ajan, riski oli kaksinkertainen.


    Vielä pari kertaa viikossa tupakansavulle altistuminenkin oli haitaksi lapsen kehittyville keuhkoille; riski oli savuttomassa ympäristössä kasvaneeseen verrattuna puolitoistakertainen Osallistujat eivät tupakoineet; he olivat olleet tupakoimattomia vähintään 10 viimeisen vuoden ajan ja osa ei ollut koskaan polttanut.

    Vaikka tupakanpolton lopettamisesta oli kulunut suhteellisen pitkän aikaan, oli entisillä tupakoitsijoilla selvästi suurempi riski sairastua johonkin krooniseen vakavaan keuhkosairauteen. Tutkimuksessa tarkasteltiin keuhkosyövän lisäksi kurkun alueen syövät sekä keuhkoahtaumatauti.

    Tutkimuksessa oli mukana 10 Euroopan maata, ei kuitenkaan Suomi. Siihen värvättiin mukaan yli 500 000 tervettä ihmistä, iältään 35-74-vuotiaita. Heitä on seurattu 90-luvulta lähtien ja nyt julkaistun tutkimuksen seuranta oli keskimäärin seitsemän vuotta. Näin laajoja tutkimuksia tupakansavun haittavaikutuksista ei ole aiemmin tehty. Tämä tutkimus on myös sikäli poikkeuksellinen, että mukana olevat ihmiset olivat lähtötilanteessa terveitä ja altistuminen tupakansavulle selvitettiin tuolloin.

    Passiivisen tupakoinnin haitallisuudesta on tehty yli 50 tutkimusta, jotka melko yhtäpitävästi osoittavat passiivisen tupakoinnin haitallisuuden. Vuonna 2002 arvovaltainen kansainvälinen tutkijaryhmä päätyi tulokseen, että tupakansavu on ykkösluokan karsinogeeni eli syöpävaarallinen aine myös ei-tupakoiville ihmisille. Tämä on ollut yksi vahva peruste savuttomien ympäristöjen ja työpaikkojen kehittämiselle."
    -------------------------------------------------

    paljon mahtaa lasten terveys vaarantua jokaista Kabanossia kohden, jonka vanhemmat syövät?

    kyllä sydän- ja verisuonitauti-kuolleisuus vielä tupakanpolttajien kuolemat voittaa! :-)
    vaikkakin tuo kuolleisuus-käyrä taitaa olla laskusuuntainen..

    noh..tupakka on paha ja iljettävä asia, mutta voi ja kerma kanttarellimuhennoksessa on eri hyvää. vielä muutama viikko, niin saamme, hyvä ihme ja kumma, nauttia tuosta vaarallisesta herkusta!

    Äänestä

  • Ihme ja kumma kirjoitti:

    "Passiivinen tupakointi lapsuudessa lisää keuhkosyövän riskiä
    28.01.2005 BMJ Online First www.bmj.com/YLE Tiedeuutiset/YLE Terveys

    Päivittäinen usean tunnin altistuminen tupakansavulle lapsuudessa lisää aikuisena keuhkosyövän riskiä 3,6-kertaiseksi, osoittaa runsaan 120 000 ihmisen tutkimus. Jos päivittäin oli joutunut olemaan tupakansavussa muutaman tunnin ajan, riski oli kaksinkertainen.


    Vielä pari kertaa viikossa tupakansavulle altistuminenkin oli haitaksi lapsen kehittyville keuhkoille; riski oli savuttomassa ympäristössä kasvaneeseen verrattuna puolitoistakertainen Osallistujat eivät tupakoineet; he olivat olleet tupakoimattomia vähintään 10 viimeisen vuoden ajan ja osa ei ollut koskaan polttanut.

    Vaikka tupakanpolton lopettamisesta oli kulunut suhteellisen pitkän aikaan, oli entisillä tupakoitsijoilla selvästi suurempi riski sairastua johonkin krooniseen vakavaan keuhkosairauteen. Tutkimuksessa tarkasteltiin keuhkosyövän lisäksi kurkun alueen syövät sekä keuhkoahtaumatauti.

    Tutkimuksessa oli mukana 10 Euroopan maata, ei kuitenkaan Suomi. Siihen värvättiin mukaan yli 500 000 tervettä ihmistä, iältään 35-74-vuotiaita. Heitä on seurattu 90-luvulta lähtien ja nyt julkaistun tutkimuksen seuranta oli keskimäärin seitsemän vuotta. Näin laajoja tutkimuksia tupakansavun haittavaikutuksista ei ole aiemmin tehty. Tämä tutkimus on myös sikäli poikkeuksellinen, että mukana olevat ihmiset olivat lähtötilanteessa terveitä ja altistuminen tupakansavulle selvitettiin tuolloin.

    Passiivisen tupakoinnin haitallisuudesta on tehty yli 50 tutkimusta, jotka melko yhtäpitävästi osoittavat passiivisen tupakoinnin haitallisuuden. Vuonna 2002 arvovaltainen kansainvälinen tutkijaryhmä päätyi tulokseen, että tupakansavu on ykkösluokan karsinogeeni eli syöpävaarallinen aine myös ei-tupakoiville ihmisille. Tämä on ollut yksi vahva peruste savuttomien ympäristöjen ja työpaikkojen kehittämiselle."
    -------------------------------------------------

    paljon mahtaa lasten terveys vaarantua jokaista Kabanossia kohden, jonka vanhemmat syövät?

    Kun nyt noista karsinogeeneistä pauhaat(joita muuten saadaan lähestulkoon kaikkialta,mutta niistä ei puhuta kun pitää vaahdota tupakasta),niin katselepa jostain ihan perus grillaamisen ilmaan vapauttamia karsinogeeni määriä.
    Riippuen grillattavasta orgaanisesta aineksesta(usein käytännössä lihat),lämpötiloista,käytetystä ajasta jne jne niin aletaan saavuttamaan jo kymmeniä tuhansien,satojen tuhansien ja jopa useiden satojen tuhansien savukkeiden karsinogeeni määrät.

    Ja kyllä se ihan kaiken kaikkiaan ihmetyttää alkoholin ja tupakan ylimaallinen synnillistäminen tietyissä uskonnollisissa piireissä.

    Äänestä

  • lumpsis kirjoitti:

    "paljon mahtaa lasten terveys vaarantua jokaista Kabanossia kohden, jonka vanhemmat syövät?"

    Vanhempien sairastelu voi vaikuttaa vahingollisesti lapsiinkin.
    Lapset menettävät vanhempansa ennen aikojaan, jos vanhemmat syövät itsensä hengiltä. Kysymys ei ole vain Kabanosseista, vaan laajemmasta ongelmasta.

    Huonot ruokailutottumukset voivat "periytyä". Kyllä siinä on lastenkin terveydestä kysymys, jopa sukupolvien ketjua koskevasta asiasta.

    Epäterve on epätervettä kaikessa.

    "Tupakka sisältää tuhansia yhdisteitä
    28.6.2005 STT/Petri Kaipainen

    Tupakointi on merkittävin ehkäistävissä oleva kuolemanvaaraa lisäävä tekijä. Tupakoinnin arvioidaan aiheuttavan vuosittain miljoonien ihmishenkien menetyksen.


    Kehittyneissä maissa tupakoi keskimäärin yli 40 prosenttia miehistä ja neljännes naisista. Tämä on selvästi enemmän kuin Suomessa, missä miehistä noin 27 prosenttia ja naisista viidennes tupakoi. Tupakointi vähenee kehittyneissä maissa, mutta lisääntyy kehittyvissä maissa. Kehittyvissä maissa miehistä tupakoi ainakin puolet, mutta naisista vain 7 prosenttia. Eräissä Aasian maissa, kuten Indonesiassa ja Etelä-Koreassa jopa kaksi kolmasosaa miehistä tupakoi.

    Miesten tupakointi on hyvin yleistä myös Itä-Euroopassa ja Balkanilla, missä tupakanviljelyllä on pitkät perinteet. Toisaalta näissä maissa vain harvat naiset tupakoivat, mutta naistenkin tupakointi yleistyy koko ajan.

    Suomi kuuluu maihin, joissa tupakointi on vähentynyt viime aikoihin asti, mutta lasku on pysähtynyt. Sotien jälkeen meilläkin tupakoi reilusti yli puolet miehistä. Maailman maista Kanadassa, Ruotsissa ja Yhdysvalloissa vain alle 18 prosenttia aikuisväestöstä tupakoi, mikä on vähemmän kuin missään muussa OECD-maassa.


    Tuhansia yhdisteitä


    Tupakansavu sisältää ainakin 4 000 kemiallista yhdistettä, joista useat ovat terveydelle haitallisia. Näistä ainakin viitisenkymmentä on syöpää aiheuttavia.

    Tupakointi lisää huomattavasti kymmenien vakavien sairauksien riskiä. Eniten se vaikuttaa hengitys- sekä sydän- ja verenkiertoelimistöön. Tupakka on osasyynä myös moneen syöpäsairauteen, kuten keuhko-, virtsarakko-, ruokatorvi- ja kurkunpääsyöpään sekä pään ja kaulan alueen syöpiin. Keuhkosyövistä lähes 90 prosenttia aiheutuu tupakasta.

    Vaikuttaessaan verisuonistoon tupakka aiheuttaa myös miesten impotenssia ahtauttamalla lantion alueen pieniä verisuonia. Lisäksi tupakointi heikentää muun muassa selkärangan välilevyjen ja ihon verenkiertoa aiheuttaen välilevyjen
    rappeutumista sekä ihon vanhenemista.

    Raskaudenaikainen tupakointi on myös sikiölle vahingollista. Tupakointi on ainakin osatekijänä suuressa osassa keski-ikäisten miesten sydäntautikuolemista ja nostaa myös verenpainetta. Joka toisen tupakoijan arvioidaan kuolevan tupakkasairauksiin. Tupakka onkin länsimaissa tavalla tai toisella osallisena joka kolmannessa kuolemantapauksessa.


    Viidennes sairastuu


    Keuhkoahtaumatauti kehittyy lähes yksinomaan tupakoijille, mutta taudista tunnetaan myös perinnöllinen muoto, jossa alfa-1-antitrypsiinin puutos aiheuttaa keuhkoahtaumataudin puhkeamisen ja mahdollisen keuhkonsiirron nuorella iällä.

    Arvioidaan, että ainakin viidennes tupakoijista sairastuu keuhkoahtaumatautiin, lievimpiin muotoihin jopa puolet. Tautiin kuuluvat krooninen keuhkoputkentulehdus sekä emfyseema eli keuhkolaajentuma, missä keuhkojen rakenne muuttuu ja niiden
    toiminta heikkenee merkittävästi.

    Varhaisvaiheessaan keuhkoahtaumatauti aiheuttaa oireita, joita monet pitävät vain tupakkayskänä. Myöhemmin keuhkojen toiminta heikkenee pysyvästi ja potilas voi joutua turvautumaan lisähappeen. Keuhkoahtaumatauti on huonoennusteinen, etenevä
    sairaus. Eteneminen voi pysähtyä, jos tupakointi lopetetaan kokonaan. Tupakointi vaikeuttaa luonnollisesti muitakin keuhkosairauksia, kuten astmaa.


    Riippuvuus geneettistä


    Tupakansavun nikotiini pääsee aivoihin muutaman sekunnin kuluttua savun hengittämisestä. Aivoissa se sitoutuu nikotiinireseptoreihin, jotka ylläpitävät nikotiiniriippuvuutta. Nikotiini stimuloi aivojen noradrenaliini- ja serotoniinijärjestelmiä vähentäen ahdistusta ja parantaen muistia.

    Tämä johtaa myös dopamiinin erittymiseen, mikä aiheuttaa mielihyvää, mikä puolestaan ylläpitää riippuvuutta. Dopamiinijärjestelmään vaikuttaessaan nikotiini muistuttaa kokaiinia. Nikotiiniriippuvuuden riski on nykytiedon mukaan geneettisesti määräytynyt.

    Elimistön kyky poistaa nikotiinia vaihtelee merkittävästi. Myös riski ajautua nikotiiniriippuvuuteen ja riippuvuuden voimakkuus näyttävät olevan geneettisesti määräytyneitä. Tutkimusten mukaan osa niistäkin, jotka polttavat päivittäin
    alle viisi savuketta, on vaikeasti riippuvaisia. Heillä tosin nikotiini poistuu elimistöstä hitaasti, joten sen tarve on pienempi.

    Aina, kun tupakoijan aivojen nikotiinin saanti loppuu, kehittyvät vieroitusoireet, joita ovat muun muassa hermostuneisuus ja keskittymiskyvyn alentuminen. Nikotiini
    vähentää myös ruokahalua ja monet tupakoinnin lopettaneet ovatkin lihoneet lopetettuaan tupakoinnin.


    Kannustusta lopettamiseen


    Suomessakin monet tupakoijat käyvät lääkärinvastaanotoilla ilman, että lääkäri kyselee heidän tupakoinnistaan. Vastuullisten lääkäreiden olisi ilman muuta otettava tupakointi puheeksi. Tupakoijia tulisi neuvoa ja kannustaa lopettamaan.

    Monet tupakoijat suhtautuvat lopettamiseen ristiriitaisesti ja tähän moni lopettamisyritys kaatuukin. Lopettajan sosiaalinen ympäristö on usein ristiriidassa oman motivaation kanssa. Lopettajaa motivoivat tehokkaasti ne terveydelliset ja
    taloudelliset hyödyt, jotka lopettamisesta aiheutuvat.

    Tällaisia ovat muun muassa maku- ja hajuaistien terästyminen ja fyysisen kunnon koheneminen sekä rahansäästö. Lisäksi tupakoinnin imago näyttää heikkenevän länsimaissa kiihtyvällä vauhdilla."

    Äänestä

  • tode' kirjoitti:

    kyllä sydän- ja verisuonitauti-kuolleisuus vielä tupakanpolttajien kuolemat voittaa! :-)
    vaikkakin tuo kuolleisuus-käyrä taitaa olla laskusuuntainen..

    noh..tupakka on paha ja iljettävä asia, mutta voi ja kerma kanttarellimuhennoksessa on eri hyvää. vielä muutama viikko, niin saamme, hyvä ihme ja kumma, nauttia tuosta vaarallisesta herkusta!

    poltolla yhteyksiä myös noihin mainitsemoosi sydän- ja verisuoni tauteihin???

    Äänestä

  • tode' kirjoitti:

    en ole tupakan pauloissa, vaan enneminkin rasvaisten ruokien.
    tykkään viskata ruokapataan reilusti voita ja kermaa!
    otapa selvää, kuinka paljon rasvainen ruoka tappaa sydän- ja verisuonitautien muodossa.
    tupakka on paha juttu siinä missä muutkin paheet.

    Rasvaiset ruoat ja jo niiden hajukin ällöttää minua hirveästi. Kun ostan lihaa, ostan vähärasvaista. Syön paljon kasviksia ja hedelmiä. En lisää juuri koskaan ruokaan rasvaa. Tein hiljattain täällä netissä Sydäntautiliiton sivustoilla testin ruokatottumuksistani ja tulos oli erinomaisen hyvät ruokatottumukset. Ainoastaan suolan käyttö oli pieni miinus. Kannattaa katsoa mitä suuhunsa pistää ruoankin muodossa! Ei myöskään kannata tervata sisuksiaan tupakalla, onhan sen hajukin jo kuvottavaa. Ei myöskään kannata lotrata viinaksien kanssa. Salomonin Sananlaskuissa on paljon viisaita elämän ohjeita. Kannattaa lukea ja noudattaa niitä!

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    poltolla yhteyksiä myös noihin mainitsemoosi sydän- ja verisuoni tauteihin???

    Se on lääketieteelisesti todistettu että on ja samoin myös liiallisella alkoholin käytöllä!

    Äänestä

  • lumpsis kirjoitti:

    "paljon mahtaa lasten terveys vaarantua jokaista Kabanossia kohden, jonka vanhemmat syövät?"

    Vanhempien sairastelu voi vaikuttaa vahingollisesti lapsiinkin.
    Lapset menettävät vanhempansa ennen aikojaan, jos vanhemmat syövät itsensä hengiltä. Kysymys ei ole vain Kabanosseista, vaan laajemmasta ongelmasta.

    Huonot ruokailutottumukset voivat "periytyä". Kyllä siinä on lastenkin terveydestä kysymys, jopa sukupolvien ketjua koskevasta asiasta.

    Epäterve on epätervettä kaikessa.

    Tottahan toki liiallinen ylensyönti on terveydelle vaaraksi, mutta joku Grillinakki joskus ei todellakaan vaaranna kenenkään terveyttä ei ainakaan passiivisia sivullisia kuten esim, lapsia, kun taas tupakointi aivan varmasti vaarantaa, joko enemmän tai vähemän. Haitallisesti se terveyteen kuitenkin vaikuttaa, niin käyttäjälleen kuin passiivisille sivullisille!

    Ruokahan taas sinäänsä on ihmiselle tärkeä ja välttämätön, mutta tupakka ei todellakaan ole välttämätöntä. Ihmiset jotka altistaa esim, omat lapsensa jo pienenä tupakansavulle, tekevät lapselleen todellisen karhunpalveluksen mahdollisen syöpäriskin saamiseksi sitten myöhemmällä iällä!

    Totta! Jokin tietty ruoka on terveysriski jos se ylensyömisenä jatkuvasti nautitaan! Tupakka on terveysriski jokatapauksessa, joko isoina tai vaikka pieninä annoksina, ja ei lainkaan elämän kannalta välttämätöntä!

    Syöminen on välttämätön, mutta tupakointi ei!

    Olkaamme viisaita! Syödään järkevästi ja älkäämme ainakaan tupakoiko! ~

    Äänestä

  • TaistoRa. kirjoitti:

    Tottahan toki liiallinen ylensyönti on terveydelle vaaraksi, mutta joku Grillinakki joskus ei todellakaan vaaranna kenenkään terveyttä ei ainakaan passiivisia sivullisia kuten esim, lapsia, kun taas tupakointi aivan varmasti vaarantaa, joko enemmän tai vähemän. Haitallisesti se terveyteen kuitenkin vaikuttaa, niin käyttäjälleen kuin passiivisille sivullisille!

    Ruokahan taas sinäänsä on ihmiselle tärkeä ja välttämätön, mutta tupakka ei todellakaan ole välttämätöntä. Ihmiset jotka altistaa esim, omat lapsensa jo pienenä tupakansavulle, tekevät lapselleen todellisen karhunpalveluksen mahdollisen syöpäriskin saamiseksi sitten myöhemmällä iällä!

    Totta! Jokin tietty ruoka on terveysriski jos se ylensyömisenä jatkuvasti nautitaan! Tupakka on terveysriski jokatapauksessa, joko isoina tai vaikka pieninä annoksina, ja ei lainkaan elämän kannalta välttämätöntä!

    Syöminen on välttämätön, mutta tupakointi ei!

    Olkaamme viisaita! Syödään järkevästi ja älkäämme ainakaan tupakoiko! ~

    "Olkaamme viisaita! Syödään järkevästi ja älkäämme ainakaan tupakoiko!"

    Se on viisautta. Olkaamme vakaat!

    Äänestä

  • Ei juutalaiset syö sikaa myy sitä mutta muslimi voi joskus syödä aasialaiset tykkää.

    Äänestä

  • Holle kirjoitti:

    Olen edellisen kanssa samaa mieltä. Miksi muuten helluntailaiset eivät pidä kroppaansa arvossa ja itseään ihannepainossa, vaan iso osa nutturapäistä on reilusti ylipainoisia. Sitten on pokkaa sanoa jollekin röökistä... Ei kai ole tarkoitus, että kropan saa tuhota epäterveellisillä ruokatottumuksilla ja mässäämisellä, kunhan ei kajoa viinaan tai/ja tupakkaan. Lapsuuden kodissani vanhemmat harrastivat raskasta ylensyöntiä ja olivat niin fucking uskovaisia, että siinä saivat lutterit kyytiä. Olkaa rehellisiä ja jos ette harrasta haureutta, älkää myöskään lihottako itseänne. Saarnamiehet möhömahoinen ovat irvikuva, muistuttavat alkoholisoituneita autokauppiaita.

    Mässöys on syntiä ahneus avustusruuat . Pitää olla töissä.

    Äänestä

  • Jimi kirjoitti:

    Ehdotan, että uskontuloon liitetään kylkiäisenä ditaalivaaka. Kun kehotellaan lopettaamaan röökaaminen, samalla voi alkaa tiputtamaan ylipainoa. Jos logiikka on tekosynneistä luopuminen, sitten pitää olla looginen.
    Digivaa'asta näkee parannuksen asteen edistymisen tosi hyvin.
    "Lähti kaksi kiloa painoa, Herra vapautti kabanossista" - kiitosaihe. Muistettu on Keravalla, Joensuussa, Kauhajoella, Enontekijöllä ja Helsingissä...

    Venäläiset syö aina liikaa kermaa ilmaista ruokaa ahmii.

    Äänestä

  • Ihme ja kumma kirjoitti:

    kuinka paljon tupakka tappaa vuodessa 1) Suomessa 2) maailmassa.
    Tiedätkö kuinka paljon pienet lapset joutuvat imemään itseensä nikotiinia, jos vanhemmat tupakoivat?

    On suorastaan naurettavaa verrata tupakkaa ja grillimakkaraa toisiinsa. Tämän vertauksen tekee yleensä vain sellainen henkilö, joka on itse tupakan orja ja nikotiinin pauloissa.

    Antanut syö vuohia ja kameleita eikä ole niihin kuollut.

    Äänestä

  • tode' kirjoitti:

    kun itse vielä tupakoin, se tuntui mukavalta nautinnolta, mutta näin jälkeenpäin aivan älyvapaalta itsensä tervaamiselta.
    sitäpaitsi jos geeneissäsi on taipumusta keuhkosyöpään yms. on tupakointi metka keino kiihdyttää syövän syntyä.
    eikä ed. saarnani ole aivan tuulesta temmattu juttu, vaan se on lääketieteellistä faktaa!

    Ei aina ole syöpiä jos on ruskeaa limaa tai keltaista tai mustaa salmiakkia suolissa.

    Äänestä

  • tode' kirjoitti:

    en ole tupakan pauloissa, vaan enneminkin rasvaisten ruokien.
    tykkään viskata ruokapataan reilusti voita ja kermaa!
    otapa selvää, kuinka paljon rasvainen ruoka tappaa sydän- ja verisuonitautien muodossa.
    tupakka on paha juttu siinä missä muutkin paheet.

    Juustoja vaan mahaan

    Äänestä

  • tode' kirjoitti:

    kyllä sydän- ja verisuonitauti-kuolleisuus vielä tupakanpolttajien kuolemat voittaa! :-)
    vaikkakin tuo kuolleisuus-käyrä taitaa olla laskusuuntainen..

    noh..tupakka on paha ja iljettävä asia, mutta voi ja kerma kanttarellimuhennoksessa on eri hyvää. vielä muutama viikko, niin saamme, hyvä ihme ja kumma, nauttia tuosta vaarallisesta herkusta!

    Fazer karkit glugoosia

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    poltolla yhteyksiä myös noihin mainitsemoosi sydän- ja verisuoni tauteihin???

    Paljonko venäjän juutalaisilla on varastettua tavaraa koruja kelloja...

    Äänestä

  • Saa kirjoitti:

    Rasvaiset ruoat ja jo niiden hajukin ällöttää minua hirveästi. Kun ostan lihaa, ostan vähärasvaista. Syön paljon kasviksia ja hedelmiä. En lisää juuri koskaan ruokaan rasvaa. Tein hiljattain täällä netissä Sydäntautiliiton sivustoilla testin ruokatottumuksistani ja tulos oli erinomaisen hyvät ruokatottumukset. Ainoastaan suolan käyttö oli pieni miinus. Kannattaa katsoa mitä suuhunsa pistää ruoankin muodossa! Ei myöskään kannata tervata sisuksiaan tupakalla, onhan sen hajukin jo kuvottavaa. Ei myöskään kannata lotrata viinaksien kanssa. Salomonin Sananlaskuissa on paljon viisaita elämän ohjeita. Kannattaa lukea ja noudattaa niitä!

    Lue ensin mihin ja miten Salomo kuoli.

    Äänestä

  • TaistoRa. kirjoitti:

    Tottahan toki liiallinen ylensyönti on terveydelle vaaraksi, mutta joku Grillinakki joskus ei todellakaan vaaranna kenenkään terveyttä ei ainakaan passiivisia sivullisia kuten esim, lapsia, kun taas tupakointi aivan varmasti vaarantaa, joko enemmän tai vähemän. Haitallisesti se terveyteen kuitenkin vaikuttaa, niin käyttäjälleen kuin passiivisille sivullisille!

    Ruokahan taas sinäänsä on ihmiselle tärkeä ja välttämätön, mutta tupakka ei todellakaan ole välttämätöntä. Ihmiset jotka altistaa esim, omat lapsensa jo pienenä tupakansavulle, tekevät lapselleen todellisen karhunpalveluksen mahdollisen syöpäriskin saamiseksi sitten myöhemmällä iällä!

    Totta! Jokin tietty ruoka on terveysriski jos se ylensyömisenä jatkuvasti nautitaan! Tupakka on terveysriski jokatapauksessa, joko isoina tai vaikka pieninä annoksina, ja ei lainkaan elämän kannalta välttämätöntä!

    Syöminen on välttämätön, mutta tupakointi ei!

    Olkaamme viisaita! Syödään järkevästi ja älkäämme ainakaan tupakoiko! ~

    Tupakka vie ruokahalun. Siksi hoikkia.

    Äänestä

ollenkaan. Mä oon luullut että naisetkin vetävät kuin korsteenist.

Äänestä
  • Ruotsi antaa teille sinne koti-Suomeen hyvän esimerkin, kun uskomattomat luopuvat "synnistä".
    1/7 tulee uusi laki ,ja sit savuttelu taas vähenee, joten kait uskovien tarvitsee nyt näyttää millainen kuva tulee uskiksen näyttää.

    Eli sätkä hampaaseen, vaikka sakot tulis.

    Uskomattomat ymmärtävät tupakan haitat näköjään paremmin, kuin monet uskovat.

    Oma kantani on ollut se, että tupakointi on syntiä ja sen kannan olen omistanut siitä lähtien ,kun ensimmäiset savut vedin.


    Polttelin tosi paljon ja nuuska oli huulessa jos sellanen paikka oli, ettei tupakkaa saanut polttaa.

    Jeesus saa kunnian ,kun antoi vapauden polttamisesta jo 17 vuotta sitten.

    Paino meinas nousemaan ja vieläkin on hankaluuksia tuon painon kanssa, vaan se ei johdu enää sätkän-poltosta ,vaan laiskuudesta.

    Tuntuu ,että ei ehdi pitkien matkojen jälkeen muuta kuin syömään ja istuskeleen uusia matkoja miettimään.

    Eli nyt on parannuksen paikka ,terveellisemmän elämän tavan puolesta.

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    Ruotsi antaa teille sinne koti-Suomeen hyvän esimerkin, kun uskomattomat luopuvat "synnistä".
    1/7 tulee uusi laki ,ja sit savuttelu taas vähenee, joten kait uskovien tarvitsee nyt näyttää millainen kuva tulee uskiksen näyttää.

    Eli sätkä hampaaseen, vaikka sakot tulis.

    Uskomattomat ymmärtävät tupakan haitat näköjään paremmin, kuin monet uskovat.

    Oma kantani on ollut se, että tupakointi on syntiä ja sen kannan olen omistanut siitä lähtien ,kun ensimmäiset savut vedin.


    Polttelin tosi paljon ja nuuska oli huulessa jos sellanen paikka oli, ettei tupakkaa saanut polttaa.

    Jeesus saa kunnian ,kun antoi vapauden polttamisesta jo 17 vuotta sitten.

    Paino meinas nousemaan ja vieläkin on hankaluuksia tuon painon kanssa, vaan se ei johdu enää sätkän-poltosta ,vaan laiskuudesta.

    Tuntuu ,että ei ehdi pitkien matkojen jälkeen muuta kuin syömään ja istuskeleen uusia matkoja miettimään.

    Eli nyt on parannuksen paikka ,terveellisemmän elämän tavan puolesta.

    Mis kohtaa Jeesus sanoo et tupakka on syntiä ? Tai Mooses?

    Äänestä

Missäs luuraa nyt LARSSI lestadiolaisteologi, joka niin ahkerasti taannoin kiillotti lestadiolaisten sädekehää täällä? Lerssi esiin!

Äänestä

Viime viikonloppuna keuruun reissulla poltin 5-6 tupakkaa, katse maahan luotuna jossain vessan nurkalla imin nopeasti. Kun kävelin parkkipaikalle sattui perhe kulkemaan siinä lähellä ja pikkutytöt kysyi isältään että hyi mikä täällä haisee, mulla oli tupakka sillai kourassa piilossa. Joo, tiedän, Taivaan Isältä se ei ollut piilossa.

Äänestä
  • Jumalan terve, veli! Älä häpeä, ei se saastuta, mikä menee suusta sisään!

    Äänestä

  • Jumalan terve! kirjoitti:

    Jumalan terve, veli! Älä häpeä, ei se saastuta, mikä menee suusta sisään!

    sitten savusi! Sillä se ulospuhallettu taatusti toisia saastuttaa!

    Äänestä

  • Jumalan terve! kirjoitti:

    Jumalan terve, veli! Älä häpeä, ei se saastuta, mikä menee suusta sisään!

    Meneekös se tupakka vatsaan? Eikös sitä tupakan savua vedetä ennemminkin keuhkoihin päin? Niin ja se savuhan tulee suusta ja sieraimista ulospäin! Eikö??? En kuitenkaan istu tuomitsemassa tupakoijaa, joka ei ole päässyt irti tottumuksestaan! Täytyy tässä vielä mainita, etä tunnen monia lestadiolasia uskovia, jotka eivät polta. He pitävät tupakkaa ruumista saatuttavana aineena!

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    sitten savusi! Sillä se ulospuhallettu taatusti toisia saastuttaa!

    mutta olisit oikeasti voinut vähän keventää.
    Jos ole sitä mieltä, että se mikä tulee suusta ulos, on Jeesuksen sanoissa tarkoittanut tupakan savua, niin menetät sanojesi painoarvon.

    Raamattu ei tuomitse elämän tapoja,vaan sydämen asenteita: Ulkokultaisuus, Farisealaisuus, tuomiohenkisyys, Ahneus, ( myös kollektiivinen, jumaluuden verhoon kätkeytynyt), YLPEYS YM...

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    sitten savusi! Sillä se ulospuhallettu taatusti toisia saastuttaa!

    enkä väitä, että tupakka olisi suoraan sielua kadottava synti, vaikka pitääkin kauan orjuudessaan siihen totuttautuneet. Poltin 15-25 ikävuosien välillä ja niistä viitenä viimeisenä yli 20 savuketta päivässä.

    Viimeisen savukkeeni polttamisesta on jo 45 vuotta, mutta taitava keuhkokuvien tuntija tietää vieläkin sanoa, että olette joskus polttanut! Ainakin se jättää jälkensä ruumiiseen, jos ei sieluun.

    Äänestä

olen ihmetellyt missä viipyy raahabin teltta näiltä festareilta. tupakkifirmat sponssaisivat näitä bileitä jos laki sallisi ja saarnamiesten haalarit olisivat merkkejä täynnä niinkuin formulasirkuksessa. synti- ja rippikujat kuuluisivat kuvaan varikkoruusuineen.

Äänestä
  • kovinkaan kaukana, ettei jo olisi vallan koittanutkin?
    siinä on siis sinulle sitä lopunaikain merkkiä, jota toisaalla peräänkuulutit.

    Äänestä

  • Rabbi

    Äänestä

  • Mies huorat näkyy pornosivuilla on ympärileikattu ja.

    Äänestä

NIIN MONTA KYSYMYSTÄ OLEN SAANUT ETTÄ MITÄS JOS POLTTAA TUPAKKAA JA JEESUS TULEE....??
NO LYHYESTI VAAN SANON ETTÄ EI SINNE TAIVAASEEN PÄÄSE JOS TUPAKKAA POLTTAA,KOSKA RAAMATTU SANOO...SINNE EI OLE PÄÄSEVÄ MITÄÄN EPÄPYHÄÄ EIKÄ SAASTAA.JA ME OLEMME PYHÄNHENGEN TEMPPELEITÄ JA JOS POLTAMME TURMELEMME/SAASTUTAMME TEMPPELIÄMME. MUTTA SE ETTÄ SIINTÄ PÄÄSEE EROON JOS VAAN HALUAA JA YRITTÄÄ ENSIN ITSE KOVASTI JA SITTEN PYYTÄÄ ISÄLTÄ APUA NIIN VAPAUS TULEE, KUNHAN VAAN USKOTAAN SIIHEN MITÄ PYYDETÄÄN! SIUNAUSTA TEILLE KAIKILLE!

Äänestä
  • Vain usko Jeesukseen pelastaa ei teot eikä tuomiot.

    Äänestä

  • toinen hynde kirjoitti:

    Vain usko Jeesukseen pelastaa ei teot eikä tuomiot.

    Ja minäkin sanon tuohon asiaan,että aamen! aamen!
    Ola

    Äänestä

minusta pitäisi pohtia ennemminkin seuraavia asioita, joita konffassa kohtasin:

RV:n levikki on laskenut 30 000 ----8 000.
RV:n lukijoiden keski-ikä on 63 v.
Konfassa oli tilaa mm pe iltana. Missä väki?
Ainoa teltta, jossa oli jonoa oli nuorten ylistysteltta. Mitä voisimme tästä päätellä?

Miksi radioitiin kokous, jossa asian sisältö oli täysin olematon, ja oli kuin olisi ollut -70 kokouksessa?
Ulkoa opittuja fraaseja, jotka eivät kosketa ketään.

M Tuppurainen on mies paikallaan, mutta miksi hän alistui tuollaiseen tyhjänpäiväiseen mummojen kosiskeluun?

Jos Kristus olisi tullut konffaan, niin mitä olisi tapahtunut?
Vastaa tähän..... ja kohta kerron oman ajatukseni asiasta.

Äänestä
  • RVn tilaajiin?

    ylistysteltan jono johtuu aivan muista syistä, kuin kansanpaljoudesta:
    sound-tsekkauksesta, joka vie aikaa tilaisuuksien ollessa peräperään.
    hommasta ei näet tule yhtään mitään, jos mellastava kansa hylskyy samassa tilassa. porukan on siis jonotettava ulkona lähestulkoon tilaisuuden alkuminuuteille saakka.

    päiväparkkeeraajia oli huomattavasti enemmän, kuin aikaisempina vuosina:
    keskiluokkaistunutta kansaa ei innosta leireillä monia päiviä tuulissa ja tuiverruksissa.

    Äänestä

  • tode' kirjoitti:

    RVn tilaajiin?

    ylistysteltan jono johtuu aivan muista syistä, kuin kansanpaljoudesta:
    sound-tsekkauksesta, joka vie aikaa tilaisuuksien ollessa peräperään.
    hommasta ei näet tule yhtään mitään, jos mellastava kansa hylskyy samassa tilassa. porukan on siis jonotettava ulkona lähestulkoon tilaisuuden alkuminuuteille saakka.

    päiväparkkeeraajia oli huomattavasti enemmän, kuin aikaisempina vuosina:
    keskiluokkaistunutta kansaa ei innosta leireillä monia päiviä tuulissa ja tuiverruksissa.

    enää nykyään.
    Aikanani kuuluin jopa kolumnisteihin, mutta "linjani" oli väärä, joten minut ulostettiin.

    Et antanut vastausta käsitykseesi siitä, miksi rv;n tilaajakanta on niin vähissä ja keski-ikä korkea.

    Oma näkemykseni on se, että alkanut perestroikka olisi pitänyt jatkua, ja pää-äänenkannattajan olisi pitänyt saada viedä uudistusta liikkeessä eteenpäin.
    Vanhoillisten vastavallankumouksen voitettua, kääntyi linja pravdamaiseen oikeaoppisuuden korostamiseen, ja siitä on seurannut se, että lehti on kuollut sisäisesti.

    Et myöskään lähtenyt mukaan mielikuvitusleikkiin.?
    Jos Jeesus olisi tullut konffaan, hän kait olisi istuutunut nurtsille ja avannut piknic-laukun, sekä kutsunut ympärilläolevat aterialle.

    Korkattuaan viinipullon ja aloitettuaan opettamisen, kuluisi ehkä enintäin kaksi tuntia, kun hänet talutettaisiin ulkopuolelle leirin.
    Syy: 1. Luvaton opetustoimi. Ei lupaa konferenssitoimikunnalta.
    2. Luvaton alkoholin nauttiminen alueella.

    Äänestä

  • uppi.akko kirjoitti:

    enää nykyään.
    Aikanani kuuluin jopa kolumnisteihin, mutta "linjani" oli väärä, joten minut ulostettiin.

    Et antanut vastausta käsitykseesi siitä, miksi rv;n tilaajakanta on niin vähissä ja keski-ikä korkea.

    Oma näkemykseni on se, että alkanut perestroikka olisi pitänyt jatkua, ja pää-äänenkannattajan olisi pitänyt saada viedä uudistusta liikkeessä eteenpäin.
    Vanhoillisten vastavallankumouksen voitettua, kääntyi linja pravdamaiseen oikeaoppisuuden korostamiseen, ja siitä on seurannut se, että lehti on kuollut sisäisesti.

    Et myöskään lähtenyt mukaan mielikuvitusleikkiin.?
    Jos Jeesus olisi tullut konffaan, hän kait olisi istuutunut nurtsille ja avannut piknic-laukun, sekä kutsunut ympärilläolevat aterialle.

    Korkattuaan viinipullon ja aloitettuaan opettamisen, kuluisi ehkä enintäin kaksi tuntia, kun hänet talutettaisiin ulkopuolelle leirin.
    Syy: 1. Luvaton opetustoimi. Ei lupaa konferenssitoimikunnalta.
    2. Luvaton alkoholin nauttiminen alueella.

    on kehittynyt tosi paljon parin viimeisen vuoden aikana ja jos sanon suoraan,
    niin sinun puheesi pravdamaisesta tyylistä on aikansa elänyt.
    luepa vaikka esimerkiksi lehdessä viikko-pari takaperin ollutta rainer frimanin ja jarmo makkosen keskustelua, jossa friman taas kerran suomi helluntaikirkkoa oikein olan takaa.
    ihmettelen enemmän kuin hiukan tarinoitasi. näköjään Jeesuksen viinipullon korkkailukaan ei ole saanut sinua pysymään ajan tasalla.
    minä olen tällä erää erittäin tyytyväinen RV sisältöön, eikä se ole missään tapauksessa sisäisesti kuollut.

    Rvn uudeksi päätoimittajaksi on muuten juuri valittu leevi launonen ja se tietää minun ymmärtääkseni vain entistä tuoreempaa RV-lehteä.
    niin, että nyt sinun kyllä kannattaa tilata lehti uudelleen!

    jaa että Jeesus konferenssialueen kentällä? ja nimenomaan viinipullon kanssa? kun ollaan suomessa, Jeesuksella olisi ruokajuomanaan maitoa, piimää tai vettä. miksi sen nimenomaan pitäisi olla viiniä?

    Äänestä

  • tode' kirjoitti:

    on kehittynyt tosi paljon parin viimeisen vuoden aikana ja jos sanon suoraan,
    niin sinun puheesi pravdamaisesta tyylistä on aikansa elänyt.
    luepa vaikka esimerkiksi lehdessä viikko-pari takaperin ollutta rainer frimanin ja jarmo makkosen keskustelua, jossa friman taas kerran suomi helluntaikirkkoa oikein olan takaa.
    ihmettelen enemmän kuin hiukan tarinoitasi. näköjään Jeesuksen viinipullon korkkailukaan ei ole saanut sinua pysymään ajan tasalla.
    minä olen tällä erää erittäin tyytyväinen RV sisältöön, eikä se ole missään tapauksessa sisäisesti kuollut.

    Rvn uudeksi päätoimittajaksi on muuten juuri valittu leevi launonen ja se tietää minun ymmärtääkseni vain entistä tuoreempaa RV-lehteä.
    niin, että nyt sinun kyllä kannattaa tilata lehti uudelleen!

    jaa että Jeesus konferenssialueen kentällä? ja nimenomaan viinipullon kanssa? kun ollaan suomessa, Jeesuksella olisi ruokajuomanaan maitoa, piimää tai vettä. miksi sen nimenomaan pitäisi olla viiniä?

    Miksikähän päätoimittaja vaihtuu 4 kertaa vuodessa.?
    Mikä vika oli edellisessä?
    Leeviä ihmettelen, miksi niin järkevä jätkä ottaa tällaisen pestin? Jättää tohtorin arvon ja viran yliopistossa ja antautuu ihmisten potkittavaksi? Siinä taas heitetään helmiä sioille.

    Jeesus joi viiniä aikanaan ja Suomessa hän joisi myös viiniä, koska suurin osa kansasta juo piknikillä viiniä.
    Hän kun oli kansan mies.

    Äänestä

  • uppi.akko kirjoitti:

    Miksikähän päätoimittaja vaihtuu 4 kertaa vuodessa.?
    Mikä vika oli edellisessä?
    Leeviä ihmettelen, miksi niin järkevä jätkä ottaa tällaisen pestin? Jättää tohtorin arvon ja viran yliopistossa ja antautuu ihmisten potkittavaksi? Siinä taas heitetään helmiä sioille.

    Jeesus joi viiniä aikanaan ja Suomessa hän joisi myös viiniä, koska suurin osa kansasta juo piknikillä viiniä.
    Hän kun oli kansan mies.

    minä kun luulin, että juuri sinä olit piknikillä Jeesuksen kanssa? Hän tuskin on lurauttanut myrkkyä juomaasi.

    Äänestä

  • tode' kirjoitti:

    RVn tilaajiin?

    ylistysteltan jono johtuu aivan muista syistä, kuin kansanpaljoudesta:
    sound-tsekkauksesta, joka vie aikaa tilaisuuksien ollessa peräperään.
    hommasta ei näet tule yhtään mitään, jos mellastava kansa hylskyy samassa tilassa. porukan on siis jonotettava ulkona lähestulkoon tilaisuuden alkuminuuteille saakka.

    päiväparkkeeraajia oli huomattavasti enemmän, kuin aikaisempina vuosina:
    keskiluokkaistunutta kansaa ei innosta leireillä monia päiviä tuulissa ja tuiverruksissa.

    Ylistys saatana oli ylistyksen johtaja ja kiusasi Jeesusta psalmi 91

    Äänestä

  • uppi.akko kirjoitti:

    enää nykyään.
    Aikanani kuuluin jopa kolumnisteihin, mutta "linjani" oli väärä, joten minut ulostettiin.

    Et antanut vastausta käsitykseesi siitä, miksi rv;n tilaajakanta on niin vähissä ja keski-ikä korkea.

    Oma näkemykseni on se, että alkanut perestroikka olisi pitänyt jatkua, ja pää-äänenkannattajan olisi pitänyt saada viedä uudistusta liikkeessä eteenpäin.
    Vanhoillisten vastavallankumouksen voitettua, kääntyi linja pravdamaiseen oikeaoppisuuden korostamiseen, ja siitä on seurannut se, että lehti on kuollut sisäisesti.

    Et myöskään lähtenyt mukaan mielikuvitusleikkiin.?
    Jos Jeesus olisi tullut konffaan, hän kait olisi istuutunut nurtsille ja avannut piknic-laukun, sekä kutsunut ympärilläolevat aterialle.

    Korkattuaan viinipullon ja aloitettuaan opettamisen, kuluisi ehkä enintäin kaksi tuntia, kun hänet talutettaisiin ulkopuolelle leirin.
    Syy: 1. Luvaton opetustoimi. Ei lupaa konferenssitoimikunnalta.
    2. Luvaton alkoholin nauttiminen alueella.

    Kannattaa palautella varastettua tavaraa korvata ruokia myös tunnustaa ahneus.

    Äänestä

"Tupakoinnin aiheuttamat kuolemat


Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee Suomessa keskimäärin 5 000 ihmistä joka vuosi. Määrä on enemmän kuin Suomessa vuoden aikana huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena kuolleiden määrä yhteensä.

Maailmanlaajuisesti tupakoinnin seurauksena kuolee joka vuosi noin 4 miljoonaa ihmistä. Teollisuusmaissa tupakka on syynä lähes joka viidenteen kuolemantapaukseen.

Suurin osa tupakoinnin aiheuttamista kuolemista johtuu sydän- tai aivoinfarktista. Tupakointi lähes kaksinkertaistaa sydäninfarktin riskin.

Tupakoitsijan riski kuolla alle 65-vuotiaana on kaksinkertainen tupakoimattomaan verrattuna.

Nuorten tupakointi on lisääntynyt ja aloitusikä laskenut. Joka neljäs nuori joka aloittaa tupakoinnin kouluiässä kärsii tulevaisuudessa tupakasta aiheutuvista sairauksista niin paljon, että se lyhentää hänen elinikäänsä.

Joka toinen tupakoitsija kuolee ennenaikaisesti tupakasta johtuvaan sairauteen. Puolet heistä menettää tupakan vuoksi yli 20 elinvuottaan."

--------------------------

Lähde: Tohtori.fi

Äänestä

ruumis on sielun ja hengen temppeli ja ruumis on lahja Jumalalta, eikä sitä saa turmella tahallisesti. joten jokainen joka myrkyttää itseänsä, tuhoaa itseänsä. addiktio jota ei lopeta, vie se kauemmas Jumalasta. rukous antaa voimaa lopettaa, mutta itse pitää kaikesta sydämestään haluta muutosta, jotta se tapahtuisi. minä pääsin kaikesta mihin olin koukussa ja kaikesta pahasta mikä hallitsi vaellustani tässä maailmassa, kun kaikesta sydämestäni etsin ja löysin, ja rukoilin ja paranin. ei ole mitään mikä olisi mahdotonta kaiken luojalle, Isälle Jumalallemme.

Äänestä
  • Jos ole vapaa synnistä, niin heittele vaan kivillä...

    Äänestä

  • uppi.akko kirjoitti:

    Jos ole vapaa synnistä, niin heittele vaan kivillä...

    minä pyrin kitkemään synnin ja pahuuden poissa elämästä, ja olen siinä onnistunut mielestäni hyvin. en silti ketään ihmistä tuomitse, vaan synnit ja pahuuden jota ihminen tekee, ja koitan ihmisiä nuhdella pois siitä, niinkuin meidän tulisi tehdäkin.

    Äänestä

  • uppi.akko kirjoitti:

    Jos ole vapaa synnistä, niin heittele vaan kivillä...

    Pyydetään että Jeesus tiputtaa kivet kivittäjien omille varpaille.

    Äänestä

No noinhan helluntailaisetkin käyttäytyvät, paitsi että vl:läsillä sentään on elävä usko, jota taas helluntailaisilla ei ole.

Äänestä
  • Lestat ja hellarit uskoo rahaan only

    Äänestä

Lopeta toi uskoon tulo juttu siis parannukseen voi tulla tai itse haluta lopettaa tupakka koska savu häiritsee tai rahaa menee. Narkomaanit voi pystyä lopettamaan ellei kaverit vedä. Jeesus toki auttaa missä tahansa kun pyytää. Väärät Jeesuksen budhat auttaa myös. Gurut hindut auttaa meditointi joga hypnoosi. Lestat sallii tupakan kyllä. Juutalaiset polttaa usein sikareja ja niillä on koiria. Onpa pornovideoillakin ja Mooses taisi itsekin ...parannus on kuva juttu aina voi keksiä uuden vian tai synnin mistä tehdä parannus tietysti kun saatana perkele lukee Raamatussa niin sitä joutuu hokemaan.

Äänestä

Voi kamalaa. Siinäpä synti !

Äänestä
  • Miten on toisten manipulointi syyllistäminen,syyttäminen,kun hän tupkoi, herää pahvi. Etkö keksi suurempia syntejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten on toisten manipulointi syyllistäminen,syyttäminen,kun hän tupkoi, herää pahvi. Etkö keksi suurempia syntejä.

    eihän se tupakka synti ole, mutta on se helvetillinen pahe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eihän se tupakka synti ole, mutta on se helvetillinen pahe.

    Helvetillisempiä paheitakin riittää. Tupakka on olematon niiden rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eihän se tupakka synti ole, mutta on se helvetillinen pahe.

    Tupakointi tappaa.

    Älä tapa.

    Tappo : synti.

    Jokainen lause todetaan oikeaksi.

    Selef Urge

    Äänestä

Miksi tupakointi on syntiä mutta se ei kun jeesus sai siemensyöksyn aasin perseeseen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ihme ja kumma kirjoitti:

Yleensä kun henkilö tulee uskoon, niin Jumala vapauttaa hänet mahdollisesta viinasta ja tupakasta.

Oman erikoisen ryhmänsä muodostavat vanhoillislestadiolaiset, joita on Suomessa n. 100.000. Siinä joukossa tupakointi on lähes joka miehen, naisen, alaikäisen yms. harrastus. Asiaa kuvaa hyvin se, että ensi viikonvaihteessa Perhossa järjestettävissä vanhoillislestadiolaisten Suviseuroissa on erillinen kioski, josta myydään tupakkaa. Sieltä aikuiset käyvät ostamassa tupakkaa itselleen sekä osa alaikäisille kavereilleen ja tupakki savuaa.

Tiesitkö, että samaiset vanhoillislestadiolaiset opettavat olevansa ainoa oikea ja Jumalalle kelpaava uskovien joukko koko maailmassa(!). Kaikki muut maailman uskovaiset ovat virallisen vl-opin mukaan matkalla helvettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu