Äidin yksin liittämien osuus

Anonyymi-ap

Kuinkahan suuri osa kirkon jäsenistä on äidin yksin liittämiä ennen 1.3.2017 liitetyistä jäsenistä?

37

511

    Vastaukset 37

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paperilomakkeissa kai oli tuohon aikaan tilaa myös isän allekirjoitukselle, vai oliko? Jos oli, kirjattiinko johonkin, oliko lomakkeessa kaksi vai yksi allekirjoitusta.

      Jos on vain äidin allekirjoitus, se ei tietenkään kerro, onko asiasta ollut konsensus molempien huoltajien kesken vaiko eikö.

      • Anonyymi

        Sen lain mukaan toimitaan, mikä on ollut voimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen lain mukaan toimitaan, mikä on ollut voimassa.

        Äiti on voinut lain mukaan ottaa isän mielipiteen tai vaihtoehtoisesti liittää lapsi kirkkoon isän vastustavasta mielipiteestä huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äiti on voinut lain mukaan ottaa isän mielipiteen tai vaihtoehtoisesti liittää lapsi kirkkoon isän vastustavasta mielipiteestä huolimatta.

        Täysin mahdollista ja yksinhuoltajat tietenkin voivat jättää kasteen väliin muutenkin.


    • Anonyymi

      Saattoiko äiti omalla päätöksellään jättää liittämättä lasta kirkkoon vastoin isän tahtoa? Onko näistä tilastoa?

      • Anonyymi

        Isän kanta ei siemmin eikä nyt yksin ratkaise. Nyt siis tarvitaan molempien allekirjoitus, jotka hoituvat myös sähköisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isän kanta ei siemmin eikä nyt yksin ratkaise. Nyt siis tarvitaan molempien allekirjoitus, jotka hoituvat myös sähköisesti.

        Isän kanta ei aiemmin ratkaisut yksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isän kanta ei siemmin eikä nyt yksin ratkaise. Nyt siis tarvitaan molempien allekirjoitus, jotka hoituvat myös sähköisesti.

        Niinpä, mutta ilmeisesti äiti ennen lain muutosta saattoi omalla päätöksellään jättää lapsen liittämättä kirkkoon? Vastoin isän tahtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, mutta ilmeisesti äiti ennen lain muutosta saattoi omalla päätöksellään jättää lapsen liittämättä kirkkoon? Vastoin isän tahtoa.

        Kyllä, eikä se sitte esim. koulussa estänyt uskonnon opetukseen osallistumista, mutta antoi oikeiden eeteehen.


    • Anonyymi

      Nyt on hyvä, kun liittämiseen tarvitaan molempien huoltajien nimi. Paras olisi, että valtion väestötiedoissa ei noteerattaisi kuin itse liittyneet, joilla iän puolesta on oikeus itse liittyä.

    • Anonyymi

      Arvelen, että DVV ei tilastoinut.

      • Anonyymi

        Eli jonkun tutkijan pitäisi kaivaa. Otannoilla mahdollinen.


    • Anonyymi

      Hyvä kysymys. Merkitystä.

    • Virallisesti isä päätti asiasta yksin muistaakseni vuoteen 1960, sitten äiti yksin vuoteen 2017. Ja nyt siis lapsi jää neutraaliin tilaan uskontokuntien ulkopuolelle jos vanhemmat ovat eri mieltä.

      Mutta noinhan se on vain virallisesti. Ei parisuhde ole mikään neuvottelupaikka, jossa luettaisiin lakikirjaa. Kai aina on ollut pareja, joissa toisella on selvä mielipide ja toiselle ei asialla ole väliä.

      • Anonyymi

        Ja toisissa uskonnoissa miehen sana on laki.


      • Anonyymi

        Äiti päätti yksin vain vaivan 1. elinvuoden ajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äiti päätti yksin vain vaivan 1. elinvuoden ajan.

        Nojoo, eikä hänkään voinut enää päätöstään perua, jos kerran ehti vauvan johonkin uskontokuntaan liittää.

        Mutta kovasti vähän 1-6 -vuotiaita kirkkoon liitetään tai siitä erotetaan. En siis oikein millään tasolla usko lainmuutoksella olleen mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Nojoo, eikä hänkään voinut enää päätöstään perua, jos kerran ehti vauvan johonkin uskontokuntaan liittää.

        Mutta kovasti vähän 1-6 -vuotiaita kirkkoon liitetään tai siitä erotetaan. En siis oikein millään tasolla usko lainmuutoksella olleen mitään merkitystä.

        Alle 1-vuotiaissahan se yksin liittäminen on tapahtunut, mutta vaikuttaa nyt yhä kouluikäisissä 2. luokalta alkaen.
        Alle kouluikäisistä on kirkon jäsosuus pienempi kouluun kouluikäisissä.


    • Anonyymi

      Otannalla papereja pläräämään? Lienevätkö tallessa?

    • Anonyymi

      Peruskoululaisista suurikin osa?

      • Anonyymi

        Ennen 2017 syntyneitä on peruskoululaisista valtaosa, mutta kerkä vain äidin kirkkoon kiittämiä, sitä ei tarkkaan tiedetä.


    • Anonyymi

      Tuota ei ole taidettu tutkia, koska asia ei ilmene papereista.
      Jos kouluikäisten huoltajia tutkittaisiin muuten, ehkä tä voisi kysyä myös, mutta taitaisi olka vähän irrallinen asia???

    • Anonyymi

      Raja on vähän epämääräinen. Tiukasta isän vastalauseesta riippumattomia varmaan vähemmistö.

      • Jep, ei tuota voi edes määritellä järkevästi.


    • Anonyymi

      Ei voi tietää.

    • Anonyymi

      Oli kuitenkin merkityksellinen uudistus, että lapsen uskonnolliseen yhdyskuntaan liittämiseen tarvitaan molempien huoltajien suostumus. Senhän sanoo järkikin. Päätösvallattomista osa ei taannoin vaivautunut ottamaan vahvasti kantaa.

      • Symbolisesti vahvana minä sitä pidän, koska siinähän näkee että neutraali tila on olla kuulumatta mihinkään uskontokuntaan.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Symbolisesti vahvana minä sitä pidän, koska siinähän näkee että neutraali tila on olla kuulumatta mihinkään uskontokuntaan.

        Meinaatko, että käytännössä tehdään niinkuin rouva määräilee.


    • Anonyymi

      Tosiasiallista kehitystä lienee mahdoton tutkia? Otoskysely?

      • Vauvojen kastaminen on vähentynyt aika tasaisesti. Luvuissa mikään ei erityisesti vuoden 2017 paikkeilla pistä silmään, joten pidän aika varmana että muutos on ollut vähäinen.


    • Anonyymi00026

      Vaikea mennä perheiden psykodynamiikkaan. Jossain laajemmassa tutkimuksestacisiltä periaatteessa voidi kykyä, tapahtuiko liittäminen sopuisasti.

    • Anonyymi00028

      Sitä voi vaan arvailla. Kasteosuus on laskenut vähitellen mutta aika hyvällä vauhdilla.

      • Anonyymi00029

        Mutta muutkin voi vaikuttaa kuin toisen huoltajan kannan vaikutuksen tulo.


    • Anonyymi00030

      Heitä on peruskoulussa tuntematon määrä. Ehkä äiti nyt myöntyy erottamaan lapsen kirkosta, jos isä sitä toivoo. Näin lapsi voi päätä elämänkatsomustietoon elokuussa.

    • Anonyymi00031

      Niin, mites se taas menikään?

    • Anonyymi00032

      Halusiko joku naisvihaaja keskustella tästä aiheesta? Onko tämä tärkeämpää kuin suvivirsi-keskustelu?

    • Anonyymi00033

      Nyt lapsi eeteehen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?

      Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "
      Maailman menoa
      326
      1434
    2. Mitä kirjainta kaipaat?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      111
      1165
    3. Onko ikäerolla väliä?

      Mitä mieltä ootte? Meillä on 14 vuotta ikäeroa.
      Ikävä
      115
      1055
    4. Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"

      Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh
      Suomalaiset julkkikset
      22
      817
    5. Uusioperhe vai salasuhde?

      Mitä ensisijaisesti haluat? Pelkään, että menetän järjen sun kanssa 😉
      Ikävä
      111
      812
    6. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      107
      758
    7. Mulla on ikävä sua!

      Enemmän kuin ikävä... sun kanssa oli niin helppo olla ja jutella!
      Ikävä
      18
      440
    8. Nainen, tää meidän juttu ei ole ohitse

      Ennen kuin lihava nainen on laulanut.
      Ikävä
      36
      413
    9. Uskomatonta että

      Olet niin rakastunut minuun.
      Ikävä
      56
      402
    10. Otan vielä sut

      Niin on tähtiin kirjoitettu. Nainen, turha on kohtaloa juosta pakoon.
      Ikävä
      32
      398
    Aihe