Biden armahti korona-asiantuntija Faucin

Kipinät lentelevät, kun Jim Jordan kohtaa häikäilemättömästi tohtori Faucin laboratoriovuototeoriasta:

https://youtu.be/hk6y19AbLNE

Complete heated exchange between Rep. Marjorie Taylor Greene and Dr. Anthony Fauci:
https://www.youtube.com/watch?v=TTSG_xlJvFQ
69439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Mielenkiintoista armahduksessa on, että se alkaa 1.1.2014. Mitäköhän kaikkea jää tuon armahduksen vuoksi pimentoon...

Äänestä
  • Kaveria ei jätetä. Trump on liian pelottava mies.

    Äänestä

  • Trump armahti 1500 vallankumousmellakoihin osallistunutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Trump armahti 1500 vallankumousmellakoihin osallistunutta.

    Mutta ei ennen mellakoita. Olet selkeästi vähä-älyinen.

    Äänestä

Kieltämättä kiinnostavaa. On siis ohitse aika, jolloin Fauci ei tietenkään ollut syypää mihinkään. Jäljellä oli armahdus kaikesta, mikä ei ilmi ole tullut. Voiko selvemmin enää viestiä, että salattavaa ja tuomittavaa löytyy, jos ja kun tutkii. Ja että Biden hyväksyy joka teon. Valta siirtyi Trumpille, eikä somen ja median sensurointi ole enää Bidenin vallassa.

Äänestä
  • Trump ei oo terve , siksi armahduksia . Trump itse lähetti kamulleen Putinille korona rokotteita !

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Trump ei oo terve , siksi armahduksia . Trump itse lähetti kamulleen Putinille korona rokotteita !

    Siellä on oikeuslaitos. Trumpin mielenterveyden tila ei liity asiaan, jos oikeuslaitos toimii. Mutta väistyvä presidenttihän sen tietysti hyvin tietää, toimiiko. Ehkä se ei toimi ja armahdusten syynä on se. Tai ehkä se toimii, ja armahdusten syynä onkin se toimivuus.

    Äänestä

  • Anonyymi
    2025-01-21 10:59:01

    Mielestäni salaliitoihin taipuvaisten hörhöjen olisi hyvä pitäytyä enempien johtopäätösten vetelystä.

    Ne kun ainoastaan noistatavat myötähäpeää lukijoiden piirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Anonyymi
    2025-01-21 10:59:01

    Mielestäni salaliitoihin taipuvaisten hörhöjen olisi hyvä pitäytyä enempien johtopäätösten vetelystä.

    Ne kun ainoastaan noistatavat myötähäpeää lukijoiden piirissä.

    No sanopa muuta. Aikamoista salaliittoilua armahdella ennakkoon viattomia ihmisiä vain sen tähden, että Trump pitelee käsissään koko Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmää ja saa tuomittua olemattomista. Kyllä siinä jo viiraa pahemman kerran.

    Jos salaliitot unohdetaan, niin armahdusta tarvitaan silloin, jos jotakin armahdettavaa on.

    Äänestä

  • Olet yhtä sairas kuin Trumpin kannattajat. Fauci on palvellut 7 eri presidenttiä Reaganista Bideniin, eikä häntä ole syytetty koskaan mistään. Trumpin kannattajat ovat hyökänneet hänen kimppuunsa, koska hän korjasi Trumpin päättömiä korona-puheita. Eli hoiti työtään, johon hänet oli palkattu. Sen seurauksena hänen perhettään on vainottu ja häiritty. Biden "armahti" Faucin yksinomaan siksi, että mies on ansainnut leponsa. Trumpin seuraajat ovat todella sairasta porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Siellä on oikeuslaitos. Trumpin mielenterveyden tila ei liity asiaan, jos oikeuslaitos toimii. Mutta väistyvä presidenttihän sen tietysti hyvin tietää, toimiiko. Ehkä se ei toimi ja armahdusten syynä on se. Tai ehkä se toimii, ja armahdusten syynä onkin se toimivuus.

    Vain idiootti luottaa oikeuslaitokseen Trumpin kaudella. Todisteena siitä on yli 1000 Capitolin valtaajan armahdus, jotka syyllistyivät törkeään rikokseen. Ensimmäinen Trumpin kausi aloitti totuuden jälkeisen ajan. Nyt on siirrytty laittomuuden aikaan.

    Biden teki aivan oikein. Fauci on tehnyt työtä 7 presidentille, jotka edustavat kumpaakin puoluetta. Kukaan ei ole syyttänyt häntä mistään. Vain Trumpin roskasakki on vainonnut Faucia, koska hän hoiti työtään, ja jakoi koronasta tieteellistä infoa. Hän on joutunut elämään jo vuosia tämän roskasakin painostuksen ja uhkailujen alla.

    Äänestä

Ei Faucia mistään rikoksesta ole "armahdettu", vaan tässä asiantuntija sai vain suojan mahdollisia poliittisesti motivoituja hyökkäyksiä vastaan tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Eli jos tutkimuksissa ilmenee, että Fauci on syyllistynyt rikoksiin, hänet niistä tuomitaan eikä häntä olekaan armahdettu? Tämäkö on väitteesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eli jos tutkimuksissa ilmenee, että Fauci on syyllistynyt rikoksiin, hänet niistä tuomitaan eikä häntä olekaan armahdettu? Tämäkö on väitteesi?

    Siis vain suojan mahdollisia poliittisesti motivoituja hyökkäyksiä vastaan tässä Covidiin liittyvässä virkavastuutoimessaan.

    Jos vaikka tuonnempana paljastuisi, että Fauci on kuristanut esim. vaimonsa hengiltä, niin ei se sille anna suojaa, tietenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Siis vain suojan mahdollisia poliittisesti motivoituja hyökkäyksiä vastaan tässä Covidiin liittyvässä virkavastuutoimessaan.

    Jos vaikka tuonnempana paljastuisi, että Fauci on kuristanut esim. vaimonsa hengiltä, niin ei se sille anna suojaa, tietenkään.

    Kun sinä hatusta näitä ravistelet, niin uskotko itse niihin?

    Kyllä tässä tuli suoja nimenomaan ja pelkästään siihen, että mahdollisesti tehdyistä rikoksista ei voi syyttää.

    Äänestä

Myrkkypiikittäjä sai armon

Äänestä
  • Sama täällä:

    >>Mielestäni salaliitoihin taipuvaisten hörhöjen olisi hyvä pitäytyä enempien johtopäätösten vetelystä.

    Ne kun ainoastaan noistatavat myötähäpeää lukijoiden piirissä.<<

    Äänestä

Bidenin armahdukset etukäteen todistavat nimenomaan syyllisyydestä, ei syyttömiä tarvitse perättömiltä syytteiltä suojata.

Äänestä
  • Nimenomaan pitää, jottei syytön joudu poliittisen pelin ja ajojahdi kohteeksi vain siksi, että se joillekin tekosyy saada vettä myllyynsä ja hämmentää.
    Näkihän tuosta Jordanistakin mikä kiima oli päällä kyseisellä inkvisiittorilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nimenomaan pitää, jottei syytön joudu poliittisen pelin ja ajojahdi kohteeksi vain siksi, että se joillekin tekosyy saada vettä myllyynsä ja hämmentää.
    Näkihän tuosta Jordanistakin mikä kiima oli päällä kyseisellä inkvisiittorilla.

    höpö höpö, tottakai voi joutua, joutuihan Trumppikin, miksei Bidrn armahtanu Trumppia? Bidenin hallinto päätti, että Trump on rikollinen, mutta mitään rangaistusta niistä väitetyisyä rikoksista ei oltu määritelty, eli mitä rikoksia ne sellaset on, joista ei saa edes rikesakkoa? Mutta 4 vuotta vainosivat taukoamatta.

    Vassareilla on kyllä ihan oma logiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    höpö höpö, tottakai voi joutua, joutuihan Trumppikin, miksei Bidrn armahtanu Trumppia? Bidenin hallinto päätti, että Trump on rikollinen, mutta mitään rangaistusta niistä väitetyisyä rikoksista ei oltu määritelty, eli mitä rikoksia ne sellaset on, joista ei saa edes rikesakkoa? Mutta 4 vuotta vainosivat taukoamatta.

    Vassareilla on kyllä ihan oma logiikka.

    "miksei Bidrn armahtanu Trumppia?"
    No just - armahtihan pressa Gerry Fordkin roisto-Nixonin...kaikkien pitäisi noudattaa mallia......persukoilla on ihan oma logiikkansa...

    Äänestä

  • Aha ! Siispä myös Trumpin armahtamat 1500 vallankaappausta yrittänyttä terroristia olivat syyllisiä.

    Ammuitpa itseäsi jalkaan, Trumpetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nimenomaan pitää, jottei syytön joudu poliittisen pelin ja ajojahdi kohteeksi vain siksi, että se joillekin tekosyy saada vettä myllyynsä ja hämmentää.
    Näkihän tuosta Jordanistakin mikä kiima oli päällä kyseisellä inkvisiittorilla.

    Trumpin paskasakkiin ei kukaan järkevä luota.

    Äänestä

Ymmärtäisin vielä jotenkin lähipiirin eli sukulaisten armahdukset, mutta miksi Fauci? tuo modernin ajan Mengele?

Äänestä
  • Biden armahti myös koko J6 komitean ja todistuksia asiassa antaneet. Kertoo aika paljon tuosta poliittisen vainon tapauksesta.

    Äänestä

  • < Fauci? tuo modernin ajan Mengele? >

    Hmm...noin raskas väite vaatii yhtä raskaita todisteita..

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    < Fauci? tuo modernin ajan Mengele? >

    Hmm...noin raskas väite vaatii yhtä raskaita todisteita..

    sä voitki vaikka hypätä mereen ku woke on ny kuollu, kuolisit pois sinäkin, ei sulla ole täällä enää käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    sä voitki vaikka hypätä mereen ku woke on ny kuollu, kuolisit pois sinäkin, ei sulla ole täällä enää käyttöä.

    Voi tyhmäpoikaa... Ei pidä käyttää sivistyssanoja, joita ei ymmärrä. Woke ei kuole koskaan. Se on katsos hitsattu Suomen lainsäädäntöön. Ei sinunkaan tulevaisuutesi valoisa ole, kun et edes sitä tiedä. Mistä teitä koulupudokkaita oikein sikiää... 🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Voi tyhmäpoikaa... Ei pidä käyttää sivistyssanoja, joita ei ymmärrä. Woke ei kuole koskaan. Se on katsos hitsattu Suomen lainsäädäntöön. Ei sinunkaan tulevaisuutesi valoisa ole, kun et edes sitä tiedä. Mistä teitä koulupudokkaita oikein sikiää... 🥱

    Wokea ei mainita lainsäädännössämme. Sille on syynsä; se istuu huonosti yhteen tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden periaatteiden kanssa, vaikka yrittää sellaisina esiintyä.

    Äänestä

Koronapandemian pääsuunnittelija armahdettiin 😭😭😭😭

Ei rikosta...huh huh

Äänestä
  • Roskasakkia täälläkin.

    Äänestä

Miksei sit armahtanu näyttelijä Alec Baldvinia, vahingonlaukaus elokuvan kuvauksissa johti ajojahtiin...

Äänestä
  • Miten se ajojahti ilmeni?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miten se ajojahti ilmeni?

    hyppää sinne mereen nyt

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    hyppää sinne mereen nyt

    Ei taitaisi leena tykätä?

    Äänestä

Nyt herää kysymys miksi tarvitsee armahtaa jos ei ole mihinkään laittomuuteen syyllistynyt?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Ettei rikollisten arkea häiritä

    Äänestä

  • "Pre-emptive pardon"..ei ole armahdus tuossa mielessä.

    Äänestä

  • >>Nyt herää kysymys miksi tarvitsee armahtaa jos ei ole mihinkään laittomuuteen syyllistynyt<<

    - Ei nouse.

    Kyse on ainoastaan suojautumisesta kostonhimoisen Trum-pölvästin kostotoimenpiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Pre-emptive pardon"..ei ole armahdus tuossa mielessä.

    vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    vaan?

    think about it..

    Äänestä

  • Et siis edelleenkään tajua, että USA astui Trumpin kaudella laittomuuden aikaan.

    Äänestä

Miettikää tätä, USA erosi eilen WHO:sta, maailman terveysjärjestöstä, joka masinoi koko koronapandemia huijauksen.

Trumpilla on nyt X:n ja Metan omistajat kavereina, he ovat kertoneet Bidenin hallinnon pakottaneen sensuroimaan alustoja. Nyt paljastuu kaikki vilpit.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

  • [X:n ja Metan omistajat kavereina.]
    - mitä muuta OPPORTUNISTIT sitten tekisivät kuin vaihtaisivat leiriä itselleen mukaviksi.....

    Äänestä

  • Mielenkiintoista nähdä, julkistaako Trump tällä kertaa myös kaikki jäljellä olevat JFK ja RFK dokumentit.

    Äänestä

  • Roskaa.

    Mikä koronassa ja sen miljoonissa kuolonuhreissa oli mielestäsi huijausta?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    [X:n ja Metan omistajat kavereina.]
    - mitä muuta OPPORTUNISTIT sitten tekisivät kuin vaihtaisivat leiriä itselleen mukaviksi.....

    usko on luja, vai?

    Äänestä

  • Nyt kun Suomesta tulee nenärokotetta, niin USA oikein kerjää, että saadaanhan, kun seuraava aalto iskee.

    https://yle.fi/a/74-20138128

    Äänestä

  • Hyvä esimerkki Trumpin mielenhäiriöstä. WHO pitää mm. maailmanlaajuista epidemia- ja pandemiarekisteriä, mikä antaa valtioille mahdollisuuden varautua niihin. USA ei saa enää ennakkovaroituksia pandemioista. Trump aikoo siis tappaa amerikkalaisia.

    Äänestä

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on pikkusieluinen mies ja pitkävihainen, terveysministerinään tunnettu salaliittoteoreetikko ja antivaxxeri.

Trumpin kosto tulee olemaan hirmuinen poliittisille vastustajille ja ennen kaikkea rikoksiin syyllistymättömille.

Äänestä
  • kollimaattori
    2025-01-21 11:59:48

    Jostain syystä asiaa vuosia seuranneena ajattelen samalla tavalla!

    Äänestä

  • Trumppi taitaa ajatella Josifin lailla Faucista ym., ettei ole syyttömiä -ainoastaan huonosti kuulusteltuja...

    Äänestä

Toivottavasti totuus tulee julki...

Äänestä

Tohtori Fauci lupaili yllätys-pandemiaa vuonna 2017, kun koronasta ei ollut julkisesti vielä mitään tietoa.

https://www.youtube.com/watch?v=puqaaeLnEww

Yhdysvaltojen monivuotiset rahoituskytkökset koronavirustutkimukseen Wuhaniin tulevat esille Kongressin kuulemistilaisuudessa, jossa kuultavana on ulkoministeri Anthony Blinken.
https://youtu.be/7TKiRkmiIkk?t=2

Äänestä
  • Entäs sitten?

    Sekin tiedetään 100-varmasti, että seuraava pandemia on tulossa.

    Senkin on jo joku "ennustanut"

    Entäs sitten? Oletko saapaspölvästi?

    Äänestä

  • No haloo... Pandemioita esiintyy maailmassa väistämättä tietyin väliajoin. Maailman tiedeyhteisö varoitti pandemiasta, koska tappavia Sars-Cov epidemioita oli jo ollut sekä Aasiassa että Lähi-idässä. Oli vain ajan kysymys koska koronavirus muuntuisi vieläkin tarttuvammaksi ja leviäisi pandemiaksi. Totta kai Fauci tiesi sen, kun minäkin tiesin sen.

    Äänestä

Merkitseekö Faucin armahtaminen nyt sitten sitä, että häntä ei voida enään kuulustella koronaviruksen alkuperästä, vaikka hän tässä avoimesti myöntää että Yhdysvalloista on virrannut rahaa Wuhaniin?

https://youtu.be/hk6y19AbLNE?t=281

Äänestä
  • Mitä kuulustelemista siinä on? Wuhanin tutkimuslabran rahoitus oli julkista tietoa, joka löytyy rekistereistä ja arkistoista. Yhdysvalloista virtaa rahoitusta erilaisiin tutkimusprojekteihin ympäri maailmaa. Tieteen edistämisessä ei ole mitään omituista.

    2000-luvun alun SARS ja MERS epidemiat olivat koronaviruksen aiheuttamia. Taudin pelättiin jo silloin leviävän pandemiaksi, mitä ei onneksi tapahtunut. Melko varmana kuitenkin pidettiin, että juuri korona aiheuttaa muuntuessaan jossain vaiheessa pandemian.

    USA teki koronatutkimuksen tiimoilta yhteistyötä Wuhanin labran kanssa, koska SARS alkoi Kiinasta ja sen lähteeksi epäiltiin sivettikissoja. Kyse ei ollut rokotetutkimuksesta, vaan tutkittiin itse virusta ja sen muuntumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mitä kuulustelemista siinä on? Wuhanin tutkimuslabran rahoitus oli julkista tietoa, joka löytyy rekistereistä ja arkistoista. Yhdysvalloista virtaa rahoitusta erilaisiin tutkimusprojekteihin ympäri maailmaa. Tieteen edistämisessä ei ole mitään omituista.

    2000-luvun alun SARS ja MERS epidemiat olivat koronaviruksen aiheuttamia. Taudin pelättiin jo silloin leviävän pandemiaksi, mitä ei onneksi tapahtunut. Melko varmana kuitenkin pidettiin, että juuri korona aiheuttaa muuntuessaan jossain vaiheessa pandemian.

    USA teki koronatutkimuksen tiimoilta yhteistyötä Wuhanin labran kanssa, koska SARS alkoi Kiinasta ja sen lähteeksi epäiltiin sivettikissoja. Kyse ei ollut rokotetutkimuksesta, vaan tutkittiin itse virusta ja sen muuntumista.

    ”Mitä kuulustelemista siinä on? Wuhanin tutkimuslabran rahoitus oli julkista tietoa, joka löytyy rekistereistä ja arkistoista. Yhdysvalloista virtaa rahoitusta erilaisiin tutkimusprojekteihin ympäri maailmaa. Tieteen edistämisessä ei ole mitään omituista.”

    Julkista tietoa? Laitappas linkkiä?

    Mitä salaamista näissä projekteissa sitten on? Biden poisti niiden turvaluokituksen, mutta Anthony Blinken kieltäytyy toimittamasta näitä tietueita kongressille.
    Blinkenin kiertelyä ja kaartelua, kun häneltä kysyttiin kongressin kuulemistilaisuudessa näistä tietueista:
    https://youtu.be/7TKiRkmiIkk

    Äänestä

Anthonio Fauci toimi National Institutes of Healthin alaisen kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin pääjohtajana, sekä tehtävänsä ohella myös Valkoisen talon koronatyöryhmän asiantuntijana.

Seitsemää presidenttiä uskollisesti palvellut mies joutui trumpistien hyökkäyksen kohteeksi, koska hän korjasi Trumpin koronapuheiden virheitä, vaikka hän ei syyllistynyt muuhun kuin työnsä hoitamiseen. Trumpistit ovat uhkailleet Faucia ja hänen perhettään kostolla ja tekaistuilla syytteillä.

Faucia ei ole koskaan syytetty mistään. Biden "armahti" hänet estääkseen oikeusmurhan. Mies on ansainnut eläkepäivät ja leponsa.

Äänestä
  • Ei sellaista armahdusta eikä "armahdusta" tehdä sen vuoksi, ettei tapahtuisi sitä, mitä pitkän linjan tutkijoille, jotka toivat esiin tutkimustieoa koronarokotteiden riskeistä. Se on aivan eri asia sellainen cancelointi ja tieteen kiistäminen. Kyllä se Bidenin toimi oli tehty vapautuskortiksi mahdollisesti tapahtuneista rikoksista vuodesta 2014 alkaen. Biden korosti, ettei yhtään tätä nyt pidä tulkita sellaiseksi, että jotakin rikoksia olisi tapahtunut. Turvasi kuitenkin ihan muuten vain, jotenkin.

    Äänestä

  • Miksi keksit omasta päästäs juttuja, vauhkolainen? Ota rauhallisesti, äläkä hyperventiloi,.

    Äänestä

Oikeus ja kohtuus olisi, että Fauci saisi heti samantien 10x tutkittua ja turvallista rokotetta.
Sehän takaa lähes ikuisen elämän rokotevalmistajan mukaan.

Äänestä

Trump erottaa Jenkit WHO:sta. WHO:n avulla kolme piikkiyhtiötä teki yli 50 miljardin vuotuiset voitot kolmen vuoden ajalta. Tätä lääketeollisuuden syöpää vastaan Mariniltakin löytyy tekstiä vuosien takaa, ennen kuin myi sielunsa.

Äänestä

Voisiko raharikas ja vallassa kylpevä lääketeollisuus toivoa mainostouhuilleen korkeampaa arvoisempaa mannekiinia kuin mitä oli Yhdysvaltojen presidentti?

https://www.youtube.com/watch?v=q01hU1ES9K8

Äänestä

Ennaltaehkäisevän armahduksen tulee olla laitonta. Mitä laillista tarkoitusta ne palvelevat? Tulevat hallinnot voisivat tehdä kaikenlaisia ​​rikoksia ja sitten armahtaa itsensä matkalla ulos ovesta. Syntyi kauhea ennakkotapaus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kipinät lentelevät, kun Jim Jordan kohtaa häikäilemättömästi tohtori Faucin laboratoriovuototeoriasta:

https://youtu.be/hk6y19AbLNE

Complete heated exchange between Rep. Marjorie Taylor Greene and Dr. Anthony Fauci:
https://www.youtube.com/watch?v=TTSG_xlJvFQ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu