HS:n mukaan esitutkinta joudutaan todennäköisesti keskeyttämään syyttäjän päätöksellä mikäli näyttöä tahallisuudesta ei löydy.
HS:n mukaan esitutkinta joudutaan todennäköisesti keskeyttämään syyttäjän päätöksellä mikäli näyttöä tahallisuudesta ei löydy. Tällöin myös Eagle S -aluksen takavarikko sekä sen miehistölle asetetut matkustuskiellot kumotaan.
Yhdysvaltalainen Washington Post uutisoi jo kaksi päivää sitten, että yhdysvaltalaiset ja eurooppalaiset tiedusteluviranomaiset pitävät tapahtunutta onnettomuutena.
Europarlamentaarikko Pekka Toveri (kok) kutsui Iltalehden haastattelussa WP:n väitteitä ”täydeksi pupuksi”.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0513a8a0-1817-4a26-aa43-b5162934bf55
Ei jumal.. Taas kerran kävi näin.
HS - Yllätyskäänne Eagle S -tutkinnassa, Supo pitää onnettomuutena
Anonyymi-ap
134
532
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Taisi olla NATO-trollien kohellusta koko jupakka syytöksineen.
- AnonyymiUUSI
"HS:n juttu perustuu viiteen lähteeseen, jotka ovat perillä tutkinnan etenemisestä. Lehden mukaan Suojelupoliisi ei ole saanut näyttöä siitä, että Venäjä olisi osallinen kaapelirikkoihin. Kahden lähteen mukaan Suojelupoliisi pitää tapahtunutta onnettomuutena."
- AnonyymiUUSI
Jep, eikä tämäkään käänne mikään iso yllätys ollut, vaikka Toveri ja muut trollit kiekuivatkin taas korkealta ja kovaa.
- AnonyymiUUSI
"Lehden mukaan Suojelupoliisi ei ole saanut näyttöä siitä, että Venäjä olisi osallinen kaapelirikkoihin. Kahden lähteen mukaan Suojelupoliisi pitää tapahtunutta onnettomuutena."
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Lehden mukaan Suojelupoliisi ei ole saanut näyttöä siitä, että Venäjä olisi osallinen kaapelirikkoihin. Kahden lähteen mukaan Suojelupoliisi pitää tapahtunutta onnettomuutena."
Ja tässä linkki:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0513a8a0-1817-4a26-aa43-b5162934bf55
"Yllätyskäänne Eagle S -tutkinnassa – Supo pitää onnettomuutena" - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Lehden mukaan Suojelupoliisi ei ole saanut näyttöä siitä, että Venäjä olisi osallinen kaapelirikkoihin. Kahden lähteen mukaan Suojelupoliisi pitää tapahtunutta onnettomuutena."
Kremlistä on soitettu Supoon, määrätty tutkinta lopetettavaksi ja sanottu, että kyseessä oli "onnettomuus". Sitä Kremlille uskollinen Supo nyt toistaa kuin papukaija. Supo on pelkkä huono vitsi tai ehkä ei edes sitä. Ei säiliöalus aja kymmeniä kilometrejä vahingossa ankkuri pohjassa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"HS:n juttu perustuu viiteen lähteeseen, jotka ovat perillä tutkinnan etenemisestä. Lehden mukaan Suojelupoliisi ei ole saanut näyttöä siitä, että Venäjä olisi osallinen kaapelirikkoihin. Kahden lähteen mukaan Suojelupoliisi pitää tapahtunutta onnettomuutena."
Eli on hutkittu eikä tutkittu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kremlistä on soitettu Supoon, määrätty tutkinta lopetettavaksi ja sanottu, että kyseessä oli "onnettomuus". Sitä Kremlille uskollinen Supo nyt toistaa kuin papukaija. Supo on pelkkä huono vitsi tai ehkä ei edes sitä. Ei säiliöalus aja kymmeniä kilometrejä vahingossa ankkuri pohjassa.
Paitsi että joka vuosi noita aluksia ajelee ankkuri pohjassa lukemattomia kertoja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eli on hutkittu eikä tutkittu.
Älä jaksa lässyttää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eli on hutkittu eikä tutkittu.
Tuottamuksellinen vahinko ei ole rikos, vaan siviili asia, eikä se kuulu poliisille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jep, eikä tämäkään käänne mikään iso yllätys ollut, vaikka Toveri ja muut trollit kiekuivatkin taas korkealta ja kovaa.
Pekka Toveri on kyllä töpännyt lähes kaikessa viimeiset 3 vuotta, silti Kokoomuksen aivottomat NATOtrollit äänesti tyypin Brysseliin.
Kertoo paljon Kokoomuksen äänestäjien älykkyydestä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eli on hutkittu eikä tutkittu.
Kuvaa vahvasti Suomen valtion tilaa, hulluna hyöritään mutta mikään ei tule valmiiksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"HS:n juttu perustuu viiteen lähteeseen, jotka ovat perillä tutkinnan etenemisestä. Lehden mukaan Suojelupoliisi ei ole saanut näyttöä siitä, että Venäjä olisi osallinen kaapelirikkoihin. Kahden lähteen mukaan Suojelupoliisi pitää tapahtunutta onnettomuutena."
Toki kaikki tiedämme että Supo on aina ollut erittäin suomettunut se on mm. auttannut oligarkkeja saamaan kansalisuuksia
- AnonyymiUUSI
Juu, yrittivät tökerösti sytytellä eripuraa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toki kaikki tiedämme että Supo on aina ollut erittäin suomettunut se on mm. auttannut oligarkkeja saamaan kansalisuuksia
Supo järjesti mm. KGB-kenraali Gennadi Timshenkon kansalaisuuden. Sama ukko osti Hartwallin ja pyöritti ryssän öljykauppaa jo neuvostoajalta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kremlistä on soitettu Supoon, määrätty tutkinta lopetettavaksi ja sanottu, että kyseessä oli "onnettomuus". Sitä Kremlille uskollinen Supo nyt toistaa kuin papukaija. Supo on pelkkä huono vitsi tai ehkä ei edes sitä. Ei säiliöalus aja kymmeniä kilometrejä vahingossa ankkuri pohjassa.
Lopeta sinäki syyttömien syyttely, se on typerää!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eli on hutkittu eikä tutkittu.
Juu, viikkotolkulla otisoikoilla venäjää ja putinia maalitettu....
Mites meni, niinku omasta mielestä?
Ihan elokuvatyyliinkö🤭 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että joka vuosi noita aluksia ajelee ankkuri pohjassa lukemattomia kertoja.
Siellä on kouluttamatonta väkeä. Niinku jokapuolella. Eihän se Venäjän vika ole, jos joku saa väärät lääkkeet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pekka Toveri on kyllä töpännyt lähes kaikessa viimeiset 3 vuotta, silti Kokoomuksen aivottomat NATOtrollit äänesti tyypin Brysseliin.
Kertoo paljon Kokoomuksen äänestäjien älykkyydestä.Mahtaako ehdokkaaksi lähteä, tuolla näytöllä😅
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että joka vuosi noita aluksia ajelee ankkuri pohjassa lukemattomia kertoja.
Ei ajele. Älä nyt ihan hölmöjä kirjoittele.
Soutuveneestä ankkuri voi vahingossa lipsahtaa kädestä laidan yli. Ei sitten millään hitolla isosta laivasta, ne kun on varmistetu lukittuun asentoon monella eri menetelmällä.
Tuosa ankkurin laskua: https://www.youtube.com/watch?v=EXBHJhQXJI0
Noinko "tipahtaa vahingossa" ja "kukaan ei huomaa" ?
Heh! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuottamuksellinen vahinko ei ole rikos, vaan siviili asia, eikä se kuulu poliisille.
Poliisitutkinnan jälkeenhän tuo voidaan todeta. Jos osoittautuu vahingoksi, niin rikostuomiota ei tule eikä syytettäkään ellei kyse ole törkeästä huolimattomuudesta.
Vahingonkorvausvatuu tietysti on edelleen…
Homma on mennyt juuri niinkuin pitääkin - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juu, viikkotolkulla otisoikoilla venäjää ja putinia maalitettu....
Mites meni, niinku omasta mielestä?
Ihan elokuvatyyliinkö🤭Viranomaiset eivät ole niin tehneet, vaan media on spekuloinut asialla ja vaihtoehdoilla.
Viranomaistoiminta on mennyt ihan ok - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toki kaikki tiedämme että Supo on aina ollut erittäin suomettunut se on mm. auttannut oligarkkeja saamaan kansalisuuksia
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toki kaikki tiedämme että Supo on aina ollut erittäin suomettunut se on mm. auttannut oligarkkeja saamaan kansalisuuksia
Ai nyt alkaa se Supon mustamaalaaminen, kun sen olisi ollut pakko löytää jotain todisteita, vaikka väkisin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ai nyt alkaa se Supon mustamaalaaminen, kun sen olisi ollut pakko löytää jotain todisteita, vaikka väkisin.
Suojelupoliisi ei tutki rikoksia, joten sillä ei ole tässä asiassa sananvaltaa. Asia kuuluu KRP:lle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pekka Toveri on kyllä töpännyt lähes kaikessa viimeiset 3 vuotta, silti Kokoomuksen aivottomat NATOtrollit äänesti tyypin Brysseliin.
Kertoo paljon Kokoomuksen äänestäjien älykkyydestä.Ylipäätään jokainen kokoomuksen poliitikko on saanut möläytyksillään aikaan sekaannuksia. Polvihousuinen kokoomuspresidenttimme on saanut nolattua Suomen suurvaltojen ripityksillään ja neuvoillaan. Tyyppiä ei edes kutsuttu Trumpin virkaanastujaisiin joka kertoo ettei Trump arvosta lipojia ja nokkavia mielistelijöitä.
- AnonyymiUUSI
Ihan sama.
- AnonyymiUUSI
Pitihän se taas arvata.
- AnonyymiUUSI
Pokkuroidaanko meillä Venäjää oikein Supon puolesta!! ???? Onhan tuo selvä ilkeydenteko, jota nyt yritetään muuksi muuttaa!
Ollaanko meillä yhä Putinin alamaisia??? Totellaan sieltä tulevia käskyjä!!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pokkuroidaanko meillä Venäjää oikein Supon puolesta!! ???? Onhan tuo selvä ilkeydenteko, jota nyt yritetään muuksi muuttaa!
Ollaanko meillä yhä Putinin alamaisia??? Totellaan sieltä tulevia käskyjä!!!Työntävät vain päänsä pensaaseen.
- AnonyymiUUSI
Vahinkoja sattuu jatkossakin. Näinhän se on. Ei auta, pitää tehdä kestävämpiä kaapeleita.
- AnonyymiUUSI
Pieniä merialueita nämä, joilla risteilee paljon kaapeleita. Kannattaisi vaan suojata kaapelit paremmin. Tosin sitten ei voisi tehdä Venäjää vastaan suunnattua propagandaa aina kaapelirikon sattuessa, eli ehkä niitä ei edes haluta suojata.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pieniä merialueita nämä, joilla risteilee paljon kaapeleita. Kannattaisi vaan suojata kaapelit paremmin. Tosin sitten ei voisi tehdä Venäjää vastaan suunnattua propagandaa aina kaapelirikon sattuessa, eli ehkä niitä ei edes haluta suojata.
Kieltämättä on huonosti varauduttu siihen, että laivat kulkiessaan raahaavat ankkuria pohjassa kaapeleiden läheisyydessä…
- AnonyymiUUSI
Maakaapelien katkeaminen kaivamisen yhteydessä voi ollakin vahinko, mutta merikaapelien kohdalla tahallista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Maakaapelien katkeaminen kaivamisen yhteydessä voi ollakin vahinko, mutta merikaapelien kohdalla tahallista.
Siis jos merikaapelit olisi kaivettu pohjaan?
- AnonyymiUUSI
Joopa joo. Supo on perinteisesti ollut yksi suurimmista uhista yhteiskunnalle. Sama meno jatkuu. Ei kyllä yhtään yllätä, että Putinin kavereille jonon ohi kansalaisuuden järkkäävä porukka pitää tätä kaapelirikkoa onnettomuutena. Supo alkaa olla niin suuri uhka kansalliselle turvallisuudelle, että se pitäisi lakkauttaa.
- AnonyymiUUSI
Ei ole Natoon liittyminenkään poistanut suomettuneisuutta. Mutta myös Saksassa esiintyy samankaltaista suhtautumista Venäjään (Scholz nyt ainakin sortunut siihen).
- AnonyymiUUSI
Rahalla saa ja hevosella pääsee, paljonkohan maksetaan noille juipeille.
- AnonyymiUUSI
Hyvä tulihan se totuus sieltä ja kotiin päin. Mahtaa palstan molo ja repe olla raivoissaan🤣🤣🤣🤣
- AnonyymiUUSI
Eagle S on itseasiassa kaksinkertaisessa takavarikossa. Vaikka asia olisikin ollut vahinko, niin ei se poista omistajan korvausvastuuta tekemästään vahingosta. Jos sinä ajat naapurin seinästä sisään, niin sinä tai sinun vakuutuksesihan sen maksaa - olipa kyseessä vahinko tai ei.
Fingrid, Elisa ja virolainen Elering vaativat Helsingin käräjäoikeudelta, että alus pistetään takavarikkoon heidän saataviensa turvaamiseksi ja käräjäoikeus hyväksyit tämän.
Eli vaikka kaapelien rikkominen olisi ollut vahinko, niin tankkeri pysyy näillä näkymin takavarikossa. Miehistö tietenkin pääsee vapaaksi, jos varsinaista törkeää rikosta ei ole tapahtunut. - AnonyymiUUSI
Voisiko liittyä tuleviin neuvotteluihin.
- AnonyymiUUSI
Siellä on rauhanneuvottelut käynnissä ja Suomen on käsketty rauhoittua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on rauhanneuvottelut käynnissä ja Suomen on käsketty rauhoittua.
Trump jyrähtänyt? 😂
- AnonyymiUUSI
Sovitaan että se oli vahinko ja ei tule toistumaan.
- AnonyymiUUSI
Se oli nyt kolmas kerta jo. 100 km potkurit pyörineet ja paatti matkannut tahmeaa merivellontaa... ja ei muka huomata ettei annkurointi onnistunut vaan seilataan seilataan ja pahasti laahaa laahaa, ryskyy, paukkuu ja kolisee! Just!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se oli nyt kolmas kerta jo. 100 km potkurit pyörineet ja paatti matkannut tahmeaa merivellontaa... ja ei muka huomata ettei annkurointi onnistunut vaan seilataan seilataan ja pahasti laahaa laahaa, ryskyy, paukkuu ja kolisee! Just!
"Suojelupoliisi pitää tapahtunutta onnettomuutena."
Onneksi netissä on taas paremmat asiantuntiat paikalla... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se oli nyt kolmas kerta jo. 100 km potkurit pyörineet ja paatti matkannut tahmeaa merivellontaa... ja ei muka huomata ettei annkurointi onnistunut vaan seilataan seilataan ja pahasti laahaa laahaa, ryskyy, paukkuu ja kolisee! Just!
Mikä kolmas kerta?
Kautta aikojen on niitä käyny, kaikilla merillä.
Koettasit ite. Ei aina tiedä pitäskö myrskyssä ankkuroitua, vai ei. Arpoo siinä sitten.
Ei se merellä helppoa ole. Helppoaon rannalta huudella ohjeita, ja syyllistää.
- AnonyymiUUSI
Tahallisuutta ei voitu todistaa, joten kyse sitten vahingosta. Kaapelit ovat katkenneet siis vahingossa,,kun laivat veti ankkuroidaan merenpohjassa kaapelien kohdalla. Lienee nykyisin kovasti normaalia merenkulkua, kun niitä on tapahtunut viime syksynä ainakin kolme kertaa. Aikaisempia vastaavia tapauksia en nyt muista olleen. Kaasuputki kyllä katkesi eikä senkään tahallisuudesta tai tekijästä löytynyt todisteita.
Jos näin, niin rangaistusta ei tule, mutta vahingonkorvaus kylläkin. Toivottavasti laivalla on siihen soveltuvat vakuutukset.
Jos Suomi ei olisi pysäyttänyt laivaa rikostukimuksen vuoksi, niin tämäkään ei olisi koskaan selvinnyt.- AnonyymiUUSI
Noita kaapelirikkoja nyt vaan sattuu satoja joka vuosi, Kyseinen alue on vielä kohtuullisen ahdas ja liikennöity merialue, jolla kulkee paljon kaapelia pohjassa. Ei tule olemaan viimeinen kaapelirikko ko. alueella.
"Kaasuputki kyllä katkesi eikä senkään tahallisuudesta tai tekijästä löytynyt todisteita. "
Kaasuputken räjäytti Ukraina, asia on jo aikalailla selvä. Olisi järjetöntä edes ajatella, että Venäjä olisi räjäyttänyt omaa etuaan ajavan putken, jonka vain ehjänä ollessa olisi voinut kiristää kaasutoimitusten jatkumisella... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Noita kaapelirikkoja nyt vaan sattuu satoja joka vuosi, Kyseinen alue on vielä kohtuullisen ahdas ja liikennöity merialue, jolla kulkee paljon kaapelia pohjassa. Ei tule olemaan viimeinen kaapelirikko ko. alueella.
"Kaasuputki kyllä katkesi eikä senkään tahallisuudesta tai tekijästä löytynyt todisteita. "
Kaasuputken räjäytti Ukraina, asia on jo aikalailla selvä. Olisi järjetöntä edes ajatella, että Venäjä olisi räjäyttänyt omaa etuaan ajavan putken, jonka vain ehjänä ollessa olisi voinut kiristää kaasutoimitusten jatkumisella...Ja siis ukrainalaisia on etsintäkuulutettu Saksan toimesta Nord Stram putken räjäytyksestä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja siis ukrainalaisia on etsintäkuulutettu Saksan toimesta Nord Stram putken räjäytyksestä.
Siksi Ruotsi lopetti kaasuputken räjäytykseen tutkimuksen kun vastaan tuli Ukrainalaisija nimiä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Noita kaapelirikkoja nyt vaan sattuu satoja joka vuosi, Kyseinen alue on vielä kohtuullisen ahdas ja liikennöity merialue, jolla kulkee paljon kaapelia pohjassa. Ei tule olemaan viimeinen kaapelirikko ko. alueella.
"Kaasuputki kyllä katkesi eikä senkään tahallisuudesta tai tekijästä löytynyt todisteita. "
Kaasuputken räjäytti Ukraina, asia on jo aikalailla selvä. Olisi järjetöntä edes ajatella, että Venäjä olisi räjäyttänyt omaa etuaan ajavan putken, jonka vain ehjänä ollessa olisi voinut kiristää kaasutoimitusten jatkumisella...En nyt muista ennen viime syksyä yhtään kaapelien katkeamista. Olipa miten tahansa, niin vahingoistakin syntyy korvausvelvoite.
Kaasuputken katkeamisesta ei ole saatu syyllistä selville, epäilyksiä kyllä on esitetty. Ja esittäjän poliittisista näkemyksistä riippuen syyllisiä on nimetty. Todisteet puuttuvat.
Todiste ei ole väite, että Venäjän olisi järjetöntä räjäyttää ’omaa etuaan ajavaa putkea’. Ei riitä, onhan Venäjä hyökännyt Ukrainaankin ja sotinut siellä jo keväästä 2014 lähtien,,joka nyt on ollut täysin järjetön ja Venäjän edun vastainen teko kaikilta osin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja siis ukrainalaisia on etsintäkuulutettu Saksan toimesta Nord Stram putken räjäytyksestä.
Etsintäkuulutus, jotta epäillyt saataisiin kuulusteltavaksi ja mahdollisesti oikeuden eteen, jos todisteet riittävät.
Eihän etsintäkuulutus ole vielä tuomio.
Ei Putiiniakaan ole vielä tuomittu kansainvälisessä sotarikostuomioistuimessa, vaan on vasta etsintäkuulutettu epäiltynä sotarikoksista. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En nyt muista ennen viime syksyä yhtään kaapelien katkeamista. Olipa miten tahansa, niin vahingoistakin syntyy korvausvelvoite.
Kaasuputken katkeamisesta ei ole saatu syyllistä selville, epäilyksiä kyllä on esitetty. Ja esittäjän poliittisista näkemyksistä riippuen syyllisiä on nimetty. Todisteet puuttuvat.
Todiste ei ole väite, että Venäjän olisi järjetöntä räjäyttää ’omaa etuaan ajavaa putkea’. Ei riitä, onhan Venäjä hyökännyt Ukrainaankin ja sotinut siellä jo keväästä 2014 lähtien,,joka nyt on ollut täysin järjetön ja Venäjän edun vastainen teko kaikilta osin.Aika tyhjänpäiväistä änkyröintiä. Et muista yhtään aiempaa kaapelien katkeamista, joten niitä ei ole tapahtunut? Minäpä muistan aiempiakin.
Ja aivan järjetöntä olisi epäillä Venäjää itselleen hyödyllisten putkien räjäyttämisestä, varsinkin kun käytännössä jo tiedetään että putket räjäytti Ukraina.
Supokaan ei usko Venäjällä olevan mitään tekemistä kaapelirikon kanssa, mutta sinä se jaksat änkyröidä. Propaganda on kohdallasi tuottanut tulosta... - AnonyymiUUSI
Alus raahasi ankkuria merenpohjassa useita kymmeniä kilometrejä… Enpä usko, että menisi oikeudessa läpi vahinkona - elleivät saa vakuutettua oikeutta, että kyseiset merimiehet olivat täysin toheloja tai vahvasti päihtyneitä alusta ohjatessaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En nyt muista ennen viime syksyä yhtään kaapelien katkeamista. Olipa miten tahansa, niin vahingoistakin syntyy korvausvelvoite.
Kaasuputken katkeamisesta ei ole saatu syyllistä selville, epäilyksiä kyllä on esitetty. Ja esittäjän poliittisista näkemyksistä riippuen syyllisiä on nimetty. Todisteet puuttuvat.
Todiste ei ole väite, että Venäjän olisi järjetöntä räjäyttää ’omaa etuaan ajavaa putkea’. Ei riitä, onhan Venäjä hyökännyt Ukrainaankin ja sotinut siellä jo keväästä 2014 lähtien,,joka nyt on ollut täysin järjetön ja Venäjän edun vastainen teko kaikilta osin.”Kaasuputken katkeamisesta ei ole saatu syyllistä selville, epäilyksiä kyllä on esitetty.”
Syyllisyys vahvistuu oikeudessa. Sitä ennen puhumme ”epäillyistä” olivatpa todisteet miten vakuuttavat tahansa. Gotlannin edustalla Saksa on etsintäkuuluttanut 44-vuotiaan ukrainalaisen sukeltajan Volodymyr Z, jota ei ole saatu oikeuden eteen. Suomen edustalla katkenneen kaapelirikon takana oli Kiinan lipun alla purjehtinut Venäjän varjolaivastoon kuuluva alus.
Jo maalaisjärjellä luulisi olevan selvää, että Venäjä tuskin katkaisisi Venäjältä Saksaan menevää kaasuputkea. Sen sijaan ukrainalaisilla oli iso motiivi saada Saksan kaasuriippuvuus Venäjästä kuriin…
Venäjän intresseissä taas on katkoa Viron ja Suomen välisiä kaasuputkia, koska nämä toimivat vaihtoehtona Venäläiselle kaasulle. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
”Kaasuputken katkeamisesta ei ole saatu syyllistä selville, epäilyksiä kyllä on esitetty.”
Syyllisyys vahvistuu oikeudessa. Sitä ennen puhumme ”epäillyistä” olivatpa todisteet miten vakuuttavat tahansa. Gotlannin edustalla Saksa on etsintäkuuluttanut 44-vuotiaan ukrainalaisen sukeltajan Volodymyr Z, jota ei ole saatu oikeuden eteen. Suomen edustalla katkenneen kaapelirikon takana oli Kiinan lipun alla purjehtinut Venäjän varjolaivastoon kuuluva alus.
Jo maalaisjärjellä luulisi olevan selvää, että Venäjä tuskin katkaisisi Venäjältä Saksaan menevää kaasuputkea. Sen sijaan ukrainalaisilla oli iso motiivi saada Saksan kaasuriippuvuus Venäjästä kuriin…
Venäjän intresseissä taas on katkoa Viron ja Suomen välisiä kaasuputkia, koska nämä toimivat vaihtoehtona Venäläiselle kaasulle."Suomen edustalla katkenneen kaapelirikon takana oli Kiinan lipun alla purjehtinut Venäjän varjolaivastoon kuuluva alus."
Sen verran pitää tarkentaa, että tuo "varjolaivasto" kuulostaa vähän propagandistiselta termiltä, eikä tuon(kaan) aluksen kuulumista mihinkään varjolaivastoon ole voitu osoittaa. Se on vain väite, jonka on esittänyt propagandasodan toinen osapuoli... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aika tyhjänpäiväistä änkyröintiä. Et muista yhtään aiempaa kaapelien katkeamista, joten niitä ei ole tapahtunut? Minäpä muistan aiempiakin.
Ja aivan järjetöntä olisi epäillä Venäjää itselleen hyödyllisten putkien räjäyttämisestä, varsinkin kun käytännössä jo tiedetään että putket räjäytti Ukraina.
Supokaan ei usko Venäjällä olevan mitään tekemistä kaapelirikon kanssa, mutta sinä se jaksat änkyröidä. Propaganda on kohdallasi tuottanut tulosta...Missä kirjoituksessani olen väittänyt Venäjää syylliseksi kaspelitikkoon? En missään.
Kannatta lukea ja ennenkaikkea rauhassa kirjoitukseni ennenkuin syyttää mistään .
Valtava patoutunut intosiko sokeutti sinut kuvittelemaan olemattomia?
- AnonyymiUUSI
Vaikka tekoa ei pysyttäisi osoittamaan tahalliseksi, niin eihän se silti vapauta korvausvelvollisuudesta.
"Eagle S on nyt kaksinkertaisessa takavarikossa: Merioikeutena toimiva Helsingin käräjäoikeus on määrännyt Eagle S -aluksen takavarikkoon myös katkenneita kaapeleita omistavien yritysten vaatimuksesta."
"Vahingonkorvausvastuun perusteella tehtyä takavarikkoa hakivat käräjäoikeudesta Fingrid, Elisa ja virolainen Elering. Yhtiöt katsovat, että Caravella-varustamo on aluksen laivanisäntänä vastuussa Estlink 2 -sähkökaapelin ja Elisan tietoliikennekaapeleiden katkaisemisesta aiheutuneista vahingoista."
"Oikeus katsoo, että hakijat ovat asian käsittelyn tässä vaiheessa saattaneet todennäköiseksi, että niillä on merilain mukaiset merioikeussaamiset. Saamisista voidaan nostaa kanne Suomessa tai ulkomailla."
https://yle.fi/a/74-20138064- AnonyymiUUSI
Mutta kun meille kerrottiin että itse Putin laski ankkurin katkaistakseen kaapelit...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun meille kerrottiin että itse Putin laski ankkurin katkaistakseen kaapelit...
Nyt kyllä höpö puhetta että Puuttin itse, hah, hah
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun meille kerrottiin että itse Putin laski ankkurin katkaistakseen kaapelit...
Mistä nyt tuommoisia satuja kuultu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mistä nyt tuommoisia satuja kuultu.
Alun perin nämä kaapelien katkaisut voi hyvinkin olla Putinista lähtöisin! Pelkkää vahingontekoahan tuo on ja ilkeyttä!!
Nyt sitten virkavalta alkaa puuttua asioihin ja väittävät noita kaikkia kaapelirikkoja vahingoksi!
Onpa taa aikoihin eletty ja alettu pokkuroimaa suurta naapuria! Hyi olkoon!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Alun perin nämä kaapelien katkaisut voi hyvinkin olla Putinista lähtöisin! Pelkkää vahingontekoahan tuo on ja ilkeyttä!!
Nyt sitten virkavalta alkaa puuttua asioihin ja väittävät noita kaikkia kaapelirikkoja vahingoksi!
Onpa taa aikoihin eletty ja alettu pokkuroimaa suurta naapuria! Hyi olkoon!!Isoilla pojilla on rauhanneuvottelut käynnissä. Pienempiä maita on käsketty ottamaan rauhallisesti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun meille kerrottiin että itse Putin laski ankkurin katkaistakseen kaapelit...
Kuka kertoi?
- AnonyymiUUSI
Korvausvastuu on edelleen vaikka rikosvastuu mahdollisesti pienenee.
- AnonyymiUUSI
Erikoista peliä pelataan.
- AnonyymiUUSI
rottasota pitämättä
- AnonyymiUUSI
Onnettomuus joka on suomen aiheuttama. Kaapeli on ollut ankkurin tiellä ja Eaglelle pitää maksaa tuntuvat korvaukset korkoineen. Näin se taas menee, veikkaampa ;D
- AnonyymiUUSI
Mikäli asiassa ei voida esittää tahallista rikosta, niin silloin takavarikko rikosepäilyn vuoksi voidaan purkaa ja miehistö vapauttaa matkustamaan.
Mutta aluksella on myös toinen takavarikko korvausvelvollisuuden vuoksi, eikä se ole kiinni siitä oliko teko tahallinen vaiko vahinko. Se perustuu vain aiheutetun vahingon korvaamiseen kaapeliyhtiöille. - AnonyymiUUSI
Mikä ihmeen yllätyskäänne kun poliisi ei edes ole ollut sitä mieltä että teko on ollut tahallinen! Itseasiassa oikeushan asian päättää. Poliisihan edelleenkin vasta tutkii tapausta.
- AnonyymiUUSI
Syyttäjä päättää kuitenkin syytteen nostamisesta. Tahallisuuden todistaminen on todella haastavaa, mutta jos usean tonnin painavaa ankkuria raahaa merenpohjassa todistettavasti useiden kymmenien kilometrien matkan, niin kyllähän se on aika vahva todista tahallisuudesta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Syyttäjä päättää kuitenkin syytteen nostamisesta. Tahallisuuden todistaminen on todella haastavaa, mutta jos usean tonnin painavaa ankkuria raahaa merenpohjassa todistettavasti useiden kymmenien kilometrien matkan, niin kyllähän se on aika vahva todista tahallisuudesta.
Vahingossa ja huomaamatta on ankkuri tippunut laivasta. Sellaista joskus sattuu.
Miehistö ei huomannut mitään asiasta, nukkuivat sikeästi.
- AnonyymiUUSI
Venäjän suhteen vainoharhaisuus medioitten ja medioitten niin sanottujen asiantuntijoiden säestyksellä on saanut jo reippaita ylikierroksia.
Onhan se jo järkytys jos johonkin tapaukseen ei löytyisi syylliseksi Venäjä? - AnonyymiUUSI
Oliskohan pieni anteeksipyyntö paikallaan Suomen puolelta tuonne Venäjän suuntaan?
- AnonyymiUUSI
Ei ole tarpeen! Noin monta kaapelirikettä ei voi olla vahinkoja!! Turha yrittää pestä puhtaaksi tuota suurta naapuria!
Ei mitään anteeksipyyntöjä, vat aivan selvästi tahallisia vahinkoja!! - AnonyymiUUSI
Pyydätkö murhaajalta anteeksi, jos epäilit häntä vahingossa postilaatikon rikkomisesta? Eikö tuo olisi vähän koomista?
Toisaalta, kyllähän tässä on edelleen hyvät syyt epäillä Venäjää, vaikka tämän todistaminen onkin mahdotonta. Tekijät eivät varmasti tunnusta, että motiivina oli Kremlin suunnalta - AnonyymiUUSI
Medianko pitäsi se tehdä?
Miksi? Ottaa mallia Venäjän mediasta? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tarpeen! Noin monta kaapelirikettä ei voi olla vahinkoja!! Turha yrittää pestä puhtaaksi tuota suurta naapuria!
Ei mitään anteeksipyyntöjä, vat aivan selvästi tahallisia vahinkoja!!Virossa tapausta tuskin pidetään vahinkona.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Virossa tapausta tuskin pidetään vahinkona.
Mistä tiedät?
- AnonyymiUUSI
Kts. Youtube M/S Suukko-laivan (ent. neukkujen vakoilutroolari) kanava, jossa analyysi merikartalta alusten liikkeistä ja merimiehen havainnot ja johtopäätelmät. Ei jää epäselvää.
Aimo Aaltonen suojelupoliisin ent. pomo ja ent. sisäministeri Yrjö Leino sai 40-luvun lopulla kenkää ja tuomiot Moskovan hyväksi toimimisesta. Löytyy nekin tubesta.- AnonyymiUUSI
Tuohan leikkii merimiestä.
- AnonyymiUUSI
Saivat tuulta alleen Washington Postin jutusta ja ryysy yllytti nyt suomenkäskyläisiään.
- AnonyymiUUSI
ja ottivat sitä ennen yhteyttä woshington postiin
Ja wp:n juttu julkaistiin tarkoituksella/ajoitetusti juuri Yhdysvaltain presidentin vaihtumisen aikaan.
- AnonyymiUUSI
Pitäisikö Stubbin ja Orpon jättää nyt eroanomukset viroistaan koska ovat johtaneet kansalaisia harhaan lausunnoillaan.
"Itämerellä seilaava Venäjän varjolaivasto on saatava pysäytettyä"- AnonyymiUUSI
Mitäs harhaa tuossa lausunnossa muka on? Itämerellä seilaa Venäjän varjolaivasto, Natokin on tämän todennut ja luvannut lisätä Itämeren valvontaa sen vuoksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs harhaa tuossa lausunnossa muka on? Itämerellä seilaa Venäjän varjolaivasto, Natokin on tämän todennut ja luvannut lisätä Itämeren valvontaa sen vuoksi.
Stubb ja Orpo ovat sanoneet lausunnoissaan kansalaisille teon olleen tarkoituksellinen eikä mikään vahinko. Eli ovat esittäneet kansalaisille muunneltua totuutta asiassa, mikä osoittautuikin nyt aivan muuksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs harhaa tuossa lausunnossa muka on? Itämerellä seilaa Venäjän varjolaivasto, Natokin on tämän todennut ja luvannut lisätä Itämeren valvontaa sen vuoksi.
Tuon varjolaivaston olemassaolo perustuu toistaiseksi vain siihen, että hybridisodan toinen osapuoli väittää sellaisen olevan olemassa...
- AnonyymiUUSI
Aika erikoista kommentointia ja pelottelua, jos ei nyt sitten pitänytkään paikkaansa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Stubb ja Orpo ovat sanoneet lausunnoissaan kansalaisille teon olleen tarkoituksellinen eikä mikään vahinko. Eli ovat esittäneet kansalaisille muunneltua totuutta asiassa, mikä osoittautuikin nyt aivan muuksi.
Kumpikaan ei ole sanonut tuollaista. Valehtelet!
- AnonyymiUUSI
Se on vakuutusyhtiön ongelma, että hyväksyi suojaamattoman kaapelia. Vai onko lainkaan vakuutettu? Onko kaapelia edes olemassa? :D
- AnonyymiUUSI
Epäiletkö, että kaapeli on laskettu vastoin määräyksiä?
Laivahan se kaapelin katkaisi laahatessaan ankkuria kulkiessaan merenpohjassa? Laivan vakuutus korvaa, jos sillä on tuollaiseen tilanteeseen sopiva vakuutus. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Epäiletkö, että kaapeli on laskettu vastoin määräyksiä?
Laivahan se kaapelin katkaisi laahatessaan ankkuria kulkiessaan merenpohjassa? Laivan vakuutus korvaa, jos sillä on tuollaiseen tilanteeseen sopiva vakuutus.Selvitelköön keskenään, siis vakuutusyhtiöt. Miks muita vedettiin tähän näytelmään?
Onko niin, että vakuutuksen puolella jotain hämärää? Vakuutettu sopimatonta vakuutettavaksi ja alihintaan? Naapuri vetää johtoja yleisen tien halki ja valittaa sitten, että traktoreita sattuu ajamaan yli.
- AnonyymiUUSI
Supo. 600 kovapalkkaista tyhjäntoimittaja-idänmyyrää.
- AnonyymiUUSI
BRÖÖÖÖÖT :D
Kuka yllättyi, ei kukaan. Sanoin jo pari viikkoa sitten että laiva lähtee pian kotimatkalle :D ...mikään takavarikko ei tule pidättelemään tuota laivaa lasteineen, sieltä löytyy kyllä joku "vakuutus" joka olevinaan korvaisi koko homman (joopa joo)..mutta sen perustella takavarikko tullaan perumaan.
Suomi maksaa! TAAS - AnonyymiUUSI
>>Tuottamuksellinen vahinko ei ole rikos, vaan siviili asia, eikä se kuulu poliisille.
Sehän olisi kaikkiaan positiivinen käänne asiassa. Siis jos Venäjä ei ole tarkoituksella alkanut pestata romukuntoisia rahtilaivoja rikkomaan Itämeren merikaapeleita ankkuria raahaamalla.
Silti jää edelleen se vahingon korvaamisen asia. Noin 30...40 cm paksuisen merenpohjan voimakaapelin korjauksen on sanottu maksavan 50 miljoonaa euroa.
Jos noilla Venäjän palkkaamilla romulaivoilla ei ole voimassa olevaa merivakuutusta, niin mistä se korvausraha sitten otetaan?- AnonyymiUUSI
Eiväthän ne mitään romulaivoja ole. Tämäkin purkki on vain noin 20 vuotta vanha.
Romulaivoista puhuminen on vain mielipiteen muokkausta. Kansalaiset uskovat, mitä poliitikot ja virkamiehet sanovat.
- AnonyymiUUSI
Tässä täytyy huomioida kaksi suomalaisvastaista laitosta: Helsingin Sanomat ja Supo
- AnonyymiUUSI
Onko SUPO solutettu ? ? ?
- AnonyymiUUSI
Mv lehtikin Kertoi Washington postin uutisoinnista jo heti tuoreentaan.
Nyt vasta " valtamedia" kertoo asiasta....🤣
Missä on hehkutukset alukseen menosta, ja sen hallintaanotosta nyt?
Paljonko tuo tuleekaan maksamaan Suomalaisille?
Ruotsista ei kuulu varmaan 6 kk yhtään mitään.
Nauravat typerille Suomalaisille siellä kippurassa, eivätkä kykene kommentoimaan vaikka toimittajat kuinka tivaisivat kommenttia🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣- AnonyymiUUSI
En usko. Että mv-saasta voisi uskoa usan median kirjoituksia?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi
2025-01-21 20:06:54
Alus on riidattomasti tuon vahingon aiheuttanut ja varustamo on siten asiasta vastuullinen.
Kuten tiedetään, alus on pysäytetty tutkimuksen ajaksi. Jos vaikka sellainen ihme tapahtuisi, että asia jollain ihmeellä saadaan "vahingoksi" katsottua, se ei poista aluksen takavarikoinnin ja pysäyttämisen oikeudellisuutta.
Puhumattakaan vahingonkorvauksista.
Taisit nyt munata itsesi ennenaikaisella kikaktamisella? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2025-01-21 20:06:54
Alus on riidattomasti tuon vahingon aiheuttanut ja varustamo on siten asiasta vastuullinen.
Kuten tiedetään, alus on pysäytetty tutkimuksen ajaksi. Jos vaikka sellainen ihme tapahtuisi, että asia jollain ihmeellä saadaan "vahingoksi" katsottua, se ei poista aluksen takavarikoinnin ja pysäyttämisen oikeudellisuutta.
Puhumattakaan vahingonkorvauksista.
Taisit nyt munata itsesi ennenaikaisella kikaktamisella?"se ei poista aluksen takavarikoinnin ja pysäyttämisen oikeudellisuutta."
Jeps, mutta lastin omistajalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa jiten sitä ei voida takavarikoida. Ja jos alus takavarikoidaan lopullisesti niin omistaja luultavasti hylkää sen...tai jos kyse on laivan kunnosta niin omistaja tekee poikkeaman ja laiva lähtee liikkeele..eli kotiin.
- AnonyymiUUSI
Luulis jo et asiantuntijat ja toverit unohdettas. Tää on niin noloa Suomelle.
Kyllä nyt meille nauretaan ulkomaita myöten....- AnonyymiUUSI
"Kyllä nyt meille nauretaan ulkomaita myöten...."
Turhanpäiväisiäluulottelet.
Suomen toimintaa kaapelikatkomisjutussa kehutaan ja ylistetään pitkin läntistämaailmaa.
Mistä olet muuta tietoa saanut, laittaisitko linkin tuolaiseen artikkeliin?
Pravdassa?
- AnonyymiUUSI
No Missäs on Suuret Otsikot?
Anteeksi Pyyntö Venäjälle, Putinille Syytöksistä joita media kirjotteli?
Ketä lähtee paikanpäälle sotkua selvittämään?
Sauli?
Toveri?
Vai joku muu median kommenttien, arvailujen ja ennusteiden laatija?
Kyllä nyt olis hyvä jonkun lähteä. Että tämä häpeä saataa kansalta pois🙈- AnonyymiUUSI
Ei ole kansalaisten vika poliitikkojen sekoilu! En tykkää yhtään tällaisesta. Vie koko uskottavuuden, kun ensin kertovat asiasta julkisesti, eikä se pidäkään paikkaansa. Mitä ihmettä täällä tapahtuu?
- AnonyymiUUSI
Höpö höpö.
Median ouolesta ei valtiovalta pyytele anteeksi.
Miksi pitäisi, Suomessahan on vapaa media
- AnonyymiUUSI
Saako aluksen miehistö koppikorvaukset :D voi jeesus sentään !
- AnonyymiUUSI
No nyt heti on tuo pelle hermanni irvistelemässä ILtalehdessä asiasta.
- AnonyymiUUSI
Oliko ne ees.... poikki?
Ankkuriakin esittelivät. Mistä lie kuviin napattu. Löytyyhän noita...
Suomalaisia koijattiin mediassa Taas 6-0
Miltäs nyt Tuntuu, ku niin Venäjää syylliseksi uskoitte, ja nyt uutisankka lensi tuulen mukana muille maille.... Buuuhhhaaahahaaaa.....
Luottakaa Mediaan, se kertoo Teille totuuden🤣🤣🤣- AnonyymiUUSI
>>Mistä lie kuviin napattu. Löytyyhän noita... <<
- No sieltä Eagle S reitin varrelta se löytyi.
Et vissiin tiennyt?
- AnonyymiUUSI
Mahtavatko heti perään tehdä tutkimuksen, ja saavat tulokseksi et Suomalaiset luottaa Uutisiin 98%😇😂😁🤣
- AnonyymiUUSI
Jostain tuli komento päästää lasti ja laiva liikkeelle. Mutta mistä, oli pakko keksiä että onnettomuus.
- AnonyymiUUSI
Usasta?
- AnonyymiUUSI
Suomi menettäisi kaiken uskottavuutensa uskottavana ja luotettavana turvallisuustuottajana ja jos menee näin halpaan täkyyn jonka ryssä/supo/heasari puotti kuin märänneen madetäyn tarjolle.
- AnonyymiUUSI
Eikös Supo ole jo luotettavuutensa Suomen kansalle vuosia sitten menettänyt . Venäjän Oligarkeille kansalaisuuden myöntämisillä ja yhteiselle prätkä kaveruudella ?
- AnonyymiUUSI
30 vuoden aikana Supo ei toimittanut ainoatakaan vakoojaa oikeuden eteen
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
30 vuoden aikana Supo ei toimittanut ainoatakaan vakoojaa oikeuden eteen
Supo sai Ruotsin SÄPolta pyyhkeitä kun eivät huomanneet että heitä itseään vakoiltiin n
- AnonyymiUUSI
Miksihän tämä käänne tulli samana päivänä kun Trump aloitti virkakautensa ?? ihmeellinen yhteensattuma. Minäpä selitän. Kyse oli CIA:n provokaatiosta sodan laajnetamiseksi Itämerelle. Joku kieli Trumpille, joka määräsi opereetion heti lopettetavaksi. Suopo tietenkin tekee kuten amerikkalaiset käskevät. Nyt he tietävät varmasti että onnettomuushan tämä oli, eihän me koskaan mitään muuta väitettykään..
- AnonyymiUUSI
Ajaako joku autolla käsijarru päällä Helsingistä Tampereelle? Tämä juttu määrättiin lopetettavaksi ja suomalaiset tottelivat kiltisti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ajaako joku autolla käsijarru päällä Helsingistä Tampereelle? Tämä juttu määrättiin lopetettavaksi ja suomalaiset tottelivat kiltisti.
Suomalaisten pitää jatkaa tutkimuksia, vaikka ei tutkittavaa olisikaan. Suomi on rikas maa, johonkinhan sitä varallisuutta on tuhlattava!
- AnonyymiUUSI
Missä mahtavat Bidenin kenkälusikat Repe ja Molo oleskella , kun eivät ole palstalla esittämässä tyhmiä, aatteellisia Chat GPT linkkejään.
- AnonyymiUUSI
Supon uskottavuus samalla tasolla kuin Yle.llä ja Hesarilla ? vuosien varrella venäjää nuoltu .. ?
- AnonyymiUUSI
> Mv lehtikin Kertoi Washington postin uutisoinnista jo heti tuoreentaan.
> Nyt vasta " valtamedia" kertoo asiasta....
Oikeasti MV-lehti on omassa, Kremlin kautta kulkevassa uutisoinnissaan kaksi (2) päivää myöhässä.
Sen sijaan YLE uutisoi tuon Washington Postin esittämän arvion jo 19.1.2025, melko hyvän kokoisena uutisjuttuna.
https://yle.fi/a/74-20137924- AnonyymiUUSI
mv ja laatumedia lunttaa toistensa uutisia, aina joku perillä hyvänä kakkosena :D
- AnonyymiUUSI
> No Missäs on Suuret Otsikot?
> Anteeksi Pyyntö Venäjälle, Putinille Syytöksistä joita media kirjotteli?
Länsimaisen vapaan median ei ole minkäänlaista tarvetta pyydellä vieraiden maiden päämiehiltä anteeksi yhtään mitään. Nielköön vaan Putin ihan omassa tykönään kiukkuansa Kremlin bunkkerissa.
Suomen ylempi johto ei ole maininnut Venäjän nimeä koko jupakan yhteydessä. Puhumattakaan että olisivat syyttäneet Venäjää tai Putinia mistään.
Ei sisi ole anteeksipyyntöä tulossa näiltäkään. - AnonyymiUUSI
No nyt menee kyllä Suomelta uskottavuus.
- AnonyymiUUSI
Trump ilmoitti, miten tähän asiaan pitää Suomen viranomaisten suhtautua. Ja suomipoikahan tottelee, kun iso viskaali käskee. Venäjä ja USA ovat sopineet tämän ja Suomi vikisee. Suomi joutuu maksamaan Venäjälle ja laivanvarustajalle kymmenien miljoonien korvaukset aiheettomasta mainehaitasta ja valehtelusta. Näin se menee isossa maailmassa.
- AnonyymiUUSI
Ihan hyvä niin. Suomelle näytettiin paikkansa kun alkoi taas se hihhulihenki herätä päättäjissä haastamaan isompia poikia. Koppava presidenttimmekin on nyt pysynyt hiljaa asiasta, sekin kertoo jo jotain. Muu Eurooppa ei halua Suomen kuppaisten kaapelien takia sotaa Eurooppaan. Suomalaiset poliitikot lähtivät riskillä syyttämään Venäjää, ja se olisi johtanut eskalaatioihin. Isommat tekijät vihelsivät nyt pelin poikki ja uunituore Naton jäsen pantiin jäähylle. Huomatkaapa kuinka Ruotsi pysyi visusti ja viisaasti sivummalla eikä lähtenyt siihen samaan julkiseen syyttelyralliin kuin suomalaiset päättäjät tekivät.
- AnonyymiUUSI
Nyt alkoi palstan Natottajilla Supon syyttäminen Venäjän kätyriksi kun kävikin toisin ettei todisteita löytänytkään 🤣 Suomessa on oikeusvaltion tapaan sellainen käytäntö ettei ketään tuomita huutoäänestyksellä vaan tutkitaan ja siten joko todistetaan syyllisyys tai syyttömyys.
- AnonyymiUUSI
Pietarinlahdella sattuu pian "onnettomuus".
- AnonyymiUUSI
Näin siinä käy, kun Lännellä menee niin epätoivoiseksi, että yritetään lavastaa "Venäjän sabotaaseja". Mihin unohtui valheet, että Eagle S:ltä löytyi "runsaasti vakoilukalustoa"? Voi luoja paratkoon, että Länsi alentuu juuri sellaiselle propagandistiselle tasolle, mistä Venäjää arvostelee.... oksennus meinaa tulla.
- AnonyymiUUSI
Ei Venäjä mitään merisotaa tässä haikaile. Jos merenkulkunsa tehdään mahdottomaksi joutuvat rantavaltiot tietenkin uhan alle. Ei tarvitse kuin katsoa karttaa todetakseen missä Venäjän luonnollinen raja kulkisi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin578757Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123449Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r262640Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142030Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht802020Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3571747Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2411432FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01211Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101095Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu671044