Voisiko joku kertoa, miten se on niin kovasti arvostettu, kun itse en ymmärrä.
Kenen mielestä Forrest Gump oli hieno elokuva??
Anonyymi-ap
24419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kirjana humoristisempi ja hauskempi kuin elokuva. Tom Hanks teki hyvön roolityön.
Yksinkertainen vilpitön ihminen, joka haluaa tehdä kaiken oikein ja tielle sattuu monelaisia historiallisia ( oikeita) tapahtumia, joiden kulkuun Forrest vaikuttaa.
Oma tiensä kulkija.
Olen katsonut elokuvan monta kertaa. Tuo hyvää mieltä.
Jotkut tykkää, jotkut ei.
Ameriikan historiaa valotettiin
humoristisin keinoin.
T H näytteli maalaisjunttia,joka
rajoitteistaan huolimatta nousi
korkealle. Siinä sivussa joutui
sattumalta paikalle,kun historiaa
tehtiin. Noudatti elämässa vain
yhtä tai korkeintaan kahta
sääntöä. *****
Katson ko. elokuvaa lähinnä haastattelujen takia suuria naamakuvia
Ei se ole ajankohtainen enää 2025.
Ekaa kertaa katsoessa se oli jotain seisauttavaa. Siinä pitää olla elänyt tietyn aikaa ja tuntea vähä.låhihostoriaa. some-sukupolvi ei varmasti pääse kiinni siihen.
En minäkään enää vuonna 2025. On 90-luvun tuotos ja sellaisena legendaarinen.
Millä tavalla legendaarinen? Olen 61v. ja siis jonkin verran taustaa. Pitäisin filmiä keskinkertaisena.
Hyvän mielen elokuva.
Pitää tietysti olla jyvällä historiasta että voi ymmärtää.
Siksi se minusta onkin tympeä, kun kulkee läpi noiden vanhojen aikojen ja tapahtumien, muttei mitään erikoista siinä.
Joo mut jonnet ei tiedä mistään mitään heidät on tehtävä tietoisiksi ja osallistuviksi ynnä edistyksellisiksi
>>kun itse en ymmärrä.<<
On lukuisia asioita, joita ei voi "selittää" toiselle:
- naisen kauneus
- vitsit
- teatteriesiintyjän erinomaisuus
jne
jne
jne
Mukana myös esiin nostamasi elokuvan hyvyys tai huonous.
Samalla periaatteella kuin jos maailman paras koirakouluttaja yrittäisi opettaa Mustille suhteellisuusteoriaa. Se vaan ei ole mahdollista, kun jossain tulee se ymmärtämis- ja oppimiskyvyn raja vastaan.
Kovin näit vaivaa yhteen tarkoitukseen.
Avaaja saa ansionsa mukaan takaisin.
Onhan siinä tavallaan jotain ideaa, Hanksin kuminaamailu oksettaa vaan jo paljon ennen leffan puoliväliä.
Kyllä Forrest Gump on hieno ja hyvä elokuva. Se elokuvan hyvyys tulee omassa arviossani 90%:sti nappiin osuneista näyttelijävalinnoista ja heidän näyttelijäsuorituksistansa.
Yksistään se Gumpin lapsuuden ajan tyttöystävä Jenny jota näyttelee Robin Wright. Älyttömän kaunis nainen, mutta näyttelee pas-kamaisen heroinisti-lutkan osansa raivostuttavan hyvin. Juuri tuollaisia per-seenjakajia nuo 1970..80 luvun kukkaistytöt olivat, ja kuolee lopulta mukavasti AIDS:iin.
Mieleen ei tule Gumpista oikeastaan yhtään huonoa roolivalintaa, ja näyttelijää. Tuosta elokuvasta katsoin taas eilen 50% lopusta, vaikka olen kymmeneen kertaan sen jo nähnyt.
Edelleenkään en tiedä kuinka jalka-amputoitu Gary Sinise on tuossa toteutettu. Elokuva on tehty 1994 teknologialla, mutta amputaatio näyttää täysin uskottavalta.
Zinnemanin Shakaalissa osattiin valeamputaatio hienosti jo v. 1973. Kainalosauvakohtaus.
Puhetapa kuullosti vammaiselta, mutta onkin paikallista murretta?
Tom Hanks ei sopinut Cast Away elokuvaan, ei Saving Private Ryaniin.
Väärä valinta.
väärällä alalla koko tyyppi.
Minusta elokuva on aivan loistava. Siinä seurattiin USA:n historian tapahtumia hiukan yksinkertaisen Gumpin silmin. Samalla se on eräänlainen epätoivoinen rakkaustarina Gumpin ja Jennyn välillä. Gumpia kiusattiin koulussa ja ainoa ystävä oli Jenny. Myöhemmin paljastuu että Jennyn isä käytti häntä hyväkseen ja johti ehkä siihen että tämä harhautui väärille poluilla ja sairastui Aidsiin. Lopulta Gump ja Jenny menevät naimisiin, mutta Jenny kuolee vain vähän myöhemmin Aidsiin. Ehkä yksi elokuvahistorian riipaisevimmista kohtauksista on kun Gump jättää jäähyväiset Jennyn haudalla, joka sijaitsi sen saman puun juurella, jossa he leikkivät lapsina ja jossa heidän ystävyytensä alkoi.
Tarina kiertyi takaisin siihen vanhaan puuhun, jonka juurella he olivat leikkineet lapsena ja joka jatkoi elämäänsä.
Tämä toi mieleen sen, että tavallisen ihmisen osa on vain kusiaisen osa luonnon kiertokulussa ja historian käänteissä.
Forrest Gump on kuin tarina jussista ja riikasta.
Elokuva opettaa meille, että vaikka ihminen olisi kuinka yksinkertainen tai poikkeava, voi päästä elämässään erittäin pitkälle eli korkealle.
Oli se ihan oikoo. Olen katsonut sen kaksi kertaa ja se riittää.
>> Tom Hanks ei sopinut Cast Away elokuvaan, ei Saving Private Ryaniin.
Cast Away elokuvassa minua ärsytti enemmän Helen Hunt. Tuo nainen osaa ainoastaan toistaa samat elemaneerinsa ja puhemaneerinsa. Ne käytiin jo miljoonasti läpi 1992 alkaen pyörineessä Hulluna Sinuun sarjassa.
Tällä hetkellä en osaa kuvitella, kuka olisi näytellyt Hanksin roolin paremmin ja uskottavammin autiolla saarella. Huntin olisin korvannut noin tusinalla muulla amerikkalaisella naisnäyttelijällä.
Se että Saving Private Ryan menee epäuskottavaksi amerikkalaiseksi isänmaalliseksi hunajalöllöksi ei ole näyttelijä Tom Hanksin vika.
Kun ohjaaja määrää, niin Hanksin on näyteltävä se isänmaansa puolesta kuolevan amerikan sankarin ylimakeutettu rooli.
Onhan tuo nyt yksi huippuleffoja kautta aikain, kestää katsomisen kerta toisensa jälkeen.
Löytyy isosta osasta elokuva-arvosteluiden parhaat elokuvat top-100 listoista.
Esim. IMDb:n (maailman suurin elokuva-arvostelu sivusto), on sijalla 12:sta arviolla 8.8 (2.3miljoonaa arvostelua).
Mutta ei kaikki voi kaikesta pitää, pitäähän joku vanhoista suomifilmeistäkin mitä tehtiin liukuhihnalta kymmeniä vuodessa.
Tietty kurinpalautus Vietnam elokuville.Pelkästään 60 luvun kuohunta leimataan ihmeellisesti arveluttavaksi ja hippiliike sitten pilannut mieli tietyn.