Sosialistit ovat huomattavan anteliaita
yhteiskunnan vähäosaisia kohtaan mutta itse
he eivät kanna aiheuttamiansa kustannuksia.
He ovat vaatimassa sairaaloiden ja
teattereiden rakentamista julkisilla varoilla.
Huolehditaan vähäosaisista ja ulkopuolelle
jääneistä. Kehitetään työttömille, vanhuksille
ja pakolaisille mielekästä toimintaa,
kulttuuriakin. Sosialistit ovat aina ensimmäisinä
ottamassa vastaan maahanmuuttajia, mutta itse
he eivät asu ongelmalähiöissä. He vaativat
näyttävästi kehitysmaiden avokätistä avustamista
mutta eivät kuitenkaan omastansa vaan verovaroista.
Useinmiten nämä virkamiessosialistit ovat
julkisen sektorin palkkaamia yhteiskunnan
vapaamatkustajia. Ajoittain he itse jopa hyötyvät
taloudellisesti tästä humaanista välittämisestä jota he
julistavat, esimerkiksi uusien virkojen ja
työmahdollisuuksien muodossa.
"Voi teitäkin te lainoppineet, kun te sälytätte ihmisten
päälle vaikeasti kannettavia taakkoja (=kollektiivinen vastuu)
ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin! " (Luuk.11:46)
"He [fariseukset] sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti
kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten
hartioille (=kollektiivinen vastuu), mutta itse he eivät
tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa. Ja kaikki tekonsa he
tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat...ulkoa
[te] kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta
sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta. " (Matt.23)
Fariseukset näyttelevät välittävänsä lähimmäisistään
siirtämällä vastuun lähimmäisestä yhteisölle. Mutta kuten
Jeesuksen sanat osoittavat oikea lähimmäisenrakkaus
perustuu individualistiseen vastuunkantamiseen.
Fariseukset vetoavat kollektiiviseen vastuuseen koska
tällöin heidän ei itse tarvitse vastuuta kantaa. Motiivi
ei ole lähimmäisestä välittäminen vaan taustalla on
lähimmäisten oikeuksista (omistusoikeus) piittaamaton
omanedun tavoittelu.
Hyvinvointiyhteiskunta: alistamista ja pakkokeinoja
Sosialismia perustellaan humaanisuudella, epäitsekkyydellä,
solidaarisuudella ja muulla sellaisella mitä Raamattu kutsuu
lähimmäisenrakkaudeksi. Sosialistisessa yhteiskunnassa
epäitsekkyys toimeenpannaan lain säädännöllä, valtiovalta
tai AY-liike valvoo kansalaisia ja käyttää lain toimeenpanoon
liittyviä voimakeinoja ja rangaistuksia. Sosialismissa ihminen
pyritään saattamaan rangaistuksella uhkaamalla toimimaan
näennäisesti lähimmäistensä hyväksi. Tämä osoittaa että
sosialismissa ei ole rakkautta sillä rakkaus ei perustu
pakkokeinoihin tai rangaistuksen pelkoon (1Joh.4:18,
Room.13:10). Lähimmäisen alistaminen tai pakottaminen
ei ole rakkautta, sillä rakkauden ensimmäinen
edellytys on lähimmäisen oikeuksien (omistusoikeus,
sananvapaus) kunnioittaminen. Ja koska rakkaus ei käytä
pakkokeinoja ei sosialismissa ole epä-itsekkyyttä,
humaanisuutta, solidaarisuutta, anteeksiantamusta tai
mitään mistä sosialistit puhuvat. Kaikki sosialismin
muodot johtavat joidenkin ihmisten alistamiseen ja pakkokeinoihin.
"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden
on rakkaus (Mooseksen) lain täyttämys." (Room.13:10)
"Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus
karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta" (1Joh.4:18)
"Älä halaja lähimmäisesi huonetta, älä hänen peltoansa,
älä hänen palvelijaansa, palvelijatartansa, härkäänsä, aasiansa,
äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.' " (5Moos.5:21)
Jeesuksen elinaikana sotilaat saattoivat ajoittain vaatia
mielivaltaisesti veroa talonpojilta jos poliittinen tilanne sen
salli. Jeesuksen opetus esivaltaa palveleville sotilaille oli
ettei heillä ole oikeutta kiristää taloudellisia etuja:
"Älkää kiskoko keneltäkään älkääkä kiristäkö, vaan tyytykää
palkkaanne." (Luuk.3:14)
Tämä opetus ei koske pelkästään sotilaita vaan
kaikkia virkamiehiä. Nykyään AY-liike kiristää itselleen
ja jäsenilleen yrityksen omistajille kuuluvaa voittoa ja
AY-liike estää myös vapaat työsopimukset. AY-liike on
siis Jeesuksen opetuksen vastainen instituutio.
Käytännössä kaikki puolueet Suomessa (mm SDP, kristilliset,
Kokoomus) ovat sosialistipuolueita koska ne kannattavat
sosialistista "hyvinvointiyhteiskuntaa", eli yhteiskuntaa
joka ei todellisuudessa tule johtamaan ihmisten hyvinvointiin,
vaan ihmiskunnan orjuuttamiseen sosialistityrannian (EU)
alaisuuteen. Yksi Raamatun keskeisin opetus on että paha
tekeytyy usein hyvyydeksi (2Kor.11:13-15, Luuk.11:39, Matt.7:15,
Ilm.13:11). Sosialismi on kateutta, väkivaltaa, vallanhimoa ja ryöstöä
puettuna kauniiseen ulkokuoreen.
"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne
lammasten vaatteissa (=kristinuskon harjoittajina), mutta sisältä
ovat raatelevaisia susia (=murhaajia)." (Matt.7:15)
"Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä,
jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme; sillä itse
saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos
hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi,
mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen." (2.Kor. 11:13-15)
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/5796/
yhteiskunnan vähäosaisia kohtaan mutta itse
he eivät kanna aiheuttamiansa kustannuksia.
He ovat vaatimassa sairaaloiden ja
teattereiden rakentamista julkisilla varoilla.
Huolehditaan vähäosaisista ja ulkopuolelle
jääneistä. Kehitetään työttömille, vanhuksille
ja pakolaisille mielekästä toimintaa,
kulttuuriakin. Sosialistit ovat aina ensimmäisinä
ottamassa vastaan maahanmuuttajia, mutta itse
he eivät asu ongelmalähiöissä. He vaativat
näyttävästi kehitysmaiden avokätistä avustamista
mutta eivät kuitenkaan omastansa vaan verovaroista.
Useinmiten nämä virkamiessosialistit ovat
julkisen sektorin palkkaamia yhteiskunnan
vapaamatkustajia. Ajoittain he itse jopa hyötyvät
taloudellisesti tästä humaanista välittämisestä jota he
julistavat, esimerkiksi uusien virkojen ja
työmahdollisuuksien muodossa.
"Voi teitäkin te lainoppineet, kun te sälytätte ihmisten
päälle vaikeasti kannettavia taakkoja (=kollektiivinen vastuu)
ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin! " (Luuk.11:46)
"He [fariseukset] sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti
kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten
hartioille (=kollektiivinen vastuu), mutta itse he eivät
tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa. Ja kaikki tekonsa he
tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat...ulkoa
[te] kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta
sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta. " (Matt.23)
Fariseukset näyttelevät välittävänsä lähimmäisistään
siirtämällä vastuun lähimmäisestä yhteisölle. Mutta kuten
Jeesuksen sanat osoittavat oikea lähimmäisenrakkaus
perustuu individualistiseen vastuunkantamiseen.
Fariseukset vetoavat kollektiiviseen vastuuseen koska
tällöin heidän ei itse tarvitse vastuuta kantaa. Motiivi
ei ole lähimmäisestä välittäminen vaan taustalla on
lähimmäisten oikeuksista (omistusoikeus) piittaamaton
omanedun tavoittelu.
Hyvinvointiyhteiskunta: alistamista ja pakkokeinoja
Sosialismia perustellaan humaanisuudella, epäitsekkyydellä,
solidaarisuudella ja muulla sellaisella mitä Raamattu kutsuu
lähimmäisenrakkaudeksi. Sosialistisessa yhteiskunnassa
epäitsekkyys toimeenpannaan lain säädännöllä, valtiovalta
tai AY-liike valvoo kansalaisia ja käyttää lain toimeenpanoon
liittyviä voimakeinoja ja rangaistuksia. Sosialismissa ihminen
pyritään saattamaan rangaistuksella uhkaamalla toimimaan
näennäisesti lähimmäistensä hyväksi. Tämä osoittaa että
sosialismissa ei ole rakkautta sillä rakkaus ei perustu
pakkokeinoihin tai rangaistuksen pelkoon (1Joh.4:18,
Room.13:10). Lähimmäisen alistaminen tai pakottaminen
ei ole rakkautta, sillä rakkauden ensimmäinen
edellytys on lähimmäisen oikeuksien (omistusoikeus,
sananvapaus) kunnioittaminen. Ja koska rakkaus ei käytä
pakkokeinoja ei sosialismissa ole epä-itsekkyyttä,
humaanisuutta, solidaarisuutta, anteeksiantamusta tai
mitään mistä sosialistit puhuvat. Kaikki sosialismin
muodot johtavat joidenkin ihmisten alistamiseen ja pakkokeinoihin.
"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden
on rakkaus (Mooseksen) lain täyttämys." (Room.13:10)
"Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus
karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta" (1Joh.4:18)
"Älä halaja lähimmäisesi huonetta, älä hänen peltoansa,
älä hänen palvelijaansa, palvelijatartansa, härkäänsä, aasiansa,
äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.' " (5Moos.5:21)
Jeesuksen elinaikana sotilaat saattoivat ajoittain vaatia
mielivaltaisesti veroa talonpojilta jos poliittinen tilanne sen
salli. Jeesuksen opetus esivaltaa palveleville sotilaille oli
ettei heillä ole oikeutta kiristää taloudellisia etuja:
"Älkää kiskoko keneltäkään älkääkä kiristäkö, vaan tyytykää
palkkaanne." (Luuk.3:14)
Tämä opetus ei koske pelkästään sotilaita vaan
kaikkia virkamiehiä. Nykyään AY-liike kiristää itselleen
ja jäsenilleen yrityksen omistajille kuuluvaa voittoa ja
AY-liike estää myös vapaat työsopimukset. AY-liike on
siis Jeesuksen opetuksen vastainen instituutio.
Käytännössä kaikki puolueet Suomessa (mm SDP, kristilliset,
Kokoomus) ovat sosialistipuolueita koska ne kannattavat
sosialistista "hyvinvointiyhteiskuntaa", eli yhteiskuntaa
joka ei todellisuudessa tule johtamaan ihmisten hyvinvointiin,
vaan ihmiskunnan orjuuttamiseen sosialistityrannian (EU)
alaisuuteen. Yksi Raamatun keskeisin opetus on että paha
tekeytyy usein hyvyydeksi (2Kor.11:13-15, Luuk.11:39, Matt.7:15,
Ilm.13:11). Sosialismi on kateutta, väkivaltaa, vallanhimoa ja ryöstöä
puettuna kauniiseen ulkokuoreen.
"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne
lammasten vaatteissa (=kristinuskon harjoittajina), mutta sisältä
ovat raatelevaisia susia (=murhaajia)." (Matt.7:15)
"Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä,
jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme; sillä itse
saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos
hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi,
mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen." (2.Kor. 11:13-15)
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/5796/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Monet Jeesuksen opetuksista ja neuvoista kieltämättä ovat erittäin sosialistisia.
Niin, miksipäs lopulta ei? Politiikka hallitsi senkinaikaista valtataistelua tiiviisti, ja Jeesuksen opit (tai hänen nimiinsä laitetut) olivat todella poikkeavia valtavirrasta ja tiukasta lakihenkisyydestä.
Kummallista vain on tätä taustaa vasten Jeesuksen maininnat siitä, ettei hän ole tullut lakia kaatamaan jne..
Rinnastuksena omasta mielestäni ihan toimiva, tosin viimeksi muutama vuosi sitten kun vastaava aihe oli tapetilla vastaavankaltaisella foorumilla reaktiot olivat "mielenkiintoisia"
Saas nähdä...
josta sosialismikin oppinsa ammentaa on inhimillinen yritys toteuttaa alkuseurakunnassa vallinnut lähimmäisenrakkaus - ilman rakkautta.
Alkuseurakunnasta kerrotaan, että heillä kaikki oli yhteistä. Monet myivät omaisuutensa ja toivat rahat yhteiseksi hyväksi. Keltään ei puuttunut mitään, eikä kellään ollut liiaksi. Tämä kaikki tapahtui vapaasta tahdosta, ilman määräyksiä, rakkaudesta.
Jeesus ei siis sanonut: "Jos jollakin on kaksi ihokasta, mene ja ota häneltä toinen"
Jeesuksen sanoma ei ollut poliittinen siinä mielessä, mitä me olemme politiikasta tottuneet ajattelemaan. Jeesus tarjoaa muutosta, suurta muutosta, mutta tämä muutos lähtee sisimmästä.
"[kommunismi] josta sosialismikin oppinsa ammentaa on
inhimillinen yritys toteuttaa alkuseurakunnassa vallinnut
lähimmäisenrakkaus - ilman rakkautta."
Tuo väittämä ei pidä paikkaansa. Alkuseurakunnassa vallinnut
omaisuuden lahjoittaminen perustui vapaa-ehtoisuuteen, mutta
kaikissa sosialismin muodoissa yhteisomistus perustuu
pakottamiseen. Sosialismi ei siis ole koskaan pyrkinyt
toteuttamaan lähinnäisenrakkautta, vaan ryöstöä ja pakottamista
- kumpikin asioita jotka tunnettiin kyllä jo alkuseurakunnankin
aikaisessa maailmassa.
opetti puhdasta sosialismia ja kirkko taas toimiiJeesuksen vastaisesti kun ei opeta näitä esim Vuorisaarnan ydinoppeja eli kirkko on kaksinaamainen opetuksissaan mm.
Puhui aika paljon rikkaita "vastaan".
Mielestäni uskovaisiksi itseään kutsuvat syyllistyvätkin juuri eniten maallisen mammonan keräämiseen.
(Toinen räikeä Jeesuksen opetuksen vastaisuus on avioero...)