Vihreiden viimeisin aivopieru Facessa

Tässä Vihreiden viimeisin aivopieru Facebookissa:
Vihreiden Facebook-päivitys:
Perustiedot kuntoon! 🌈 Vaikka sukupuolesta fiksaantuneet konservatiivimeuhkaajat väittävät muuta, tiede antaa vastauksen — sukupuoli on sekä biologisesti, että sosiaalisesti moninainen spektri.

Biologisesti sukupuolen moninaisuus näkyy sekä kromosomien, hormonien että fyysisten piirteiden osalta.

Sosiaalisesti sukupuoli on rakentunut niin monimuotoisesti, että kaikki yritykset määritellä se kahteen kategoriaan ovat olleet mahdottomia. Historiallisesti useissa kulttuureissa ympäri maailman on tunnistettu erilaisia kolmansien sukupuolten kategorioita. Myös lukuisien maiden lainsäädäntö tunnustaa enemmän kuin kaksi sukupuolta.

Sukupuoleen liittyvän moraalipaniikin lietsominen on konservatiivien ja oikeistopopulistien käyttämä keino. Kun huomio kohdistetaan identiteettikysymyksiin, ei tarvitse keskittyä ympäristökysymyksiin tai siihen, että poliittiset päätökset syventävät epätasa-arvoa.

Oletko kyllästynyt tieteenvastaiseen, ympäristövihamieliseen ja sortavaan politiikkaan? Liity Vihreisiin. vihreat.fi/liity 💚
6181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Toki valkoiselle heterolle vaikea kohta, että hänen maskuliinista maailmankuvaansa häiritään.

Hyökkäys geenien ihmeellistä maailmaa vastaan kuitenkin osuu melko pieneen ja haavoittuvassa asemassa olevaan väestöryhmään, eikä osoita muuta kuin ääretöntä tyhmyyttä, vaikka pyrkimyksenä pyrkii olemaan järjen näytös, unohtamatta että kyse on myös ääri-oikeisto-ideologiasta.

Kyse ei ole vihervasemmistosta, wokesta, tai muusta oikeisto-konservatismista poikkeavasta, vaan geneettisestä vaihtelusta.

Wikipediasta löytyy taulukko tunnetuista sukupuoli-kromosomien poikkeamista
https://en.wikipedia.org/wiki/Intersex#Prevalence

Usein nämä geneettiset poikkeavuudet aiheuttavat kantajalleen myös epäedullisia kehityshäiriöitä, kun kehitystä verrataan tavanomaiseen ihmisen fyysis-biologiseen kehitykseen. Voidaan puhua myös eriasteisesta kehitysvammaisuudesta, riippuen geneettisen poikkeavuuden seurauksista.


Koska tätä hyökkäystä "kahden sukupuolen maailmankuvan poikkeavuudesta" vastaan käydään yksinomaan oikeiston ja erityisesti ääri-oikeiston taholta, jonka historiallisesti ja myös nykypäivänä, on perustanut ja perustaa agendansa eugeniikalle ja muulle rotu-opille, ei "valkoisen miehen maskuliinisesta maailmankuvasta" poikkeavuus yksinomaan selitä tätä rasismia, vaan kyse on myös aidosta rotu-rasismista, joka sisältää eugenistisen rotuopin.

Siten, maailmaan on nyt jälleen päässyt valloilleen äärioikeistolainen häiriintynyt ideologia, jota peitellysti ja "läpällä" ajetaan hallinnollis-väkivaltaisesti ja lopulta 30-40-lukujen Natsien tapaan käytännöllis-väkivaltaisesti eteenpäin.

Siksi, sivistyneen maailman pitää lyödä fasisteille nyt "luu kurkkuun", jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. Sillä fasismi on yhteiskunnan syöpä joka tuhoaa lopulta koko yhteiskunnan.
Kun fasismin häiriöaate on kerran vallannut ihmisaivot, ei sitä sieltä saa pois pesemälläkään. Vaihtoehdoksi jää häiriintyneiden aivojen eristäminen tai ikävimpänä keinoja, ja yhteiskunnan itsepuolustuksena, fasistien käyttämän yhteiskunnallisten järjestelyjen keinot.

Äänestä
  • Sukupuoliset poikkeavuudet mies-nainen-akselin ulkopuolelle ovat kehitysvammoja, ei sukupuolia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sukupuoliset poikkeavuudet mies-nainen-akselin ulkopuolelle ovat kehitysvammoja, ei sukupuolia.

    Nyt on syytä muistaa, että elämä maanpäällä on hyvin monimuotoista ja muutoksen alaista, sisältäen elämän uudistumisen laajan monimuotoisuuden. Ilman muutosta elämän kehitystä tai muutosta, kehityksen ollessa arvolatautunut termi, ei tapahdu.

    Lopulta pitkässä juoksussa, muutos palaa alkujuurilleen, eikä voida enää sanoa että jotain olisi tapahtunut lineaarisessa järjestyksessä; jossain uskonnoissa puhutaan filosofisesti pysyvän maailman ikuisesta muutoksesta.

    Siksi olisi hyvä puhua muutoksesta, jolloin myös arvolatautunut 'vamma"-sanan käyttö on virheellistä; ei voida puhua 'muutosvammasta', muutosvamma kuvaisi pysähtyneisyyden tilaa.

    Muutoksella on hintansa, ja se tapahtuu aina yrityksen ja erehdyksen kautta. Eikä erehdys ole aina erehdys, vaan pyrkimykseen nähden puutteellinen yritys.
    Myös ihmisen evoluutio on pyrkimystä muutokseen puutteellisten yrityksin, muutoksen lopulta tapahtuessa pyrkimysten suuntaan.

    Eugeniikka ei ole vain arvo-latautunutta, vaan ilmentää ahneuden maksimointia. Samalla se pyrkii puuttumaan perustavanlaatuiseen elämän muutokseen per se. Puhumattakaan yhteiskuntapolitiikan ja yhteiskunnan järjestelyn pukemisesta "tieteen" vaatteisiin.

    Ihminen ei voi "jalostaa" itseään, sanan "jalo" itsessään edustaessa arvolatautuneita muuttuvia poliittisia tavoitteita, ihminen muuttuu lajina maailman ja omien pyrkimystensä mukaisesti evoluution lakien mukaisesti, ei kenenkään muun tahdon seurauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nyt on syytä muistaa, että elämä maanpäällä on hyvin monimuotoista ja muutoksen alaista, sisältäen elämän uudistumisen laajan monimuotoisuuden. Ilman muutosta elämän kehitystä tai muutosta, kehityksen ollessa arvolatautunut termi, ei tapahdu.

    Lopulta pitkässä juoksussa, muutos palaa alkujuurilleen, eikä voida enää sanoa että jotain olisi tapahtunut lineaarisessa järjestyksessä; jossain uskonnoissa puhutaan filosofisesti pysyvän maailman ikuisesta muutoksesta.

    Siksi olisi hyvä puhua muutoksesta, jolloin myös arvolatautunut 'vamma"-sanan käyttö on virheellistä; ei voida puhua 'muutosvammasta', muutosvamma kuvaisi pysähtyneisyyden tilaa.

    Muutoksella on hintansa, ja se tapahtuu aina yrityksen ja erehdyksen kautta. Eikä erehdys ole aina erehdys, vaan pyrkimykseen nähden puutteellinen yritys.
    Myös ihmisen evoluutio on pyrkimystä muutokseen puutteellisten yrityksin, muutoksen lopulta tapahtuessa pyrkimysten suuntaan.

    Eugeniikka ei ole vain arvo-latautunutta, vaan ilmentää ahneuden maksimointia. Samalla se pyrkii puuttumaan perustavanlaatuiseen elämän muutokseen per se. Puhumattakaan yhteiskuntapolitiikan ja yhteiskunnan järjestelyn pukemisesta "tieteen" vaatteisiin.

    Ihminen ei voi "jalostaa" itseään, sanan "jalo" itsessään edustaessa arvolatautuneita muuttuvia poliittisia tavoitteita, ihminen muuttuu lajina maailman ja omien pyrkimystensä mukaisesti evoluution lakien mukaisesti, ei kenenkään muun tahdon seurauksena.

    "Nyt on syytä muistaa, että elämä maanpäällä on hyvin monimuotoista ja muutoksen alaista, sisältäen elämän uudistumisen laajan monimuotoisuuden"

    Jos viittaat evoluutioon ja siinä tapahtuvaan kehitykseen niin täällähän nimenomaan korostetaan että muutokset (varsinkin näkyvät) ovat todella pitkän aikavälin vaativia, puhutaan tuhansista vuosista ja pidemmistäkin ajoista.

    Eli, nyt jos tapahtuu jotain sellaista fyysistä poikkeavuutta joka ei siis toista itseään niin kyllä silloin voidaan puhua kehitysvammasta ja/tai -häiriöstä.

    Äänestä

Voiks olla sukupuoleton?

Äänestä

Näille vihreille ja muille hulluille on mahdotonta oppia että sukupuoli ja seksuaalisuus ovat kaksi eri asiaa, vaikkakin kytköksissä toisiinsa.

Koska joku vasemmiston palvoma seksuaalihurmosguru on joskus mielenhäiriössään kirjoittanut että sukupuolia on rajaton määrä, niin tästä harhasta ei kyetä luopumaan. Se on heille kuin Maon punaiseen kirjaan kirjattua tai Aatun puhujanpöntössään pajattamaa erehtymätöntä totuutta.

Yksi tyypillinen mielisairaan vihervasurin tapa on aloittaa lause: "On tieteellinen fakta että.." ja oksentaa perään politiikalla ja harhoilla kasattua höttöä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä Vihreiden viimeisin aivopieru Facebookissa:
Vihreiden Facebook-päivitys:
Perustiedot kuntoon! 🌈 Vaikka sukupuolesta fiksaantuneet konservatiivimeuhkaajat väittävät muuta, tiede antaa vastauksen — sukupuoli on sekä biologisesti, että sosiaalisesti moninainen spektri.

Biologisesti sukupuolen moninaisuus näkyy sekä kromosomien, hormonien että fyysisten piirteiden osalta.

Sosiaalisesti sukupuoli on rakentunut niin monimuotoisesti, että kaikki yritykset määritellä se kahteen kategoriaan ovat olleet mahdottomia. Historiallisesti useissa kulttuureissa ympäri maailman on tunnistettu erilaisia kolmansien sukupuolten kategorioita. Myös lukuisien maiden lainsäädäntö tunnustaa enemmän kuin kaksi sukupuolta.

Sukupuoleen liittyvän moraalipaniikin lietsominen on konservatiivien ja oikeistopopulistien käyttämä keino. Kun huomio kohdistetaan identiteettikysymyksiin, ei tarvitse keskittyä ympäristökysymyksiin tai siihen, että poliittiset päätökset syventävät epätasa-arvoa.

Oletko kyllästynyt tieteenvastaiseen, ympäristövihamieliseen ja sortavaan politiikkaan? Liity Vihreisiin. vihreat.fi/liity 💚

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu