https://www.is.fi/politiikka/art-2000010982537.html
Hirveää vaikutuskampanja menossa, että ei olisi tahallisesti kaapeleita katkottu. Iltapäivälehdet ja Hesari potaskaa levittämässä kuten YLE. Kansalaiset yritetään saada uskomaan, että Eagle S ei olisi tahallaan kaapeleita katkonut.
Supo muka sitä mieltä että kysymyksessä vahinko, mutta kukaan ei ole nimellään lausuntoa antanut. Tiedot muka "luotettavista" lähteistä. Mitähän ne " luotettavat" lähteet oikein on?
Hirveää vaikutuskampanja menossa, että ei olisi tahallisesti kaapeleita katkottu. Iltapäivälehdet ja Hesari potaskaa levittämässä kuten YLE. Kansalaiset yritetään saada uskomaan, että Eagle S ei olisi tahallaan kaapeleita katkonut.
Supo muka sitä mieltä että kysymyksessä vahinko, mutta kukaan ei ole nimellään lausuntoa antanut. Tiedot muka "luotettavista" lähteistä. Mitähän ne " luotettavat" lähteet oikein on?
Vastaukset 13
Vanhimmat
https://yle.fi/a/74-20138508
Vähän eikä niin vähääkään sekavaa kirjoittelua. Herää kysymys, että miksi ja kenen maaliin pelataan?
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010981586.html
Pitäs uutisoinnissa Suomessa toimittajien olla selväjärkisiä eikä uutisoida sensaatioita levittämällä ja runsaiden klikkausten toivossa. Media johtaa nyt vaikuttajana kansalaisia harhaan, tarkoituksella ja pelaa Venäjän maaliin.
Suomea on viety kuin litran mittaa sen jälkeen kun Kekkonen jäi puikoista.
Näyttäkää minulle suomalainen merikapteeni, joka vahingossa pudottaa laivansa ankkurin laahattuaan sitä ensin turhanpäiten sata kilometriä.
Vähemmästäkin voisi venepoliisi puhalluttaa ja ottaa ajokortin pois.
Suomalaisilla noin huonokuntoisia veneitä ole joita tarvitsisi jarrutella ankkurilla
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8187396
Se on niin kuin tässä sanoo merikapteeni. Johan se on itsestään selvää kaikille huviveneilläkin liikkuville!
Puolueeton mediamme levittää rasismia ja vihaa venäläisiä kohtaan sama puolueeton lehdistö syyttää persuja rasismista kuinka tähän pitäisi suhtautua...
Kyllä tekijä myöntäisi ja pyytelesi anteeksi, jos olisi pelkkä vahinko. Myös korvauksiin oltaisiin lähdetty vapaaehtoisesti. Ei kai kukaan vahinkoa muiden maksettavaksi jätä, vaan itse yrittää kaikin keinoin korvata vahinkonsa. Tosin ulkolaisista ei koskaan tiedä, mutta suomalaiset toimisi näin. Nyt vain odottaisivat ensin maksuja vahingosta, ja sitten päästäisivät lähtemään.
Luotettavat lähteet: FSB, KGB
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010981586.html
Kumma tuo meidän Supo. Etihän se edes tutki koko sapotaasia ja ihanko luotettavia lausuntoja jakelee. Hmmm
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-supon-ylitarkastajaa-ja-erikoistutkijaa-epaillaan-rikoksista/9004664
Näin...mikä mättää näillä uhkarohkeilla?
"Keskusrikospoliisin ja paikallispoliisien tehtävä on tutkia epäiltyjä rikoksia. Suojelupoliisin tehtävä on kerätä ja analysoida tietoa ja jakaa sitä valtionjohdolle ja muille viranomaisille.
Esitutkintatiedottaminen kuuluu tutkivalle viranomaiselle, ja tästä pidetään tiukasti kiinni. Suojelupoliisikin varoo visusti tiedottamasta mitään sellaista, mikä voitaisiin esimerkiksi KRP:ssä katsoa varpaille astumiseksi.
Tiedottamisen niukkuus puolestaan saattaa ruokkia julkisuudessa tarvetta erilaisten asiantuntijoiden spekulatiivisille näkemyksille."
Rikoksista toimittajat kirjoittavat pääsääntöisesti puuta heinää. Harva toimittaja osaa edes rikosoikeuden alkeita. Tahallisuutta on kolme eri astetta. Lievin tahallisuus, eli dolus eventualis tahallisuus on pikemminkin tuottamus, joka jää rankaisematta. Siinä tekijä luottaa siihen, ettei mitään seurauksia synny. Jos syntyy, niin tekijä on korvausvelvollinen, mutta ei syyllisty tahalliseen rikokseen.