Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan.
Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Onneksi SDP, vasemmisto ja työväenliike taistelivat Suomesta hyvinvointivaltion, joka teki maastamme kokoaan paljon näkyvämmän kaikilla kehityksen ja hyvinvoinnin mittareilla. Oikeisto on koko ajan ollut jarrumiehen roolissa tässä kehityksessä, ja aina kun on mahdollista, purkaa saavutuksia.
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan.
Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Onneksi SDP, vasemmisto ja työväenliike taistelivat Suomesta hyvinvointivaltion, joka teki maastamme kokoaan paljon näkyvämmän kaikilla kehityksen ja hyvinvoinnin mittareilla. Oikeisto on koko ajan ollut jarrumiehen roolissa tässä kehityksessä, ja aina kun on mahdollista, purkaa saavutuksia.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Mahtavat skuugelit eli skogilaiset ja sakilaiset!
Moskovan kanta oli selvä: Leskisen ja Tannerin kopla oli ”valekaapuun pukeutunutta kokoomuslais-fascistista porukkaa”. Demarien tavoite oli teollistaa maa ja rakentaa Suomesta Ruotsin malliin hyvinvointivaltio.
Kekkonen ja Tanner eivät sietäneet toisiaan. Kekkonen painotti Suomen ja Neuvostoliiton välisen luottamuksellisen suhteen tärkeyttä. Skog toimi vuonna 1918 punakaartissa tykkimiehenä ja toimi puolustusministerinä.
Älä höpötä kääkkä. Sinä ja punaiset heimolaisesi ette ole rakentaneet muutakuin pilviunelmia.
Laiskuri olet ollut aina.
Toiset sen työn on tehny, sinä et ole ollut edes armeijassa, punainen kun olet.
Valhe ja petos sulla on aina jutuissasi ja itsestäsi isästä p-leestä oot siinnyt.
Totta on mitä hän puhuu. Vasemmistoaate ei kannusta töihin, päinvastoin.
Oletteko missään nähneet menestyvää ja vaurasta sosialistimaata? Antakaa esimerkkejä.
Vain työllä maa nousee kukoistukseen, ei millään muulla tavalla, ellei satu olemaan valtavan öljyesiintymän päällä. Sekin tosin edellyttää että kaivoslaki muutetaan niin että vain kotimaiset yritykset voivat luonnonvarojamme hyödyntää.
Kaikki ne ovat olleet taloudellisesti rupulimaita, ja ovat luhistuneet ennemmin tai myöhemmin.
Neukku, Kiina Kuuba DDR, entiset itäeuroopan sossumaat, pohjoiskorea. Ovatko nämä hyviä esimerkkejä menestyneistä vauraista sossumaista?
Puhut roskaa persuseni.
Demarityöläisethän ne on Suomen rakentaneet ahkeralla lisäarvotyöllään.
Pohjoismaathan on rakennettu työläispuolueiden valtakausilla, revi siitä.
Niin on Pohjoismaiset hyvinvointivaltiot rakennettu ja Norjan maailman suurin sijoitusrahasto.
Tiedän aatteestanne sen verran että se lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti. Ei silloin ihminen viitsi hakeutua töihin kun hän saa edut kuin manulle illallinen.
On täällä enemmän muita työntekijöitä kuin demareita.
Näin ei ole varsinaisesti kommunismeja kuten neukku Kiina pohjoiskorea Venäjä DDR jne.
Kiina porskuttaa lännen rahoilla.
Hölmö länsi pitää kiinaa pystyssä, ei sosialismi. Markkinatalous jyllää siellä osittain.
Ellei länsi osta Kiinan roinaa, ei se olisi maailman ykkönen taloudessa. Se jatkaisi harmaata savupiippusosialismiaan hamaan tulevaisuuteen. Sosialismi ei aiheuta kuin tuhoa, ja ruumiita jos pitemmälle se viedään.
Sata miljoonaa kuollutta on vasemmistoaatteen saldo.
Sitten siihen liittyy mukaan vielä henkilöpalvonta. Kiina neukku Venäjä pohjoiskorea esimerkkeinä tästä.
En viitsi aina vaihtaa isoa kirjainta koska selvän saatte.
Onhan vielä Venezuela.
Oikeistolaisetko ne järjestäytyneinä ahkerina ammattityöläisinä lakkoilee työtaisteluissa 😄😆😂🤣😭
MAALAISLIITON iso merkitys mm. kansaneläkejärjestelmän luomisessa unohtui. Ei vasemmisto ole tätä maata rakentanut yksin.
Suomella meni hyvin kun UKK-Kekkonen piti kokoomus-porvarit poissa hallituksista-
kun EU toi kokoomuksen hallitukseen alkoi suomen tuho kiihtyvällä vauhdilla...
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=porvarin
Jos kommunismiin viittaat, miten olisi Kiina ?
Alkuperäinen hyvinvointivaltio pyrki tukemaan henkilöitä takaisin työelämään luomaan lisää nettoverovarallisuutta yhteiskunnan käyttöön, jolla nettoverovarallisuudella parannettiin kansalaisten elintasoa. Nykyisin vasemmisto käsitys hyvinvointivaltiosta on muuttunut alkuperäisestä tarkoituksesta eli verovaroilla pyritään elättämään yhteiskuntaa hyväksikäyttävää elättilaumaa.
Oikeisto on antikristillinen lahko joka palvelee mammonan epäjumalaa Rahaa. Kärsimys, riisto ja ahneus ovat tässä uskonnossa hyveitä, ja se yrittää tuhota kristilliset hyvinvointiyhteiskunnan hyveet ja rakenteet. Kokapanssi- ja perspanssiapina mölyää viidakko edelleen näissä vahvana.
Neukkula oli ateismia täynnä. Kirkot poltettiin
Oikeisto (todellinen oikeisto jota ei esimerkiksi kokoomus enää edusta) edustaa konservatiivisia kristillisiä arvoja. Vihervassut haluaa nykyään tuhota nämä arvot kulttuurimarxismillaan.
Kokoomus ja keskusta edusti ennen kotiuskontoisänmaa-arvoja - niitä arvoja joita punikit ei koskaan ole edustaneet. Nyt nekin ovat menneet punikkien leiriin ja hylänneet nämä maata ja länsimaisia yhteiskuntia rakentaneet arvot.
Nyt punikit haluaa tuoda täydellisen arvottomuuden tilalle käyttäen esimerkiksi setalaisia arvoja tuhotakseen hyvät kristilliset arvot
Tämä maa on kulttuurimarxilainen paratiisi.
Sen näkyy selvimmin Trumpin vihaamisena.
Ajatelkaa, aatteen joka on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman, sen aatteen valtakunta tämä on.
Jos asiaa vähän tarkemmin tarkastellaan.
Tämä taas näkyy persujen vihaamisena. Persut ainoana puolueena vielä edustaa kotiuskontoisänmaa-arvoja. Muut ovat heittäneet nuo arvot pois. Vihervassut ei ikinä niitä ole kannattaneetkaan.
Kokoomushan on ollut vahvasti edustettuna Pridemarsseissa.
Kapitalismi uhrikulku on ainakin 880 000 000.
Kapitalismin uhriluku.
880 miljoonaa
https://www.kapitalismi.fi/kapitalismin-uhriluku
Kapitalismin suoriin ja oheisseurauksiin kuolleet 1800-luvulta tähän päivään.
MIHIN KAPITALISMIN UHRIT OVAT MENEHTYNEET?
Kapitalismi on tappanut ainakin 880 miljoonaa, todennäköisesti yli miljardi ihmistä. Antikristillisen mammonan epäjumalan Rahan palvominen on tuhoisin uskonto.
Ja jos sivu pysyy alhaalla:
https://web.archive.org/web/20240222052103/https://www.kapitalismi.fi/kapitalismin-uhriluku
Vartiainen kokkari ent. demari ikuinen uhmaikäinen edustaa Pridea mitä sattuu. Ei taida itsekään tietää mikä on, sen vain näyttää, että ei voi sietää tavissuomalaista, kiusaa häntä minkä kerkiää.
Juuri näin
Höpö sun kanssas
Kokoomus on omaksunut kepun kanssa nämä kulttuurimarxismilaiset arvot. Nämä ovat uusvasemmistolaistuneita puolueita. Liittyneet vihervassujen leiriin.
Ei ole hyvinvointia, valtiota eikä varsinkaan hyvinvointivaltiota.
Kaikki on myyty moolokille.
Näin se meni. Työläiset olivat iloisia veronmaksajia, kun yhteiskuntaa kehitettiin. Lapset pääsivät opintielle ja kansanterveyslaki tuli voimaan. 1960- luvulla, kun tuli viisipäiväinen työviikko, tuli yhtäkkiä lisää vapaa-aikaa! Suomalaisilla alkoi mökkibuumi. Haluttiin viettää vapaa-aikaa järven rannassa. Sen mahdollisti vuosilomalaki, jossa suomalaiset saivat oikeuden neljän viikon kesälomaan,kun uusi vuosilomalaki tuli voimaan 1. huhtikuuta 1973. Vuoden 1973 vuosilomalaki rakentui periaatteelle, jonka mukaan työntekijä ansaitsee kunakin lomanmääräytymiskuukautena vuosilomaa kaksi päivää.
Muistan hyvin ajan 1960-luvulla, jolloin Irwin lauloi, 'viideltä saunaan ja kuudelta putkaan, se on sellainen työmiehen lauantai'. Viikossa oli vapaata lauantai-ilta ja sunnuntaipäivä. Kouluakin käytiin lauantaisinkin!
Kaikki vasemmiston "saavutukset" perustuvat OIKEISTOPORVAREIDEN työn tuloksen hyväksikäyttöön!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18771318/sdpn-saavutukset-suomalaisille---mita-siella-quottakanaquot-on#comment-133221381
Höpön löpön, työn lisäarvon tuottaa duunari ahkeralla työllään, jonka tuloksesta omistaja loisii. Koko hyvinvointivaltio on ahkeran lisäarvoa tuottavan työn hedelmää ja ne hedelmät ovat hyviä. Kiitos ja kumarrus siis iso D eli Duunari!
Oikeistoporvareiden työn tuloksen....
Älähän nyt sentäs. Oikeistoporvari ei tee työtä, hän sijoittaa. Jos pitää tehdä työtä, niin ei hän ole mikään porvari, pelkkä työntekijä hän on.
Omistaja ei loisi, vaan sijoittaa voitot uuteen tuotantoon. Kukaan ei hyödy siitä, että rahat makaavat tuottamattomina.
Maaten hankittuja tuloja kuten myös perinnöt. Tämä maa ei arvosta ahkeraa lisäarvoa tuottavaa työn tekoa ja työn tekijöitä, vaan porvareiden takia työnteon tuloja verotetaan enemmän miten maaten ansaittuja kuin laamanen lehmä tai ellun kana saatuja pääomatuloja ja perintöjä, jotka tulevat kuin Manulle illallinen panematta tikkua ristiin.
Ei ihme että maan talous on kokoomuksen ja kepun jäljiltä täysin rappiolla.
Laiskan tuloja nuo pääomatulot ja perintötulot.
..joten niitä voisi edes verottaa kunnolla ja kannustaa nämäkin laiskimukset oikeisiin töihin jolla maa on rakennettu.
Tämän nykyisen hallituksen toimien vaikutukset ei ole rahalla mitattavissa !
-pahoinvointi
-perhe köyhyys
-syrjäytymiset
-koulutus
-kahtiajako
Demarit haluaa, että Suomi tekee uudestaan konkurssin, kuten oli tilanne 1990 luvun alussa.
Koiviston lentävä lause oli: - Meidän tulee aina harjoittaa sellaista politiikkaa, että köyhä kansa äänestää meitä. Jos teemme joitakin virheitä, voimme laittaa ne aina porvareiden syyksi.
1990 oli EU-hankkeen osa jolla pakotettiin Suomi EU-jäseneksi... kyllä siinä oli kokoomus-hallitukset asialla- totta myös että Manu oli EU- ja kokoomus-demari.
Kansa ei ymmärrä saavuttamaansa hyvää ennen kuin sen pataporvarinmustissa toimissa menettää ja saa taistella kaiken taas alusta.
Kiitos sodan käyneille sukupolville.
Jotka nostivat polvilleen lyödyn valko-Suomen hyvään kehitykseen 1944 -1990.
Mutta 11990 - 2025. Suomea on alettu kaikin puolin alas ajaa.
Itsenäisyyskin on menetetty.
Ollaan siirrytty länteen suomettumisen ja keinottelun ja kiskonnan aikaan.
Alas ajosta, taloudellis kulttuurisesta alas ajosta vastaat se uudempi viher.vas,
sekä oikealla talous liberalismi markkinatalous uskovaiset.
Tämä uudempi koulutettu poliitikko sukupolvet ja puolueet ovat irti realismista.
Ja Elää eri harhoissa trendikkäästi. Irti realismista.
Niinpä tuloksena 1990-2025 , itse toimien, on Yli-Velka-Suomi.
Jossa talous ja tulonjako ei toimi, kun on ollut esim. massa työttömyys koko-ajan 1990 -2025.
Lisäksi kehitys visiona on ollut turvaton taxi-raiskaus kehitysmaa Suomi,
ei itsenäinen, alisteinen netto-maksaja eu nato, ja äo lasku, taantuva kulttuuri, ja talous.
Visiona siis on ollut turvaton lasten raiskaus ja ympärileikkaus silvonta maa. Jossa eläimetkin uskonnollisesti kidutus teurastetaan viiltelemällä !
Taantuminen on kaikin puolista. Paluuta synkkään menneisyyteen.
Vai että valko-Suomi? Mitähän tuo tarkoittaa?
Jatkosodan jälkeen ei ole ollut mitään valkosuomea, ei edes poliittisessa kentässä sellaista ole ollut.
Suomen kahtiajako loppui viimeistään talvisotaan. Sen tunnusti myös Mannerheim. Muista kaatuneiden muistopäivän aiempi merkitys.
Suomi oli karu pohjoinen maa, ja on edelleen aektinen kylmä pohjoinen maa.
Ja n.. 0- 1000-1918.... Köyhät oli kyykyssä mielivallan alla, tai vapaina metsissä.
Metsä elämä lienee ollut parempaa kuin maan omistajien yms. orjana "kasvukeskuksissa" !?
1918 veri löylyn jälkeen, alkoi uusi kehitys, jopa "armahdettiin" köyhiä.
Ja politiikkaa harjoitettiin. Mutta se 1918 voittanut valko-suomi jatkui kesään 1944 asti.
Sitten "hattu kourassa" tehtiin rauhaa, alettiin puna-armeijan pelon alla rakentaa tasa-arvoisempaa Suomea.
Kehitys jatkui 1944 -1990.
Jonka jälkeen Suomi aloitti Länteen suomettumis vaiheen, ja lopulta menetti itsenäisyydenkin. Rahat meni ja eri-arvoisuus ja elintaso ja kulttuuri alkoi tuhoutua,
kun politiikka eli pinnallisten trendien mukaan. Suuressa naivismi idealismissa rypien.
Ja joka nyt puretaan Marinin vihervasemmistohallituksen aloitteesta.
Ainakin sairaalaverkon alasajon tekee nykyhallitus. Samoin arojen viemisen julkiselta terveydenhuollolta. Vanhusten hoitamatta jättämisen.
Sosiaalisen tukiverlkon purkamisen.
Mitään näistä ei olla tehty Suomessa koskaan ennen! Suomessa on pyritty pitämään huolta heikoimmista! Nyt ne ovat ensimmäisten ilkeyksien kohteita!
No, ei meillä kauhukabinettia ole koskaan ollut vallassakaan!
Nämä ovat muuten Marinin hallituksen saavutuksia, nykyinen vain joutuu hyväksymään, ennenkuin saavat korjattua sosialistien virheet.
Ai, nyt nykyhallitus teki sen sote-uudistuksen? Miksi sitten Sanna otti siitä kunnian itselleen jäähyväispuheessaan demareille?
Meillä Suomalaisilla on menossa mahdoton yhtälö julkisen talouden pyörittämisen suhteen !
Me elämme pitkäaikaisessa jatkuvassa poikkeustilassa ymmärtämättä sitä itse !
Kun elämme poikkeustilassa eli linnoituksessa niin julkiset menot ovat erittäin korkeat !
Ne ovat niin korkeat, että kansantuote ei riitä kattamaan menoja vaan Suomi velkaantuu
ulkomaille !
Kun julkiset menot ovat 55% suhteessa BKT:hen, kuten Suomessa on, niin ylläoleva valitettavasti tapahtuu !
Ne ovat työnsä tehneet ja hyvä niin. Nykyään ne on kehityksen jarruna ja joutaa poistua.
Maailma on muuttunut ja ay liike on turha.
Paitsi että SDP teki hyvinvointivaltion pakolaisille, meidän selkänahasta...
Se onkin kummallista että SDP suosii tulijoita äänestäjiensä kustannuksella. Heillä lienee tarkoitus saada vaan lisää äänestäjiä puolueeseen, ottamatta huomioon että kun tulijat lisääntyy maassa tiettyyn pisteeseen, nämä perustaa oman uskonnollisen puolueensa eivätkä tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään sen jälkeen. Näin demarit saavat "vedet silmilleen."
Sanonta kuuluu: kun koira autetaan vedestä pois, se ravistaa vedet silmille.
Ruotsissa näin on käynyt.
Ja nyt AY-liikkeet haluavat lakkoilla Suomen takaisin 1930-luvulle. 🤗
Yrittäjä!
Älä koskaan, missään olosuhteissa palkkaa liitonmiestä, milloin pikku heikki-irmelin nenä vuotaa, milloin selkä on kipeä yms. Ja jos sattuu joskus kuin ihmeen kaupalla tulemaan työpaikalle, myöhässä tietenkin, on laiskiainenkin
(https://fi.wikipedia.org/wiki/Laiskiaiset) liikkeissään kuin rasvattu salama verrattuna liitonmieheen.
Palkkaa ja etuuksia ollaan kyllä mankumassa kokoajan lisää ja varastetaan silloin harvoin kun työmaalle saavutaa, kaikki mikä vaan saadaan kotiin vietyä.
Duunari!
Älä koskaan osta persuyrittäjältä, se pettää sinut heti kun voi!
Eikun kommari viljelemään viljat, jauhamaan jauhot sahaamaan puutavarat ja itse rakentamaan asunnot yms. Nimittäin yhtään vasemmistolaista OIKEA formaa ei ole olemassakaan, jotain vasemmistolaisten idioottilasten "konsultti firmoja" joiden liikevaihto koostuu ainoastaan verovaroista myönnetyistä avustuksista. Kaikki oikeata, hyödyllistä ja tarpeellista bisnestä tekevät yhtiöt on oikeistolaisten omistamia.
Se hirvittävä aate?
Sekö joka on murhannut sata miljoonaa ihmistä?
Kuinka sellainen aate voi mitään hyvinvointia rakentaa
No nykyään se ”aate” rakentaa islampaskan kalifaattia SUOMEEN!
Edelleen PersKeKo oikeistohallituksella Sipilän, Orpon ja Soinin johdolla on Suomen Ennätykset islamilaisten Suomeen tuottamisessa. Vuosikohtainen SE 2015 lähes 35 000 Lähi-idän ja Afrikan humanitaaria ja hallituskausikohtainen SE 2015-2019 yli 51 000 saman lajin humanitaaria.
Oikeisto = islamisaatio
SDP:llä oli tukenaan maltillinen oikeisto-keskusta, eli siis Kepu. Sitten tuli oikeistoaalto, jossa Keskusta tuhottiin. Lipponen yritti sitä, mutta se onnistui vasta keskustan omalta mieheltä Sipilältä.
SDP ajaa edelleen selvästi järkevämpää politiikkaa kuin muut, varsinkaan oikeisto. Siltä vain puuttuu nyt tuki oikealta. Kaikkosen Kepu voisi sitä periaatteessa antaa, mutta kuinka vahvoilla Kaikkonen on puolueessa, joka antoi viedä itsensä sinne, minne Sipilä ja myös Saarikko sen veivät. Epäilen.
Demarien politiikassa on oikeastaan vain yksi puute, he eivät ole valmiita irtautumaan eurosta eivätkä kannattamaan ajatusta, että EU olisikin yhteistyöelin liittovaltion sijaan, nimenomaan taloudessa. Itse kannattaisin ns heikon liittovaltion mallia, jossa mm europarlamentin asema säilyisi, ehkä jopa hieman vahvenisi, mutta jäsenvaltioilla olisi enemmän omaa liikkumavaraa taloudessa ja EU pyrkisi nimenomaan tukemaan niitä siinä, kuin rakentamaan paikallista korviketta Yhdysvalloille. Aiemmin tuolle olisi ollut kannatusta Vasemmistossa, mutta ei taida olla enää, vaikka siellä riittääkin poliittista diversiteettiä edelleen (oikeussaliin saakka).
Jotain suomalaisessa ajattelussa on ratkaisevasti pielessä ja se tulee vaikuttamaan tulevaisuuteemme vielä enemmän kuin on jo vaikuttanut nykyisyyteemme.
Kuten sanottu, SDP on kaikista puutteistaan huolimatta edelleen ylivoimaisesti paras vaihtoehto. He ovat sentään jotenkin kartalla todellisuudesta, eivätkä päättömän oikeistovirtauksen riepoteltavina.
Nyt viherpunikkien muslimiveljeskunnat tuhoavat SUOMALAISTA yhteiskuntaa oikein urakalla!
Vielä kun saadaa tämä Talebani demareiden muslimiveljeskunnan johtoon, niin kyllä tästä hyvä tulee…
Unohdit että Sipilän kepu, Orpon kokoomus ja Soinin persut/sinipersut kunnostautuivat Lähi-idän ja Afrikan moniosaajien maahantuonnissa. Kaksi kaikkien aikojen Suomen Ennätystä oikeistohallituksella plakkarissa. 2015 vuosikohtainen kaikkien aikojen SE lähes 35.000 Välimeren takaista musliminuorukaista. 2015-2019 hallituskausikohtainen kaikkien aikojen SE YLI 51.000 saman lajin humanitaaria. Lyömättömiä ennätyksiä lajissaan!
Marinin kaudella Lähi-idän ja Afrikan maahantuonti oli tauolla ja jopa poikkeuksellisen vähäistä Migrin mukaan. Ukrainasta tuli sotapakolaisia, naisia ja lapsia, mutta nämä oman kulttuuripiirimme pakolaiset kelpasivat myös Mestarillesi ja Purralle, eivätkö sinulle?
2023 syksyllä OrpoPurran oikeistohallitus käynnisteli taas Lähi-idän ja Afrkan moniosaajatuontia, päästäessään itärajan yli reippaat 1.300 moniosaajaa muutamassa kuukaudessa.
PersKeKon muslimiveljeskunnat tuhoavat SUOMALAISTA yhteiskuntaa oikein urakalla!
Ja vihervassudemari unohtaa aina sen, että Soinin PS tuolloin v.2015 kritisoi AINOANA PUOLUEENA noiden tuloa turvallisesta Ruotsista, kun homma ei mennyt sopimusten mukaan. Vihervassudemarit ja RKP haukkuivat tuolloinkin PS:ja rasisteiksi. kun uskalsivat kritisoida ihan syystä noita ns. turvapaikanhakijatulvan tuloa TURVALLISESTA RUOTSISTA. Kovasti viherdemarivassarit ja RKP kritisoivat ja mieltä osoittivat noiden virallisia palautuksia vastaan,
Sitäpaitsi huolimatta Koronasta ja sen rajoituksista Marinin hallituksen aikanakin tuli tilastojen mukaan lähes sata tuhatta maahanmuuttajaa ukrainalaisten lisäksi Suomeen. Marinin hallitus nosti kiintiöpakolaisten määrää hallitusohjelman vastaisesti joka vuosi, pisti Suomen osallistumaan vastuunjakoon EU:ssa, toisin kuin esim. Tanska ja Ruotsi.
Toi aikuisia terroristeja Suomeen Supon varoituksia kuulematta, Afganistanin kriisin aikana toi muidenkin maiden siirtolaisia Suomeen. Ideoi avoimia laillisia reittejä kaiken maailman ihmisille Eurooppaan ja Suomeen, ideoi melkein toteuttamiskelpoiseksi humanitaarisen viisumin, jolla kuka tahansa maailman ongelmainen, sairas pääsisi Suomeen hoitoa ja elatusta saamaan lopun iäkseen.
Halusi poistaa tulorajat muualta tulevilta. tarjosi Suomen kansalaisuutta kuin halpaa makkaraa ulkomaalaisille. Perheen yhdistämistä halusi helpottaa. Eli Marinin vihreä hallitus löysensi maahanmuuttopolitiikkaa ennätyksellisesti ja lisää suunnitteli ja Marinin hallitusta vastaava tekee sen kyllä tulevaisuudessa, jos valtaan pääsee ja kaataa toimiensa seuraukset suomalaisten harteille, ei ota vastuuta mistään.
Afrikan ja Lähi-idän pitää hoitaa ja kehittää oman maan asiat siihen malliin, että voivat itse elättää kunnolla oman maansa kansalaiset. Afrikalla ja Lähi- idällä on siihen ihan potentiaaliset mahdollisuudet, jos sitä haluavat. Heillä on luonnonrikkauksia, suotuisa sää ja kaikkea hyvää tarjolla, kun käyttäisivät ne oikein ja jakaisivat hyvää tasapuolisesti ja kunnioittasivat toisiaan. Valitettavasti Lähi-idässäkin sorsitaan naisia, ei suoda heille edes perusoikeuksia. Perusasiat pitää saada ensin kuntoon, jotta voivat kehittää maitansa oikeaan suuntaan.
Vassarit, demaritkin ovat kääntäneet katseensa omasta maasta, kansasta pois. Eli pyllistävät Suomelle ja enemmistösuomalaisille.
Demari Tuppurainen asian hyvin ilmaisi, että vahingollista on Suomi ensin- ajattelu. Sitä Marinin hallitus harjoittikin, EU-ssa eivät halunneet suomalaisille EU- jäsenalennuksia kuten nuukat maat omille mailleen neuvottelivat.
Suomessa Marinin hallitus keskittyi lisäämään muun maailman ihmisille lisää oikeuksia, jätti oman maan asiat retuperälle. Niin pääsee maahanmuuttaja hoitojonossa Suomessa suomalaisen edelle Marinin hallituksen lakimuutoksen johdosta. Viherdemarivassari tahtoo muun maailman ihmisille oikeuksia, ei oman maan ihmisille.
Haluaa itärajan auki, jotta Venäjä voi työntää kenties miljoona hybridisiirtolaista Suomeen turvapaikkahakuoikeutta käyttämään, vaikka ei sitä tarvitsisikaan. Marinin hallitus teki valmistelulain, joka velvoittaa suomalaiset majoittamaan kenties mijoonakin Venäjän hybrisiirtolaista, antamaan heille elatuksen, luopumaan perustulosta ja antamaan auto käyttöön. Niin aina viherdemarivassu kaataa toimiensa seuraukset oman kansan kannettavaksi.
Ei ole enää Suomen SDP ja vasemmisto, vihreät ja RKP eivät ole koskaan olleetkaan, Suomen ja suomalaisten asialla. Heitä kiinnostaa vain muun maailman ihmisten asiat ja oikeudet, niin kaikessa toimivat.
Vihervassudemarikannattaja keksii huutaa, että on natsi, jos esim. PS puolustaa Suomea, suomalaisia, arvoja ja etuja. . Joopa joo, ei saisi puolustaa mitään suomalaista, muuten on vihervassudemarikannattajan mielestä natsi.
Eikös ne kommunistit suunnitelleet silloin 1958 vallankaappausta?. Mutta Yrjö Leino kavalsi puolueensa, kun alkoi hirvittämään, ja siitä lähtien se oli epähenkilö vasemmistossa ja sai jopa pelätä henkeään. pakeni Ruotsiin.
1940 ja 1950 -lukujen SDP oli tyystin eri kuin tämä vuodesta 1966 alkanut SDP, joka siirtyi pari piirua vasemmalle.
Sitten siirryttiin paljon lisää ja aloitettiin kunnon sosialisointi, neuvostomyönteisyys, historian vääristely, sotaveteraanien pilkka jne.
Usein syytetään Maalaisliittoa eli Keskustaa rähmällään olosta, mutta todellinen Suomen sovjetisoija ja DDR:n sydänystävä oli 1970-80 lukujen SDP (SKDL/SKP:tä vaarallisempi.
SDP:ssä kehitettiin termit sosialistit ja ei-sosialistit, jolloin sosialismi oli myönteinen asia. Sosialistisen maailman kaaduttua ja DDR:n kadottua historian roskatynnyriin, enää SDP ei halunnut sosialisti/ei-sosialisti jakoa vaan SDP ilmoitti luopuvansa sosialismista ( mutta jatkoin yhteiskunnallistamista).
Enää edes Eduskunnassa ei saa heitä sanoa sosialisteiksi.
Sitten SDP siirtyi woketukseen ja sukupuolielämän parantamiseen, jolla nyt Suomessa on reilu 24 %:n kannatus gallupeissa.
Ei nämä tosiaan ole samoja demareita kuin 1940-50 luvuilla, jolloin puh.joht. Tanner istui sotasyyllisenä linnassa. Nykyiset ovat lähinnä aiemman SDP:n puh.joht. Otto Wille Kuusisen opetuslapsia, Vasemmistoliitosta vasemmalla.
Kaikkialla Euroopassa markkinatalousmaiden sodanjälkeinen kehitys oli huimaa. AY-liikkeellä oli siihen oma osuutensa, mutta yritykset, ja innovaatiot olivat ne ratkaisevat tekijät kehitykseen.
Nyt maailma on aivan erilainen, ja globaalitalous aiheuttaa omat haasteensa. Valitettavasti meidän AY-liike ei ole pysynyt siinä mukana, vaan muistelee noita vanhoja aikoja, ja järjestelee nytkin lakkoja, lakkojen perään, vaikeuttaen yritystoimintaa, ja sen myötä sahaavat omaa oksaansa, aiheuttamalla työttömyyttä, ja kilpailukyvyttömyyttä, suomeen, joka omana saarekkeenaan on jo valmiiksi kaukana markkinoista.
Miksi Suomen talous jä Ruotsista pahasti jälkeen SDP:n Rinteen-Marinin hallituskaudella, vaikka molemmissa maissa riehui sama epidemia?
Ruotsi lyhensi velkaa, Suomi otti lisää 70% ja siten Suomen velkaantumisvauhti oli EU:n nopeinta.
Korona ei siis kelpaa selitykseksi.
Melkoista hyvinvointia ilman rahaa.
Katteettomien shekkien jakelu on rikos, mutta mitä enemmän SDP näitä jakelee kannatus vain lisääntyy. Kateuteen vetoamalla suomalaisia voi tosiaan huijata rajattomasti.
Ruotsissa pystyttiin tekemään työelämän uudistukset, jo vuosituhannen lopulla. Suomessa niitä ollaan yritetty tehdä vuosien myötä, mutta vastustus on ollut kovaa, ja demarit eivät siihen ole pystyneet, pelätessään ay-liikkeen suututtamista. Porvarihallituksen aikana ay-liikkeen masinoimat lakot ovat aina torpanneet uudistukset.
Ruotsissa demarihallitus, ay-liikkeen avustuksella pystyi tekemään sen, mikä Suomessa ei onnistu.
Suomen talous jäi jo paljon ennen jälkeen. 2009 - 2019 ns. menetetyllä porvarivuosikymmenellä kepun tai kokoomuksen johtamilla hallituskausilla Suomen BKT:n kasvu ollut 4%, kun se on ollut muissa Pohjoismaissa 14-22%. Marininko syy 🤣
Tämä ei varsinaisesti koske demareita, mutta olen näinä aikoina ihmetellyt, miksi Vasemmistoliitto, ja Vihreät eivät yhdisty yhdeksi puolueeksi. Käytännössähän näillä ei ole suuriakaan eroja, ja yhdistyneenä painoarvo olisi aivan jotain muuta kuin nyt pikkupuolueina.
Onko henkilökemioista vai puolueen johto paikoista kyse kun puoluetasolla kuitenkin yhteistyö toimii.
Tuota saa tosiaan ihmetellä. Käytännössä samat tavoitteet, vivahde-eroja vaan.
Mutta johtajapaikat toki vähenisivät..
Näin tekivät.
Toivat tummaa, laiskaa, loisivaa rupusakkia itäkeskukset ja lähiöt täyteen, eläköityvät usein jo ennen mitään töitä, ja nyt matti ja maija meikäläiset joutuu jännää riittääkö eläke leipään ja lääkkeisiin.
Vaikka tehtaileehan ne mamuloiset ahkerasti tietty rikoksia mutta se kun on niitä haittapuolia heissä myös.
Nytkö oikeisto: Orpon kokoomus, Purran persut, Adlercreutzin RKP ja Essayahin kristillisdemokraatit sen tuhosivat VM:n kokoomusvirkamiesten, elinkeinoelämän sekä suurpääoman ja rahavaltaeliitin tuella?
Miksi 5 pv työviikkoa muka itsestään selvyys, ? Minulle selvää että joka päivä on työtä ainakin 10 tuntia vuodesta toiseen.
Sdp vasemisto hyvinvointivaltio unelmasta on lähtenyt palkka kilpailu TULOJEN EROT käsistä kuin lapio hemmiltä metsään. Jättityöttömyyden lisäksi palkkakilpailu pn rapauttamassa Suomen rappiolle. En tarkoita palkka olisi väärin oikeutettu Te toimistolla on avoin työpaikka varastotyöntekijä missä palkkaus 1215 euroa tunti. Laskeskelin omalle kohdalle et puoli vuotta 8 tuntia päivä voisin ottaa lopputilin ja jos teksin noin erikoisessa hommassa tuolla peruspalkkauksella viikonloppuja pyhäpäiviä extraahan se vain olisi eh heh heee
otetaan vertailuun Aarreavustaja noin 13 euoa tunti
No voi jum*lauta. :D