Trumpin hallinnon halu saada Tanskalle kuuluva Grönlanti Yhdysvaltain lipun alle on Trumpin Tanskan-suurlähettiläänä vuosina 2017-2021 toimineen Carla Sandsin mukaan yritys ratkaista turvallisuushuolia, joista on puhuttu jo vuosia.
Hänen mukaansa on täysin selvää, etteivät Tanskan resurssit riitä Grönlannin turvallisuuden takaamiseen. Sands nostaa tässä yhteydessä Suomen esimerkiksi maasta, joka on hoitanut asiansa kunnolla.
– Kun katsotaan eri maiden ”Nato-todistuksia”, saa Suomi arvosanaksi kymppiplussan. Teillä on, ja on aina ollut, oikeasti uskottava puolustus – myös ennen Natoon liittymistä.
Sands kiittelee sitä, miten Suomi piti kylmän sodan jälkeenkin kiinni kovan sodankäynnin kyvyistä samalla, kun moni muu Euroopan maa vähensi puolustussatsauksiaan ja keskittyi muun muassa rakentamaan joukkoja, jotka soveltuvat rauhanturvatehtäviin ulkomailla.
– Ihailen tätä. Suomi on todellinen puolustuksen rock-tähti.
Tanskan kysy puolustaa Grönlantia on pyöreä nolla, sanoo Sands.
Tanskan kyvyt ei riitä puolustamaan Grönlantia
59
302
Vastaukset
- Anonyymi
Aikoinaan "Tanskan Vennamo"/esipersu Edistyspuolueen pj. Mogens Glistrup sanoi, että Tanska voisi lopettaa armeijansa kokonaan ja säästää. Ainut, mitä tarvitaan on valkoinen lippu , jolla Tanska ilmoittaa antautuvansa.
- Anonyymi
Tuossa nyt ei mikään liity persuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa nyt ei mikään liity persuihin.
Kai sinä nyt käsitit , että Glistrup edusti tavallaan sitä mitä persut Suomessa. GLISTRUP arvosteli jo vuosikymmeniä sitten mm. maahanmuuton sallimista.
- Anonyymi
Miten tuo persuihin liittyy? Vihreät minun muistaakseni armeijan lakkauttamista ajoivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai sinä nyt käsitit , että Glistrup edusti tavallaan sitä mitä persut Suomessa. GLISTRUP arvosteli jo vuosikymmeniä sitten mm. maahanmuuton sallimista.
Kuinka maahanmuutto armeijan lakkauttamiseen liittyy?
- Anonyymi
Ranska on luvannut lähettää joukkoja Gröönlantiin.
- Anonyymi
Eikä ole Ruotsillakaan hirveästi kykyjä.
- Anonyymi
Ruotsilla on paljon kykyjä sotilaallisen kaluston suunnittelussa ja tuotannossa. Henkilöstövahvuuskin on nousussa.
- Anonyymi
Eikä Suomella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Suomella
Suomi on hyvä räkyttään
- Anonyymi
Vaikka Trump haluasi Grönlannin ym niin sinne on pitkä matka. Eikä se tule onnistumaan noin vain. Asiaan liittyy varmasti paljon hallinnollisia esteitä. Grönlantilaiset ei noin vain suostu eikä Tanska eikä puolet usa kansalaisistakaan.
Mutta Usa voi koittaa sopia Putinin kanssa alueista ja se voi olla huono asia Euroopan ja Suomen kannalta.
Haluaako Trump enemmän Grönlantia kuin pitää suhteita Eurooppaan on sitten tärkeämpi kysymys.
Itseä askarruttaa se miten Putin näkee Itämeren tilanteen ja maat siinä ympärillä sekä Jäämeren, jossa Pohjois Norja on samoin hankalassa asemassa kohta.- Anonyymi
Ei ole millään tavoin Amerikan etu antaa Eurooppaa ryssälle. Päinvastoin, Trump oli ja on mielissään Suomen liittymisestä NATO:on. Totesi. suomalaiselle virkamiehelle: "Te teitte ihan oikein".
Amerikkalset ovat todenneet jo usealla suulla ja osa useampaankin kertaan kaikkialla aina puolustushallinnosta lähtien: "Suomen saaminen NATO-liittolaiseksi oli/on win-win yhdysvalloille ja koko liittokunnalle."
Nyt pitäisi vain patistella muitakin NATO-maita samaan: vahventaa armeijansa ajantaselle ja alkaa tuottaa ammuksia ja kalustoa tai ostaa vaikka Suomesta esim. Droneja/lennokkeja, Paseja, Amoksia, Sakon aseita jne.
Suomen pitäisi nyt vain osata paremmin hyödyntää vallitseva aika ja tilanne. Markkinoida. Vatii vain hiukka vaivaa ja ne oikeat myyntimiehet. Aika on tässä ja nyt, kello käy...! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole millään tavoin Amerikan etu antaa Eurooppaa ryssälle. Päinvastoin, Trump oli ja on mielissään Suomen liittymisestä NATO:on. Totesi. suomalaiselle virkamiehelle: "Te teitte ihan oikein".
Amerikkalset ovat todenneet jo usealla suulla ja osa useampaankin kertaan kaikkialla aina puolustushallinnosta lähtien: "Suomen saaminen NATO-liittolaiseksi oli/on win-win yhdysvalloille ja koko liittokunnalle."
Nyt pitäisi vain patistella muitakin NATO-maita samaan: vahventaa armeijansa ajantaselle ja alkaa tuottaa ammuksia ja kalustoa tai ostaa vaikka Suomesta esim. Droneja/lennokkeja, Paseja, Amoksia, Sakon aseita jne.
Suomen pitäisi nyt vain osata paremmin hyödyntää vallitseva aika ja tilanne. Markkinoida. Vatii vain hiukka vaivaa ja ne oikeat myyntimiehet. Aika on tässä ja nyt, kello käy...!Trumpin etu ja USA:n etu eivät ole synonyymejä. Edellinen ratkaisee toiminnan. Joten rikolliset vankiloista vapautetaan, ja laitetaan siirtolaiset tilalle.
Ja tehdään Deal Putinin kanssa. Sekä Xi Jingpingin kanssa. - Anonyymi
Ei Trumpia kiinnosta muu kuin raha. Grönlanti halutaan mineraalien takia eikä mistään muusta syystä. Grönlannissahan on valtavat malmivarat ja harvinaisia metalleja. Periaatteessa Grönlannissa on tuhansien miljardien eurojen edestä metalleja, öljyä jne. Tämä on ainoa syy miksi USA havittelee Grönlantia. Jos noita luonnonvaroja ei olisi niin kukaan ei Grönlannista olisi kiinnostunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole millään tavoin Amerikan etu antaa Eurooppaa ryssälle. Päinvastoin, Trump oli ja on mielissään Suomen liittymisestä NATO:on. Totesi. suomalaiselle virkamiehelle: "Te teitte ihan oikein".
Amerikkalset ovat todenneet jo usealla suulla ja osa useampaankin kertaan kaikkialla aina puolustushallinnosta lähtien: "Suomen saaminen NATO-liittolaiseksi oli/on win-win yhdysvalloille ja koko liittokunnalle."
Nyt pitäisi vain patistella muitakin NATO-maita samaan: vahventaa armeijansa ajantaselle ja alkaa tuottaa ammuksia ja kalustoa tai ostaa vaikka Suomesta esim. Droneja/lennokkeja, Paseja, Amoksia, Sakon aseita jne.
Suomen pitäisi nyt vain osata paremmin hyödyntää vallitseva aika ja tilanne. Markkinoida. Vatii vain hiukka vaivaa ja ne oikeat myyntimiehet. Aika on tässä ja nyt, kello käy...!Tuntuu hölmöltä, että Suomen pitää käyttää miljardeja vuodessa sotakoneistoon eli murhakoneistoon. Sotiminenhan on pelkkää mielisairasta murhaamista. Jokainen sotilas joka tappaa jonkun sodassa on murhaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Trumpia kiinnosta muu kuin raha. Grönlanti halutaan mineraalien takia eikä mistään muusta syystä. Grönlannissahan on valtavat malmivarat ja harvinaisia metalleja. Periaatteessa Grönlannissa on tuhansien miljardien eurojen edestä metalleja, öljyä jne. Tämä on ainoa syy miksi USA havittelee Grönlantia. Jos noita luonnonvaroja ei olisi niin kukaan ei Grönlannista olisi kiinnostunut.
Grönlanti mielummin USA:lle kuin Venäjälle. Joku sen nappaa kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Grönlanti mielummin USA:lle kuin Venäjälle. Joku sen nappaa kuitenkin.
Tai sitten Grönlanti on itsenäinen eikä kuulu kumpaankaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu hölmöltä, että Suomen pitää käyttää miljardeja vuodessa sotakoneistoon eli murhakoneistoon. Sotiminenhan on pelkkää mielisairasta murhaamista. Jokainen sotilas joka tappaa jonkun sodassa on murhaaja.
Vaihda Suomen kohdalle venäjä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole millään tavoin Amerikan etu antaa Eurooppaa ryssälle. Päinvastoin, Trump oli ja on mielissään Suomen liittymisestä NATO:on. Totesi. suomalaiselle virkamiehelle: "Te teitte ihan oikein".
Amerikkalset ovat todenneet jo usealla suulla ja osa useampaankin kertaan kaikkialla aina puolustushallinnosta lähtien: "Suomen saaminen NATO-liittolaiseksi oli/on win-win yhdysvalloille ja koko liittokunnalle."
Nyt pitäisi vain patistella muitakin NATO-maita samaan: vahventaa armeijansa ajantaselle ja alkaa tuottaa ammuksia ja kalustoa tai ostaa vaikka Suomesta esim. Droneja/lennokkeja, Paseja, Amoksia, Sakon aseita jne.
Suomen pitäisi nyt vain osata paremmin hyödyntää vallitseva aika ja tilanne. Markkinoida. Vatii vain hiukka vaivaa ja ne oikeat myyntimiehet. Aika on tässä ja nyt, kello käy...!Tottakai Trump kiitteli Suomen ratkaisua -- taas yksi Nato-MAKSAJA lisäää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Trumpia kiinnosta muu kuin raha. Grönlanti halutaan mineraalien takia eikä mistään muusta syystä. Grönlannissahan on valtavat malmivarat ja harvinaisia metalleja. Periaatteessa Grönlannissa on tuhansien miljardien eurojen edestä metalleja, öljyä jne. Tämä on ainoa syy miksi USA havittelee Grönlantia. Jos noita luonnonvaroja ei olisi niin kukaan ei Grönlannista olisi kiinnostunut.
AIVAN! Aikoinaan prof. ex-ulkoministeri Keijo Korhonen totesi kitkerästi Persianlahden sodasta: Jos Kuwaitissa kasvaisi porkkanoita, kukaan ei olisi kiinnostunut sen vapauttamisesta.
- Anonyymi
Jos artiklaan 5 joudutaan turvautumaan niin joudutaanko meiltä osallistumaan sotaan kummallakin puolella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten Grönlanti on itsenäinen eikä kuulu kumpaankaan.
Juuri niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten Grönlanti on itsenäinen eikä kuulu kumpaankaan.
🤣🤣 Kauanko luulet Grönlannin pysyvän itsenäisenä? Saarella on vain 40 000 asukasta ja sen pinta-ala on 2, 1 miljoonaa neliökilometriä. 🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai Trump kiitteli Suomen ratkaisua -- taas yksi Nato-MAKSAJA lisäää...
Tyhmäpoika ei sitten edelleenkään tajua, ettei Natossa ole jäsenmaksuja. Brysselin toimiston kulut jaetaan jäsenmaiden kesken. Muutoin Nato-maat panostavat omaan puolustukseensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos artiklaan 5 joudutaan turvautumaan niin joudutaanko meiltä osallistumaan sotaan kummallakin puolella?
Lääkkeet ottamatta?
- Anonyymi
Ei jenkkejä kiinnosta pätkänkään vertaa Grönlannin puolustaminen sinänsä vaan sieltä saatavat mineraalit. Trump ahneena paskiaisena haluaa vain lisää rahaa.
- Anonyymi
Haloo hölmöläiset! Grönlanti kuuluu Natoon ja siellä on amerikkalainen tukikohta.🥱
- Anonyymi
Trumppi sanoo että jos Tanska ei anna sitä niin se vie koko Tanskan, Ei siinä ppolitkoille jää vaihtoehtoa,menee muuten hyvt virat niiltä. Pakko antaa suosiolla.
- Anonyymi
Trump nyt vain pelottelee. Lisäksi Tanska ei päätä meneekö Grönlanti USA:lle vaan sen päättää grönlantilaiset. Tanska on jo todennut sen, että Tanska ei asiaa Grönlannin puolesta päätä. Grönlanti päättää kuuluuko se Tanskaan vai USA:han vain onko jopa kokonaan itsenäinen. Grönlannissa on laaja kannatus itsenäisyydelle, jolloin Grönlanti ei kuuluisi kumpaankaan valtioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump nyt vain pelottelee. Lisäksi Tanska ei päätä meneekö Grönlanti USA:lle vaan sen päättää grönlantilaiset. Tanska on jo todennut sen, että Tanska ei asiaa Grönlannin puolesta päätä. Grönlanti päättää kuuluuko se Tanskaan vai USA:han vain onko jopa kokonaan itsenäinen. Grönlannissa on laaja kannatus itsenäisyydelle, jolloin Grönlanti ei kuuluisi kumpaankaan valtioon.
Just näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump nyt vain pelottelee. Lisäksi Tanska ei päätä meneekö Grönlanti USA:lle vaan sen päättää grönlantilaiset. Tanska on jo todennut sen, että Tanska ei asiaa Grönlannin puolesta päätä. Grönlanti päättää kuuluuko se Tanskaan vai USA:han vain onko jopa kokonaan itsenäinen. Grönlannissa on laaja kannatus itsenäisyydelle, jolloin Grönlanti ei kuuluisi kumpaankaan valtioon.
Grönlannin väkiluku on 57000. Rovaniemellä on saman verran populaa. Ei taitaisi itsenäinen Grönlanti pitkälle pötkiä.
- Anonyymi
🥱🥱🥱🥱🥱
- Anonyymi
Paras olisi kun koko Eurooppa olisi yksi Usan osavaltio nytkin ollaan Usan avun varassa ja jos Usa ei enää auta niin Putin tulee ja ottaa omakseen
- Anonyymi
Eurooppa käy kauppaa Yhdysvaltojen kanssa 1,3 triljoonan dollarin edestä.
Trumpilla on kaikki syyt pitää huoli siitä että tämä kaupankäynti jatkuu, tai muuten sen vaikutus horjuttaa Yhdysvaltojenkin taloutta rajusti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurooppa käy kauppaa Yhdysvaltojen kanssa 1,3 triljoonan dollarin edestä.
Trumpilla on kaikki syyt pitää huoli siitä että tämä kaupankäynti jatkuu, tai muuten sen vaikutus horjuttaa Yhdysvaltojenkin taloutta rajusti.Onko se 1300 miljardia
- Anonyymi
Jenkkienkin tulisi keskittyä pitämään huoli vain omasta alueestaan.
- Anonyymi
Jenkit pitävät huolta Grönlannin tukikohdastaan.
- Anonyymi
Eurooppa hyysää vain pakolaisia ja houkuttelee niitä sosiaalirahoilla Eurooppa jätti puolustuksen Usan kontolle nyt sitten ollaan kus*ssa jos Usa ei enää anna biljoonia Euroopan turvaamiseen
- Anonyymi
Pyh. Minä sanon pyh tuohon. Valitettavasti on niin että meidän paukut loppuu muutamassa päivässä jos iippo tulee päälle. Iipolla vastaavasti kalustoa ja ammuksia riittää rajattomasti.
- Anonyymi
Grönlanti on kuulunut Tanskella n. 800 vuotta. Milloin tuona aikana on ollut tilanne jossa Grönlantia ei ole kyetty puolustamaan? On toki totta ettei Tanskan asevoimat pysty puolustamaan Grönlantia Trumpia vastaan, nyt kun tällä on ydinasesalkku hallussaan. Ja muita vihollisiahan Grönlannilla ei ole. Vai onko?
- Anonyymi
Ei kai nyt yksi ihminen, Trump sormia napsauttamalla , nykyaikana voi vaan ilmoittaa et hää haluaa Grönlannin ja Kanadan. Saas nähdä voiko kaksi äijää vaan sopia keskenään miten nää alueet jaetaan. Riittääkö rahat siihen. Ymmärsin et Trump kuiteski haluaa myös Nobelin palkinnon. Mielenkiintoista. Oma kohtalo askarruttaa samoin. Saanko edelleen käyttää tulevaisuudessa euroja. Vai vaihtuuko valuuttaa taaloihin tai rupliin.
Onko maailmanrauha kahden höhlän varassa. On tässä oma komiikkansakin. Kunhan nyt tämäkin tarina päättyisi jollain rauhallisella tavalla.- Anonyymi
Vain idiootti ottaa Trumpin puheet kirjaimellisesti.🤣 Jonkun pitäisi kertoa Trumpille, että 1) Grönlanti kuuluu Natoon ja 2) siellä on jo USA:n tukikohta. Mikäli Trump ehdottaisi Grönlannin valtaamista, niin kongressi ja senaatti nauraisivat hänet ulos.
- Anonyymi
Kiina havittelee Grönlantia olisiko se hyvä ja varmaan Venäjäkin Tanskalla ei mitään jakoa jos jompikumpi noista sen haluaa mutta jos siellä olisi Usa
- Anonyymi
USA on jo Grönlannissa, vain Trump ei sitä tiedä.🤣
- Anonyymi
Natohan puolustaa Jäsen maiden etua ja itsemääräämisoikeutta.Just kun Suomi liittyi Natoon,niin alkaa murentuminen.Nyt on Viholliset lännessä ja idässä.
- Anonyymi
NATO puolustaa eri maiden etua suhteessa niiden sotilaalliseen voimaan.
Voimakkaimman etua puolustetaan eniten ja heikoimman etua vähiten.
- Anonyymi
Ainoa realistinen uhka tällä hetkellä Grönlannille on Trump.
Muistakaapa persut että Tanska on myös Natomaa, eli näin ollen myös Grönlanti kuuluu Natoon. Trumpistien kohkaama "vain USA pystyy puolustamaan Grönlantia" on siis paskapuhetta. - Anonyymi
Tanska on lilliputtimaa, joka ei pysty puolustamaan edes omia rajojaan Euroopassa.
- Anonyymi
Ei myöskään pysty yksin puolustamaan Grönlantia Trumpilta.
- Anonyymi
Juuri uutisoitiin että Tanska vahvistaa Grönlannin puolustusta, lähettää sinne useita uusia sotalaivoja. Mitä järkeä tässä on, luuleko Tanska näin pystyvänsä vastustamaan Yhdysvaltoja.
- Anonyymi
Ihan samaa ulinaa pitävät putinistit. Ukrainan olisiheidän mielestään vain pitänyt suosiolla päästää Venäjä valtaamaan maansa.
- Anonyymi
TANSKA ON AINA VASTANNUT GRÖNLANNIN PUOLUSTUKSESTA ja Nato auttaa tarvittaessa.
- Anonyymi
Liioitellaankohan tuota Trumpin mielihalua Gröönlannista hiukkasen liikaa? En oikein jaksa uskoa, että USA:n sotavoimat Trumpin käskyttämänä ihan tuosta vaan alkaisi valloittamaan Gröönlandia. Ei yksi ukko päätä tuollakaan puolella maailmaa ihan kaikkea. Kyllä siinä on muillakin USA:n sotakihoilla sanansa sanottavana. Trump vaan on sellainen vanha äijä, että se on tottunut laukomaan kaikenlaista höpöä ajattelematta ollenkaan lopputulosta.
- Anonyymi
Vain idiootti ottaa Trumpin puheet vakavasti. Kongressi ja senaatti laittavat stopin Trumpin sekoilulle. Ette kai kuvitellut, että Trump yksin asiasta päättäisi.
- Anonyymi
Suomi tukee natoliittolaistaansa Tanskaa provosoimatonta ja röyhkeää suurvaltaa vastaan.
- Anonyymi
" Tanskan resurssit riitä Grönlannin turvallisuuden takaamiseen "
Natomaa Tanska on uhanalainen, joten ilmeisesti pitäisi aloittaa artiklan käyttönoton valmistelut natsi-superkapitalisti-trumpilaisten tuholaisten kaappaamaa Usaata vastaan ?
Tilanne ylittää Naton suunnittelijoiden mielikuvituksen. Tilastollisesti arvioiden aika hyvä suoritus hallintokauden ensimmäiselä viikolta. - Anonyymi
Mitäpä se persulit kertoo Trumpista jos tämä on viikon vallassa oltuaan hyökkäämässä toiseen Natomaahan?
- Anonyymi
Tanska ei käsittääkseni oli sodassa. Grönlanti kuuluu Natoon. Nato-maat puolustavat, jos on tarvetta.
- Anonyymi
Ei usa lähe sotilaallisesti Grönlantia ottamaan. Se on vain Trumpin puhetta jolla yrittää kiristää. Jenkeillähän on tukikohta grönlannissa ja lisää saavat joukkoja ja aseita tuoda.
Se nyt vielä puuttuisi että läntinen demokratian suurin veturi lähtisi asein valloittamaan maa-alueita.
Rauhoittukaa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.2214350Näin asia on
Tiedän ettei hän koskaan aio lähestyä minua eikä niin ole koskaan aikonutkaan, eikä lähesty ja enkä minä enää tee sitä k223339Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E2611928Taas varoitusta lumesta ja jäästä
Ai kauhea! Vakava säävaroitus Lumi-/jäävaroitus Varsinais-Suomi, Satakunta, Uusimaa, Kanta-Häme, Päijät-Häme, Pirkanmaa,61493Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast381217Mistä erotat onko joku kiinnostunut vai muuten mukava?
Voi sekaantua yleiseen ystävällisyyteen vai voiko?1611177Poliisi tahtoo pääsyn 4 miljoonan suomalaisen sormenjälkiin.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011009633.html Tämä sormenjälkiin poliisin pääsy on erittäin tärkeä rikollisten kiin96875- 63755
- 30737
- 176730