Niin vain asiat on, että sota on kallis harrastus isonkin maan johtajalle:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c83dab72-16d6-46c6-a60c-58b448c81367
Sitten vain veikkailemaan, että kenen luulette maksavan Putinin käynnistämän sodan, taitaa tuossa Putinin himoamassa "kaksintaistelussa" lännen kanssa käydä niin että Putinin pelimerkit alkaa käymään liian vähiin että peliä voisi edes jatkaa saati sitten jotakin kaksintaisteluja käynnistellä.
Sotaa hän voi epäilemättä jatkaa niin kauan kuin haluaa, mutta siinä pitää olla jo todellinen sankarivalehtelija jos aikoo saada koko kansansa ja oligarkkinsa uskomaan häntä. Varmasti monella alkaa jo olemaan kärsivällisyys loppu Putinin regiimin kanssa.
Läntiset Ukrainan tukijamaat tekee oikein kun pidetään tukivirta Ukrainaan juuri sen kokoisena, että Venäjä ei kykene siellä merkittävästi etenemään, näin ei sotaa myöskään suuremmin eskaloida, toki Ukraina drooneillaan osaa jo tehdä iskuja syvemmälle Venäjälle.
Ikävä juttu että tässä(kin) sodassa jo toista miljoonaa sotilasta pitänyt menettää henkensä, täysin turhan ja hyödyttömän sodan takia.
EU-alueella pitää varmistaa se että tämä Putinin päätöksellä lopetettu yli 70 vuotta kestänyt rauhan jakso saa seurauksia myös EU:n mailta, linnoitukset ja muut turvatoimet on laitettava kuntoon.
Nato-rahoituksesta, Trump jo totesi että 2% sijasta pitäisi Natoa rahoittaa luokkaa 5% bruttokansantuotteesta. Venäjän naapurissa olevat maat on hoitaneet omat puolustusrahoituksensa joka tapauksessa ilman Trumpiakin, mutta sitten on niitäkin Euroopan maita jotka kauempana Venäjästä ja ovat menneet ajamaan puolustusvoimansa alas.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c83dab72-16d6-46c6-a60c-58b448c81367
Sitten vain veikkailemaan, että kenen luulette maksavan Putinin käynnistämän sodan, taitaa tuossa Putinin himoamassa "kaksintaistelussa" lännen kanssa käydä niin että Putinin pelimerkit alkaa käymään liian vähiin että peliä voisi edes jatkaa saati sitten jotakin kaksintaisteluja käynnistellä.
Sotaa hän voi epäilemättä jatkaa niin kauan kuin haluaa, mutta siinä pitää olla jo todellinen sankarivalehtelija jos aikoo saada koko kansansa ja oligarkkinsa uskomaan häntä. Varmasti monella alkaa jo olemaan kärsivällisyys loppu Putinin regiimin kanssa.
Läntiset Ukrainan tukijamaat tekee oikein kun pidetään tukivirta Ukrainaan juuri sen kokoisena, että Venäjä ei kykene siellä merkittävästi etenemään, näin ei sotaa myöskään suuremmin eskaloida, toki Ukraina drooneillaan osaa jo tehdä iskuja syvemmälle Venäjälle.
Ikävä juttu että tässä(kin) sodassa jo toista miljoonaa sotilasta pitänyt menettää henkensä, täysin turhan ja hyödyttömän sodan takia.
EU-alueella pitää varmistaa se että tämä Putinin päätöksellä lopetettu yli 70 vuotta kestänyt rauhan jakso saa seurauksia myös EU:n mailta, linnoitukset ja muut turvatoimet on laitettava kuntoon.
Nato-rahoituksesta, Trump jo totesi että 2% sijasta pitäisi Natoa rahoittaa luokkaa 5% bruttokansantuotteesta. Venäjän naapurissa olevat maat on hoitaneet omat puolustusrahoituksensa joka tapauksessa ilman Trumpiakin, mutta sitten on niitäkin Euroopan maita jotka kauempana Venäjästä ja ovat menneet ajamaan puolustusvoimansa alas.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.