"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi Davosissa torstaina aikovansa vaatia kaikkia Nato-maita nostamaan puolustusmenonsa viiden prosentin tasolle bruttokansantuotteesta."
Suurimmalla rahoittajalla ja toimijalla lienee jonkinlainen painoarvo sanomisissaan mutta päätös lienee kuiten tehtävä NATO:n jäsenmaiden kesken "yhteisymmärryksessä".
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010986773.html
Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Koskinen "arvioi, että viiden prosentin vaatimus tuottaisi Suomelle ”erinomaisen isoja ongelmia” nykyisessä julkisen talouden tilassa.".
Hmm... Miten tämä nyt liittyy (suoranaisesti) julkisen talouden tilaan SILLÄ prosenttiosuushan on suhteellinen summa bkt:sta. Kysehän on pohjimmiltaan vain siitä miten julkisten varojen käyttöä painotetaan!
Suurimmalla rahoittajalla ja toimijalla lienee jonkinlainen painoarvo sanomisissaan mutta päätös lienee kuiten tehtävä NATO:n jäsenmaiden kesken "yhteisymmärryksessä".
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010986773.html
Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Koskinen "arvioi, että viiden prosentin vaatimus tuottaisi Suomelle ”erinomaisen isoja ongelmia” nykyisessä julkisen talouden tilassa.".
Hmm... Miten tämä nyt liittyy (suoranaisesti) julkisen talouden tilaan SILLÄ prosenttiosuushan on suhteellinen summa bkt:sta. Kysehän on pohjimmiltaan vain siitä miten julkisten varojen käyttöä painotetaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
0.05% olisi enemmän kuin tarpeeksi. Rahalle on järkevämpiäkin kohteita kuin aseteollisuuden pomojen taskut.
Kaikilla ei taida olla samanlaista luottoa tuohon itänaapuriin!
Eiköhän siellä aseteollisuudessakin ole pääasiassa ihan pelkkiä duunareita jotka noi hommat tekee!
Se on totta että järkevämpääkin käyttöä olisi vaikka kuinka mutta minkös teet kun naapurissa "asuu" mielenvikaista porukkaa!
Tottakai
Itsestäänselvää.
Mitä saa ilmaiseksi ?
Maksuun, maksuun
Vladimir Putinin takia näitä joudutaan maksamaan.
CCCP.
Ei se ole hölmö ketä pyytää vaan se ketä antaa🤣🤣🤣turha syytellä muita