Sipilän hallituksen aikana ostovoima heikkeni leikkausten, säästöjen, jäädytysten yms. vuoksi, koska se kohdistui eniten pienituloisiin, mutta myös keskituloisiin.
Sanna Marinin hallituksen aikana ostovoima kohentui, koska
- ei leikattu
- ei säästetty
- ei otettu talouskuria strategiaan jne.,
- vaan otettiin velkaa, jolla vältettiin kannatusta ja suosiota laskevat toimenpiteet.
Marinin hallitus siis loi velkarahalla keinotekoisesti "hyvinvoinnin" ja tähän vedätykseen on perustunut valtaosa Marinin hallituksen suosiosta. Marin oli myös siitä kiero populistipoliitikko, että hän yhdessä median kanssa loi "sannahypen", joka veti huomion pois valtion ja yhteiskunnan todellisesta tilanteesta. Ts. keinotekoinen "hyvinvointi" ja "sannahype" oli härski populistinen huijaus, joka tehtiin täysin tietoisesti. Se iski kansaan kuin miljoona volttia ja myös ulkomaiset mediat lankesivat siihen. Käytännössä siis Sanna huijasi tiensä kansainväliseen suosioon ja lehtien kansiin. Ja tämä vielä johti "kunniatohtorin" titteliin.
Punavihreät siis haki jatkokautta valta-asemassa, mutta harmillisesti vaalit ovat kriittistä aikaa, koska silloin media ei pysty manipuloimaan yleistä mielipidettä taktisella uutisoinnilla, vaan kaikille joudutaan antamaan tasapuolisesti tilaa ja aikaa. Ja se osoittautuikin Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannalta äärimmäisen hyväksi, sillä he saivat mahdollisuuden kertoa, miten asiat oikeasti on. Heidän julkaisemat tiedot romautti "hyvinvoinnin" ja "sannanhypen" messevät kulissit ja kuten näimme, se herätti valtavan epäuskon, raivon ja kapinan. Punavihreät tukijoukkoineen yritti vielä viimeisenä oljenkortenaan kiihottaa äänestäjiä lokaamalla kilpailijoita sinimustiksi, rasisteiksi jne.
Kuvitelkaa, että kapinalliset vihaavat nykyistä hallitusta siksi, että se kertoi totuuden ja romautti kulissit, mutta eivät kuitenkaan ole punavihreille kiukkuisia, jotka kusetti heitä. Että näin sekaisin on Suomi. Onneksi meillä on nyt aikuisten ihmisten oikea hallitus, joka ei rakentele kulisseja, eikä kuseta kansaa "ostamalla" näennäistä hyvinvointia.
Sanna Marinin hallituksen aikana ostovoima kohentui, koska
- ei leikattu
- ei säästetty
- ei otettu talouskuria strategiaan jne.,
- vaan otettiin velkaa, jolla vältettiin kannatusta ja suosiota laskevat toimenpiteet.
Marinin hallitus siis loi velkarahalla keinotekoisesti "hyvinvoinnin" ja tähän vedätykseen on perustunut valtaosa Marinin hallituksen suosiosta. Marin oli myös siitä kiero populistipoliitikko, että hän yhdessä median kanssa loi "sannahypen", joka veti huomion pois valtion ja yhteiskunnan todellisesta tilanteesta. Ts. keinotekoinen "hyvinvointi" ja "sannahype" oli härski populistinen huijaus, joka tehtiin täysin tietoisesti. Se iski kansaan kuin miljoona volttia ja myös ulkomaiset mediat lankesivat siihen. Käytännössä siis Sanna huijasi tiensä kansainväliseen suosioon ja lehtien kansiin. Ja tämä vielä johti "kunniatohtorin" titteliin.
Punavihreät siis haki jatkokautta valta-asemassa, mutta harmillisesti vaalit ovat kriittistä aikaa, koska silloin media ei pysty manipuloimaan yleistä mielipidettä taktisella uutisoinnilla, vaan kaikille joudutaan antamaan tasapuolisesti tilaa ja aikaa. Ja se osoittautuikin Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannalta äärimmäisen hyväksi, sillä he saivat mahdollisuuden kertoa, miten asiat oikeasti on. Heidän julkaisemat tiedot romautti "hyvinvoinnin" ja "sannanhypen" messevät kulissit ja kuten näimme, se herätti valtavan epäuskon, raivon ja kapinan. Punavihreät tukijoukkoineen yritti vielä viimeisenä oljenkortenaan kiihottaa äänestäjiä lokaamalla kilpailijoita sinimustiksi, rasisteiksi jne.
Kuvitelkaa, että kapinalliset vihaavat nykyistä hallitusta siksi, että se kertoi totuuden ja romautti kulissit, mutta eivät kuitenkaan ole punavihreille kiukkuisia, jotka kusetti heitä. Että näin sekaisin on Suomi. Onneksi meillä on nyt aikuisten ihmisten oikea hallitus, joka ei rakentele kulisseja, eikä kuseta kansaa "ostamalla" näennäistä hyvinvointia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä tulee 'työllisyysasteeseen', se oli myös puppupopulistinen vedätys. Nimittäin Marin porukoineen ja median tukemana loivat hypen siitä, kuinka paljon "maailman paras" hallitus on saanut luotua työpaikkoja, mutta eivät olleet tässä rehellisiä.
Työllisyysaste ei näet kerro hyvinvoinnista, palkkakehityksestä, työsopimuksista jne. mitään. Se kertoo vain prosentuaalisesti suhteen työllisten määrästä työikäiseen väestöön nähden.
Mitä punavihreät eivät halunneet kertoa? Sitä, että valtaosa tätä hypeä perustui pätkätyöllisyyden kasvuun, eli esim. tunti pari viikossa. Sen mahdollisti esim. työpaikkojen "ostaminen" velkarahalla, eli palkkatuella yms. eduilla, joita ilman työpaikkoja ei olisi auennut. Tämä ns. työllistynyt porukka oli kuitenkin suurimman osan ajasta sosiaalituen piirissä.
Yritettiin myös johtaa huomio pois siitä, että konkursseja syntyi edelleen runsaasti, eikä työttömyyttä pystyttykään ratkaista, kuten oli hypetetty. Työttömyys lähti kasvuun jo 2020. Sitä peiteltiin siis "ostamalla" pätkätöitä työttömille, jotta saadaan kaunisteltua lukuja.
Tämä on vain jäävuoren huippu punavihreää petoksellisuutta. Mitä enemmän tilastoja yms. tietoa tutkii (ilman värilaseja), sitä enemmän valottuu punavihreän moraalin heikko taso. Ja nyt tämän porukan johtotähti johtaa galluppeja. Luoja meitä auttakoon tältä vitsaukselta!
Jos Suomi24 on vielä parinkymmenen vuoden kuluttua olemassa, veikkaan että täällä on yhä kourallinen eläköityneitä änkyräpersuja joiden jokainen lause alkaa sanalla "Sanna".
Maa on rakennettu työllä. Osaamisella. Koulutuksella.Yhteisellä tahdolla.
Sillä 'talvisodan hengellä' ja 'tammikuun kihlauksella', jonka ansiosta työmarkkinat kehittyivät.Saatiin viispäiväinen tyäviikko, saatiin vuosilomaa 2/pv joka kuukaudesta, neljä viikkoa!!
Me olimme yhteisellä asialla, paitsi porvarit, jotka vastustivat jokaista uudistusta, koska se vei jotain pois eliitiltä?? Muistan kuinka jumppamaikka paheksui sitä, että kaikki lapset leikkivät legoilla ja niillä on barbienuket. Se oli tehtaanjohtajan vaimo.
Niin kävi. Suomi nousi alusmaa -asemastaan yhdeksi maailman hyvinvointivaltioiden joukkoon.
Mutta nyt someaikana meille sanotaan, että kansanterveys on pa**aa, koulutus pitää ostaa ja se, jolla on eniten fyffee, on paras. Ja että kerjäläisten päälle saa ja pitääkin sylkeä. Meille pitää vaan saada noita kerjäläisiä!!!
Ei tää vielä tässä ole. Ei kaikki ihan purematta niele sitä, että toisilta omaisuutensa huijanneet ovat maailman fiksuimpia.
Tai että niinkuin nyt Suomessa, työnteko on vanhanaikaista. Miksette älynneet ruveta sijoittamaan rahojanne, silloin kun niitä oli? Ostitte kakaroillenne merkkivaatteita ettei niitä kiusata koulussa?