Ehdotti Marin jo pääministerinä ollessaan. SAK tukee myös tuota.
Näin matalasuhdanteen aikana tuollainen kokeilu olisi hyvä toteuttaakin, koska töitä on vähemmän tarjolla.
Näin matalasuhdanteen aikana tuollainen kokeilu olisi hyvä toteuttaakin, koska töitä on vähemmän tarjolla.
Vastaukset 41
Vanhimmat
6 h per päivä.
Parempi on puhua ehkä viikkotyöajasta, koska eri aloilla työpäivän optimipituus ei ole sama. Ja työntekijänkin näkövinkkelistä voi olla parempi tehdä vähän pidempää päivää ja vähemmän päiviä, etenkin jos työmatkoihin kuluu paljon aikaa.
SAK nyt hyväksyy ihan mitä vaan, kunhan ei vaan kenenkään tarttis tehdä yhtään mitään. Pääasia on että ammattiyhdistysliikkeiden pomoille juoksee yli 200.000 euron vuosipalkat.
Ja sinä persuna kadehdit heitä.
Eiköhän noi vassukat täällä pääasiassa itke tuloerojen kasvuista!
Ei täällä kateellisia ole muut kuin persut.
Kyllä minä mielelläni liiton jäsenmaksut maksan. Meidän puolestahan nuo liittopomot työehdoista neuvotteluja käyvät.
Minä vasemmistolaisena kadehdin. Mihin tuollaisia rahamääriä tarvii joku ammattiliiton pamppu? Eikös se meidän tavoite ole aina ollut sosialismi, eikä vaan rahassa rypeminen?
Herrojen narrit käy töissä, herrat itse saa rahaa loputtomiin
Sosialismi ei ole vasemmiston tavoitteena. Perusoikeuksiin kohdistuva tasa-arvo on. Vaikea ymmärtää vai ?
Luin eräästä lehdestä että joku vanhainkoti oli tehnyt kuuden tunnin. Työpäivän ja sairauskirjoituksia ei ollut ollenkaan . Työntekijät olivat iloisia eikä loppuunväsyneitä kuten ennen. Ja työtä tehtiin innolla.
Jotenkanattaa kokeilla sehän riippuu ihan ketkä työläiset ovat joustavia näissä asioissa . Kaikki eivät oikein ymmärrä sitä ajatusta
Ethän sinä persu osaa edes valehdella.
Tunsin miehen kerran joka leuhkana sanoi ettei maksele mitään liiton maksuja ja että menee niilläkin rahoilla vaikka ulkomaille lomalle. Selitin juurta jaksaen hänelle miten liitto on syntynyt ja kenenkä hyväksi se on saatu. Sain puhuttua hänet jäseneksi. Meni kaksi vuotta ja tapahtui onnettomuus, ja hän sai korvausta liiton avulla summan mitä ei meinannut edes uskoa todeksi, ja silloin sanoin hänelle että jos ei olisi ollut liitossa niin si kukaan olisi korvannut hänelle yhtään mitään . Joten sen jälkeen meni hönen kaveritkin liittoon Sanoin että sen liitto olette te jotka olette jäseniä . Niin että sen jälkeen oli hyvin liitto myönteinen ja makseli kuukausi maksunsa tunnollisesti . Siten oli minun työmaallani myös sellainen nainen joka aina ivaili meitä muita miten naiiveja me olimme kun olimme mukana liitossa. Hänelle tuli myös eräs tapahtuma töissä kohtalokkaaksi ja sanoi että liittohan tämän hoitelee. Oli aika tyhmä. Sillä miten liitto olisi maksellut kenellekkään joka ei ollut edes jäsen . Oli hyvin hiljaa asioista sen jälkeen ja sai ihan itse hoidella ikävän asiansa miten tahtoi , emme voineet auttaa häntä koska olimme vuosikaudet kuulleet ivailua liitosta.
Niin että hänelle aiitä mokasta tuli maksuja jotka sai maksella omasta pussistaan . En tiedä menikö sen jälkeen liittoon vai ei, koska vaihdoin alaa ja sain toisen työpaikan . Niin että on sekaan hyvä olla olemassa se liitto . Tiedän muutaman muunkin tapauksen jossa liitto oli vahvasti mukana ja voittivat työläisten taistelun asianajajaa kanssa.
Miksi liiton pomon pitäisi olla alemmalla palkalla kun muut samaan joukkoon kuuluvat. Kukaan ei kiellä sinuakaan pyrkimästä pomon palkoille , että on pomo liitolle tietää suurta vastuuta !ja kaikki asiat eivät ole mitenkään helppoja hoidettavia edes.
Joten asianmukaiset palkat heillä on jokaisessa Pohjoismaissa .
Joten en edes alkaisi kadehtimaan kun tiedän mitä kaikkea he joutuvat tekemään .
No ei ne nyt rahassa ryve mitenkään jos niin luulit
EKn ukoilla vielä isommat.
No tottakai. Se tuhkamuna ei huomannut että duunaria ne puolustaa.
Mitkä vassukat ? Liitoissa on kaikkien puolueiden äänestäjiä ja " nukkuviakin "
Juuri näin.
Miksi muut pomot saa saada paljon suurempaakin esim Häkä ja kumppanit eli EK. Johtajat ynnä muut.
On se joillekin vaikeaa.
Näin se muuten on.
Minä sain 28.ooo korvausta ja ilmaisen asianajajan työläisten liitolta joka muuten ei ole pomojen perustama Loimaa johon taas kalastellaan porukkaa oikein tv ssä
.
Loimaa on pelkkä työttömyyskassa, eikä mikään "liitto". Vieläpä kallis sellainen.
Se muuten on helppo toteuttaa, lyhyt laskukaava 2500000x8h= 20000000 tuntia/ 2800000= 7t 15 min!!!
Keskimääräinen työaika päivässä jotain 7,5h. Siitä 20 prossaa pois on 6h.
Ja 15/4 on 3t 45 min.
Mikko Kuustonen – 1 = Mikko Viistonen.
Itse kannatan että maximissaan tunti töitä viikossa ei ihmisen pidä ainoaa elämää työlle uhrata ei eletä enää faaraoiden aikakautta.
Olekko nää vähä pöljä?
En mä oon kalamies.
Sitten tuon kyllä ymmärtää. Viikon työtunnilla saa jonkun litran bensaa perämoottoriin ja pääsee kalalle.
Tosi miehet soutaa.
Mitähän siitäkin tulisi jos sinut toiveesi toteutuisi . On olemassa vienti ja tuonti tavaraa tarvitaan joka päivä ei sellaisia asioita tunnilla päivässä mitään ehdi kukaan tekemään . Äeikä se kotona oleminenkaan ajan kanssa ole mitenkään kivaa .aika yksitoikkoista
Kalamies on eri mies ilmeisesti , oletko sama kalastaja joka täällä kirjoitti miten kela maksaa kun saat käydä kalassa . Kalastaminen on vapaa ajan harrastus työ on taas se jolla tienataan oma elantonsa.
Korjaan kantani kyllä se on max puoli tuntia töitä viikossa.
En mie sitä muovi krääsää tartte kuhan on kalaa metässä marjoja ja tatteja.
Ja kun on koko ajan kalalla niin ei tartte kämppääkään.
Se on juuri näin.
Kuinka lyhennettyä oikein pitäisi tehdä, kun nyt jo nollatuntisopimukset? Ei voi oikein miinuksen puolelle mennä...
Samalla tavalla kuin kokoaikatyötä nytkin tehdään. Tunteja on vaan vähemmän.
Aion tehdä töitä nollatuntisopimuksella 0 tuntia viikossa.
T: Saska Patonen
Hieno mies olet arvostan.
Tälläisiä visionäärejä ja pioneereja tämä maa tarvitsee lisää.
Se on hyväksi havaittu monessa maassa. Yhdet ei uuvu ja useampi saa työtä.