Oletteko hakeneet syntienne poistoon Jeesus eliksiiriä viime aikoina?
Mitä ovat olleet syntinne?
Ajatukset poissa Jeesuksen kärsimyksistä syntienne anteeksi saamisessa.
Seksuaalisia impulsseja enimmäkseen vaiko kuinka?
😼
Mitä ovat olleet syntinne?
Ajatukset poissa Jeesuksen kärsimyksistä syntienne anteeksi saamisessa.
Seksuaalisia impulsseja enimmäkseen vaiko kuinka?
😼
Vastaukset 47
Vanhimmat
Miespuoliset kristityt ovat vampyyreja, naispuoliset wampyrelloja.
Vampittaria.
Käydäänkö siellä makuunhuoneen puolella jos oletettavasti olet nainen
Käyn toki ehtoollisella joka sunnuntai. Miksipä en kun kerran käyn messussakin. Jeesus kehoitti muistamaan häntä joka kerta kun ottaa vastaan Jeesuksen veren ja ruumiin viinin ja leivän muodossa. Se on sakramentti luterilaisuudessa. Tiedät varmaan mitä se tarkoittaa?
Puhdistaa sut saastaisuuden lialta?
Homouden henkien torjuntaa avaruuden pimeydestä.😼😮
Ja menit uskomaan, että Jeesus todella olisi niin sanonut?! Ei sanonut, ehtoollisriitti tulee Paavalilta 1.Kor.11:23, ja vietetään Herran kuoleman julistamiseksi.
Kyllä, näin voidaan sanoa. En ymmärrä miksi pitää kysyä juuri minulta, koska ihan samalla tavalla ehtoollinen puhdistaa sinutkin "saastaisuuden lialta". Jokainen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen, että hän on kuollut ihmisen syntien takia ja että on mahdollista siksi saada kaikki synnit anteeksi, voi tulla ehtoolliselle ja puhdistua. Juuri kävin ehtoollisella ja oli niin hyvä messu taas, mukavia ihmisiä ja hyvä saarna.
Messun aikana ei mainittu homoutta, mutta kirkkokahveilla mainittiin kerran lyhyesti kuinka kirkon ei tulisi tukea Prideä. Se oli esimerkki siitä, miten kristityn tulisi puolustaa Jumalan sanaa.
3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Uskovan isänsä raiskaamaksi joutuneen pikkupojan kohtalokin on siis äärimmäisen anksra.
Ja pyh.
Raamatussa tuomitaan vain vanhempien poikien seksiä.
Ihan nuoriin sekaantumista ei tuomita!
Tuomitaan, jo sillä että seksi kuuluu vain avioliittoon miehen ja naisen välille.
Kun se koskee vain vanhempien miesten välistä!
- Aamustondiksia (yöllisiä siemensyöksyjä) Jeesuksella ei ollut. Olihan hän himoista vapaa.
-Jeesus ei todistettavasti käynyt kusella eikä pas..kalla. Jos olisi käynyt, olisi se tuotos Torinon kääriliinan vierellä näytillä..
-Jeesus ei kuorsannut (olihan hän täydellinen mies)
-Jeesus ei myöskään kaivanut napaansa, sillä sellaista ei hänellä ollut.
-Jeesus ei leikkauttanut hiuksiaan. Sillä hänen hiustensa pituus oli Jumalan käsissä.
-Jeesus sekstaili niin miesten kuin naisten kanssa. Mutta hän ei saattanut yhtään naista tai miestä raskaaksi. Jeesuksella ei myöskään ollut sp. tauteja.
Tässä varmoja faktoja pelastajastamme.
Ei syntien poistoon ole mitään eliksiiriä uskonnossa - uskovaisethan vakuuttavat koko ajan olevansa läpikotoisin syntisiä.
Idea on vain siinä, että Jeesus kirottuna tosi Jumalana on heidän sijaisuhrinsa Saatanalle, ettei tämä laita heitä helvettiin.
Ja Saatana näin varastaa heidän sielunsa, kun uskovat.
Ja tarjous löytyy Paavalin Roomalaiskirje luku 7, jos palvovat Jeesusta uhrina, he pelastuvat palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat. Löytyy tuosta luvusta.
Ei tällä lupauksella ole todellakaan tarkoitus muuttua synnittömäksi, vaan päinvastoin - läpikotaisin syntiseksi, kuten uskovaiset vakuuttavat olevansakin.
Tuhannesti kiitos tuhannesta.
Ole hyvä - koittakaapa nyt pistää nämä uskonnon palikat Raamatun mukaiseen totuusjärjestykseen hourimistenne sijasta.
Älä unta näe ainaisesti.
Alkukantaisella rituaalilla siis pakotetaan Jeesus ottamaan ihminen seuraajakseen, niin jo tehdyt sekä jatkossa tehtävät synnit on saatu anteeksi?
Ihminen siis kykenee vapaalla tahdollaan muuttamaan Kaikkivaltiaan ennaltatietämyksen?
Olette te miehet eteviä.
Synti ei liity mitenkään Jeesuksen opetuksen taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme, vaan synti liittyy Saatanaan, joka omistaa helvetin. He eivät myöskään voi pakottaa Jeesusta yhtään mihinkään hänen nimen hyväksikäytöllä - he seuraavat Kristusta kiroukseksi kirottua tosi Jumalaa helvettiin, joka on Lucifer.
TÄHÄN EI LIITY MIKÄÄN SYNTIEN ANTEEKSI SAAMINEN, VAAN PELASTUMINEN PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA!!!
Löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku, koko kristinuskon perusta!
Ettekö, te ihmiset, osaa lukea, on jo siinä edellä.
Siinäpä toistat ikuisesti.
Ainoastaan sinulla seksi on jatkuvasti mielessä johtuen puutteesta.
Kaikenlaiset hölynpölyselittelyt ns Jeesusta ovat todellakin surkeita, osoitus menneiden aikojen tietämättömyydestä, uskosta henkiolentoihin ja rituaaleilla lepyttemiseen. Jeesus lienee ollut aikansa toisinajattelija, väkivaltaa vastustava humanisti.
Niinpä, ja kidutettiin kuoliaaksi juutalaisten toimesta maailman kuuluisimpana ateistina, kun vastusti juutalaisuskontoa mihin kristinusko perustuu.
Uhkailua helvetillä löytyy, etkö tiennyt sinä kaunistelija onneton.
Mikä kaunistelija - miksi näille piruparoille ja kyykäärmern sikiöille ja Saatanan enkeleille pitäisi jotakin kaunistellakin?! Herjaavat itse Jumalaa, että tämä olisi vehkeillyt viattoman ihmisen selän takana Saatanan kanssa!
Tarkoittaa siis uskovaisia, jotka palvovat Jeesusta kirottuna uhrinaan.
Ne Juutalaiset!!!
Kivittivät!
Talmud
Kristinusko syntiopilla EI PERUSTU SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEEN, vaan pelastumiseen uhraamalla Jeesus Kristus-nimeen tosi Jumalana kirottuna uhrina itsen puolesta pelastumiseen palvelemaan lihalla synnin lakia!
Kristinuskon opin luoneen Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille.
7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan MITÄ MINÄ VIHAAN, SITÄ MINÄ TEEN
Kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."
Tässä ei ole tarkoituskaan olla tekemättä sitä pahaa mitä vihaa, vaan saada oikeutus sen pahan tekemisellä uhraamalla Jeesus sijaiskärsijänä.
Tämä on kyllä iso ongelma, kun kukaan ei edes tunnu tietävän, että mihin kristinusko perustuu.
Saarnoille joita papit rakentavat suuresta hölynpölyä aarteestaan.
Ei mitään sellaista aarretta papeilla ole olemassakaan, mutta kaiken maailman suurimpina profeettoina itseään pitävät valhesaarnaajat kyllä - niitä löytyy pilvin pimein.
On esimerkiksi hilpeää katsoa heidän tulkintojaan Danielin kirjan turmion iljetyksestä, kun se on todellisuudessa Raamatun mukaan juuri heidän oma oppinsa.
Mihinkään näin alhaiseen eivät kirkko ja papit sorru, he nyt ovat suurinpiirtein - ainakin oletan - edes kärryillä.
Mitä tarkoitat - miten luodaan aarteita pelastumisesta tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan?
No saanko vastauksen?
Raamattu paksu lihava sekava kirja on.
Niin, olet hitusen viisaampi, kun ymmärrät, että sekavuus ei ole kirjassa, vaan sinun korvien välissä, ja muotoilet lauseesi uudella tavalla niin, ettei se paljasta ymmärtämättömyyttäsi, voihan olla niin, että joku toinen ymmärtää. Tässä on se viisaus.
Et totea, että kirja on sekava, vaan toteat, että olet sen hyvin kyllä ymmätänyt, mutta ehkä tässä on pieni kohta, josta voimne olla kyllä eri mieltä.
Esimerkkinä, jos sanot toiselle, puhut ihan pöljiä, en ymmärrä, niin eihän se todista, että toinen puhuu pöljiä, vaan sinä kerrot vain omasta kyvystäsi olla ymmärtämättä.
Omalla viestilläsi, mielipiteelläsi, kerrot aina vain itsestäsi - et koskaan toisesta ihmisestä. Tämä on tärkeää ymmärtää.
Turhaan kiellät Raamatun,
Totaalisen hullua taas.