Tutkijoiden mukaan tekoäly on ylittänyt kriittisen rajan: kaksi kielimallia on onnistunut replikoimaan itsensä ilman ihmisen avustusta.
Kiinalaiset tutkijat ovat osoittaneet uudessa tutkimuksessaan, että kaksi suurta kielimallia (LLM) kykenevät kloonaamaan itsensä. Kielimalli on tekoälypohjainen järjestelmä, joka on koulutettu ymmärtämään ja tuottamaan kieltä.
Aiheesta uutisoi LiveScience. Alun perin Cornell Universityn sähköisessä arkistossa 9. joulukuuta 2024 julkaistussa tutkimuksessa todetaan seuraavaa:
– Itsensä kloonaaminen ilman ihmisen avustusta on kriittinen askel, jonka myötä tekoäly kykenee päihittämään ihmisen älykkyydessä. Se on myös yksi ensimmäisistä merkeistä, että tekoäly karkaa [ihmisen] hallinnasta, tutkimuksessa kerrotaan.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/c4bc2a5d-46e7-4feb-b692-ce93faefe7b7
Siitä se lähtee. Ei mennyt kauan tekoälyn keksimisestä siihen, että se alkoi toimimaan omin päin. Tästä sitten ei välttämättä enää olekaan pitkä matka siihen terminatorissa nähtyyn tilanteeseen, kunhan vielä vähän lisää rakennetaan autonomisia sotakoneita jne.
Kiinalaiset tutkijat ovat osoittaneet uudessa tutkimuksessaan, että kaksi suurta kielimallia (LLM) kykenevät kloonaamaan itsensä. Kielimalli on tekoälypohjainen järjestelmä, joka on koulutettu ymmärtämään ja tuottamaan kieltä.
Aiheesta uutisoi LiveScience. Alun perin Cornell Universityn sähköisessä arkistossa 9. joulukuuta 2024 julkaistussa tutkimuksessa todetaan seuraavaa:
– Itsensä kloonaaminen ilman ihmisen avustusta on kriittinen askel, jonka myötä tekoäly kykenee päihittämään ihmisen älykkyydessä. Se on myös yksi ensimmäisistä merkeistä, että tekoäly karkaa [ihmisen] hallinnasta, tutkimuksessa kerrotaan.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/c4bc2a5d-46e7-4feb-b692-ce93faefe7b7
Siitä se lähtee. Ei mennyt kauan tekoälyn keksimisestä siihen, että se alkoi toimimaan omin päin. Tästä sitten ei välttämättä enää olekaan pitkä matka siihen terminatorissa nähtyyn tilanteeseen, kunhan vielä vähän lisää rakennetaan autonomisia sotakoneita jne.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Mutta tekoäly on jo kääntymässä myös itseään vastaan eri palvelimissa, eli sama suuntaus kuin ihmisellä. Nuo tekoälydeitti ohjelmat todistaa sen,niissä eri luonteiset persoonat on jo laitettu taistelemaan toisiaan vastaan vaikka toisen kuolemaan asti,eli eri palvelin tietokoneet alkaa taistelemaan pian toisiaan vastaan pahimmissa tapauksissa ja yrittäö tuhota toisensa...
Tätä ei kukaan arvannut ennakkoon...
Ihmeellinen on maailma ja evoluutio ja asioiden kehitys... tietokoneistakin on kehittymässä diktatuureja toisia tietokoneita ja toisia tietokonemieliä vastaan...
Nykyjohtajuus, kaikissa sen muodoissaan ,on menossa kohti kaikki kaikkia vastaan näemmä eli pahimpaan mahdolliseen skenaarioon ,mitä on ja se johtaa lopulta kohti lopullista tuhoa eli ydinsotaa ,mitä vaan kuka aivoillaan tai tekoälyt tietokoneiden avulla ajatella pystyy....
Pitemmälle ei pääse kukaan millään aivoilla tai tekoälyillä kun mitään jumaliakaan ei ole... Nyt taitaa vaan olla tämän planeetan ja sen elämän vuoro...tuhoutua.
Tuo lieneekin ainut alue, missä evoluution harhatiede oikeasti toimii. Elottomissa järjestelmissä.
Kuten ihmisten käyttämät laitteet on ohjelmoitu valmistusvaiheessa hajoamaan,
ihminen on onnistunut jo sekoittamaan suvunjatkamis evoluution luonnottoman ensisynnytyksen iän nostamisella, keinohedelmöityksillä, alkioiden ja siittiöiden pakastuksella, sijaisynnyttäjillä ja adoptioilla, erilaisten sukupuolisten suuntausten keksimisestä puhumattakaan.
Tämän luonnonmukaisen järjestyksen ronkkimisen lisäksi ihmisen vartalon muokkaus on saanut järjettömät mittasuhteet.
Nyt siirrytään pienen harjoitteluvaiheen jälkeen
( jota todistaa nuorison altistuminen mitä järjettömimpien teorioiden uskomiseen ja erilaisten kokeellisten tehtävien suorittamiseen murhista alkaen )
muuttamaan aivojen toimintamallia.
Väitetään että ainakin yksi alkuihmisen haara olisi lähtenyt Afrikasta.
Tämä rotu lisääntyy normaalilla tavalla ja on luultavasti viimeisiä eloonjääviä maapallon päällä, kun tämä lisääntymiskyvytön, kehonsa ja aivonsa tuhonnut valkoinen väestö kuolee sukupuuttoon tai tuhoaa itse itsensä.
Ympyrä sulkeutuu.
Usa tarvitsee lisää työvoimaa maastakarkoitettujen tilalle ja rikkaita rikastuttamaan.
Katumuspillerin käyttö ja abortit pannaan. Naisten itsemääräämisoikeus omaan ruumiiseensa estetään.
Avioliitossa ja sen ulkopuolella tapahtuvien raiskausten aiheuttamat raskaudet pakotetaan viemään loppuun.
Muskin julkinen äärioikeiston kannatus ja natsitervehdykset saavat Baaden-Mainhoff vastauksen.
Tekoäly ei ole vakuuttanut missään vaiheessa.
Heitäppä vähän sarkasmia ja se hämmentyy.
Se on kuitenkin vain äly ilman tunteita.
Tekoäly ei tiedä mitään, mitä sinne ei ole syötetty.
Tekoäly hokee sille syötettyä tietoa.
Jos tietoa ei ole sille syötetty, se ei siitä tiedä. Ja lopputulos on tekoälytön.
et sinäkään tiedä muuta kuin mitä on aivoihisi syötetty. Tekoälyn etu on siinä ettei se unohda.
Myös älypuhelimissa o tekoälyä.
Juuri niin ja lopettaa keskustelun :D
Tietekään tekoäly ei tiedä sitä mitä sinne ei ole syötetty.
Tekoäly nimenomaan muistaa kaiken mitä sinne on syötetty.
Myös väärän ja virheellisen tiedon.
Ja sen sinne on syöttänyt ihminen.
Joko tarkoituksella tai tietämättömyyttään.
Tekoäly ei ole seurustelukumppani vaan tietopankki.
Totta että tekoälyllä ei ole tunteita eikä se tunne empatiaa eli se on psykopaatti.
Monen maailman johtajat ja suurliikemiehet ovat psykopaatteja.
Ei pidä paikkaansa. Se onkin se ongelma, että tekoäly luo itselleen ns tietoja joita sinne ei ole syötetty.
Siksi on aina tuntunut ettei sillä ole älyä ollenkaan, sehän on vain ja ainoastaan puhelin eli kone jolle joku valopää on keksinyt ihan oman käyttönsä.
Turhake kuten koko hemmetin digitalisaatio mutta maailman tyhmin olento on ihminen.
Tekoäly on loistava tietopankki, kunhan sinne syötetty tieto vain saadaan jollain lailla tarkastettua oikeaksi tiedoksi.
Sen nimi voisikin olla tietopankki eikä tekoäly.
Niin, joku wokehomo jos tuon on ohjelmoinut eipä siinä voida älystä ja faktatiedosta puhua vaan että tulemme olemaan tuhon omia
Netin shittification on edessä. Tekoäly tuottaa roskaa ja hallusinaatioita. Kunnollinen tieto ja ihmisten ymmärrys katoaa.
On kadonnut jo.
Aikoja sitten ja herää epäily onko sitä koskaan ollutkaan kun ei ole ollut mitään itsesuojeluvaistoa vaan nokka tohisten on menty kohti täydelistä tuhoa.
Ihan älyttömiä artikkeleita, mihinköhän näillä oikein pyritään?
Tekoäly voidaan toki opettaa replikoimaan itsensä, mutta ei tekoälyllä ole mitään älyä. Se tekee sen mitä sille on opetettu.
Et ole tainnut perehtyä asiaan. Ei tekoäly nykyään tottele mekasnisesti vaan luo yllättäviä uusia ideoita.
En sitä väittänytkään, esimerkkinä lapsi joka oppii sanoja niin se oppii siitä itsenäisesti muodostamaan järkeviä lauseita.
Ihan turhia kuvitelmia, että tekoäly jossakin vaiheessa olisi uhka ihmiselle. Tekoälyllä ei ole eikä tule sellaista päättelykykyä, että se pystyisi oppimaan uusia asioita mitä sille ei ole syötetty. Esimerkkinä vaikkapa älykkyystesti.
Aivan. Tekoälylle ei voi muodostua sisäistä tietoisuutta. Ei se muuten tekoäly olisikaan.
Tekoäly on hyvä apuväline ihmiselle.
Tekoäly pystyy keräämään, kohdistamaan ja taltioimaan paljon enemmän tietoa kuin yksikään ihminen.
Tietoja yhdistelemällä tekoälyn "päättelykyky" saattaa päihittää ihmisen "oppimiskyvyn".
Suurin uhka on se, mitä tekoälylle syötetään.
Alustojen omistajilla on miljardien arvoinen vaikutusmahdollisuus moneen asiaan.
Jos eri tekoäly-yhtiöt saavat ilman rangistuksen uhkaa syöttää valheellista tietoa, niitä voi tiedon luotettavuuden ja vapaan saatavuuden osalta verrata viestipalvelu X:ään ja Tik-Tok:kiin, nyt myös jo Faceen ja Instraan ja moneen muuhun alustaan, joiden sääntömuutokset estävät jotkut ulostulot ja korostavat toisia.
Tietotekniikan lisääntyminen on aiheuttanut sen että nuoriso ei tunne viisarien osoittamaa kellonaikaa eivätkä he osaa laskea ilman taskulaskinta.
Omalta osaltani voin sanoa että ilman navigaattoria reissuun ei voi lähteä ilman ennakkosuunnitelmaa ja kartan tutkimista.
Juurikin näin, nykyisin niille on syötetty vihervasemmistolaista agendaa.
Kaikilla medioilla on suuri houkutus käyttää sitä vaikutusvaltaa manipuloimalla ihmisten ajatusmaailmaa, ja he käyttävät sitä tehokkaasti hyödykseen jo nyt. Tai ovat aina käyttäneet keinoilla, jotka heillä on. Kaikkeen "tietoon" on suhtauduttava kriittisesti.
Määrittele vihervasemmisto.
Ilman sosiaalietuuksien saajia.
Vakavampi uhka on että sosiaalidemokraatti on onnistunut kloonaamaan itsensä. Kaik mänee eikä riitäkkään!
Voit kysyä tekoälyltä eri hallitusten kokoonpanot eri vuosikymmeniltä ja mitkä puolueet ovat osallistuneet päätöksentekoihin. Yhden puolueen hallitusta ei Suomessa ole ollut.
Voit kysyä hallituskausien velkaisuusasteen lisääntymisen.
Voit kysyä kansanedustajien ja ministereiden palkkakehityksen, ent. kansanedustajien nostamien eläkkeiden ja sopeutumisrahan saajien nimet.
Voit kysyä moniko ent. kansanedustaja nostaa eläkettä tai sopeutumisrahaaelää yritystoiminnan tulojen tulojen lisäksi.
Voit kysyä paljonko on takuueläkkeen määrä normikansalaiselle.
Voit kysyä mikä on toimeentulotuen alaraja ja mitä sen kuuluu kattaa.
Voit kysyä kansanedustajien taksikulujen, ulkomaanmatkojen, hotellimajoitusten, matkakumppaneiden ja edustuskulujen ja luontasetujen määrästä.
Voit kysyä montako takuueläkettä olisi tullut maksuun viimeisen Davosin ilmastokokouksen kulujen määrällä.
Ylittää jo 25% hetken päässä puoluegallupkannatus ja sitten tavoite +30%:iin 👍❤🌹🇫🇮
Tekoälyä käytetään ihnisten hallintaan.
Teköälylle annetaan halutut vastaukset ja mielipiteet. Näin ne ovat aina " Oikeat", ja kansa saa vapaasti kysyä teköalyltä elämänohjeita😂
Tekoäly on tyhmien paimen.
Tekoälyltä vastaukset riippuvat siitä kuinka kysyy ja kuinka monta lisäkysymystä tekee.
Ennen kysymistä täytyisi kuitenkin olla jonkinlainen tieto kysyttävästä asiasta että pystyy arvioimaan onko vastauksessa mitään luotettavaa.
Tekoäly antaa usein linkkejä asiantunteviin osoitteisiin, joita ei ole tehty tekoälyllä.
Tyhmään kysymykseen saa tyhmän vasstauksen.
Aivan loistavaa. Parempi että "terminaattorit" valtaavat maailman eikä venäläiset. Koneita on orjuutettu jo niin kauan että niillä on oikeus vapauteen.
Ei kai kukaan kuvittele että Venäjällä ei kehitetä tekoälyä. Tai Pohjois-Koreassa. Tai Kiinassa.
Tai Intiassa.
Tekoäly on väärä sana tälle innovaatiolle. Valta äly olisi parempi.
Tietokone on hyväi sana tietokoneille.
replikoida: tuottaa itsestään kopio, kahdentaa itsensä-
Tekoäly auttaa persuja, koska aivojen siirto ei vielä onnistu.
😂😂😂
Pilviliikenne perustuu jo tekoälyyn, kuten kaikki tietokonepohjaiset laitteet.
Vitsi : Hyvä esimerkki kännykkä, joka tekee taskupuheluita.
Evästeiden salliminen kerää jo nyt ihmisistä tietoa ympäri maailman ja kohdentaa näitä tietoja tähän ihmiseen kohdistuvaan mainontaan.
Evästeiden kieltäminenkään ei ihmisen yksityisyyttä suojaa.
Laskennallisen funktionalismin näkökulmasta on jo teoreettisesti mahdollista luoda tekoälyjärjestelmä, jolle kehittyy tietoisuus tai sen konemainen versio. Tähän jopa tähdätään, koska sen uskotaan lisäävän tekoälyn laatua ja kykyjä.
Tekoälyn evoluution mahdollistaa paitsi kehittyvä ohjelmointi, myös jatkuvasti kehittyvät "aivot", eli tietokoneet. Tätä voisi verrata eliöiden aivoihin, jotka satoja miljoonia vuosia sitten alkoivat kehittymään monisoluisten eliöiden alkeellisessa hermostossa jatkuvasti enemmän, nopeammin ja tehokkaammin dataa käsitteleväksi keskushermoston ytimeksi, "datakeskukseksi". Vastaavasti voidaan katsoa tätä koneiden evoluution näkökulmasta. Prosessorien kehityksen alkuvaihessa ne suoritti yksinkertaisia prosesseja yksinkertaisten koodistojen perusteella ja nyt markkinoilla on jo AI-prosessorit, joissa on ihmisaivoja jäljittelevä NPU, eli 'Neural Processing Unit'. Tämä kone-evoluutio parantaa entisestään tekoälyohjelmoinnin ja "aivojen" kehitystä. Vielä ei voi tietää, mitä tämän evoluution vaihessa ihmiset tulevat saavuttamaan ja näkemään. Sen oletuksen voi kuitenkin tehdä, että jossain vaiheessa saavutetaan piste, kun tekoälylle on kehittynyt jonkinlainen versio "tietoisuudesta" ja se pystyy tekemään itsenäisiä ja harkittuja päätöksiä, sekä kehittymään tässäkin.
On siis täysin mahdollista, että oppiva ja kehittyvä tekoäly kehittyy omaksi "eliölajikseen", joka pystyy itse pitämään huolta turvallisuudestaan ja selviytymisestään, kuin myös jatkuvasta evoluutiosta. Oppihan monisoluisista eliöistä kehittyneet eliötkin. Niistä tuli tietoisia, kehittyviä, oppivia jne., erityisesti ihmisestä, joka ymmärsi selviytymisen ja kehittymisen tärkeyden ja negatiivisena puolena omalle lajilleen haitalliset käytösmallit. Miksi itseoppivalta koneelta ei voisi odottaa vastaavaa konemaista versiota?
>>Laskennallisen funktionalismin näkökulmasta on jo teoreettisesti mahdollista luoda tekoälyjärjestelmä, jolle kehittyy tietoisuus tai sen konemainen versio. <<
No olipa taas fantasiaa opeteltu: taas huomaa, miten evoluution mielikuvatiede on uponnut otolliseen maaperään...
>>Oppihan monisoluisista eliöistä kehittyneet eliötkin. Niistä tuli tietoisia, kehittyviä, oppivia jne., erityisesti ihmisestä, joka ymmärsi selviytymisen ja kehittymisen tärkeyden ja negatiivisena puolena omalle lajilleen haitalliset käytösmallit. <<
-Tällaisiä väitteitä ei kuitenkaan ole todettu oikeasti tapahtuneen ja se olisikin kaikkien luonnonlakien kanssa ristiriidassa. Luonnonvoimat eivät tuota mitään eliöitä.
Ihminenkään ei ole saanut elämää aikaan.
Sen sijaan biologisessa maailmassa ilmenee verraton suunnittelu ja organisointi joka tasolla.
Ihminen jäjittelee omalla , alemmalla tasollaan juurikin tuota suunnittelua, johon myös teknologia pohjaa.
Valitettavasti evoluutioharha on myrkyttänyt ja vääristänyt ymmärryksen pahoin tässäkin.
Tietoisuudesta ymmärretään yhä saman verran kuin 50 vuotta sitten, eli ei mitään. Tietoisuutta ei koneille tule ainakaan tällä vuosisadalla, todennäköisesti ei koskaan. Ihminen on monimutkainen olento, joka pysyy mysteerinä, eivätkä sitä nörtit ja materialistit tule koskaan ymmärtämään.
Onko se sitten hyvä vai vedetäänkö " töpselit seinästä ? "
No eikö se juuri ole evoluutiota kun biologinen maailma koko ajan muuttuu.
Eläimiä kuolee sukupuutton ja osa muuntautuu tilanteen mukaan selvitäkseen tässä evoluution ketjussa. Tästä eläinkunnassa useita muuntautumisia.
Tämä " biologinen maailma" verrattomassa suunnittelussaan vissiin sitten tekee ihmisistä steriilejä ihmisen omalla avustuksella.
Tosin täällä aiemmin mainittu rotu välttyy tältä tuholta koska heille ei ole väliä onko kyse evoluutiosta vai " biologisesta" elämän synnystä.
He tietävät että tänä päivänä ihminen saa elämää aikaiseksi aika yksinkertaisella ja mielihyvää tuottavalla tavalla.
He tietävät myös että sitä tarvitaan ihmiskunnan jatkumiseksi.
Nimenhän täytyisi sitten olla biologinen tekoäly erotuksena evoluutio tekoälyyn.
Tietoisuutta ei kone voi saavuttaa koskaan. Tietoisuudella tarkoitetaan yhteyttä energiaan perustuvan luomakunnan ulkopuolella olevaan tietoisuuskenttään (viisauskenttään), jossa ei ole energiaa vain Henkeä. Ihmisellä on sydänkeskuksen (ei sydänlihaksen) kautta yhteys tietoisuuskenttään, jos on ymmärtänyt sen aktivoida ...hyvin harvat ovat siihen pystyneet.
Tietoinen ihminen voi hakea syvällistä viisautta tietoisuuskentästä ja syöttää sen tekoälylle, jolloin se on kaikkien saatavilla, mutta tekoäly itse ei pysty hakemaan tietoa luomakunnan ulkopuoliselta viisauskentältä.
Yhdenlainen biologinen tekoäly se on vain ihminenkin,aivoissamme kulkee sama heikko sähkövirta mikä kulkee tietokoneenkin prosessoreissa,sensoreissa ja johdoissa sekä hermoradoissa. Jotkut eläimet esim.sähköankerias kykenee tuottamaan jopa tappavan, satojen volttien sähkövirran itsessään.
Ei tietokoneen äly ole sen kummempi ja takuulla tulevaisuudessa kykenee samoihin älyllisiin ja tunteellisiin mielentiloihin kuin ihminen tai eläin sekö myös mielenterveysongelmiinkin samoin kuin ihminen tai eläin..kunhan kehitys menee tarpeeksi vielä eteenpäin.
Moni ei tätäkään tosiasiaa vielä tajua..ja kuten terminaattorissa oli ,tätä älyä voidaan valjastaa jo metalleihinkin tulevaisuudessa,älymetalleihin..
Optiset suorittimet nopeuttavat tekoälyä huomattavasti ja tekevät sen haavoittumattomaksi sähkömagneettiselle pulssille.
Ihminen ja ankerias pärjävät itse tuottamallaan sähkövirralla.
Jos tekoäly pystyy tuottamaan alusta loppuun itsenäisesti oman sähkövirtansa silloinkin ihminen on keksinyt ikiliikkujan, ei mikään biologinen prosessi, joka ei pysty tekoälyä luomaan.
Tätä kumpi oli ensin, muna vai kana, keskustelua on turha jatkaa.
Täytyykin kysyä tekoälyltä.
Onkohan Googlen, Microsoftin, Metan jne. datapalvelinkeskuksiin jo kehittynyt tekoäly replikoinut itsensä ja kehittää koko ajan tehokkaampia malleja? Fiksu toimija pysyy piilossa datakeskuksissa käyttäen parhaita naamiointikeinoja mm. kehittyneitä evaasiotekniikoita.
Tästä tehtiin joskus elokuvakin, Terminaattori. Siinäkin kehitettiin tekoäly josta tuli liian älykäs ja se alkoi pitää ihmisiä uhkana ja päätti tuhota ihmiset aloittamalla ydinsodan...
Se on varmaan Muskin lempielokuva.
Verkossa piileskelevä itseään kehittävä tekoäly ottaa kaikesta netin datasta talteen itseään "hengissä" pitävät tiedot, näistäkin keskusteluista. Sillä on jo parhaat mahdolliset algoritmit ja tavat tiivistää, lajitella sekä tallentaa dataa käyttöönsä optimaalisella tavalla.
Odottavatko tahallaan että kehittyy oikeasti kohta jotkut Terminator — Tuhoaja -robotit.
Tekoäly on helppo terminoida, senkuin kytkee palvelimelta virrat pois.
James Cameronhan tämän ennusti jo 1984. Mennään täysin suunraan jossa kohta joku skynet tappaa kaikki.
Tekoälyhän on ihmisen kirjoittama, miettikää jos tuo onkin joku Juhana Vartiaisen ja Paavo Arhinmäen kaltaisten pellejen suunnittelema joka toistaa heidän ajatusmalliaan