Teollisuusliitto kaivaa omaa kuoppaansa

Asiaa, palkankorotusvaateet eivät ole realistisia. Muistakaa ko. Lakkoyritysten työntekijät, lakkoon osallistuminen on vapaaehtoista. Jos ette oidä lakkoa järkevänä, miettikää kaksi kertaa osallistutteko
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010987859.html
69467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

SDP ja LaitaVasemmisto -Käskyttää AY-MAFIAA -LAKKOON- ensi viikolla !

SDP+Vasemmiston Ay-MAFIA teettää LIKAISEN-Työn Duunareilla -! (lakot)

Äänestä

Eipä yritykseen lakon aikana töihin mennä. Estetään monessa yrityksessä aivan lakkovahtien toimesta

Äänestä
  • Eivät lakkovahdit pysty ketään estämästä töihin menoa ne ovat vain symboolisia lakkovahteja.Kokemusta on.

    Äänestä

  • Kohta taas rikkuroidaan! Mukavaa!

    Äänestä

Vahdit on vaan vittuilemassa, eivät voi estää töihin menoa.

Äänestä
  • Turhanpäiväisiä luusereita.

    Äänestä

lopeta idiooti persu ja mene hoitoon

Äänestä
  • Mene sinne komeroon tumputtamaan

    Äänestä

Kemianteollisuudelta kovaa tekstiä: Teollisuusliitto kaivaa omaa kuoppaansa
Kemianteollisuus ei pidä Teollisuusliiton palkkavaatimuksia realistisina.

Kemianteollisuuden työmarkkinajohtaja Minna Etu-Seppälä väittää, että työpaikoilla ei olla innostuttu lakkoilusta.

Teollisuusliitto antoi tänään varoituksen uusista viisipäiväisistä lakoista, jotka alkaisivat entisten jatkoksi 10. helmikuuta lähtien.

Lakot osuisivat teknologiateollisuuden lisäksi kemian perusteollisuuteen, muoviteollisuuteen ja kemian tuoteteollisuuteen. Työtaistelun piirissä on kahdeksan kemianteollisuuden yritystä, joissa lakko koskisi noin 900 työntekijää.

Kemianteollisuus ry on uusista lakonuhista näreissään.

– Välinpitämättömyys suomalaista yhteiskuntaa, vientiteollisuuden työpaikkoja ja yritysten investointeja kohtaan jatkuu, sanoo Kemianteollisuuden työmarkkinajohtaja Minna Etu-Seppälä tiedotteessa.

Kemianteollisuuden mukaan useilla tehtailla joudutaan ajamaan tuotantoa alas jo ennen varsinaisten lakkojen alkamista. Lakkojen jälkeen tehtaiden ylösajo saattaa puolestaan kestää viikkoja.

– Teollisuusliitto kaivaa ennen kaikkea omaa ja jäsentensä kuoppaa aiheuttamalla vahinkoa vientiteollisuuteen.

SAK:n liitot julkistivat yhteisen palkankorotustavoitteen jo marraskuussa.

Sen mukaan tavoitteena on ensimmäiselle vuodelle kuusi prosenttia tai vähintään 150 euroa kuussa. Toiselle vuodelle tavoite on neljä prosenttia tai vähintään 100 euroa palkkapussiin lisää.

Etu-Seppälän mukaan liitot tavoittelevat liikoja.

– Työnantajapuolella on ollut neuvotteluissa koko ajan valmiudet ratkaisuun, mutta palkankorotustason täytyy olla realistinen vallitsevaan taloustilanteeseen ja alan yritysten näkymiin nähden. Jatkuvalla lakkoilulla ei palkankorotusvaraa synny, Etu-Seppälä sanoo.

Tavoitetta kymmenen prosentin palkankorotuksesta kahdelle vuodelle pidetään Etu-Seppälän mukaan myös työpaikoilla epärealistisena.

– Viesti, joka työpaikoilta kuuluu on, että vastakkainasettelu tapahtuu ammattiliittojen toimesta, työpaikoilla sitä ei ole ja laajemmin lakkohaluja ei myöskään ole.

Äänestä
  • Ja näin puhuu ihminen jonka palkka on noussut muutamassa vuodessa 38%.

    Äänestä

Täällä suolletaan kokoomuspropakandaa, jossa ihmisten pitäisi käydä ilmaiseksi töissä.

Äänestä
  • Höpö höpö, ei ilmaiseksi pitäisi käydä töissä, vaan realistiset palkankorotusvaateet
    Fakta on se lakkoilemalla ja heikentämällä kilpailukykyä ylisuurilla palkankorotusvaatimuksilla Suomi ei nouse taantumasta vaan työllä ja tekemisellä. Jos talous ei ole kasvanut yli 15 vuoteen, niin kuinka olisi varaa tuollaisiin palkankorotuksiin?
    Fakta on myös, että palkankorotukset näkyy tuotteiden hinnoissa ja kun hinnat nousee, yritysten myynti laskee ja se taas tietää potkuja työntekijöille. Sitäkö ammattiliitot haluavat?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpö höpö, ei ilmaiseksi pitäisi käydä töissä, vaan realistiset palkankorotusvaateet
    Fakta on se lakkoilemalla ja heikentämällä kilpailukykyä ylisuurilla palkankorotusvaatimuksilla Suomi ei nouse taantumasta vaan työllä ja tekemisellä. Jos talous ei ole kasvanut yli 15 vuoteen, niin kuinka olisi varaa tuollaisiin palkankorotuksiin?
    Fakta on myös, että palkankorotukset näkyy tuotteiden hinnoissa ja kun hinnat nousee, yritysten myynti laskee ja se taas tietää potkuja työntekijöille. Sitäkö ammattiliitot haluavat?

    no eihän talous nykytilanteessa kasva, ellei nosteta palkkoja. Osa näistä plkankorotusvaatimuksista johtuu myös hallituksen duunarivastaisesta politiikasta, mikä oli todella typerää ja johti kysynnän heikkenemiseen.
    Viennin kilpailukyvyssä ei ole ongelmaa, vaikka korotus olisi sen 10 pinna, ongelmat ovat kotimarkkinoilla.
    Ei olisi kannattanut Satosen lähteä ajamaan duunareille heikennyksiä Häkämiehen ja Pentikäisen vaatimusten mukaan, tässä sitten ollaan. Paskasta hallituksesta nyt todella kärsitään. Ainoa mikä hiukan parantaa tilannetta, ovat juuri palkankorotukset. Hallitus sanoi keväällä ettei se peräänny milliäkään, nyt sen sitten tekevät liitot, sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    no eihän talous nykytilanteessa kasva, ellei nosteta palkkoja. Osa näistä plkankorotusvaatimuksista johtuu myös hallituksen duunarivastaisesta politiikasta, mikä oli todella typerää ja johti kysynnän heikkenemiseen.
    Viennin kilpailukyvyssä ei ole ongelmaa, vaikka korotus olisi sen 10 pinna, ongelmat ovat kotimarkkinoilla.
    Ei olisi kannattanut Satosen lähteä ajamaan duunareille heikennyksiä Häkämiehen ja Pentikäisen vaatimusten mukaan, tässä sitten ollaan. Paskasta hallituksesta nyt todella kärsitään. Ainoa mikä hiukan parantaa tilannetta, ovat juuri palkankorotukset. Hallitus sanoi keväällä ettei se peräänny milliäkään, nyt sen sitten tekevät liitot, sitä saa mitä tilaa.

    Kyllä on niin vastenmielinen ja vanhanaikainen tulipunainen sana tuo "duunari". Antaa juuri kuvan siitä likaisissa lökähaalareissa sätkä suussa kulkevasta, viinanhöyryiseltä ns. työpaikalla olijalta, joka tekee, mitä tekee silloin kun huvittaa. Ja valittaa kaikille työpaikastaan. Duunareiden tilalle tarvittaisiin työntekijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpö höpö, ei ilmaiseksi pitäisi käydä töissä, vaan realistiset palkankorotusvaateet
    Fakta on se lakkoilemalla ja heikentämällä kilpailukykyä ylisuurilla palkankorotusvaatimuksilla Suomi ei nouse taantumasta vaan työllä ja tekemisellä. Jos talous ei ole kasvanut yli 15 vuoteen, niin kuinka olisi varaa tuollaisiin palkankorotuksiin?
    Fakta on myös, että palkankorotukset näkyy tuotteiden hinnoissa ja kun hinnat nousee, yritysten myynti laskee ja se taas tietää potkuja työntekijöille. Sitäkö ammattiliitot haluavat?

    Tyypillistä kokoomus saastaa, heidän tarkoitus on vain orjuuttaa työntekijät.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpö höpö, ei ilmaiseksi pitäisi käydä töissä, vaan realistiset palkankorotusvaateet
    Fakta on se lakkoilemalla ja heikentämällä kilpailukykyä ylisuurilla palkankorotusvaatimuksilla Suomi ei nouse taantumasta vaan työllä ja tekemisellä. Jos talous ei ole kasvanut yli 15 vuoteen, niin kuinka olisi varaa tuollaisiin palkankorotuksiin?
    Fakta on myös, että palkankorotukset näkyy tuotteiden hinnoissa ja kun hinnat nousee, yritysten myynti laskee ja se taas tietää potkuja työntekijöille. Sitäkö ammattiliitot haluavat?

    Realistiset vaateet ovat aina olevinaan se tavoite. Niillä vaateilla jatkuvasti vähennetään palkan ostovoimaa samalla, kun johdon ja omistajien tulot nousevat. Tilannne on jatkunut kauan. Suomesta on jo tullut Euroopan halpatyömaa, mutta sekään ei riitä. Yhä syvemmälle siihen suohon on mentävä.

    Suomea yritetään "nostaa taantumasta" sillä, että osa väestöstä tekee polkuhintaista työtä pystymättä elättämään itseään palkallaan. Ei ole toiminut. Kansan ostovoiman nostaminen sen sijaann toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpö höpö, ei ilmaiseksi pitäisi käydä töissä, vaan realistiset palkankorotusvaateet
    Fakta on se lakkoilemalla ja heikentämällä kilpailukykyä ylisuurilla palkankorotusvaatimuksilla Suomi ei nouse taantumasta vaan työllä ja tekemisellä. Jos talous ei ole kasvanut yli 15 vuoteen, niin kuinka olisi varaa tuollaisiin palkankorotuksiin?
    Fakta on myös, että palkankorotukset näkyy tuotteiden hinnoissa ja kun hinnat nousee, yritysten myynti laskee ja se taas tietää potkuja työntekijöille. Sitäkö ammattiliitot haluavat?

    Voisiko siellä yläpäässä edes joskus solidaarisuuden nimissä niistää niistä ylisuurista palkousta ja muista palkkioista. Miksi yhden ihmisen pitää saada jollain verukkeella kymmenkertainen palkka työntekijään nähden. Ja toisekseen akat pois liittojen johdosta. Eivät muuta kuin sähläävät selvät asiat ja puuttuvat pelkkiin lillukan varsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä on niin vastenmielinen ja vanhanaikainen tulipunainen sana tuo "duunari". Antaa juuri kuvan siitä likaisissa lökähaalareissa sätkä suussa kulkevasta, viinanhöyryiseltä ns. työpaikalla olijalta, joka tekee, mitä tekee silloin kun huvittaa. Ja valittaa kaikille työpaikastaan. Duunareiden tilalle tarvittaisiin työntekijöitä.

    no jopas pikkuporvaria korpesi, duunari on palkansaaja, jos et sattunut tietämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpö höpö, ei ilmaiseksi pitäisi käydä töissä, vaan realistiset palkankorotusvaateet
    Fakta on se lakkoilemalla ja heikentämällä kilpailukykyä ylisuurilla palkankorotusvaatimuksilla Suomi ei nouse taantumasta vaan työllä ja tekemisellä. Jos talous ei ole kasvanut yli 15 vuoteen, niin kuinka olisi varaa tuollaisiin palkankorotuksiin?
    Fakta on myös, että palkankorotukset näkyy tuotteiden hinnoissa ja kun hinnat nousee, yritysten myynti laskee ja se taas tietää potkuja työntekijöille. Sitäkö ammattiliitot haluavat?

    Puhut täyttä sontaa, suoraa kokoomusjargonia.

    Äänestä

  • Oma vika, jos ilmaiseksi käy töissä.

    Äänestä

Sano mikä on hyvä aika palkankototuksille? Perusvastaus ei koskaan ei kelpaa.

Äänestä
  • Maksimissaan puolet tuosta vaatimuksesta.

    Äänestä

  • 0,5% on oikea palkankorotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    0,5% on oikea palkankorotus.

    Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maksimissaan puolet tuosta vaatimuksesta.

    Väärä vastaus.

    Äänestä

Aika huonolla hapella taitaa tuo teollisuusliitto olla muutenkin kun jäsenet lärvikirjassa yrittää akitoida uusia jäseniä päätäänaukomalla.
Häpeällistä toimintaa !!

Pitäisi liiton laittaa ensin perusasiat ruohonjuuritasolla kuntoon ennen kun alkaa suurimpia tavoittelemaan.

Nimimerkillä. 49 duunaria täällä etsii yhteistä liittoa uudelle työpaikalle

Äänestä
  • " Aika huonolla hapella taitaa tuo teollisuusliitto olla muutenkin kun jäsenet lärvikirjassa yrittää akitoida uusia jäseniä päätäänaukomalla.
    Häpeällistä toimintaa !! "

    Aivan sama havainto ! puuhamiehinä näkyy olevan sellaiset syystä tai toisesta työelämästä eläköityneet joilla ei nähtävästi omassa elämässään ole mitään muuta sisältöä kun tuo edellämainittu päänaukominen. Ihmeellistä porukkaa !

    Äänestä

Aalto haluaa sellaiset palkankorotukset jäsenilleen, että ostovoima kasvaa. Kaikille jäsenille pitää saada Teslat ilman muuta?

Äänestä
  • Ei Aalto välitä tippaakaan palkansaajien ostovoimasta eikä työpaikoista. Hän täyttää huhtikuussa 60 vuotta ja haluaa sen kunniaksi näyttää kavereilleen, että minä olen kunkku, jolla on valtaa.

    Äänestä

  • Vai Teslat. Vai pitäisikö saada sen verran palkkaa, ettei tarvita sosiaaliturvaa palkan päälle elämiseen? Orjatkin elätetään, suomalaista palkansaajaa ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei Aalto välitä tippaakaan palkansaajien ostovoimasta eikä työpaikoista. Hän täyttää huhtikuussa 60 vuotta ja haluaa sen kunniaksi näyttää kavereilleen, että minä olen kunkku, jolla on valtaa.

    "Ostovoima" = rahaa Kiinan krääsäkauppoihin.
    Palkkoja pitäisi alentaa 15 %

    Äänestä

  • Teslasta on kylläkin Muskin viimeaikaisten ulostulojen myötä tullut Persujen merkki. Kunnon suomalainen ei koske Tesloihin pitkällä tikullakaan.

    Äänestä

Kokoomus tämän sai aikaan. Antaa niiden nyt hikoilla. Muistavat jonkin aikaa.

Äänestä

Lakkolaiset luottaa, että veronmaksajat elättävät ikuisesti työpaikan menettämisen jälkeenkin.

Äänestä

Jos työtä tekevät tasoittavat vähän tuhoisaa kansan ostovoiman romuttamista, jota hallitus hartiavoimin työstää, se saattaa hieman kohentaa maamme taloutta. Jos siinä ei onnistuta ja etennkin, jos työnantajatahon annetaan kiihdyttää romuttamista, suunta on se, mikä tällä hallituskaudella on totutuksi tullut. Saadaan taas lisää kierroksia talouden alasajoon.

Hallitus tekee typeriä päätöksiä, jotka ovat kalliita, jopa kohtalokkaita, kansalle.

Äänestä
  • Eikös se asemmisto toisaalla puhu liika kuluttamisesta ja nyt taas vaatii, että pitäisi saada kuluttaa enemmän. Ei se, paljonko vaan miten kuluttaa: Pirkat, Coopit ym. pannaan ja ulkomaan matkat.

    Äänestä

  • Oletko se haavoittuvimmassa asemassa oleva,? Opettele rahankäyttösi. Mutta totta kai on hyvä, jos saat enemmän, lahjoitat toki siitä sitten niille vähäosaisille enemmän? Vasemmistolainen toveri on aina niiden kaikista heikoimmalla olevien puolella, ja sellainen ei todellakaan ole mikään teollisuusliittolainen.

    Äänestä

Paljonko on omistajien palkankorotukset tänää vuonna? Onko palkat luokkaa YLE? Ei siinä jää jakovaraa nille jotka tuloksen tekevät.
Häpeäisitte jos osaisitte, mutta ollaan niin röyhkeitä että varmaan joskus itseäkin inhottaa.

Äänestä
  • Eivät persut luonnollisestikaan vastusta omistajatahojen rahavirtojen kasvua työntekijöiden kustannuksella.

    Äänestä

Kehoittaisin kaikkia yrityksiä poistumaan Suomesta, vaikka Viroon. Saa Aalto tovereineen "työllistää" sitten jäsenensä.

Äänestä

Eikö olisi reilua jos vain SAKn liittojen jäsenet olisivat oikeutettuja SAKn neuvottelemiin palkankorotuksiin? Tästäkin ketjusta voi mainiosti päätellä etteivät persut edes halua palkankorotuksia eivätkä ole liittojen jäseniä, joten persuillakaan ei liene mitään tuota vastaan?

Äänestä

Olihan se odotettavissa, että Ek:ssa aletaan heti itkeä, että nyt ei ole oikea aika palkankorotuksiin! No milloin olisi EK:n mielestä?..no ei milloinkaan!!!

Äänestä

Ay-liikkeiden tehtävä on ajaa kaikkien suomalaisten työntekijöiden etua eikä lopettaa työpaikkoja!

Äänestä
  • Tärkeintä heille vaikuttaisi olevan kapuloiden asettaminen porvarihallituksen rattaisiin. Kukaan ei ota tosissaan tuollaisia mielipuolisia palkankorotusvaatimuksia.

    Äänestä

  • Tämän takia palkankorotuksia haetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tärkeintä heille vaikuttaisi olevan kapuloiden asettaminen porvarihallituksen rattaisiin. Kukaan ei ota tosissaan tuollaisia mielipuolisia palkankorotusvaatimuksia.

    Ymmärrän, että harmittaa mutta aina voit neuvotella pienemmän palkan kuin mitä saat nyt.

    Äänestä

Olen varautunut pitkään lakkoon.

Äänestä

Yksikään lakkoilijoista ei tarvi elääkseen lisää rahaa. Toivotaan lakkojen jälkeen tuloksellisia yt-neuvotteluja runsaine irtisanomisineen.

Äänestä
  • Olenkin jo kyllästynyt paskaan hommaan pienellä palkalla.

    Äänestä

Hakekoon osaajia vaikka Thaimaasta, jos bussipysäkiltä ei löydy!

Palkka on naurettava, siihen verraten, mitä osaamista vaaditaan.

Äänestä

Liittojen ja vasemmiston yhteinen vaalibiisi: Rappiolla on hyvä olla.

Äänestä

Kannattaisi miettiä, mitä 10 % palkankorotus merkitsee työnantajalle. Jos 4000 euroa/kk tienaava saa 10% eli 400 euron palkankorotuksen, niin työnantajalle työntekijästä aiheutuvat kustannukset nousevat 600 euroa/kk.

Äänestä
  • Kyllä läskimaha Yritysjohtajilla on varaa maksaa kunnon Palkankorotus kerrankin, eikä vaan itkeä, ettei ole varaa!!

    Äänestä

  • Rahaa löytyy tuottajalta yritykseltä, tuo ei ole ikään ongelma.

    Äänestä

Lakkoilijat perustamaan omia yrityksiä kun niin kadehtivat työnantajia. Tilalle työntekijöitä joilla on intoa, kykyä ja arvostusta sekä omaa työtään että työnantajaa kohtaan.

Äänestä

V1918 TAISTO ON VIETÄ LOPPUUN SAAKKA. PUNAISET PITÄÄ HÄVITTÄÄ TÄSTÄ MAASTA. JOKA IKINEN.

Äänestä
  • Sopii yrittää. Ei tule koskaan onnistumaan, joten kitinäsi jatkuu 😁

    Äänestä

Palkankorotus vai epämääräinen uhkailu? Onpa vaikea valinta.

Äänestä
  • Porvari uhkailee aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Porvari uhkailee aina.

    Duunari laiska aina.

    OTTAKAA YHTEYTTÄ JA TULEN KORTISTOSTA TÖIHIN

    Heidän työt lakon aikana teen

    LISÄÄN EDELLISEENI

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Duunari laiska aina.

    OTTAKAA YHTEYTTÄ JA TULEN KORTISTOSTA TÖIHIN

    Heidän työt lakon aikana teen

    LISÄÄN EDELLISEENI

    Mutta jos et osaa tehdä heidän töitä. Sohlaat vaan, siitä ei makseta.

    Äänestä

Ihan ensimmäiseksi tulisi katsoa oman yrityksen tasetta ja omistajille maksettavia osinkoja. Jos yritys ei tee juurikaan voittoa, niin ihan turha siinä on alkaa lakkoilemaan palkkojen korotusten takia. Se on kuin sahaisi oksaa, jolla istuu.

Jos yritys tahkoo suuria voittoja eikä palkitse tuloksesta työntekijöitä, niin sen jälkeen kannattaa käydä vilkaisemassa palkkatasoa verrattuna vaikkapa Ruotsiin ja Saksaan. Jos näyttää, että on palkkakuopassa, niin lakkoilu voi olla ihan perusteltua. Työnantajat eivät maksa yleensä enempää kuin ”kansallinen palkkataso” on ja ainut tehokas tapa nostaa tätä rimaa on lakkoileminen - tai irtisanoutuminen ja vaihtaa työnantajaa.

Äänestä

Äsken Savon alueuutisissa luottamusmies valitti, että kukaan ei ole hänelle ilmoittanut, mitä työnantaja olisi valmis maksamaan sopimukseen pääsemiseksi.

Äänestä

Eivät tule saamaan lakoilla mitään aikaan. Kukaan ei ole kiinnostunut heidän vaatimuksistaan. Rakennusliitto voisi mennä tukilakkoon vai mitä? Nyt olisi oikein hyvä ajankohta.

Äänestä

Niin, voihan sitä toki yrittää muuallakin.
Miksi olla venäjän naapurissa?

Äänestä

Palkkaa pitäisi saada lisää mutta moniko on valmis tekemään myös töitä palkkansa eteen. Pelkästä työajan tuhlaamisesta ei kannata maksaa.

Äänestä

Porvari nukkuu huonosti.

Äänestä

Suomessa tehdään jos jonkinlaista tutkimusta mutta miksei koskaan tutkita, miten innokkaasti jäsenet haluavat mennä oikeasti liiton pakottamaan lakkoon. Luulen monen tänä päivänä pelkäävän lakon vaikuttavan oman työpaikan pysyvyyteen ja moni osa-aikainen haluaisi tehdä enemmän tunteja saadakseen enemmän palkkaa.

Äänestä
  • Hyvä ehdotus ammattiliitoille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Asiaa, palkankorotusvaateet eivät ole realistisia. Muistakaa ko. Lakkoyritysten työntekijät, lakkoon osallistuminen on vapaaehtoista. Jos ette oidä lakkoa järkevänä, miettikää kaksi kertaa osallistutteko
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010987859.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu