Suomen NATO-jäsenyydenhän piti poistaa

Anonyymi-ap

47

466

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nato on rauhanliike ja ainakaan vielä sen alueille ei ole hyökännyt muuta kuin muzlimit ovelana "troijan hevosena" vai mistä luulette kaikkien "palestiina kiihkoilijoiden" tulleen? Myös olettavat että joku muzlimi olisi kristinuskoisissa maissa jotenkin tervetullut. Ei ole.

      • Anonyymi

        Nato on puolustusliitto, ei hyökkäysliitto. Venäjällä pitää vaan väkisin levittää propagandaa kansalleen Naton vaarallisuudesta ja kansa ostaa valheet.


      • Anonyymi

        "vai mistä luulette kaikkien "palestiina kiihkoilijoiden" tulleen?"

        Eli sinä kannatat Israelin tekemää palestiinalaisten etnistä puhdistelua ja kansanmurhaa.

        Kannatatko myös Vladimir Putinin kristillistä 'de-satanisoinnin' kampanjaa Ukrainassa?

        "Myös olettavat että joku muzlimi olisi kristinuskoisissa maissa jotenkin tervetullut."

        Olettavat, että joku kristinuskoinen 'de-satanisoinnin' hihkuttaja olisi ateistimaissa tervetullut. Ei ole. :)

        -Vertigo


    • Anonyymi

      Ryssän hulluutta ei kukaan pysty yliarvioimaan

      • Anonyymi

        Eli Suomi hyökkää jo pian?


    • Anonyymi

      Pitikö sen poistaa hyökkäysuhka?

      • Anonyymi

        Piti kai, mutta .. outoa että kansanedustajat putuu moisia asioita.
        Voisiko kyseessä olla "falce flag" eli keksitään jotain muuta mietittävää, kun vasemmisto sotki talouden, terveydenhoidon, koulutuksen, energian, polttoaineet, sähköt, työnteon, hävitti rahat ja kehitti jättivelat ja piti jauhobileitä.
        Olisiko siis niin, että huomiota yritetään kiinnittää muualle, ettei porukkaa harmita punikkien touhut liikaa? Mitään hyvä vuosia ei ole muuta kun ahkerilla ihmisillä tulevaisuudessa.
        Talous on notkumassa ja jopa autotehtaat lopettaa linjastojaan. Hallinto oli kasvanut liian suureksi ja sitä vähennetään ja järjetöntä rahankäyttöä poistetaan.
        On hyvä että kansalaiset katsovat tällöin uhkakuvia vaikka ne olisi keksittyjä?
        Ehkä maastamme lähtee huumeet ja alkoholistit .. jonnekkin kun bileet on loppu ja pitäisi palata tavalliseen elämään. Olla onnellinen linnun laulusta tai yksihampaisesta naapurin papasta, kun se nauraa jollekin asialle niin että viimeinen hammas loistaa?


      • Anonyymi

        No vasuthan käsittää asiat aina omalla tavalla - Luulihan ne viime hallituskaudellakin että pysyvää hyvinvointia ja kansantalouden kasvuakin luodaan niin että lainarahaa jaetaan vastikkeettomasti!

        Joten todella aiheellinen kysymys aloituksessa, varsinkin mitä tulee Suomen bkt:n kasvuun viime hallituskaudella - Kuka teki virhelaskelman?


    • Anonyymi

      No kato kun sotahan on oikeasti rauhaa!Vasut saadaan silloin tukkimaan turpansa ja joutoväestä(ilman pääomatuloja elävistä)päästään eroon!
      Sodan jälkeen jäljelle jäänyt bättre folk sitten löytää edestään lucrative bisness opportinytu and the rest is history!

      • Anonyymi

        Ei Nato Venäjän uhkaa poista, mutta vähentää olennaisesti sen mahdollisuuksia toteutua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Nato Venäjän uhkaa poista, mutta vähentää olennaisesti sen mahdollisuuksia toteutua!

        Osuit asian ytimeen. Venäjä on aina vaarallinen ja sitä uhkaa pitää vähentää.


    • Anonyymi

      Putin vapisee bunkkerissaan. Ei uskalla hyökätä Nato-Suomeen.

    • Anonyymi

      Suomeen hyökkääminen olisikin helppoa kun taas Nato-Suomeen hyökkääminen EI SITÄ OLE!

      • Anonyymi

        No huhheijaa. Kuka antaa joukkojaan Suomen käyttöön? Ainut rauhantae Suomessa olivat Suomen omat puollustusvoimat ja järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huhheijaa. Kuka antaa joukkojaan Suomen käyttöön? Ainut rauhantae Suomessa olivat Suomen omat puollustusvoimat ja järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole.

        "...järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole." - Tarkoitatko SKP:tä?

        Meinaan kun vasemmistolainen hallitus haki NATO jäsenyyttä ja nyt meillä on oikeistolainen hallitus niin jos näissä ei ole järkeviä päättäjiä niin ei taida jäädä oikein paljon muita vaihtoehtoja kuin noi ääri*ääri vasemmistolaiset SKDL ja SKP joita ei enää ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole." - Tarkoitatko SKP:tä?

        Meinaan kun vasemmistolainen hallitus haki NATO jäsenyyttä ja nyt meillä on oikeistolainen hallitus niin jos näissä ei ole järkeviä päättäjiä niin ei taida jäädä oikein paljon muita vaihtoehtoja kuin noi ääri*ääri vasemmistolaiset SKDL ja SKP joita ei enää ole!

        Niin ja Suomen Sisu.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huhheijaa. Kuka antaa joukkojaan Suomen käyttöön? Ainut rauhantae Suomessa olivat Suomen omat puollustusvoimat ja järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole.

        Vaikka Tiltu ei sitä tiedä niin meillä on yhä puolustusvoimat ja vahva reserviläisarmeija, joka saa tarvittaessa myös apua! Tiltua ”jostakin syystä” maanpuolustus kyrsii aina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huhheijaa. Kuka antaa joukkojaan Suomen käyttöön? Ainut rauhantae Suomessa olivat Suomen omat puollustusvoimat ja järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole.

        SUOMESSA ON OMAT PUOLUSTUSVOIMAT JA JÄRKEVÄ JOHTO, JOKA JOHDATTI MEIDÄT KANSAN TAHDON MUKAISESTI NATON JÄSENMAAKSI.

        Tiltu ei ole siitä koskaan toipunut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUOMESSA ON OMAT PUOLUSTUSVOIMAT JA JÄRKEVÄ JOHTO, JOKA JOHDATTI MEIDÄT KANSAN TAHDON MUKAISESTI NATON JÄSENMAAKSI.

        Tiltu ei ole siitä koskaan toipunut!

        Paitsi että kansan tahtoa ei kysytty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että kansan tahtoa ei kysytty.

        Liittymistä vastaan äänestäneistä kansanedustajista suuri osa putosi eduskunnasta.


    • Anonyymi

      Kukaan ei ole tehnyt virhelaskelmaa. Venäjä on aina ollut vihollinen. Sitä ei vaan ole ääneen sanottu. Nyt sanotaan suoraan asiat.

    • Anonyymi

      Ei hyökkäysuhkaa voi poistaa, mutta jäsenyydellä pienennettiin sen ytodennäköisyysyttä vahvasti.

      Jos Venäjän propagandan levittäjät vielä vangittaisiin siihens aakka, kunnes maa hajoaa, niin olisi vielä turvallisempaa. Lähetettäisiin oikea signaali, että ei kannata

      • Anonyymi

        Olematonta ei voi pienentää mutta saatiin kyllä muutettua olematon hyvin suureksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olematonta ei voi pienentää mutta saatiin kyllä muutettua olematon hyvin suureksi.

        Mikä motiivi Venäjällä olisi muka nyt hyökätä kun tämä tietää ettei se hyökkäisi pelkän Suomen kimppuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olematonta ei voi pienentää mutta saatiin kyllä muutettua olematon hyvin suureksi.

        Ei kovinkaan suureksi, koska Venäjä ei kaipaa yhteenottoa Naton kanssa!

        Tämä tosin ei muuta miksikään sitä, että etninen venäläinen homppeli-Tilti niitä kaipaam mutta hänenb toiveillaan ei ole vaikutusta Venäjän toimintaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olematonta ei voi pienentää mutta saatiin kyllä muutettua olematon hyvin suureksi.

        Ei saatu!🤡🤡🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kovinkaan suureksi, koska Venäjä ei kaipaa yhteenottoa Naton kanssa!

        Tämä tosin ei muuta miksikään sitä, että etninen venäläinen homppeli-Tilti niitä kaipaam mutta hänenb toiveillaan ei ole vaikutusta Venäjän toimintaan!

        Venäjä vastaa itse muiden uhkailustaan, mutta Nato-jäsenyys tuo meille suuresti turvaa juuri uhan suhteen!


    • Anonyymi

      Ennen Nato-jäsenyyttämme kukaan ei puhunut eikä tuntenut pelkoa, että Venäjä olisi Suomeen hyökkäämässä. Nyt sitä pelätään koko ajan maha kuralla.

    • Anonyymi

      Jippiijajei!!!Pieni Suomemme on jälleen kerranVOITTAJAN KELKASSA!!

    • Anonyymi

      Suomi ilmoittautui vapaaehtoisesti osallistumaan mahdolliseen Naton ja Venäjän väliseen sotaan kaikkine seuraamuksineen.

    • Anonyymi

      YYA-aikana ei tarvinnut pelätä mitään. Oli suloinen rauha maassa ja itäkauppa työllisti kymmeniä tuhansia suomalaisia.

      • Anonyymi

        Kyllä vähän peljättiin:
        Suomen kaupoissa oli kyltit: vain kaksi venäläistä kerrallaan sisään.


      • Anonyymi

        YYA-aika oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
         
        Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.


      • Anonyymi

        Suurtyöttömyyden vuoksi järjestettiin itäsuomalaisille töitä Neuvostoliitossa.
        Se suurtyöttömyys lähenteli silloin sataa tuhatta, eli alle kolmannes nykyisestä.


    • Anonyymi

      ” Suomen NATO-jäsenyydenhän piti poistaa ikiajoiksi Venäjän hyökkäysuhan mutta näyttää käyneen juuri PÄINVASTOIN.”

      Virheellinen väite! Ei se toki voinut itse UHKAA poistaa, mutta taejota sitä vastaan riittävää vastavoimaa estääkseen hyökkäyksen! Nato on joka tapauksessa melkoinen vastavoima olipa USA mukana tai ei!

      Ei esimerkiksi Ukrainan sota olisi kestänyt JO yli kolme vuotta ilman lännen vapaaehtoista tukea Ukrainalle!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Emme halua sotaa, mutta olemme valmiita taistelemaan vuoden, kaksi tai kolme – kuinka kauan tahansa. Taistelimme Ruotsia vastaan 21 vuotta. Kuinka pitkään te olette valmiita taistelemaan?" sanoi Venäjän neuvottelija Ukrainalle Turkissa. Onko Suomi valmis tähän ja onko Länsi ylipäätään?

      Venäjän itämainen ajattelu murskaa lännen taas kerran kuten murskasi Turkin, Puola-Liettuan, Ruotsin, Napoleonin, Hitlerin. Lännen on nyt parempi sopia kuin sotia sillä lopulta Venäjä saa sen mitä se tahtoo.

      • Anonyymi

        ” Venäjän itämainen ajattelu murskaa lännen taas kerran kuten murskasi Turkin, Puola-Liettuan, Ruotsin, Napoleonin, Hitlerin. Lännen on nyt parempi sopia kuin sotia sillä lopulta Venäjä saa sen mitä se tahtoo.”

        TODELLISUUDESSA Venäjä oin eri muodoissaan hävinnyt lujkematrtomia kertoja!

        Esimerkiksi:

        - Japanin sodan. 1904-1905!

        - Brest-Litovskissa 1918

        - Afganistanin sodan 1979-1989

        - Ja Neukku-Venäjä romahti 1990!


    • Anonyymi

      Ei Nato-jäsenyys itse uhkaa poista, mutta nistaa kynnyksen Venäjän hyökkäykselle perin korkeaksi, koska kohteena ei ole silloin pelkkä Suomi vaan Nasto-järjestönä!

      • Anonyymi

        Juu ja kun raideleveyskin vaihdetaan junalla tulon kynnyskin nousee niskaan asti.
        Niiden täytyy opetella ajamaan juniaan vain toisenpuolen pyörillä niinkuin autoakrobaatit.


    • Anonyymi

      Ei Nato-jäsenyys itse uhkaa poista, mutta nistaa kynnyksen Venäjän hyökkäykselle perin korkeaksi, koska kohteena ei ole silloin pelkkä Suomi vaan Nato-järjestönä!

      • Anonyymi

        Elä sie höpöttele, mitään eurooppalaista Natoa ei enää ole, on vain erillisiä valtioita joista osa tulisi jossain mittakaavassa Suomen avuksi. Suurin osa osa ei tekisi mitään.


    • Anonyymi

      Venäläiset tosian ovat hullumpia kuin osasimme kuvitellakaan.

    • Anonyymi

      Ei Venäjä Natoa pelkää.

      • Anonyymi

        Jos ei pelkää niin MIKSI SITTEN VENÄJÄN HOMPPELI URPUTTAA SUOMEN JÄSENYYDESTÄ JOKAIKINEN PÄIVÄ? OUTOA?


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4041
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      489
      2283
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      135
      1784
    4. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      76
      1464
    5. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1443
    6. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      9
      1114
    7. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      34
      714
    8. Mies miten tämä

      Tilanne ratkaistaan?
      Ikävä
      27
      701
    9. Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?

      Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?
      Ikävä
      25
      671
    10. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      96
      671
    Aihe