ikiajoiksi Venäjän hyökkäysuhan mutta näyttää käyneen juuri PÄINVASTOIN.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c8373ab-80d6-4137-9d9c-a96d8307282d
Mites se nyt näin päin menikään, kuka teki virhelaskelman?
Suomen NATO-jäsenyydenhän piti poistaa
Anonyymi-ap
41
386
Vastaukset
- Anonyymi
Nato on rauhanliike ja ainakaan vielä sen alueille ei ole hyökännyt muuta kuin muzlimit ovelana "troijan hevosena" vai mistä luulette kaikkien "palestiina kiihkoilijoiden" tulleen? Myös olettavat että joku muzlimi olisi kristinuskoisissa maissa jotenkin tervetullut. Ei ole.
- Anonyymi
Nato on puolustusliitto, ei hyökkäysliitto. Venäjällä pitää vaan väkisin levittää propagandaa kansalleen Naton vaarallisuudesta ja kansa ostaa valheet.
- AnonyymiUUSI
"vai mistä luulette kaikkien "palestiina kiihkoilijoiden" tulleen?"
Eli sinä kannatat Israelin tekemää palestiinalaisten etnistä puhdistelua ja kansanmurhaa.
Kannatatko myös Vladimir Putinin kristillistä 'de-satanisoinnin' kampanjaa Ukrainassa?
"Myös olettavat että joku muzlimi olisi kristinuskoisissa maissa jotenkin tervetullut."
Olettavat, että joku kristinuskoinen 'de-satanisoinnin' hihkuttaja olisi ateistimaissa tervetullut. Ei ole. :)
-Vertigo
- Anonyymi
Ryssän hulluutta ei kukaan pysty yliarvioimaan
- Anonyymi
Eli Suomi hyökkää jo pian?
- Anonyymi
Pitikö sen poistaa hyökkäysuhka?
- Anonyymi
Piti kai, mutta .. outoa että kansanedustajat putuu moisia asioita.
Voisiko kyseessä olla "falce flag" eli keksitään jotain muuta mietittävää, kun vasemmisto sotki talouden, terveydenhoidon, koulutuksen, energian, polttoaineet, sähköt, työnteon, hävitti rahat ja kehitti jättivelat ja piti jauhobileitä.
Olisiko siis niin, että huomiota yritetään kiinnittää muualle, ettei porukkaa harmita punikkien touhut liikaa? Mitään hyvä vuosia ei ole muuta kun ahkerilla ihmisillä tulevaisuudessa.
Talous on notkumassa ja jopa autotehtaat lopettaa linjastojaan. Hallinto oli kasvanut liian suureksi ja sitä vähennetään ja järjetöntä rahankäyttöä poistetaan.
On hyvä että kansalaiset katsovat tällöin uhkakuvia vaikka ne olisi keksittyjä?
Ehkä maastamme lähtee huumeet ja alkoholistit .. jonnekkin kun bileet on loppu ja pitäisi palata tavalliseen elämään. Olla onnellinen linnun laulusta tai yksihampaisesta naapurin papasta, kun se nauraa jollekin asialle niin että viimeinen hammas loistaa? - Anonyymi
No vasuthan käsittää asiat aina omalla tavalla - Luulihan ne viime hallituskaudellakin että pysyvää hyvinvointia ja kansantalouden kasvuakin luodaan niin että lainarahaa jaetaan vastikkeettomasti!
Joten todella aiheellinen kysymys aloituksessa, varsinkin mitä tulee Suomen bkt:n kasvuun viime hallituskaudella - Kuka teki virhelaskelman?
- Anonyymi
No kato kun sotahan on oikeasti rauhaa!Vasut saadaan silloin tukkimaan turpansa ja joutoväestä(ilman pääomatuloja elävistä)päästään eroon!
Sodan jälkeen jäljelle jäänyt bättre folk sitten löytää edestään lucrative bisness opportinytu and the rest is history!- Anonyymi
Ei Nato Venäjän uhkaa poista, mutta vähentää olennaisesti sen mahdollisuuksia toteutua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Nato Venäjän uhkaa poista, mutta vähentää olennaisesti sen mahdollisuuksia toteutua!
Osuit asian ytimeen. Venäjä on aina vaarallinen ja sitä uhkaa pitää vähentää.
- Anonyymi
Putin vapisee bunkkerissaan. Ei uskalla hyökätä Nato-Suomeen.
- Anonyymi
Suomeen hyökkääminen olisikin helppoa kun taas Nato-Suomeen hyökkääminen EI SITÄ OLE!
- Anonyymi
No huhheijaa. Kuka antaa joukkojaan Suomen käyttöön? Ainut rauhantae Suomessa olivat Suomen omat puollustusvoimat ja järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huhheijaa. Kuka antaa joukkojaan Suomen käyttöön? Ainut rauhantae Suomessa olivat Suomen omat puollustusvoimat ja järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole.
"...järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole." - Tarkoitatko SKP:tä?
Meinaan kun vasemmistolainen hallitus haki NATO jäsenyyttä ja nyt meillä on oikeistolainen hallitus niin jos näissä ei ole järkeviä päättäjiä niin ei taida jäädä oikein paljon muita vaihtoehtoja kuin noi ääri*ääri vasemmistolaiset SKDL ja SKP joita ei enää ole! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole." - Tarkoitatko SKP:tä?
Meinaan kun vasemmistolainen hallitus haki NATO jäsenyyttä ja nyt meillä on oikeistolainen hallitus niin jos näissä ei ole järkeviä päättäjiä niin ei taida jäädä oikein paljon muita vaihtoehtoja kuin noi ääri*ääri vasemmistolaiset SKDL ja SKP joita ei enää ole!Niin ja Suomen Sisu.,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huhheijaa. Kuka antaa joukkojaan Suomen käyttöön? Ainut rauhantae Suomessa olivat Suomen omat puollustusvoimat ja järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole.
Vaikka Tiltu ei sitä tiedä niin meillä on yhä puolustusvoimat ja vahva reserviläisarmeija, joka saa tarvittaessa myös apua! Tiltua ”jostakin syystä” maanpuolustus kyrsii aina!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huhheijaa. Kuka antaa joukkojaan Suomen käyttöön? Ainut rauhantae Suomessa olivat Suomen omat puollustusvoimat ja järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole.
SUOMESSA ON OMAT PUOLUSTUSVOIMAT JA JÄRKEVÄ JOHTO, JOKA JOHDATTI MEIDÄT KANSAN TAHDON MUKAISESTI NATON JÄSENMAAKSI.
Tiltu ei ole siitä koskaan toipunut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SUOMESSA ON OMAT PUOLUSTUSVOIMAT JA JÄRKEVÄ JOHTO, JOKA JOHDATTI MEIDÄT KANSAN TAHDON MUKAISESTI NATON JÄSENMAAKSI.
Tiltu ei ole siitä koskaan toipunut!Paitsi että kansan tahtoa ei kysytty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että kansan tahtoa ei kysytty.
Liittymistä vastaan äänestäneistä kansanedustajista suuri osa putosi eduskunnasta.
- Anonyymi
Kukaan ei ole tehnyt virhelaskelmaa. Venäjä on aina ollut vihollinen. Sitä ei vaan ole ääneen sanottu. Nyt sanotaan suoraan asiat.
- Anonyymi
Ei hyökkäysuhkaa voi poistaa, mutta jäsenyydellä pienennettiin sen ytodennäköisyysyttä vahvasti.
Jos Venäjän propagandan levittäjät vielä vangittaisiin siihens aakka, kunnes maa hajoaa, niin olisi vielä turvallisempaa. Lähetettäisiin oikea signaali, että ei kannata- Anonyymi
Olematonta ei voi pienentää mutta saatiin kyllä muutettua olematon hyvin suureksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olematonta ei voi pienentää mutta saatiin kyllä muutettua olematon hyvin suureksi.
Mikä motiivi Venäjällä olisi muka nyt hyökätä kun tämä tietää ettei se hyökkäisi pelkän Suomen kimppuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olematonta ei voi pienentää mutta saatiin kyllä muutettua olematon hyvin suureksi.
Ei kovinkaan suureksi, koska Venäjä ei kaipaa yhteenottoa Naton kanssa!
Tämä tosin ei muuta miksikään sitä, että etninen venäläinen homppeli-Tilti niitä kaipaam mutta hänenb toiveillaan ei ole vaikutusta Venäjän toimintaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olematonta ei voi pienentää mutta saatiin kyllä muutettua olematon hyvin suureksi.
Ei saatu!🤡🤡🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kovinkaan suureksi, koska Venäjä ei kaipaa yhteenottoa Naton kanssa!
Tämä tosin ei muuta miksikään sitä, että etninen venäläinen homppeli-Tilti niitä kaipaam mutta hänenb toiveillaan ei ole vaikutusta Venäjän toimintaan!Venäjä vastaa itse muiden uhkailustaan, mutta Nato-jäsenyys tuo meille suuresti turvaa juuri uhan suhteen!
- Anonyymi
Ennen Nato-jäsenyyttämme kukaan ei puhunut eikä tuntenut pelkoa, että Venäjä olisi Suomeen hyökkäämässä. Nyt sitä pelätään koko ajan maha kuralla.
- Anonyymi
Jippiijajei!!!Pieni Suomemme on jälleen kerranVOITTAJAN KELKASSA!!
- Anonyymi
Suomi ilmoittautui vapaaehtoisesti osallistumaan mahdolliseen Naton ja Venäjän väliseen sotaan kaikkine seuraamuksineen.
- Anonyymi
YYA-aikana ei tarvinnut pelätä mitään. Oli suloinen rauha maassa ja itäkauppa työllisti kymmeniä tuhansia suomalaisia.
- Anonyymi
Kyllä vähän peljättiin:
Suomen kaupoissa oli kyltit: vain kaksi venäläistä kerrallaan sisään. - Anonyymi
YYA-aika oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus. - Anonyymi
Suurtyöttömyyden vuoksi järjestettiin itäsuomalaisille töitä Neuvostoliitossa.
Se suurtyöttömyys lähenteli silloin sataa tuhatta, eli alle kolmannes nykyisestä.
- Anonyymi
” Suomen NATO-jäsenyydenhän piti poistaa ikiajoiksi Venäjän hyökkäysuhan mutta näyttää käyneen juuri PÄINVASTOIN.”
Virheellinen väite! Ei se toki voinut itse UHKAA poistaa, mutta taejota sitä vastaan riittävää vastavoimaa estääkseen hyökkäyksen! Nato on joka tapauksessa melkoinen vastavoima olipa USA mukana tai ei!
Ei esimerkiksi Ukrainan sota olisi kestänyt JO yli kolme vuotta ilman lännen vapaaehtoista tukea Ukrainalle! - AnonyymiUUSI
No poistuiko se sodan uhka vai tuliko lähemmäksi? Voisiko joku tietäjä vastata?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/36ef764d-3206-4413-9dee-a7f0c9a0516e
Ainakaan minä en tuntenut mitään uhkaa idästä vielä pari-kolme vuotta sitten mutta nyt tunnen kuten tuntee moni muukin. - AnonyymiUUSI
"Emme halua sotaa, mutta olemme valmiita taistelemaan vuoden, kaksi tai kolme – kuinka kauan tahansa. Taistelimme Ruotsia vastaan 21 vuotta. Kuinka pitkään te olette valmiita taistelemaan?" sanoi Venäjän neuvottelija Ukrainalle Turkissa. Onko Suomi valmis tähän ja onko Länsi ylipäätään?
Venäjän itämainen ajattelu murskaa lännen taas kerran kuten murskasi Turkin, Puola-Liettuan, Ruotsin, Napoleonin, Hitlerin. Lännen on nyt parempi sopia kuin sotia sillä lopulta Venäjä saa sen mitä se tahtoo.- AnonyymiUUSI
” Venäjän itämainen ajattelu murskaa lännen taas kerran kuten murskasi Turkin, Puola-Liettuan, Ruotsin, Napoleonin, Hitlerin. Lännen on nyt parempi sopia kuin sotia sillä lopulta Venäjä saa sen mitä se tahtoo.”
TODELLISUUDESSA Venäjä oin eri muodoissaan hävinnyt lujkematrtomia kertoja!
Esimerkiksi:
- Japanin sodan. 1904-1905!
- Brest-Litovskissa 1918
- Afganistanin sodan 1979-1989
- Ja Neukku-Venäjä romahti 1990!
- AnonyymiUUSI
Ei Nato-jäsenyys itse uhkaa poista, mutta nistaa kynnyksen Venäjän hyökkäykselle perin korkeaksi, koska kohteena ei ole silloin pelkkä Suomi vaan Nasto-järjestönä!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447246
- 324028
- 553533
- 463052
- 172776
- 372248
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482226- 162226
- 442214
- 462181