ikiajoiksi Venäjän hyökkäysuhan mutta näyttää käyneen juuri PÄINVASTOIN.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c8373ab-80d6-4137-9d9c-a96d8307282d
Mites se nyt näin päin menikään, kuka teki virhelaskelman?
Suomen NATO-jäsenyydenhän piti poistaa
Anonyymi-ap
28
260
Vastaukset
- Anonyymi
Nato on rauhanliike ja ainakaan vielä sen alueille ei ole hyökännyt muuta kuin muzlimit ovelana "troijan hevosena" vai mistä luulette kaikkien "palestiina kiihkoilijoiden" tulleen? Myös olettavat että joku muzlimi olisi kristinuskoisissa maissa jotenkin tervetullut. Ei ole.
- Anonyymi
Nato on puolustusliitto, ei hyökkäysliitto. Venäjällä pitää vaan väkisin levittää propagandaa kansalleen Naton vaarallisuudesta ja kansa ostaa valheet.
- Anonyymi
Ryssän hulluutta ei kukaan pysty yliarvioimaan
- Anonyymi
Eli Suomi hyökkää jo pian?
- Anonyymi
Pitikö sen poistaa hyökkäysuhka?
- Anonyymi
Piti kai, mutta .. outoa että kansanedustajat putuu moisia asioita.
Voisiko kyseessä olla "falce flag" eli keksitään jotain muuta mietittävää, kun vasemmisto sotki talouden, terveydenhoidon, koulutuksen, energian, polttoaineet, sähköt, työnteon, hävitti rahat ja kehitti jättivelat ja piti jauhobileitä.
Olisiko siis niin, että huomiota yritetään kiinnittää muualle, ettei porukkaa harmita punikkien touhut liikaa? Mitään hyvä vuosia ei ole muuta kun ahkerilla ihmisillä tulevaisuudessa.
Talous on notkumassa ja jopa autotehtaat lopettaa linjastojaan. Hallinto oli kasvanut liian suureksi ja sitä vähennetään ja järjetöntä rahankäyttöä poistetaan.
On hyvä että kansalaiset katsovat tällöin uhkakuvia vaikka ne olisi keksittyjä?
Ehkä maastamme lähtee huumeet ja alkoholistit .. jonnekkin kun bileet on loppu ja pitäisi palata tavalliseen elämään. Olla onnellinen linnun laulusta tai yksihampaisesta naapurin papasta, kun se nauraa jollekin asialle niin että viimeinen hammas loistaa? - Anonyymi
No vasuthan käsittää asiat aina omalla tavalla - Luulihan ne viime hallituskaudellakin että pysyvää hyvinvointia ja kansantalouden kasvuakin luodaan niin että lainarahaa jaetaan vastikkeettomasti!
Joten todella aiheellinen kysymys aloituksessa, varsinkin mitä tulee Suomen bkt:n kasvuun viime hallituskaudella - Kuka teki virhelaskelman?
- Anonyymi
No kato kun sotahan on oikeasti rauhaa!Vasut saadaan silloin tukkimaan turpansa ja joutoväestä(ilman pääomatuloja elävistä)päästään eroon!
Sodan jälkeen jäljelle jäänyt bättre folk sitten löytää edestään lucrative bisness opportinytu and the rest is history!- Anonyymi
Ei Nato Venäjän uhkaa poista, mutta vähentää olennaisesti sen mahdollisuuksia toteutua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Nato Venäjän uhkaa poista, mutta vähentää olennaisesti sen mahdollisuuksia toteutua!
Osuit asian ytimeen. Venäjä on aina vaarallinen ja sitä uhkaa pitää vähentää.
- Anonyymi
Putin vapisee bunkkerissaan. Ei uskalla hyökätä Nato-Suomeen.
- Anonyymi
Suomeen hyökkääminen olisikin helppoa kun taas Nato-Suomeen hyökkääminen EI SITÄ OLE!
- Anonyymi
No huhheijaa. Kuka antaa joukkojaan Suomen käyttöön? Ainut rauhantae Suomessa olivat Suomen omat puollustusvoimat ja järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huhheijaa. Kuka antaa joukkojaan Suomen käyttöön? Ainut rauhantae Suomessa olivat Suomen omat puollustusvoimat ja järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole.
"...järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole." - Tarkoitatko SKP:tä?
Meinaan kun vasemmistolainen hallitus haki NATO jäsenyyttä ja nyt meillä on oikeistolainen hallitus niin jos näissä ei ole järkeviä päättäjiä niin ei taida jäädä oikein paljon muita vaihtoehtoja kuin noi ääri*ääri vasemmistolaiset SKDL ja SKP joita ei enää ole! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole." - Tarkoitatko SKP:tä?
Meinaan kun vasemmistolainen hallitus haki NATO jäsenyyttä ja nyt meillä on oikeistolainen hallitus niin jos näissä ei ole järkeviä päättäjiä niin ei taida jäädä oikein paljon muita vaihtoehtoja kuin noi ääri*ääri vasemmistolaiset SKDL ja SKP joita ei enää ole!Niin ja Suomen Sisu.,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huhheijaa. Kuka antaa joukkojaan Suomen käyttöön? Ainut rauhantae Suomessa olivat Suomen omat puollustusvoimat ja järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole.
Vaikka Tiltu ei sitä tiedä niin meillä on yhä puolustusvoimat ja vahva reserviläisarmeija, joka saa tarvittaessa myös apua! Tiltua ”jostakin syystä” maanpuolustus kyrsii aina!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huhheijaa. Kuka antaa joukkojaan Suomen käyttöön? Ainut rauhantae Suomessa olivat Suomen omat puollustusvoimat ja järkevät poliittiset päättäjät, mutta heitähän ei enää ole.
SUOMESSA ON OMAT PUOLUSTUSVOIMAT JA JÄRKEVÄ JOHTO, JOKA JOHDATTI MEIDÄT KANSAN TAHDON MUKAISESTI NATON JÄSENMAAKSI.
Tiltu ei ole siitä koskaan toipunut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SUOMESSA ON OMAT PUOLUSTUSVOIMAT JA JÄRKEVÄ JOHTO, JOKA JOHDATTI MEIDÄT KANSAN TAHDON MUKAISESTI NATON JÄSENMAAKSI.
Tiltu ei ole siitä koskaan toipunut!Paitsi että kansan tahtoa ei kysytty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että kansan tahtoa ei kysytty.
Liittymistä vastaan äänestäneistä kansanedustajista suuri osa putosi eduskunnasta.
- Anonyymi
Kukaan ei ole tehnyt virhelaskelmaa. Venäjä on aina ollut vihollinen. Sitä ei vaan ole ääneen sanottu. Nyt sanotaan suoraan asiat.
- Anonyymi
Ei hyökkäysuhkaa voi poistaa, mutta jäsenyydellä pienennettiin sen ytodennäköisyysyttä vahvasti.
Jos Venäjän propagandan levittäjät vielä vangittaisiin siihens aakka, kunnes maa hajoaa, niin olisi vielä turvallisempaa. Lähetettäisiin oikea signaali, että ei kannata- Anonyymi
Olematonta ei voi pienentää mutta saatiin kyllä muutettua olematon hyvin suureksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olematonta ei voi pienentää mutta saatiin kyllä muutettua olematon hyvin suureksi.
Mikä motiivi Venäjällä olisi muka nyt hyökätä kun tämä tietää ettei se hyökkäisi pelkän Suomen kimppuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olematonta ei voi pienentää mutta saatiin kyllä muutettua olematon hyvin suureksi.
Ei kovinkaan suureksi, koska Venäjä ei kaipaa yhteenottoa Naton kanssa!
Tämä tosin ei muuta miksikään sitä, että etninen venäläinen homppeli-Tilti niitä kaipaam mutta hänenb toiveillaan ei ole vaikutusta Venäjän toimintaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olematonta ei voi pienentää mutta saatiin kyllä muutettua olematon hyvin suureksi.
Ei saatu!🤡🤡🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kovinkaan suureksi, koska Venäjä ei kaipaa yhteenottoa Naton kanssa!
Tämä tosin ei muuta miksikään sitä, että etninen venäläinen homppeli-Tilti niitä kaipaam mutta hänenb toiveillaan ei ole vaikutusta Venäjän toimintaan!Venäjä vastaa itse muiden uhkailustaan, mutta Nato-jäsenyys tuo meille suuresti turvaa juuri uhan suhteen!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822148
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641856Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451834- 1231533
Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia641388Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1731373Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771191- 711023
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P301015- 15949