Siis kenelle? Hepulla on hieman outoja tapoja, mutta ei se hänestä huonoa tee. Hänellä on myös rahaa kuin roskaa, jolla voi tehdä kaikenlaista hyvää ihmiskunnalle. Mutta vastaus kysymykseen: hän on uhka ideologista ja poliittista yksinvaltaa hinkuvalle sosialismille. Siksi Muskia vastaan on masinoitu massiivinen vihakampanja. Mutta miksi viha ja lokaaminen? Siksi, että sosialismissa viha ja lokaaminen on ainoa voima, jolla se pysyy elossa. Normaalilla ja tervejärkisellä tavalla sosialismi kuihtuisi.
Elon Musk on kohteena, koska hän on uhka?
Anonyymi-ap
45289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jep, vähän erikoisia mielipiteitä ja tapoja tyypillä. Mutta on tehnyt lyhyessä ajassa rakettiteknologian ja avaruustutkimuksen hyväksi enemmän kuin nasa viimeisinä vuosikymmeninään. Sekä lahjoittanut hyvään tarkoitukseen satoja miljoonia.
Eikös se viimeksi lähetetty raketti pössähtänyt taivaan tuuliin, ihan siitä kuvaa lähetettiin. Heh hehe hee... Rahat ja raketti meni.
Sellaista se on. Vaaditaan valtava määrä epäonnistumisia ja uusia yrityksiä.
Ainakin Musk on onnistunut kuppaamaan rahaa miljardeittain USAn veronmaksajilta.
Hyvä puoli etteivät enää osta venakkoraketteja, eli se riippuvuus nyt poissa.
Musk tajusi miten vaaralliseksi ääriliikkeeksi woke-vasemmisto on länsimaissa muodostunut, ja alkoi vastustamaan sitä. Nyt kyseiset kiihkoilijat ovat sitten Muskinkin kimpussa.
Onko antaa esimerkki, joka on pahempi kuin brittien mellakat?
Mellakointi ei ole mikään ainoa vaarallinen asia, joka voi seurata yksisilmäisestä kiihkoilusta. Tosin täällä Suomessa ainoa viimeaikoina nähty mellakka oli woke-vassarien itsenäisyyspäivänä järjestämä, kun yrititte käydä rauhanomaisen kulkueen kimppuun, ja pahoinpitelitte siinä yhteydessä useita poliiseja. Brittien mellakoiden juurisyy oli muuten pitkään jatkunut woke-vasemmistolainen maahanmuuttopolitiikka.
Edellisten USA:n presidentinvaalien aikoihin oli kommarimellakoita monessa kaupungissa; autoja paloi, kauppoja ryöstettiin, muutama ihminen kuoli tai raiskattiin. Soros rahoitti noita; maksoi osallistujille, toi paikalle tiiliä, kuskasi mellakoijia busseilla.
Miksiköhän rikasta henkilöä, joka tukee fasisteja/neonatseja pidetään uhkana on asia, jota saa miettiä.
Miksiköhän vasemmiston wokehihhulit yrittävät systemaattisesti leimata itseään maltillisemmat vastustajansa fasisteiksi ja neonatseiksi? AfD ei ole fasistinen eikä neonatsien puolue, jännä miten sinulta faktantarkistus taas unohtui...
Mihinkä unohtui oma faktantarkastus.
Pahisten uuden maailmanjärjestyksen suunnitelman rakenne on kaksipuolinen; näennäisen hyvä vastaan oikeasti paha. Ei ole mitään puoluetta, joka olisi irtisanoutunut globalismista. Kansalaisilla on monenlaisia mielipiteitä, siksi 'puolueet' pyrkivät tarjoamaan erilaisia vaihtoehtoja, vaikka ovat itse asiassa kaikki sitä samaa.
Jep. Nämä multimiljonäärit ovat ainoita joilla valtion johtajien avulla voidaan tukahduttaa koko maailmaan tai paremminkin länsimaihin levinnyt vihervasemmisto saasta. Kuitenkin raha on markkinataloudessa se joka puhuu ja euro/dollari on hyvä konsultti, niin jo se itsessään näivettää sosialismin joka pyrkii saastuttamaan koko länsimaisen yhteiskunnan.
Kovin on mustavalkoinen tuo persun maailmankuva.
Mustavalkoiseen propagandaan opetettu ajattelee, että kaikki on joko persua tai vasuria, isänmaallista tai globalistista. Itse asiassa tuon mustavalkoisuuden molemmat puolet ovat keinotekoista näytelmää. Totuus löytyy jostain niiden ulkopuolelta.
Soros ja kumppanit ovat maailmaa kiville viemässä. Johan on kumma että Elon harmittaa.
Tänään on kulunut 80 vuotta siitä kun Aushwitz vapautettiin natsi saksan julmalta leiriltä.
Siellä murhattiin 1,1 miljoonaa ihmistä, pääasiassa juutalaisia.
Suomesta tähän osallistuu presidentti Stubb rouvineen.
Saksassa koulutetut suomalaiset ss-miehet osallistuivat juutalaisten tuhoamiseen.
Suomessa nämä ss sankarit sodan jälkeen pakenivat ulkomaille.
Natsit ja kansallissosialistit ovat häpeä meille suomalaisille.
On hienoa nähdä presidenttimme rouvineen 80 vuotta sitten tapahtuneista järkyttävistä asioista joita natsi saksa teki ihmiskunnalle.
Isot natsikihot olivat niin raukkoja että ottivat hengen itseltään vankilassa.
Sinne jäi uho ja pönötys kun totuus selvisi.
Sama täällä Suomessa, pötkittiin maanpakoon kun tiesivät joutuneensa vastuuseen teoistaan. Ettäkö sotasankareita, ei vaan surkeita raukkoja.
Nämä kyseiset Suomalaiset ss miehet ja Natsisaksa pelastivat Suomen neuvostovenäjältä.
Sitä ennen 1917-1918 Suomen pelastivat Saksassa koulutetut jääkärit.
Tämä on historiallisesti totta. Enkä ole edes natsi tai persu.
Myös Saksan armeija osallistui Suomen sisällissotaan ja marssivat Helsinkiin tukemaan vapaata valkoista Suomea.
No miksi nämä "pelastajat" sitten pötkivät pakoon kun toinen maailmansota loppui.
Mitenkä nämä "vanhukset" jaksoivat taistella toisen maailmansodan aikana.
Olkoon mikä taho tahansa "pelastaja" niin sitä et voi kumota että nämä saksassa koulutetut suomalaiset natsit murhasivat juutalaisia natsien leireillä.
Historia on historiaa ja kertoo karmeaa totuutta.
Mutta että tänäkin päivänä vuonna 2025 ollaan sitä mieltä että natsit teki oikein. Voi hirvitys tuollaista ajattelutapaa.
Kyllä ja toisen maailmansodan aikana sakut olivat aseveljiä.
Kuinkas ollakaan takki kääntyi ja suomalaiset sodasta väsyneet sotilaamme joutuivat nämä "aseveljemme" ajamaan Suomesta pois. Nämä "aseveljet" polttivat mennessään esim Rovaniemen maan tasalle. Raiskattuaan naisia mennessään ja polttamalla kyliä ja kaupunkeja, siinä natsien aikaansaannoksia.
Natsi saksa käytti ainoastaan Suomea astinlautana ja kohteena Venäjä.
Olisiko maailma parempi jos natsien touhu olisi jatkunut.
Natseilla oli tasan tarkkaan suunnitelma myös meidän Suomea kohtaan. Taisi olla kaasupullot jo lähtö valmiina Suomeen.
Saksalla oli aina omat suunnitelmat Suomea kohtaan kun päämäärä oli Venäjä.
Ja se suunnitelma johti ihan toiseen maailmansotaan asti.
Aika harva lopulta. Moni pakeni Etelä-Amerikkaan tai muualle, mutta suuri osa oli Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton kilpaa rekrytoimia. Heidän hirvittävin tavoin hankitusta osaamisestaan kilpailtiin verissä päin. Kotimaassa oli hyssyttelymentaliteetti. Paha sai erilaisen palkan kuin olisi luullut.
Natseja otettiin usaan koska heillä oli osaamista rakettien sekä ydinase osaamiseen.
Eikös se herra Braun ollut ykkössuosikki usassa.
Vai on maailman rikkain ihminen nyt kohteena. Mille? Sillekö etteivät kaikki ole kanssaan samaa mieltä ja tuovat sen julki?
Mieti mitä kirjoitat.
Luetko muutakin kuin kamppailuni kirjaa.
Puoliksi kirjoitustaidoton ja kuvittelet kykeneväsi opettamaan muita?
Minun kirjoitustaitoni ei kuulu kenenkään opetus suunnitelmiin.
Mutta ymmärrän sen kun sinun ihon alle päästiin.
Oliko sinulla itse asiaan mitään sanottavaa?
Tarkenna mihinkä "itse asiaan".
Persujen ulinaan siitä kuinka koko maailma hyökkää viimeisintä ja viattominta jumalaansa vastaan. Sitähän ketjun avaus koskee.
Sinäkö et huomaa, että Musk on hyökkäyksen kohteena? Mitä yrität osoittaa sillä, että puhut persujen ulinasta ja tuherrat olkiukkoa Muskista persujen "viimeisimpänä ja viattomimpana jumalana"? Puolustuskannalla vähän?
Vaikka mitä mieltä olisi väitetystä natsitervehdyskohusta, niin näkemättä se ei varmaan hitaimmallakaan ole jäänyt. Jos on itse katsonut videonpätkän ja joskus eläissään muitakin videoita, on nähnyt paljon aidomman oloisia ja hartaammin tehtyjä "natsitervehdyksiä" esimerkiksi Macronilta ja Obamalta. Ehkä on myös huomannut, ettei niistä ole tullut kollektiivista pöyristymistä.
Kyllä sinulla olisi jotakin opittavaa ihmiseltä, jota tässä yritit pilkata.
Mihin nyt on kadonnut se persujen takavuosina hellimä "julkisuuden henkilöiden pitää kestää arvostelua"-mantra jota hoitte päivittäin mm. Marinin kohdalla? Miksi Muskin tulisi olla koskematon?
Persujen ulinat on hyttysen pissa valtameressä.
Se on Musk joka pilkkaa globaalisti kaikkea.
Noinhan kai Saksassakin 1930-luvun alussa tavalliset ihmiset ajattelivat natsien touhuista kunnes oli liian myöhäistä.
Siellä oli natseja pilven pimein, täällä on kourallinen persuja.
Sinä teit jakolinjan salamana, ja se on surkeaa - ja paljastavaa - katsottavaa. Koska en uskonut, että kädenheilautus oli natsitervehdys ja vieläpä kerroin nähneeni vakuuttavampia muilta, aivosi laskivat automaattisesti, että tässä on nyt persu. Sitten kävit "persuhyökkäykseen" siitä, mitä "me" olemme olleet mieltä. Paljastavaa tämä on sikäli, että jos kyse ei olisi ideologisesta hyökkäyksestä, se kestäisi arvostelua ja eriäviä mielipiteitä. Silloin ei olisi heti "vihollinen", jos ei myöntele.
Vaikka julkisuuden henkilöiden, erityisesti poliitikkojen, kuten Marin ennen, Purra, Orpo, Trump, Biden jne, tulee kestää tavallista ennemmän arvostelua erityisesti asioista, joilla he kansaa hallitsevat, on silti mahdollista tunnistaa ideologinnen ajojahti. Muskin tapauksessahan ei kritisoida nyt jotakin hänen sanomaansa tai ajamaansa asiaa. Pöyristelyn kohteeksi joutui ele, joka haluttiin tulkita lapsellisesti natsitervehdykseksi. Aloitettiin siis vyörytys maineen lokaamiseksi.
Kysyn yhä, etkö sinä muka oikeasti huomaa? Huomasitko silloin, kun se koski Marinia?
Onhan se aika vaarallista, että oligarkit ohjailee maailmaa. Että raha on valtaa. Ja menee ohi kaikenlaisen kansan tahdon joka maassa? Mutta onhan meitä rahanpalvojia pilvin pimein. Ei sille jumalat pärjää!
Me loput ollaan kai sitten se 'resurssi' joilla ne operoi?
Musk on rikas ja kai epävakaa persoonallisuus muutoin. Trumpin kanssa on on-off -suhde. Isot egot harvoin kestävät toistensa läheisyyttä kauan. Asuu nytTrumpin pihatalossa? Yhden yhdestätoista lapsestaan kanssa. Hih. Trumpin vaimo kutsuu lapsenvahdiksi.
No,tää on mistä voidaan puhua puhua kotona kahestaan lämpimässä sängyllä.
...
Ootahhan ens Joulua. .
Onhan meillä toki eri mielipiteitä,vaan miksipä ei olisi,kun ollaan naisia ja miehiä,savo-fmsuomi,mut melko nuoriakin.
Elonapinaa eetterissä 🤔