Miksi pikkuauto ei muka sovellu pitkien taipaleiden taittamiseen?

Anonyymi-ap

Ajoin viikonloppuna Fiestalla reissun pohjoiseen.

Olipas upea ajaa, tarkka tunnokas ohjaus, menee kuin juna, vakkari pitää vauhdin ja välimatkan ja 140 hevosvoimaa hoitaa ohitukset upeasti ja automaatti-ilmastointi pitää sisälämpötilan sopivana, vaikka pakkanen kiristyi pohjoiseen mentäessä. Kitakrenkailla meno oli äänetöntä kuin sukkasillaan.

Tavaratilaan mahtuu ostoskasseja ja matkalaukkua.

Paljon mukavampihan tuo oli ajaa kuin isommat japanilaiset ja korealaiset. Miksi sitten ainakin ennen sanottiin, että pitkälle matkalle pitää olla iso auto?

52

336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Et siis ole koskaan ajanut kunnon autoilla. Kiva kun sulle Fiesta on se oikea, eihän siinä mitään.

      • Anonyymi

        Aina olen omilla autoilla ajellut enkä Kunnon. Mutta itse olen ajellut oikein jenkkibiilistä lähtien ja edellinenkin kottero oli isomman sorttinen, jonka vaihdoin pieneen autoon. Siis ensimmäistä kertaa mulla on pieni biili. Kulkee kun herhiläinen ne pitkätkin matkat ja menee pieneen tilaan parkkiin/kääntyy pienellä säteellä, ei eroa isosta muuten, hyvä ajomukavuuskin. Syö polttoainettakin, kun isompikin sonni.


    • Anonyymi

      Olipa tuossa taannoin juttu lehdessä kun kaksi pissiliisaa ajoivat mopoautolla Tampereelta Helsinkiin ja takaisin ja olivat kovin iloisia ja tyytyväisiä.

    • Anonyymi

      Nykyajan ns. pikkuautot onkin ihan hyviä autoja, kompaktin kokoisia, näppäriä kulkineita, mutta jos olisit joutunut ajamaan saman matkan vm. -77 Fiestalla, mielipiteesi voisi olla vähän toinen...

    • Anonyymi

      En ole omistanut Vectroja pienempiä autoja, jotka Fiestaan verrattuna
      ovat kaikki isoja.
      Sen sijaan olen ajanut kaikilla ajanut tosi pitkiä matkoja, pari kertaa
      Välimerelle ja useammin Alpeille laskettelemaan.
      Ajoajat hyvinkin 12h ja päälle.
      Ajonopeudet pelkästään Saksan moottoriteillä ovat sillä lailla eri luokkaa,
      että 170 kmh ollaan jo jaloissa ja niskaa valaistaan takaapäin tämän tästä
      pitkillä!
      Nyt 15 vuoden ajan E-Mersuilla.
      Onhan se sisätilojen äänimaailma ja jousitusmukavuus aivan toinen!
      Mikäli tuntitolkulla joutuu kuuntelemaan moottorin huutoa, ettei puhetta
      paljoa kuulu, niin se kyllä väsyttää.

      • Anonyymi

        Auton meteli ei sinänsä liity auton kokoon vaan auton muihin ominaisuuksiin. Nykyaikaiset pikkuautot ovat ihan yhtä hiljaisia kuin isommat autot.

        Ja jotkut pikkuautot ovat myös nopeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auton meteli ei sinänsä liity auton kokoon vaan auton muihin ominaisuuksiin. Nykyaikaiset pikkuautot ovat ihan yhtä hiljaisia kuin isommat autot.

        Ja jotkut pikkuautot ovat myös nopeita.

        Kyllä nuo pikkuautot ovat vaan poikkeuksetta äänekkäimpiä kuin kunnolliset isot autot ja terhakas pikkuautot ovat yleensä kovin epämukavia jousituksensa ja sporttisuutensa takia.
        Molempia olen omistanut 40 vuoden autoiluni aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auton meteli ei sinänsä liity auton kokoon vaan auton muihin ominaisuuksiin. Nykyaikaiset pikkuautot ovat ihan yhtä hiljaisia kuin isommat autot.

        Ja jotkut pikkuautot ovat myös nopeita.

        fiesta ottaa turbokoneisena liki 200 siinä tippuu uudet tehovolvotkin joissa rajoitin 180....


      • Anonyymi

        Minä ajioin ennen Suomessakin pääteillä aina vähintään 160km/h, nykyään ei voi kun kameroita ja rosvoja joka puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nuo pikkuautot ovat vaan poikkeuksetta äänekkäimpiä kuin kunnolliset isot autot ja terhakas pikkuautot ovat yleensä kovin epämukavia jousituksensa ja sporttisuutensa takia.
        Molempia olen omistanut 40 vuoden autoiluni aikana.

        Jousituksia laidasta laitaan niin isoissa kuin pienissä ja monissa nykyään säädettävä. Honda oli hyvä ajaa kunnes iskarit meni huonoksi, ihme kun ei katsastuksessa huomauttaneet.


    • Anonyymi

      Ei tuohon mitään järkevää perustelua olekaan. Pitkiä matkoja voi kulkea sekä isoilla että pienillä autoilla. Ei ole mitään järkeä ottaa isoa autoa, jos pienikin auto riittää. Ei edes vaikka kulkisi pitkiä matkoja. Tietenkin automyyjät haluavat myydä mieluiten isoja autoja, koska niistä saa paremmin rahaa.

      • Anonyymi

        No tuostahan ei ollut kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuostahan ei ollut kysymys.

        Nimen omaan tuosta on kyse. Isojen autojen paremmuus pitkillä matkoilla on lähinnä autovalmistajien propagandaa. Isojen autojen paremmuus pitkillä matkoilla on pelkkää mielikuvituksen tuotetta.


    • Anonyymi

      Olet nähnyt unta.

    • Anonyymi

      Ajappas sillä Fiestallasi kunnon räntäsateessa tai polanteita, niin voit ymmärtää hyvän ja huonon eron.

      • Anonyymi

        Ja pikkuautot ovat huonolla kelillä usein parempia kuin isot autot. Varsinkin korkeat "kaupunkimaasturit" ovat paskoja ajettavia. Parhaita ajettavia ovat matalat autot.

        Ylipäätään autokauppiaat eli ammattimaiset valehtelijat vain kaupittelevat täällä sitä valetta, että pitkillä matkoilla pitäisi olla iso auto. Mitään todellista syytä siihen ei ole. Pikkuautolla voi aivan yhtä hyvin ajaa pitkiä matkoja kuin isolla autollakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pikkuautot ovat huonolla kelillä usein parempia kuin isot autot. Varsinkin korkeat "kaupunkimaasturit" ovat paskoja ajettavia. Parhaita ajettavia ovat matalat autot.

        Ylipäätään autokauppiaat eli ammattimaiset valehtelijat vain kaupittelevat täällä sitä valetta, että pitkillä matkoilla pitäisi olla iso auto. Mitään todellista syytä siihen ei ole. Pikkuautolla voi aivan yhtä hyvin ajaa pitkiä matkoja kuin isolla autollakin.

        Nykyään isot maasturitkin voi olla henkilöautomaisen mukavia ja suorituskykyisiä, mutta on sitten hintaakin. Ei tosin pahemmin Qashqaitakaan haukuta vaikka halvimmasta päästä, viimeistä mallia jo kehuivat.


    • Anonyymi

      Totta helkutissa sopii tuo ajattelu pohjaa 30 vuoden takaiseen jolloin pikkuautot vasta todella alkoi kehittyä ominaisuuksiensa puolesta

    • Anonyymi

      1.0 turbo on paska..

      • Anonyymi

        Matka-ajossa kulutus kasvaa ja meteli nousee jos ajaa kovempaa. Sähköautot hiljaisemoia, mutta niillähän ei voi ajaa kovaa matka-ajossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matka-ajossa kulutus kasvaa ja meteli nousee jos ajaa kovempaa. Sähköautot hiljaisemoia, mutta niillähän ei voi ajaa kovaa matka-ajossa.

        Fordin 999-kuutioinen turbokone kiertää satasen vauhdissa reilu 2000 rpm. Et varmasti kuule sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fordin 999-kuutioinen turbokone kiertää satasen vauhdissa reilu 2000 rpm. Et varmasti kuule sitä.

        Nyt puhuttiinkin kovasta vauhdista, 160-200 ja yli, testeissä valittaneet melusta jo moottoritienopeudella ja kulutus kasvaa valtavasti.


    • Anonyymi

      Minulla oli kesällä autovuokraamosta Fiesta, jolla oli yllättävän hyvä ajaa, ei häpeä isommilleen. Minulla oli aikanaan 70-luvun Fiesta, joka oli aikanaan ihan siedettävä sompailtava, mutta ovatpa autot kehittyneet.

      Harmi, että Ford lopettaa Fiestan valmistuksen, ei kuulemma käy kaupaksi enää. Ehkä Fiestan katumaasturiversio Puma on sitten parempi...

      • Anonyymi

        Lopetuksen syy ei ollut se ettei ne olisi menneet kaupan, mutta päästörajat ja muut vaatimukset olisivat nostaneet hinnan liian korkeaksi ettei sitä olisi kannattanut valmistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopetuksen syy ei ollut se ettei ne olisi menneet kaupan, mutta päästörajat ja muut vaatimukset olisivat nostaneet hinnan liian korkeaksi ettei sitä olisi kannattanut valmistaa.

        Tämä on se EU:n päätösten kirous.
        Sen takia, että tältäkin palstalta löytyy yksi pikkuautolla lapin reissun ajava, on EU kaikessa viisaudessaan vaatinut kaikkiin kauppakasseihin kaistavahdit, kuljettajan vireystilan valvonnat yms. systeemit, ihan siltä varalta, että joku päättää ajaa Fiestalla lappiin.

        EU tuhoaa eurooppalaisen pikkuautoihin perustuvan liikennejärjestelmän vaatimalla pikkuautoihin tuhansilla euroilla tekniikkaa, josta ei oikeastaan ole pikkuauoissa mitään muuta kuin haittaa ja kaikki tämä sen takia, että kyseisillä autoilla on luvallista ajaa lappiin tai mennä autobahnalle, vaikka nämä autot viettävät 99% kilometreistään sahatessaan kaupunkiympäristössä työpaikan ja kodin ja kodin ja kaupan väliä.

        EU meni Saksan autoteollisuuden lobbauksen ansaan, määräämällä kaikkiin autoihin mitä ihmeellisempiä varusteita pakollisena. Tämän tarkoituksena sekä pitää EU:n ulkopuolelta tuleva kilpailu minimissään, että suunnata kysyntää juuri sellaisiin automalleihin joita saksassa tuotetaan....hyvin meni kunnes sähköautot kusivat koko saksalaisten kuvion, eikä EU osaa enää korjata töppiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on se EU:n päätösten kirous.
        Sen takia, että tältäkin palstalta löytyy yksi pikkuautolla lapin reissun ajava, on EU kaikessa viisaudessaan vaatinut kaikkiin kauppakasseihin kaistavahdit, kuljettajan vireystilan valvonnat yms. systeemit, ihan siltä varalta, että joku päättää ajaa Fiestalla lappiin.

        EU tuhoaa eurooppalaisen pikkuautoihin perustuvan liikennejärjestelmän vaatimalla pikkuautoihin tuhansilla euroilla tekniikkaa, josta ei oikeastaan ole pikkuauoissa mitään muuta kuin haittaa ja kaikki tämä sen takia, että kyseisillä autoilla on luvallista ajaa lappiin tai mennä autobahnalle, vaikka nämä autot viettävät 99% kilometreistään sahatessaan kaupunkiympäristössä työpaikan ja kodin ja kodin ja kaupan väliä.

        EU meni Saksan autoteollisuuden lobbauksen ansaan, määräämällä kaikkiin autoihin mitä ihmeellisempiä varusteita pakollisena. Tämän tarkoituksena sekä pitää EU:n ulkopuolelta tuleva kilpailu minimissään, että suunnata kysyntää juuri sellaisiin automalleihin joita saksassa tuotetaan....hyvin meni kunnes sähköautot kusivat koko saksalaisten kuvion, eikä EU osaa enää korjata töppiään.

        Enemmänhän niistä pikkuautossa on hyötyä, kolari ison auton kanssa olisi kohtalokasta. Minulla kyllä voisi mennä hermot kun piippailevat koko ajan ja teillähän on usein jyrinäraidat.


      • Anonyymi

        Piti selvittää netistä.... Ford Fiesta on hieman Ford Focusta pienempi auto - eikä se Focuskaan mikään todella iso auto ole. Focuksella tuli ajeltua 2000 -luvun alkupuolella CityCarClubin jäsenenä.

        Satunnaiseen autoiluun CityCarClub sopii hyvin, mutta säänöllisesti autoilevalle oma auto tulee ehkä halvemmaksi.

        Ketjussa mainittu Vectra - vielä astetta isompi Opel kuin Opel Astra - silläkin olen ajanut.

        Onko isompi auto sitten parempi ajettava - se on hyvä kysymys, jokuhan ketjussa juuri haukkui katumaastureita huonoksi ajettavaksi, vaikka isoja ovatkin.

        Entä, miten varsinkin täyssähköautojen isompi paino vaikuttaa asiaan - iso akusto kun on painava.

        Eniten ihmettelen Suomen valtion kaistapäistä liikennepolitiikkaa!

        Yhtäältä yritetään saada mahdollisimman moni autoilija ajamaan sähköautolla, että CO2 -päästöt pienenisivät.

        Toisaalta valtiovalta ei huolehdi siitä, että teiden kunnossapitoon ohjattaisiin riittävästi rahaa, ei vaikka Suomessa bensiini on euroopan raskaimmin verotettuja, ajoneuvoverolla kerätään joka vuosi jättipotti autoilijan rahaa valtion kassaan - eikä sovi unohtaa autojen hinnassa olevaa autoveroa, uuden auton hinnasta perittävää 25,5% arvonlisäveroa, samansuuruista vakuutusmaksuveroa jne.

        Ja sitten Traficom asettaa katsastusmääräykset sellaisiksi, että pienikin kolhu sähköauton pohjassa = hylkäys katsastuksessa!

        Yhteisvaikutus siis on tällainen:

        Ensin maksat itsesi kipeäksi uudesta sähköautostasi - sitten ajat kuoppaan, kun tiet ovat huonokuntoisia, ja ku pohjaan tulee lommo tämän seurauksena - hylkäys katsastuksessa!

        Jos tilanne pysyy tällaisena, niin kuka hullu hauaisi ostaa täyssähköauton?
        Polttoainekuluissa tulee säästöä, mutta muut kulut (kuten toistuva pohjan ja/tai akuston uusiminen jokaisen pienen kolhu jälkeen) nostaa kokonaiskustannukset aivan järkyttävän kalliiksi !

        Suomen valtion politiikka on kansaaisvihamielistä.
        Ja jos kopioit mielimusiikkiasi USB -muistitikulle auton stereoista soittamista varten, niin pian noista USB -muistitikuistakin peritään tekijänoikeudellinen hyvitysmaksu.

        Itse olen äänestänyt tähän mennessä perussuomalaisia, koska vastustan ns. haittamaahanmuuttoa - eli sitä, että Suomeen otetaan ulkomaisia pakolaisia tyhjäntoimittajiksi - eihän suomalaisllekaan työttömille löydy töitä - jokaista avointa työpaikkaa kohti on yli 20 työnhakijaa.

        JOS eduskunta hyväksyy tuon lakiehdotuksen että USB -muistitikuista, kiintolevyistä, älypuhelimista ja tietokoneista maksetaan jatkossa hyvitysmaksua Teostolle ja Gramexille, niin jatkossa aion ihan protestitarkoituksessa äänestää kommunisteja - ihan vastalauseeksi nykyisen oikeistohallituksen politiikalle.

        Toivottavasti mahdollisimman moni muu toimii samoin - silloin Kokoomus ja perussuomalaiset tulevat kokemaan rökälemäisen vaalitappion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on se EU:n päätösten kirous.
        Sen takia, että tältäkin palstalta löytyy yksi pikkuautolla lapin reissun ajava, on EU kaikessa viisaudessaan vaatinut kaikkiin kauppakasseihin kaistavahdit, kuljettajan vireystilan valvonnat yms. systeemit, ihan siltä varalta, että joku päättää ajaa Fiestalla lappiin.

        EU tuhoaa eurooppalaisen pikkuautoihin perustuvan liikennejärjestelmän vaatimalla pikkuautoihin tuhansilla euroilla tekniikkaa, josta ei oikeastaan ole pikkuauoissa mitään muuta kuin haittaa ja kaikki tämä sen takia, että kyseisillä autoilla on luvallista ajaa lappiin tai mennä autobahnalle, vaikka nämä autot viettävät 99% kilometreistään sahatessaan kaupunkiympäristössä työpaikan ja kodin ja kodin ja kaupan väliä.

        EU meni Saksan autoteollisuuden lobbauksen ansaan, määräämällä kaikkiin autoihin mitä ihmeellisempiä varusteita pakollisena. Tämän tarkoituksena sekä pitää EU:n ulkopuolelta tuleva kilpailu minimissään, että suunnata kysyntää juuri sellaisiin automalleihin joita saksassa tuotetaan....hyvin meni kunnes sähköautot kusivat koko saksalaisten kuvion, eikä EU osaa enää korjata töppiään.

        "EU kaikessa viisaudessaan vaatinut kaikkiin kauppakasseihin kaistavahdit, kuljettajan vireystilan valvonnat yms. systeemit, ihan siltä varalta, että joku päättää ajaa Fiestalla lappiin"

        kaistavahti - vahingollinen keksintö - saako sitä edes pois päältä ?

        Itse olen tehnyt onnistuneen hätäväistön moottoritiellä 120 km/h nopeudessa, kun pientareelle oli pysäytetty auto, mutta tuon auton kuljettajan ovi oli ammollaan auki peittäen lähes puolet oikeanpuoleisesta ajokaistasta.

        Tilanne tuli niin äkkiä vastaan, etten ehtinyt kytkeä suuntavilkkua vasemmalle päälle - silloin hätäväistö olisi viivästynyt ½ sekuntia, ja siitä olisi seurannut se, että oman autoni oikea etukulma olisi törmännyt tuohon toisen auton auki olevaan kuljettajan oveen!

        Olisiko tuo hätäväistö onnistunut ollenkaan, jos autossani olisi ollut kaistavahti - vai olisiko tuo kaistavahti estänyt väistöliikkeen vasemmalle ilman suuntavilkkua ?

        Mikäli kaistavahti olisi väistön estänyt niin kaistavahti olisi muuttanut vaaratilanteen onnettomuudeksi.

        Tekniset apulaitteet voivat olla hyvä apu, mutta jos ne ottavat hätätilanteessa kontrollin pois kuljettajalta, niin seuraus voikin olla lisää onnettomuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piti selvittää netistä.... Ford Fiesta on hieman Ford Focusta pienempi auto - eikä se Focuskaan mikään todella iso auto ole. Focuksella tuli ajeltua 2000 -luvun alkupuolella CityCarClubin jäsenenä.

        Satunnaiseen autoiluun CityCarClub sopii hyvin, mutta säänöllisesti autoilevalle oma auto tulee ehkä halvemmaksi.

        Ketjussa mainittu Vectra - vielä astetta isompi Opel kuin Opel Astra - silläkin olen ajanut.

        Onko isompi auto sitten parempi ajettava - se on hyvä kysymys, jokuhan ketjussa juuri haukkui katumaastureita huonoksi ajettavaksi, vaikka isoja ovatkin.

        Entä, miten varsinkin täyssähköautojen isompi paino vaikuttaa asiaan - iso akusto kun on painava.

        Eniten ihmettelen Suomen valtion kaistapäistä liikennepolitiikkaa!

        Yhtäältä yritetään saada mahdollisimman moni autoilija ajamaan sähköautolla, että CO2 -päästöt pienenisivät.

        Toisaalta valtiovalta ei huolehdi siitä, että teiden kunnossapitoon ohjattaisiin riittävästi rahaa, ei vaikka Suomessa bensiini on euroopan raskaimmin verotettuja, ajoneuvoverolla kerätään joka vuosi jättipotti autoilijan rahaa valtion kassaan - eikä sovi unohtaa autojen hinnassa olevaa autoveroa, uuden auton hinnasta perittävää 25,5% arvonlisäveroa, samansuuruista vakuutusmaksuveroa jne.

        Ja sitten Traficom asettaa katsastusmääräykset sellaisiksi, että pienikin kolhu sähköauton pohjassa = hylkäys katsastuksessa!

        Yhteisvaikutus siis on tällainen:

        Ensin maksat itsesi kipeäksi uudesta sähköautostasi - sitten ajat kuoppaan, kun tiet ovat huonokuntoisia, ja ku pohjaan tulee lommo tämän seurauksena - hylkäys katsastuksessa!

        Jos tilanne pysyy tällaisena, niin kuka hullu hauaisi ostaa täyssähköauton?
        Polttoainekuluissa tulee säästöä, mutta muut kulut (kuten toistuva pohjan ja/tai akuston uusiminen jokaisen pienen kolhu jälkeen) nostaa kokonaiskustannukset aivan järkyttävän kalliiksi !

        Suomen valtion politiikka on kansaaisvihamielistä.
        Ja jos kopioit mielimusiikkiasi USB -muistitikulle auton stereoista soittamista varten, niin pian noista USB -muistitikuistakin peritään tekijänoikeudellinen hyvitysmaksu.

        Itse olen äänestänyt tähän mennessä perussuomalaisia, koska vastustan ns. haittamaahanmuuttoa - eli sitä, että Suomeen otetaan ulkomaisia pakolaisia tyhjäntoimittajiksi - eihän suomalaisllekaan työttömille löydy töitä - jokaista avointa työpaikkaa kohti on yli 20 työnhakijaa.

        JOS eduskunta hyväksyy tuon lakiehdotuksen että USB -muistitikuista, kiintolevyistä, älypuhelimista ja tietokoneista maksetaan jatkossa hyvitysmaksua Teostolle ja Gramexille, niin jatkossa aion ihan protestitarkoituksessa äänestää kommunisteja - ihan vastalauseeksi nykyisen oikeistohallituksen politiikalle.

        Toivottavasti mahdollisimman moni muu toimii samoin - silloin Kokoomus ja perussuomalaiset tulevat kokemaan rökälemäisen vaalitappion.

        Eikös ne maksut ollut jo VHS-kaseteillakin eikä ne paljoa hintaa nostaneet. Sähköautoille onneksi ja pakostikin tulee omat veronsa tai sitten pitäisi poistaa muiltakin.


    • Anonyymi

      Eihän uusimmat Fiestat ole edes kovin pieniä, jotkut sentään kiertäneet ympäri Eurooppaa vanhoilla Fiat 600:kin.

      Hyvin voi nykyisillä "pikkuautoilla" ilmastoinnilla ja muilla mukavuuksilla ajaa pitempiäkin matkoja ja kaupungissa jopa mukavampi, mutta maanteillä mieluummin silti isompi.

    • Anonyymi

      Pikkuauto on tarkoitettu pikkuteille.

    • Anonyymi

      Onhan pienet autot yleensä suunniteltu kaupunkiautoiksi. Esim ohjaus ei paras maantiellä, melunvaimennukseeen ei niin panostettu, tehot heikohkoja ohituksiin jne.
      Lisäksi lyhyt akseliväli saa helpommin heittelehtimään. Penkit usein pienempiä eikä niin mukavia pitkään istua.

      • Anonyymi

        Onko sinulla asiasta tuoreita kokemuksia?


      • Anonyymi

        Kevyempi pikkuauto samoilla tehoilla ripeämpi ohituksissa, eikä meteliäkään jos samanlainen moottori. Nylyään isoissakin autoissa voi olla 1L turbo, eikä kaikissa äänieristys tai jousitus sen parempi..


      • Anonyymi

        Pieni ja kevyt auto on tosin samalla moottorilla nopeampi kuin iso ja raskas auto. Joten tuo on siltä osin myytti. Varsinkin isot katumaasturit ovat moottorin kokoon verrattuna tehottomia.

        Paino heikentää aina auton nopeutta, kiihtyvyyttä ja ajettavuutta ja siksihän kunnolliset urheiluautot ovat kevyitä ja matalia. En sinänsä sano, että pikkuautot olisivat urheiluautoja, mutta ne päihittävät usein isot autot juuri keveytensä ansiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni ja kevyt auto on tosin samalla moottorilla nopeampi kuin iso ja raskas auto. Joten tuo on siltä osin myytti. Varsinkin isot katumaasturit ovat moottorin kokoon verrattuna tehottomia.

        Paino heikentää aina auton nopeutta, kiihtyvyyttä ja ajettavuutta ja siksihän kunnolliset urheiluautot ovat kevyitä ja matalia. En sinänsä sano, että pikkuautot olisivat urheiluautoja, mutta ne päihittävät usein isot autot juuri keveytensä ansiosta.

        Katumaastureissa ärsyttää keinuminen suomalaisilla routateillä. Jos penkeissä ei ole sivuttaistukeakaan, ajaminen on epämukavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katumaastureissa ärsyttää keinuminen suomalaisilla routateillä. Jos penkeissä ei ole sivuttaistukeakaan, ajaminen on epämukavaa.

        Riippuu paljon katumaasturista.


    • Anonyymi

      Itse asiassa viimeisen sukupolven Fiesta ei ole kovinkaan pieni auto. Akseliväli ratkaisee ja se ei ole ihan lyhimmästä päästä.

      • Anonyymi

        Samaa kokoluokkaa kuin C-mersun edeltäjä, ns. pikkumersu, mikä oli tuolloin jo aikas iso auto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa kokoluokkaa kuin C-mersun edeltäjä, ns. pikkumersu, mikä oli tuolloin jo aikas iso auto.

        Olipa kerran, hiihii!


    • Anonyymi

      Ihan hyvä ajettava tuo Fiesta oli, mutta onhan se liian kevyt ja tuhnu maanteille ja varsinkin huonolla säällä. Pienii ajoihin mitä mainion auto.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Yleensä syyt ovat sisämelu, kiikkerämpi kyyti, ahtaampi ja penkit ovat lyhyemmät ja kun joutuu pelkkien pakaroiden varassa istumaan niin takareidet puutuvat ja kipeytyvät nopeasti samoin selkä. Fiesta voi olla iloinen poikkeus ja onkin pienemmissä autoissa terävintä kärkeä. Itse muistan kun minulla oli vanha opel corsa ajoin sillä yhtäkyytiä 200kilometriä niin kyllä sen jälkeen tunsi ajaneensa olin ihan jumissa joka paikasta vähän aikaa näytti kun puu ukko kävelisi kun mikään paikka ei joustanut ennenkuin vetristyi. Jos olisi ollut vaihtoehtoja olisin ajanut sen rallin ennemmin isolla volvolla tai vaikkapa ford mondeolla.

      • Anonyymi

        Corsa pikkukoneella oli ainakin toivottoiman laiska, mutta esim Kadett 1.6 oli ihan ok ajaa. Vectra mukava ja tehoakin riittävästi, mutta vaati totuttelemista pienempien jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Corsa pikkukoneella oli ainakin toivottoiman laiska, mutta esim Kadett 1.6 oli ihan ok ajaa. Vectra mukava ja tehoakin riittävästi, mutta vaati totuttelemista pienempien jälkeen.

        Ketä sinun autohistoriasi ja ikivanhat kokemukset kiinnostaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä sinun autohistoriasi ja ikivanhat kokemukset kiinnostaa?

        Näköjään sinua :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään sinua :D

        Etkö ymmärrä lukemaasi. Ei ketään kiinnosta, vaan tyhmyytesi häiritsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä lukemaasi. Ei ketään kiinnosta, vaan tyhmyytesi häiritsee.

        Olet sitten tavattoman tyhmä ja paljon joutoaikaa kun luet jatkuvasti ja kommentoit :D


    • Anonyymi

      Mikä on pikkuauto? No ainakin se asia muuttunut ajan mittaan.

      Kun BMW julkaisi 3-sarjan sen akseliväli on sama kuin nyt myytävässä Toyota Yarisissa.

      Kun BMW julkaisi ensimmäisen 520 mallin sen akseliväli oli 2636mm mikä on 76mm enemmän kuin uudessa Yarisissa.

      Oliko 3-sarjalainen pikkuauto millä ei voinut ajaa kuin lähikauppaan.
      Ehkä näin mutta aikalainen 5-sarjalainen oli kuitenkin peräti 64mm akseväliltään nykyistä Corollaa lyhkäisempi eli ei kai sitten silläkään voinut kovin pitkälle ajella.

      • Anonyymi

        Autot ovat myös leventyneet, sähköautot taas möhklöityneet joka suuntaan akkujen takia.


      • Anonyymi

        Mitä väliä wanhoilla autoilla on asian kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä wanhoilla autoilla on asian kanssa?

        Ei mitään jos olet läskistynyt yhtä paljon kuin autot kasvaneet kokoa!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      99
      4290
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      357
      1076
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      186
      1022
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      109
      992
    5. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      871
    6. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      861
    7. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      826
    8. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      10
      807
    9. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      78
      801
    10. Onko se niin

      Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta
      Ikävä
      64
      796
    Aihe