Höpö höpö. IS:n artikkeli on täyttä latauspornoa. Artikkeli on kirjoitettu ikään kuin olisi joku onnen huipentuma päästä usein lataamaan ja hinnalla millä hyvänsä. 0,5 e/kWh ei tunnu missään, kunhan vaan saa ladata.
Sattumoisin bensa-autolla ajaa samalla kustannuksella, eikä tarvitse pysähtyä 150 km välein "hampurilaiselle ja kuselle".
https://www.is.fi/autot/art-2000010630401.html
Sattumoisin bensa-autolla ajaa samalla kustannuksella, eikä tarvitse pysähtyä 150 km välein "hampurilaiselle ja kuselle".
https://www.is.fi/autot/art-2000010630401.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Alkaa bensa-Paavolla argumentit loppua ja tuska lisääntyä ja selitykset vain heikkenee kokoajan.
Eipä se meidän bensiini-Paavojen elämää hetkauta kun patteri-Terot käy lataamassa 150 km välein. Paavona luulisi että Terot lihoo kun pitää 1,5 h välein olla syömässä hampurilaisia. Terot ei voi myöntää että lataukselle on pakko pysähhtyä, lataustauot pitää selittää hampurilaisiksi, kusitauoiksi ja ehkä muutenkin olisi käyty laturia katsomassa, kun ne on niin kivoja. Siinä samalla sitten latailtiin ja kotia päästyä tilataan itsellekin aika lataamoon, ihan vaan mielen virkistämiseksi.