Konservatiivit voisivat perustaa oman ryhmän missä vapaasti noudatetaan omia näkemyksiä. Mm ei papiksi naisia/ei homoja/yhteys Inkerin kirkkoon. Tämä olisi etu kaikille. Miten paljon kirkosta lähtisi kansaa? Noin 40 000?
Haittaa voisi olla rahanpuute. Voitaisiin yhtyä Lutherin liittoon tai hell srk tai neokalvinistit? Tosin opit eroaa paljon.
Miksei tästä ole mitään aiepaperia?
Haittaa voisi olla rahanpuute. Voitaisiin yhtyä Lutherin liittoon tai hell srk tai neokalvinistit? Tosin opit eroaa paljon.
Miksei tästä ole mitään aiepaperia?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Parempi kertarytinä kuin ainainen narina.
Olet asian ytimessä :d
Jos Suomessa on oikeasti uudestisyntyneitä vain muutama tuhat?
Voisivat omassa ryhmässään pyhittyä oikeasti elämään Raamatussa kerrotulla tavalla Raamattua todeksi kaikessa elämässään ja lopettaa kerskaamisensa hyväosaisuudellaan meille huonompiosaisille.
Eivät todellakaan mene yhteen luterilaisina eri uskonkäsitykset ja eri seurakuntajärjestyksen omaavien helluntaiseurakunnan tai kalvinistien kanssa, vai millä tavalla yhtyä? Mahdolliset yhteiset tilat ovat eri asia erikseen. Niistä en osaa sanoa. Lähetyshiippakunnan kanssa voivat tehdä jotain yhteistyötä, mutta senkin kanssa on muuten hankaluuksia kun on opillisesti tiukempi ja ehdottomampi. Herätysliikkeet ovat olleet yhä enemmän yhteydessä keskenään ja etsineet ratkaisuja tulevaa varten.
Ei ne mihinkään lähde.
Roikkuvat kirkossa loisina niin kaun kun erotetaan samalla tavalla kuin Lutheräsäätiöläiset.
Sley ja Kansanlähetys joutuisivat lähtiessään lähes taivasalle eivätkä saisi kirkosta yhtään senttiä mukaansa vuosisatojen aikana kerätystä miljardi-omaisuudesta.
Heidän papeillaan ei olisi lähdön jälkeen palkanmaksajaa, eikä kirrkosta saisi tiloja vuokralle maksamallakaan.
Pe.ku
Totta ja kenelle sitten kiukuttelisi.
”Konservatiivit voisivat perustaa oman ryhmän missä vapaasti noudatetaan omia näkemyksiä.”
Oikeastaan konservatiivisuus on hyvä tarkentaa, sillä nyt on vallalla ”uuskonservatiivisuus”, joka on jyrkempää kuin perinteinen konservatiivisuus.
Suomessa on jo pari luterilaista kirkkoa, mutta ne eivät kelpaa. Ei tunnu edes lähetyshiippakunta kelpaavan. Inkerin kirkko yrittää soluttautua suomeen ja sillä on Suomessa edustusto.
”Anonyymi” 2025-01-27 19:07:22 kommentoi: ”Herätysliikkeet ovat olleet yhä enemmän yhteydessä keskenään ja etsineet ratkaisuja tulevaa varten.”
Oikeastaan muutama herätysliike tekee yhteistyötä. Viidesläiset ja Sley, sekä Lähetyshiippakunta. Ne noudattavat enemmän Missourin -synodin oppeja – kuten Inkerin kirkkokin.
Kun arvioi sitä, miten paljon noihin kuuluu jäseniä, niin se on aika hankalaa. Varsinaisten jäsenien lisäksi kun tilaisuuksia käy varsin kirjavaa sakkia.
Viidesläisiä, jotka ovat aktiivisi on arvoitu olevan noin 20 000 ja Sleyssä 11 000.
Sitten lestadiolaisia (jotka ovat hajaantuneet aika tavalla ja toimivat itsenäisinä yhteisöinä) on noin 130 000 ja körttejä ehkä 20 000 ja rukoilevaisia noin 3000.
”Anonyymi” 2025-01-27 19:30:33 kirjoitti: ”Heidän papeillaan ei olisi lähdön jälkeen palkanmaksajaa, eikä kirrkosta saisi tiloja vuokralle maksamallakaan…”
Selvää on, että jonkinlaisia taloudellisia vaikeuksia tulisi. Elleivät sitten saisi rahoittajia ulkomailta kuten Yhdysvalloista.
Myös kirkon tulee olla kristillisen lähetystyön kohteena ja tätä varten siellä ovat nämä lähetysjärjestöt. Jeesushan käski mennä KAIKKEEN maailmaa ja kirkko on osanen tätä kaikkea maailmaa.
Tekevät useammat herätysliikkeet keskenään erilaista yhteistyötä (toisten kanssa enemmän kuin toisten), mikä näkyi viime keväisestä yhteisestä kannanotostakin piispojen esitykseen, mutta naispappeusasiaan liittyen tietysti sellaisten kanssa, joilla sama virkakäsitys,
kuten myös pienempien lestadiolaisliikkeiden ja rukoilevaisten.
”Myös kirkon tulee olla kristillisen lähetystyön kohteena ja tätä varten siellä ovat nämä lähetysjärjestöt.”
Niin, jokaisella kristillisellä kirkolla sekä eri yhteisöillä on omat lähetysjärjestönsä.
Kirkolla on Suomen Lähetysseura, Lähetysyhdistys Kylväjä, Svenska Lutherska Evangeliföreningen.
Sitten kirkon alla olevilla herätysliikkeillä on mm.
Viidesläiset: Evankelinen lähetysyhdistys, Medialähetys Sanansaattajat ja Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys.
Sleyn Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys.
Suomen Pipliaseura on sekä lähetysjärjestö että ekumeeninen järjestö. Sen jäseniä ovat mm. Ortodoksinen kirkko, Katolinen kirkko Suomessa sekä Suomen vapaakristillinen neuvosto.
”Anonyymi” 2025-01-28 11:17:36 kommentoi ”Tekevät useammat herätysliikkeet keskenään erilaista yhteistyötä (toisten kanssa enemmän kuin toisten)…”
Totta ja kaikki tekevät enemmän tai vähemmän yhteistyötä emokirkon kanssa.
'Inkerin kirkko yrittää soluttautua Suomeen'
Salli mun naurahtaa (hieman väsyneesti). En viitsi jstkaa enempää.
...yhteistyötä emokirkon kanssa.
Paitsi että emokirkolla nostaa päätään projekti mädättää ja kuolettaa itsensä olemattomiin.
Minusta lähetysjärjestöt tulee pysyä kirkossa suolana ettei kirkko ihan kokonaan tuhoudu woketusten kurimuksessa.
Koska nämä järjestöt eivät noudata kirkon yhteisiä pelisääntöjä eikä tunnustusta. ulos vaan ja niin pian kuin mahdollista. Kirkko on menettänyt paljon jäseniään jo näiden takia.
Voitko perustella väitteitäsi?
Onko sinulla mielessäsi taas homot ja naispapit? Koita päästä tuosta pakkomielteestäsi eroon.
"Kirkko on menettänyt paljon jäseniään jo näiden takia."
Ikävä kyllä juuri nuo tahot ovat niitä, jonka vuoksi kirkosta erotaan.
Totta, minäkin erosin evlut kirkosta kun se ei enää opeta luterilaisuuden ja Raamatun mukaan ja liityin herätysliikkeeseen kun siellä on oikeaa kristinoppia.
No, se on oikeutesi. Tosin suurin osa lähtee siksi, että nuo liikkeet antavat vääränlaisen kuvan kirkosta.
Eikös me ole evlut kirkon papit ja piispat jotka sen kuvan kirkosta antavat?
Siis että ovat vanhanaikaisia ja jyrkkiä näkemyksissään?
Kenestä nyt puhut ja mitä tarkoitat?
Jeesus ja hänen puolustama Jumalan sana vanhanaikaisia??
Toistaiseksi juuri nuo morkatut lähetysjärjestöt ovat niitä jotka ovat pitäytyneet kirkon tunnustuksessa. Varmaan jos mädättäjät saavat riittävästi valtaa niin muuttavat tunnustuksenkin jotta mädättävän ltsetuhoisuuden tie jatkuisi vauhdikkaammin
Kuin Johannes Kastaja, Jeesus ja opetuslapset konsanaan.
Oikeastiko kirjoitat mainittujen lähetysjärjestöjen noudattavan Raamatun kirjoituksia niinkuin ne on kirjoitettu kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässään, sekä tunnustuskirjoja kirjaimellisesti?
"Toistaiseksi juuri nuo morkatut lähetysjärjestöt ovat niitä jotka ovat pitäytyneet kirkon tunnustuksessa. "
Siis niitä on myös kirkon oma järjestö, joka on ehkä suurin niistä. Osa on herätysliikkeiden ja osa helluntailaisten jne. liikkeitä. Joten, jokainen toiminee oman oppinsa mukaan,
Etkö siis ollenkaan lue ketjua kokonaisuudessaan.
Tuolla edellä ”Anonyymi” 2025-01-28 09:36:58 kommentoi: ” Kirkko on menettänyt paljon jäseniään jo näiden takia.”, johon vastasin ”Tosin suurin osa lähtee siksi, että nuo liikkeet antavat vääränlaisen kuvan kirkosta.” sekä”…ovat vanhanaikaisia ja jyrkkiä näkemyksissään?”
”Anonyymi” 2025-01-31 00:52:24 kysyy outoja: ”Jeesus ja hänen puolustama Jumalan sana vanhanaikaisia??”, ei todellakaan vaan hyvin ajankohtaisia. Sen sijaan joidenkin tulkinta on ahdasmielistä.
”Anonyymi” 2025-01-31 07:23:58 inkuttaa ”…juuri nuo morkatut lähetysjärjestöt ovat niitä jotka ovat pitäytyneet kirkon tunnustuksessa.”
Kirkon suurimmat lähetysjärjestöt ovat Suomen Lähetysseura, Lähetysyhdistys Kylväjä, Svenska Lutherska Evangeliföreningen.
Sitten herätysliikkeillä on myös omat lähetysjärjestönsä, jotka toimivat itsenäisesti.
Herätysliikkeet pysyvät uskossa mutta te liberaalit olette harhaoppisia.
No jaa, melkoisen paljon myös ns liberaaliteologian kannattajia (joista suurin osa lienee vähän välijuttuja, eli osittain konservatiivisia ja osittain vapautta arvostavia.) tekemässä lähetystyötä.