Ensin Iltasanomat väittää:
"65-vuotias nainen veti lippalakin lapsen päästä ja sen jälkeen löi lasta päähän"
Sitten tarina muuttuu ilman selitystä:
"syytteen saanut työntekijä oli ottanut lippalakin lapsen päästä ja laittanut sen kovakouraisesti takaisin"
Ja millainen maa se on, jos jonkun mielestä lippalakki on laitettu liian tuimasti päähän ja se maksaa 740€, mutta jos joku vetää pesismailalla päähän niin että tulee pysyvä aivovamma, siitä ei tarvitse maksaa korvauksia juuri sen enempää, koska lainsäädännön mukaan tuomio ei saa tuhota tuomitun taloutta.
On tämä yksi pellehermannilandia
"65-vuotias nainen veti lippalakin lapsen päästä ja sen jälkeen löi lasta päähän"
Sitten tarina muuttuu ilman selitystä:
"syytteen saanut työntekijä oli ottanut lippalakin lapsen päästä ja laittanut sen kovakouraisesti takaisin"
Ja millainen maa se on, jos jonkun mielestä lippalakki on laitettu liian tuimasti päähän ja se maksaa 740€, mutta jos joku vetää pesismailalla päähän niin että tulee pysyvä aivovamma, siitä ei tarvitse maksaa korvauksia juuri sen enempää, koska lainsäädännön mukaan tuomio ei saa tuhota tuomitun taloutta.
On tämä yksi pellehermannilandia
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.