Suomalaisiin yrityksiin on kohdistunut viimeaikoina useita Cyberhyökkäyksiä / Tietomurtoja. Suurimpia viimeaikaisia hyökkäyksiä on tapahtunut Valiolla ja Nordeassa, joita on syytä olettaa Venäjän tekemiksi.
Venäläisten hakkereiden tekemiä hyökkäyksiä voi tulkita alisotilaalliseksi toimenpiteeksi, johon liittyy voimakas pelote kansan keskuuteen. Venäjän motiivina on kostaa Suomen NATO-jäsenyys.
Venäläisten hakkereiden tekemiä hyökkäyksiä voi tulkita alisotilaalliseksi toimenpiteeksi, johon liittyy voimakas pelote kansan keskuuteen. Venäjän motiivina on kostaa Suomen NATO-jäsenyys.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ja sitten niitä todisteita? Muuten on omia höpinöitäsi. Joka sekään ei yllätä.
Todisteet löytyvät varmasti tietokoneilta, kun niitä tutkii tarkemmin. Asia ja konkreettisten todisteiden hankkiminen kuuluu ennen kaikkea Suomen Puolustusvoimille ja KRP:lle, joilla on resurssit kartoittaa dataliikenne kunnolla.
Venäjällä on kuitenkin tehnyt kyber / haittaohjelma hyökkäyksiä ennenkin ja Venäjällä on massiivinen kyberkyky tämänkaltaisiin hyökkäyksiin.
Onhan sekin selvää, että Zakharovan ja Kremlin tiedottajien ulostulot perustelevat olettamusta.
Oletettavasti iskujen takana on LockBit tai muut venäläisjohtoinen hakkeriryhmä.
Toinen ryhmä, jota voisi olettaa iskujen tekijäksi venäläismielinen "NoName".
Venäjä, haitallinen vieras valtio👾
Olen samaa mieltä! Tekevät röyhkeitä ja moraalittomia rikoksia maailmanlaajuisesti maalla, merellä, ilmassa ja myös kyberavaruudessa.
Hakkereita kiinostaa nyytävä tieto. Ei sen kummempaa.
Kyberiskuilla pyritään haittamaan tai lamauttamaan kohdemaan tärkeitä yrityksiä ja instituutioita. Valion kaltainen yritys on merkittävä Suomen ruoan tuotannossa ja sen jakelussa. Nordea puolestaan on tärkeä finanssialan yritys, jolla on paljon merkitystä Suomelle monellakin tavalla.
Myös Venäjän Mafia työllistää hakkereita, jotka tekevät myös muuta rikollisuutta verkkorikollisuuden ohessa. Mafian toimijat saattavat käyttää esimerkiksi henkilötietoja myöhempiin tarkoituksiin, kuten kiristykseen tai lavastuksiin.
Venäläisvetoiset ja Mafian hakkeriryhmät voivat hakkeroida yksittäisiä henkilöitä, ja pyrkiä heidän verkkolaitteiden kautta esimerkiksi yritysten tai laitosten dataan, joissa henkilö työskentelee. Tämä voi tapahtua esimerkiksi "saastuneen" verkkolaitteen välityksellä.
Hakkerit voivat luovuttaa myös tietoa Venäjän asevoimille ja olla suoraan tai epäsuorasti heidän palveluksessaan.
Nyt on OP:llakin ollut kummallisia ongelmia. Lieneeköhän Venäjän hakkerit asialla tässäkin.
sitä saa mitä tilaa, ei kai kukaan ole niin pösilö että kuvittelee ettei Venäjä vastaa mitenkään Suomen Venäjä-vastaisin toimiin. Itseasiassa aika maltillisesti on vastannut.
No kyllähän uhalta suojautuminen, sen torjuminen on aina tärkeää! Ei sitä pidä vähätellä. Eikä etenkään sitä, että Venäjä ei saa puuttua meidän päätöksen tekoon kiristyksen keinoin.
Venäjä on myös toimillaan tuhonnut ne viimeisetkin luottamuksen rippeet, joita tarvitaan diplomatiassa. Ei missään nimessä hyväksyttyä, että Venäjä tekee sotilastoimia Suomessa.
Suomen olisi vastattava asiaan kuuluvalla tavalla.
Cyberhyökkäykset ? Maasto Car?
Suomeksi Kyberhyökkäys ja maastoauto, Pietarin boylle tiedoksi.
Kyllä kyberhyökkäykset ja autot ovat eri asia. Tosin nykyautoihin, etenkin Tesloihin on jo tehty kyberhyökkäyksiä.
Esimerkiksi auton ohjauslaitteet ja lataustoiminnot ovat haavoittuvaisia kyberiskuille.
Elon Musk haluaa olla tosin vaiti näistä haavoittuvuuksista, sillä se on haitallista hänen tuoteturvallisuuden ja lainsäädännön kanssa.
Autojen etänä käytettävä laitteisto olisi syytä suojata perusteellisesti, eikä Tesla ole kyennyt siihen.
Venäläisille hakkereille Tesla on Amerikkalaisena brändinä kunnianhimoinen kohde.
Suomessa on jo aika pitkään oletettu asioita tiedon sijaan. Mikä näkyy suoraan kiihtyvää vauhtia tikittävässä velkakellossa
Niin, koska Venäjä ei toimi avoimesti niin oletuksia tulee väistämättä, mutta tutkimukset tuottavat sitten tietoa vertaisarvioitavaa tietoa. Venäjä myös valehtelee tekemisiään ja pyrkii levittämään harhaluuloja.
Looginen päättely ja laadukas ajattelu on kaiken tiedon lähde.
Aiheesta on kyllä uutisoitu, ja palvelunestohyökkäykset myös näkyy ongelmina verkkopankeissa, kansalaispalveluissa jne.
Toki mitään ei ole koskaan tapahtunut eikä tapahdu jos teiltä pietarin kätyreiltä kysyttäisiin.
Mutta tietenkin on tärkeeä tutkia asioita. Voisin tarkentaa, että tutkimukset ja looginen päättely tuottaa luotettavaa tietoa, johon voi perustaa näkökantansa, joka on totuudenmukainen ja kestää älyllisen väittelyn.
Tiedon keräämisen merkitystä ei voi olla korostamatta liikaa.
Mitä tulee esimerkiksi Venäjän alisotilaalliseen toimintaan, kyberhyökkäyksiin ja sabotaaseihin, on tietoa kaivettava median ulkopuolelta, jotta voi tehdä luotettavia johtopäätöksiä.
Mutta ennen sitä varsinaista tutkimustulosta on olemaasa todennäköisyyksiä, jotka puhuvat marginaalisia oletuksia vastaan, kuten esim. sitä että Venäjä haluaisi laajentaa Ukrainan sotaa.
Tai sitten kannattaisi ihan vaan pitää huolta omasta tai yrityksen tietoturvasta. Kyberhyökkäyksiä on ja tulee aina olemaan.
Venäjän retoriikka antaa kyllä vahvan näytön asiasta, että he haluavat eskaloida konfliktia. Jos he todella haluaisivat rauhaa, niin olisi retoriikka erilaista. Sotatoimet toimivat todisteena. Mielestäni ei tarvita sen enempää tutkimuksia, koska Venäjä on ilmoittanut vihamielisyytensä ja todistanut moraalittomuutensa monellakin eri tavalla, retorisesti ja konventionaalisilla sotatoimilla.
Venäläiset ovat tappaneet tuhansittain siviilejä lisätäkseen hyökkäyksen psykologista vaikutusta koko kansaan. Venäjän psykologisen sodankäynnin doktriiniin liittyy strategia viljellä kauhua ja julmuuksia, ja se on keino alistaa Ukraina takaisin Venäjän valtaan ja ehkäistä uudet kansannousut.
Esimerkiksi Ukrainaan tehdyt kyberhyökkäykset ovat todiste heidän halustaan eskaloida konflikteja kybersodankäynnin keinoin. He ovat kohdistaneet iskujaan siviili-infraan, kuten voimalaitoksiin ja tietoliikenneyhteyksiin, joka on varma todiste heidän todellisesta tahtotilastaan.
Ukraina ei ole osa Venäjää!
Pääasiassa Suomeen kohdistuneita kyberhyökkäyksiä tekee Venäjä, joka käyttää myös Mafian / JR rikollisuuden toimijoita palveluksessaan.
Venäjä käyttää armeijansa lisäksi Venäjän Mafiaa kyber-ja hybriditoimissaan, joille palkat maksetaan kryptovaluutoilla esim DDOS / RAAS hyökkäyksistä.
Venäjällä on moraaliton strategia, joka sisältää RAAS kiristyksen osana Venäjän kybersodankäynnin doktriiniaan. RAAS kiristyksillä on myös voimakas psykologinen vaikutus.
Venäjän strategiaan kuuluu käyttää ammattirikollisia / yksittäisiä toimijoita kybersodankäynnissään, koska heitä ei tunnisteta osaksi Venäjän armeijaa tai asevoimia.
Myös Venäjän tiedustelupalvelut (SVR) käyttävät rikollisten palveluksia "likaisissa töissään".
Venäjän Mafian toteuttama kybertoiminta on hyvin vaikea tunnistaa, sillä "rekrytointiprosessi" ja toiminta tapahtuu alamaailman verkoston kautta, joka on Mafian tapa hankkia ihmisiä asialleen. Mafia ei välttämättä paljasta tilaustyön tekijälle, mihin hankittua tietoa lopulta käytetään ja Mafia välittää varastetut tiedot asevoimille tai SVR:lle. Toiminta on hyvin monimuotoista ja yksilöihin perustuvaa / hajanaisesti organisoitua.
Venäjän Mafiaan kuuluu paljon asevoimien ja tiedustelupalveluiden henkilöitä ja eläköityneitä KGB:n agentteja. Venäjän Mafiaa voisi luonnehtia eräänlaiseksi kattojärjestöksi, jonka alaisuudessa esimerkiksi Wagner ja hakkeriverkostot / hakkeriryhmät toimivat. Lisäksi Venäjän Mafialla on vahvat yhteydet Venäjän hallintoon.
Venäjän Mafia ei myöskään katso kansalaisuuteen rekrytoinneissaan, vaan heidän palveluksessaan on toimijoita monikansallisesti.
Onhan hyökkäyksistä ollut paljonkin haittaa suomalaisille ihmisille. Lisäksi luottamus pankkien ja yhteiskunnan toimivuuteen on yksi vaikutus, mihin Venäjä pyrkii.
Ei ole myöskään poissuljettua, että teknlogiayhtiöissä toimii Venäjän operatiiveja.
SVR:llä on luonnollinen motiivi päästä yritysten, laitosten ja henkilöiden tietoihin ja he toteuttavat teknologia yhtiöiden kautta tiedustelutoimintaa.
Venäjän kybertoimintaan kuuluu myös pikaviestipalvelut, kuten Telegram ja Signal, jotka ovat kehitetty Venäjän armeijan ja SVR:n tiedonhankintaan / tiedon jakamiseen.
Telegram ja Signal voivat kuunnella puhelimen mikrofonia, salakuvata kameralla ilman käyttäjän tietämystä, jakaa käyttäjän sijainnin, sekä monitoroida muita puhelimen toimintoja. Molemmat "palvelut" vaativat "luvan" tähän toimintoon, joka on hyväksyttävä kun ohjelmisto otetaan käyttöön. Telegram ja Signal voivat jakaa tietoja venäläisille SVR:n ja asevoimien palvelimille.
Viestien "kryptaus" on kummassakin edellämainitussa pikaviestipalvelimessa murrettavissa viranomaisten toimesta.
Viestipalveluiden "salatut" viestit ovat myös keskeinen osa huumausainekaupan viestintää, koska käyttäjät ajattelevat, että palveluissa lähetetyt / ajastetut viestit pyyhkiytyvät eivätkä ole viranomaisten luettavissa. Monet Venäjän Mafiaan kytkeytyneet huumausainerikolliset suosivat Telegramia ja Signalia viestinnässään.
Telegramissa on havaittu myös terroristiryhmittymien viestintää.