Kalle Palander on saanut palautetta siitä, että on vielä mies.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010992560.html
Kyllä minustakin Kiiran ulkoinen olemus ja hänen jämäkät puheensa ovat sellaisia, että olen harkinnut sukupuolen vaihtamista päästäkseni hänen puolisokseen. Olen varma, että se oli hurjan nautinnollista menoa muutenkin vain tavallisen arjen osalta. Ainakin minulle.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010992560.html
Kyllä minustakin Kiiran ulkoinen olemus ja hänen jämäkät puheensa ovat sellaisia, että olen harkinnut sukupuolen vaihtamista päästäkseni hänen puolisokseen. Olen varma, että se oli hurjan nautinnollista menoa muutenkin vain tavallisen arjen osalta. Ainakin minulle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei ole huorintekijä kristitty !voisi mennä paikkaan Henry Saarta !
Tuo on tietenkin totta. Mutta jos Jumala ei anna anteeksi, niin minä kyllä.
Ei se mitään wokettamista ole, jos toppuutellaan törkypuheita.
Et voi estää minua sanomasta, että Kiiran aina päättäväinen katse, uskomattoman kaunis hymy ja erittäin fyysinen kroppa, jossa jokainen sentti ja jopa milli on täsmälleen siellä, missä pitääkin, saa ainakin minut fantasioimaan. En tosin kerro niistä julkisesti.
Mies, johon tuollainen pakkaus ihmisen parhaita ominaisuuksia ei tee vaikutusta, voi yhtä hyvin myydä kiveksensä kierrätykseen.
Näin ala-arvoisesti puhuu siis...ei uskoisi..:
– No, mutta laittaa sellaisen strap-onin siihen ja vetää sitten vaikka perseeseen mua, Palander sanoo.
Sivistys ihmisessä maksaa..
"Olen varma, että se oli hurjan nautinnollista menoa.."
Oikein kokemuksesta aloittaja puhuu...
Olisi pitänyt olla olisi. En valitettavasti ole saanut kokea sitä nautintoa, että olisi saanut viettää edes muutaman minuutin Kiiran seurassa.
Enhän minä häntä tunne, mutta jotenkin hän kuvissa ja sanomisissaan, myös tekemisissään, huokuu jotain sellaista, jota on aivan helevetin vaikea vastustaa.
Kyllä - erittäin sensuellin vaikutelman tekee...se on saletti. Tuollaisen ihmisen tapaisi mielellään.
Juntit ovat persujen kauraa .
No no, pidä ittes miehenä Kalle.
https://www.youtube.com/watch?v=6HPpA5HD9Co
Ei törkeisen puheiden kritisointi ole ”wokea”
Tai sitten on juuri sitä, mutta ei yhtään väärin vaan asia, jota pitää tehdä.
>Tai sitten on juuri sitä, mutta ei yhtään väärin vaan asia, jota pitää tehdä.<
-Voisitko sekeyttäää,,,,tuosta virkkeestä ei kyllä saa mitään tolkkua...
Mikä röyhkeys!
Kun lainaat, mainitse myös lähde.
Sinulla se oli: Tuntematon sotilas.
Kohtaus, jossa Lammio törmää "evakuointimatkalta palaaviin Lehtoon, Rahikaiseen ja Määttään.
Lammio kysyy: eikö alikersantti Lehtokaan tiennyt, että rivistöstä poistuminen marssin aikana on kiellettyä?
Lehto vastaa: tuota nyt tuskin tarvitsee luutnanttismiehen minulta kysellä. Pitäs tietää ihan itsekin.
Johon Lammio vastaa: Mikä röyhkeys! Rankaisen alikersantti Lehtoa ja sotamiehiä... jne