Vasta 6000 😂 vuotta sitten loi Jumalan ihmisen vaikka oli jo Itse Ollut yli 6000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 vuotta ... VÄHINTÄÄN
Mitä teki Jumala iäisyyden ajan ennen kuin loi meidät ihmiset?
Anonyymi-ap
69351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Mitä sitten?
Olisko ollut laiskanpuoleinen keksijä?
Jumalalla oli ihan puuhaa taivaassakin.
Ihminen ei ole maailman napa.
Niin Kyll kai siinä hommaa oli kun sai maan kiertämään aurinkoa.
Ai miten niin. Eikös sellainen nyt onnistu ihan vaan puhtaalla säkälläkin kaikkien ateistien mukaan?
Niinkait tuon kuvittelis vaan oliko Jumalalla huono säkä?
No ei mutta siitähän aloituksessa juuri oli kyse, että IHMINEN EI OLE KAIKKEUDEN NAPA!
Pilailetteko te ettette te sitä muka ymmärtäneet?
Mitä sitten?
Kyllä se on ateistien uskoa.
Oletat sitten tosissasi, että Jumala on jotenkin ajan armoilla ihan niinkuin sinä?
Mitä muuta naiivia oikein kuvittelet? Että sillä on oikeesti parta?
No sitähän Hän juuri EI OLE, yritin tuossa selittää.
(ymmärryksesi ohoi!?)
Kuinka moni on nähnyt ns. "Jumalan"? Paitsi hirveessä rapulassa ja lantrinkin kanssa.
Tuhannet näkivät Jeesuksen kun Hän eli maanpäällä.
Taustoita kysymyksesi mm. kertomalla, että oletatko tässä että Jeesus oli Jumala?
Tai näkikö Mooses palavassa puskassa tai kivenkolosssan Jumalan - vai Jumalan "jäljen"?
Vai yritätkö avata keskustelua siitä, mitä Jeesus sanoo, että kuka on nähnyt Jumalan?
Mitä sinä Jeesukseen vedät Jumalasta puhetta?🙄
2.Mooseksen kirja:
33:11 Ja Herra puhutteli Moosesta kasvoista kasvoihin, niinkuin mies puhuttelee toista. Sitten Mooses palasi takaisin leiriin; mutta Joosua, Nuunin poika, hänen apumiehensä ja palvelijansa, ei poistunut majasta.
Et ole lukenut Raamattua.
Mooses puhui kasvoista kasvoihin Herran kanssa, jota Jumalana pidettiin.
Herran ollessa avaruusaluksellaan kaukana Mooseksesta ja papistosta, pititvät he yhteyttä radiopuhelimilla keskenään.
Koska Kristinusko? Haloo?
Herroina puhuteltiin tuohon aikaan enkeleitäkin.
Ei mikään ongelma, kun tuo Jumala on tulivuori, löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen.
Palava pensas.. Silloin ei ollut parempaa vertauskuvaa sille mitä näkivät. Koeta itse selittää esim. internetin, sähkön tai älypuhelimen toiminta vaikka 500 luvulla kun ei ollut olemassa yhtään termiä aiheista.
Tai yritä itse lukea vaikka ydinfysiikkaa pystymetsästä.
Etkö sinä osaa LUKEA. Jos sinulla ei ole Raamattua, niin etsi netistä - esimerkiksi Koivuniemi - LUKEE 5-MOOSEKSEN KIRJA, 4;10 ALKAEN, ETTÄ ON TULIVUORI!
Lisäystä - hitto kun ärsyttää, jos laittaa valmiit koodit, niin joku ryhtyy säätämään ilman minkäänlaista faktaa.
Jos et tiedä, niin voin kertoa - tieteen mukaan meillä ei edes ole aikaa ollenkaan.
Lisäystä - olipa siinä taas pitkä litania tietämättömiä.
Aika olisi mysteeri, että mistä se syntyisi, ellei tiedemies osaisi selittää sitä uskottavasti niin, että liikkeellä luomme aikaa venyttämällä valon 'sädettä'.
Kyseessä ei ole säde, mutta ymmärrettävämpi sanoa näin.
Jos universumin ulkopuolinen entiteetti, kuten Jumala (italialaistutkimus) katsoisi tänne universumin sisälle ulkopuolelta, niin täällä.ei liikuisi edes mikään.
Paljon on vielä pienellä ihmisellä ymmärtämistä, mutta jos aloitettaisiin ensin edes hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta siten, että Saatana ei ole todellakaan Jumala.
Sinulla ei edes ole rannekelloa, herätyskellosta puhumattakaan, sillä mitäs sinä niillä tekisit.
Mutta oletko koskaan ajatellut sitä, että itse olet täällä universumin sisällä?! Osta kello!
Fyysikko unohti puhua mitään kellosta.
No, ehkä johtui siitä, kun sekin on universumin sisäpuolella?!
Ja se kun aikaa ei ole, se onkin meidän sisäpuolella.
Meidän sisäpuoli on siis sama kuin universumin ulkopuoli.
Tässä välissä vain jokin mättää.
Ja jos me onnistutaan se 'pyyhkäisemään pois', niin meillähän on silloin kaikki hallussamne - koko ikuinen elämä.
Helppoa kuin heinän teko.
Hmm. Senhän huomaa jo perspektiivistä tila/aika akselilla.
Jos katsot aavikolla juoksevaa miestä sopivan kaukaa ei 2km matka ole näkökentässä kuin 2cm eli näyttää et liike olisi melkein pysähtynyt tai todella hitaalta.
Juoksijalla sen sijaan aika tuntuu menevän nopeampaa kuin sen katsojalla.
Toinen ääripää on kun menet formulakisaan ja katsot aivan radan vierestä 250km/h ohi kiitävää autoa. Aika tuntuu radan vierestä katsottuna menevän nopeammin kuin töllöstä katsottuna.
>>Jos universumin ulkopuolinen entiteetti, kuten Jumala (italialaistutkimus) katsoisi tänne universumin sisälle ulkopuolelta, niin täällä.ei liikuisi edes mikään.>>
Mihin vuoteen tai kellonaikaan se aika on sitten pysähtynyt?
Ei ole mitään mikä voisi pysähtyä, jos aikaa ei ole.
Ja mitä Jumala edes tekisi universumin ulkopuolella?
Lomailisi kotonaan? Vierailisi naapuriuniversumin Jumalan luona? Uteliaisuudestaan?
Ei varmaan tieteellinen tutkimus liittynyt nimeen 'Jumala' - korkeintaan käsitteeseen ylimaallinen äly, joka on välttämättömyys, että tämä pallo pyörii atomiytimien reagoinnilla sekunttiakaan, pitäen järjestyksen yllä, muuten eläisimme kaaoksessa.
Johtuu siitä, että jo sata vuotta on tiedetty, ettei meillä ole mitään faktoja luonnonlakeja, vain pelkkä tilastollinen todennäköisyys kaikille ilmiöille ja tapahtumille.
Siimähän sitä nyt onkin sitten pähkäilemistä - luo tapahtumia, eikä sitten mitään tapahdukaan,?!
Onhan Jumalalla paljonkin, poisnukkuneiden sielut siirtyvät universumin ulkopuolelle uutta elämää luomaan . Myös Pasin.
Ainoa suora johtopäätös minkä tästä pystyy tekemään on, että eilinen on sama kuin huominen, tai toisin päin - huominen on sama kuin eilinen.
Mutta käytännössä meille on tässä sellainen ongelma, että suhteessa aikaan - siihen kelloon - kuljemme selkä edellä, koska näemmä menneidyyteen, mutta emme näe sinne mihin olemme menossa eli tulevaisuuteen - olemme aikaan nähden väärinpäin.
Ajatelkaa, jos näkisimmekin tulevaisuuteen, niin miten helppoa olisi tehdä päätöksiä - tiede todistaa vapaan tahdon, joten tulevaisuus ei ole 'valmiiksi suunniteltu' - me luomme sen itse.
Toisaalta - onhan meillä maailmassa elänyt maineikas opettaja, joka on tämänkin meille jo valmiiksi pähkäillyt.
"Jeesus sanoi, ”Onnittelut sille joka tuli olemaan ennen olemaan tulemista. Jos te tulette opetuslapsikseni ja kiinnitätte huomionne puheisiini, nämä kivet palvelevat teitä. Sillä paratiisissa on teitä varten viisi puuta; ne eivät muutu kesällä eivätkä talvella, ja niiden lehdet eivät putoa. Joka ne tuntee ei maista kuolemaa.”
Eikä teidän tarvitse kuin ratkaista, että mitä tässä lukee. Helppoa, halpaa ja kätevää.
Maailma on luotu jo neljästi. Ja siksi koska kolme edellistä kertaa päätyi vuoksemme maailmanloppuun.
Onneksi oli kuitenkin varmuuskopio tallessa!
Tästä päästään Nooan arkkiin joka voisikin olla koko maapallo.
Ehkö meidän tuotiinkin aivan jostain muualta tänne.
Maapallohan on kokoajan matkalla jonnekin, pyörimisliikkeen sekä kiertoradan lisäksi. Ihme ettei siihen kiinnitetä sen enempää huomiota vaikka se onkin tiedemiesten tiedossa.
Eli maapallo on avaruusalus matkalla jonnekin.
Ei, kyllä me olemme täältä, mutta tuosta pääset siihen, että JUMALA TEKI IKUISEN LIITON ITSENSÄ JA KAIKEN LUOMANSA VÄLILLE, ja pohdi pikemminkin, että mistä sitten ovat ne Saatanan enkelit tulleet, jotka ovat tehneet JEESUKSEN VERELLÄ UUDEN LIITON tämän kidutuskuolemalla ja kiroamisella Jumalan kiroukseksi ja teurastamalla Jeesuksen nimeen uhrilampaana.
Kyllä, olemme menossa Andromedan tähtikuviota kohden.
Tämä avaruusaluksemme allaa käydä pieneksi noilla Jeesuksen verta juovilla ja ruumista syövillä vapaamatkustajilla.
Heidän mielestään, kun palvovat Jumalan kiroamista itsensä puolesta, heidän ei tarvitse itse kantaa vastuuta teoistaan.
Olen varma, ettei ajatus ole kyllä tältä pallolta.
"Maapallohan on kokoajan matkalla jonnekin,"
Korjataan sen verran, että kyseessä on koko Linnunrata, ei vain Maapallo.
"Koko Linnunrata on myös liikkeessä kohti naapurigalaksiamme Andromedaa. Galaksit lähenevät toisiaan noin 3,5 miljardia kilometriä vuodessa. Joka sekunti matkaamme kohti Andromedaa noin 55–74 kilometriä. Andromeda vastaa massaltaan vähintään Linnunrataa, ja se on mahdollisesti jopa kaksi kertaa massiivisempi."
Melkoista vauhtia mennään kyllä - on se ihme, ettei huiku käy niin, että hiukset lähtisivät päästä.
Ja Raamatusta vielä se IKUINEN LIITTO.
1,Mooseksen kirja:
"9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä IKUISIKSI AJOIKSI TEEN itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat: minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä."
Nämä UUDEN LIITON vapaamatkustajat voisivat palata sinne planeetalle mistä ovat tulleetkin, ja me pidämme oman IKUISEN LIITTOMME Jumalan planeetan.
ArtoTTT
Pilkkaajat eivät ole ajatelleet että aikakin on osa luomakuntaa ja se on vieläpä suhteellista.
Vain niille, jotka odottavat vielä KUOLEMANSAKIN jälkeen vain sielutonta, FYYSISTÄ ylösnousemusta koko maailman viimmeisenä päivänä tulenjumalansa luo papin siunaamana.
Muut ovat jo löytäneet henkisen elämän Jeesuksen opettamassa taivasten valtakunnassa meissä ja meidän ympärillämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä. Ne siis, jotka uskoivat Jeesusta, joka sanoi teidän jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
Tässä on kristallin kirkas jako, koska Raamatun mukaan voidaksenne siirtyä palvomaan Jeesusta uhrinanne kirottuna tosi Jumalana, teidän on myös Paavalin sanoin perattava ensin taivasten valtakunta pois (Matt.13:33 ja1.Kor.5:7).
Ja niinpä Jeesuksen sanoin kahdella hevosella ratsastaminen samaan aikaan on täysin mahdotonta, kuten myös yhtä aikaa kahden jousen jännittäminen.
>>Pilkkaajat eivät ole ajatelleet että aikakin on osa luomakuntaa ja se on vieläpä suhteellista.>>
Olenko minä pilkkaaja koska en harrasta järkeisoppia.
Alussa Jumala loi maan.
Termi "alussa" viittaa aikaan joka oli "alussa". Ei "lopussa" Eikä "puolivälissä".
1. Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
3. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
Mut sitte illalla tuli pimeys. miksi?
PasiToivonen5vuotta, tottahan toki sinä saat uskoa itse aivan mitä ikinä sinä haluat, sillä SE ON SINUN OIKEUTESI, EIKÄ KENELLÄKÄÄN OLE OIKEUTTA SITÄ VÄHÄTELLÄ.
"Alussa" "6000😂" vuotta sitten, oli Jumala AINA OLLUT OLEMASSA 😇 ja tämä on taivahan tosi 😇
Entä jos aivan alussa ei ollut mitään, edes Jumalaa? Eli tietoisuutta.
Entä jos Tietoisuus onkin syntynyt monta kertaa?
Eli koko kaikkeus on voinut syntyä monestikin ja aina erilailla.
Siis Ihmisen Tietoisuus Loi Jumalan (kuvakseen)?