Vai mitä sanotte tästä jämäkkyydestä ja päättäväisyydestä jolla meidän yhteisiä rahavaroja vahditaan?
Riikka Purra tyrmää asiantuntijoiden suosituksen!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010994799.html
On noi Perussuomalaiset kovaa porukkaa kun ne ottaa homman tosissaan vaikka seurakset lyhyellä aikavälillä kirpaisee ja kannatuskin kärsii MUTTA sehän ton porukan juuri erottaa Populisteista!
Riikka Purra tyrmää asiantuntijoiden suosituksen!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010994799.html
On noi Perussuomalaiset kovaa porukkaa kun ne ottaa homman tosissaan vaikka seurakset lyhyellä aikavälillä kirpaisee ja kannatuskin kärsii MUTTA sehän ton porukan juuri erottaa Populisteista!
Vastaukset 58
Vanhimmat
Sopeutustoimista huolimatta hallituksen tavoite julkisen velkasuhteen vakauttamisesta hallituskauden loppuun mennessä on edelleen hyvin epävarmalla pohjalla, arviointineuvosto toteaa.
Julkisen velan ennustetaan kasvavan suhteellisen nopeasti suhteessa BKT:hen vuonna 2025. Syynä ovat ennakoitua heikompi suhdannekehitys ja hyvinvointialueiden menojen nopea kasvu.
Lisäksi joidenkin sopeutustoimien vaikutukset olivat alunperinkin epävarmoja. Hallitusohjelmassa esimerkiksi arvioitiin, että työvoiman tarjontaa koskevat politiikkatoimet vahvistaisivat julkista taloutta noin kahdella miljardilla eurolla vuodessa työllisyyden kasvun kautta.
Etkö osaa kertoa omia mielipiteitä? Kyllähän noi nyt jokainen osaa lukea (ja copy/pastata) valmiista tekstistä!
Paraskin puhuja. Sinun kohteesi on toinen kirjoittaja eikä itse asia.
Copy pasta on paska pasta.🍝💩🤢🤮
2 miljardia takkiin per vuosi. Ei paha?
Eli, pitääkö nyt sitten lisätä sopeutuksia (leikkauksia) 2 miljardia/vuosi?
Puoliväliriihessä tulee sen verran ensi keväänä ja ensivuodelle uudet, laskelmat ovat jo valmiit.
Se tehdään mitä tarvitaan koska sille tielle on lähdetty!
Maksattakoot omilla eturyhmillään.
Tarvitaan siis lisää työttömiä, alijäämää ja velkaa?
Riikka kirstuun ja kirstun kansi kiinni.
Verbaalista symboliikkaa ensi kesän persupuoluekokoukseen?
14:41:52
Juu ei lopu muuten persuämmän sekoilu.
Sakset pois Riikalta!
Viinanen oli aikoinaan hyvä ja aikaansaapa ministeri, mutta kyllä Riikka tulee vielä rahaministerinä ohittamaan Iiron saavutukset ihan kristallinkirkkaasti.
Näin taitaa faktojen valossa olla jo nyt SILLÄ.
Viinasella oli käytännössä täysin erilainen tilanne, tässä ihan lyhyesti:
"Velan suhde bruttokansantuotteeseen nousi viidessä vuodessa 10 prosentista 60 prosenttiin, Korkman kertoo.
Lisäksi suomalaisten pankkien lainansaanti kansainvälisiltä rahoitusmarkkinoilla vaikeutui ja Suomenkin luottokelpoisuutta epäiltiin."
Pidempi versio jos kiinnostaa.
https://yle.fi/a/74-20051532
Eli, Iiro otti kaiken sen velan mitä silloin saatiin KUN taas Riikalla lienee mahdollisuus lisävelanottoon mutta hän ei käytä sitä. Viinasella ei käytännössä ollut liikkumavaraa yhtään enempää MUTTA Riikalla lienee väljemmät raamit ja siitä huolimatta hän noudattaa tiukkaa ohjelmaa - Eli todellakin Purra on Suomen Paras valtionvaraministeri kautta aikain, jos asiaa peilaa Suomen taloudelliseen tilanteeseen!
No noinhan se onkin. Sixten Korkmann ei olekaan vasemmistolainen asioiden vääntelijä:))))
Nyt mennään kaikki sankoin joukoin persuja äänestämään huhtikuussa, vaikka eihän näillä välivaaleilla ole mitään merkitystä, kun tähtäin on 2027 jymyjytky, persujen jättipotti, joka tulee, kun kaikki muutkin puolueet ovat nyt huomanneet, että persuthan on olleet aina aiemminkin oiikeassa, muunmuassa lepakon räjähtelyissä.
Heh, heh... Vähän nyt tuntuu olevan sarkastinen sävy tuossa kirjoituksessa mutta tähtäin on ihan oikeesti vasta 2027 vaaleissa.
Todellista vastuunkantoahan osoittaa se kun on kyky tehdä vaikeita päätöksiä silloin kun tilanne sitä vaatii. Helppoja ja kivoja päätöksiä pystyy kuka vaan tekemään, varsinkin sellainen taho joka toimii populistisesti välittämättä todellisuudesta.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa se on sivuseikka miten persut pärjää SILLÄ ykkösprioriteetti ja Suomen tulevaisuuden kannalta ensiarvoisen tärkeä asia on se että vasemmisto ei pääse valtaan tuhoamaan talouden tasapainoon tähtäävää ohjelmaa!
Valehtelet. Purran leikkaukset kasvattavat valtion alijäämää lisää, mikä lisää velanottoa, koska leikkaukset iskevät myös tulopuoleen. Koska Purra ei kykene vastaamaan tulopuolen kasvattamisesta, niin hän ei todellakaan ole valtiovarainministerien parhaimmistoa.
Ei ääntäkään tuholaispuolue PS:lle.
Kuule, on helppoa leikata kunhan ei vaan välitä mistään, mutta se haaste jota Purra ei kykene toteuttamaan on se, mistä lisää rahaa kuihtuvaan kassaan.
Kuinka alas ajattelit, että Purran pitäisi leikata Suomen taloutta? Riittäkö Albanian taso?
Taidat nyt "käyttää" Arhinmäen matematiikkaa vai miten sä selität sen että kun valtion kuluista tingitään/leikataan niin se lisää velanottoa?
Tulopuoleen mielestäni vaikuttaa alv:n nosto,noin yhtenä esimerkkinä!
Päinvastoin, on helppo ottaa lisää velkaa jos ei välitä tulevien sukupolvien tilanteesta!
Menikö sulla ohi noi työelämäuudistukset jotka hallitus totetti viime keväänä, nehän osaltaan tähtäävät valtion tulojen kasvuun! Mitä teki kassatyttö - Työllisti velkarahalla julkista sektoria! Kulut monin verroin suuremmat kuin tulot valtiolle!
Kuinka alas.... Eikös valtion verokertymä sen määrää, kaikki mitä tulee niin voidaan käyttää yhteisiin menoihin - Yksinkertaista!
100.000 uutta työpaikkaa luvattiin, nyt 35.000 uutta työtöntä, velanotto kuriin, vaalikaudella 50-60 Mrd uutta velkaa?
Ei oikein täsmää.
En edusta Arhinmäen vsemmistoliittolaista ajattelua. Minä ajattelen makrotalouden periaatteiden pohjalta.
Kerrohan, miten talous tasapainottuu sillä, että kaikki korjaamiseksi kutsuttu tapahtuu vain ja ainoastaan menopuolen kiristyksillä? Osa leikkauksista kun vaikuttaa myös samalla tulopuolta heikentävästi. Alv:n korotuksessa viime syys-lokakuun tulolisäys jäi 40 miljoonaa alle VM:n tuotto-odotuksen. Hallitus oli laskenut kahden kuukauden lisätuotoksi 200 miljoonaa, mutta se jäi 160 miljoonaan, koska kotitaloudet eivät kuluta vaan säästävät, koska hallituksen politiikka luo epävarmuutta yhteiskuntaan. Ei ole ostovoimaa vaikka hallitus kevensikin tuloverotusta. Jos ennuste vuodelle alv-tuotosta oli 1,2 mrd, niin jos sama nuukailu jatkuu, niin tuoteutuma tulee olemaan 960 miljoonaa eli 240 miljoonaa alle VM:n laskelman.
Tässäkö kaikki tulopuolta vahvistavat tekijät ovat? Työttömyyden kasvu tuo saman verran lisämenoja eli tuon 1,2 mrd, joten alv-tuotto on käytännössä syöty ja alijäämää jää silloin tuo sama 240 miljoonaa. Tämä siis jos alv-tuotolla korvattaisiin kasvaneen työttömyyden tuottamat lisäkulut. Hallituksen keinovalikoimaan ei ole missään vaiheessa kuulunut kasvupanostuksiin kohdentaminen. Kun taloudessa rahan kokonaismäärä siis vähenee, niin eihän sitä uutta arvonlisää voi syntyä mistään tyhjyydestä käsin. Uuden arvonlisän perusteesi kun on, että kasvua ei voi syntyä ilman investointia eli rahaa. Eihän pullataikinakaan synny ilman raaka-aineita. Miksi talouteen siis ei tule lisää rahaa? Siksi, ettei hallitus tee mitään tuottavia investointeja eikä Suomi houkuttele investoijia tällaisen hallituksen aikana. Ollaan siis ikäänkuin deadlock-tilassa. Hallitus odottaa ihmettä tapahtuvaksi, mutta tästä odotusajasta tulee Suomelle valtavan kallista etenkin kun nyt pannaan lihoiksi hyvinvointiyhteiskuntaa.
Miten työelämäuudistukset vaikuttavat valtion tulojen kasvuun, kun ne uudistukset palvelevat lähinnä yrityksiä, jotka voivat esim. lempata tuloksensa ohi verottajan? Marinin hallituksen ottamaa velkarahaa käytettiin myös kokoomuslaisten etupiirien hyväksi, joten väitteesi julkisen sektorin elättämisestä velkarahalla on yksipuolinen. Olisitko sinä antanut yhteiskunnan vaan romahtaa, kun talous käytännössä lähes pysähtyi? Orpohan olisi halunnut, että velkaa olisi otettu vieläkin enemmän. Koronaveloille oli likitulkoon koko eduskunnan tuki takanaan.
"Tätä varten valtio on olemassa. Näissä tilanteissa se toimii: Ottaa velkaa, pitää pyörät pyörimässä, pitää huolta yhteiskunnan turvallisuudesta, ihmisten toimeentulosta ja palveluista.
Petteri Orpo (kok.) valtion velanotosta" 4.4.2020
https://yle.fi/a/3-11291266
Valtion verokertymä todellakin merkitsee, että meillä on mahdollisuus kustantaa yhteiskunnan menot. Miksi Orpon hallitus si sitten vahvista tulopuolta, koska sillä on suora vaikutus velanoton tarpeellisuuden määrään? Mitä enemmän valtion kirstuun kertyy rahaa sitä vähemmän on tarvetta velkarahalla elämiselle. Nyt kun vielä myydään samaan syssyyn valtion tuottavaa omaisuutta, niin valtion omaisuustuotot pienenevät sitä kautta, mikä osaltaan kasvattaa kirstun alijäämää. Laboren Mika Maliranta totesi taannoin lehtihaastattelussa, ettei kerran myytyä lehmää voi enää lypsää, millä hän otti kantaa juuri tuohon valtion omaisuuden myyntiin sekä siit seuraaviin kaventuviin tuottoihin.
Miksi hallitus ei tee mitään kasvua tukevaa? Keskustan Lintilä oli kuule kaukaa viisas todettuaan seuraavaa 26.11.2023 lehtihaastattelussa:
"Kansanedustaja Mika Lintilä (kesk) moittii Petteri Orpon (kok) hallituksen talouspolitiikan linjaa näköalattomaksi ja passiiviseksi. Hallitus keskittyy Lintilän mukaan aivan liikaa leikkauksiin.
– Hoetaan vain sopeuttaminen, sopeuttaminen, sopeuttaminen. Kyllä nyt pitäisi miettiä paljon enemmän sitä, miten tähän maahan saadaan kasvua aikaiseksi. Tämä hallituksen kasvupolitiikka on hyvin näköalatonta.
Lintilän mukaan hallituksen talouspolitiikka nojaa auttamatta vanhentuneisiin – liian myönteisiin – ennusteisiin."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010016673.html
Ja vain reilut pari kuukautta myöhemmin Jani Mäkelä ihmetteli seuraavaa:
"”Kuka salasi tahallaan” – Jani Mäkelältä kovaa kritiikkiä VM:lle
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä ihmettelee, miten valtiovarainministeriön arviot sopeutustarpeesta voivat muuttua näin paljon alle vuodessa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/089da65d-9f5b-4a5c-af52-79de0fbe69c1
Miksi Mäkelä ei kysynyt asiaa VM:n isolta kalifilta itseltään, puolueensa puheenjohtaja Purralta?
No jos et satu edes sitä tietämään että valtio saa tulonsa pääasiassa verojen muodossa ja alv:a jo korotettiin niin eihän siihen jää kuin menojen karsiminen!
Ei hallitukselle kuulu tehdä mitään tuottavia investointeja (kuuluu sosialismiin ja kommunismiin) VAAN luoda yrityksille edellytyksiä menestymiselle! Yritykset investoivat itse sen mitä taloudellinen ja tuotannollinen tilanne vaatii!
Tämä hallitushan teki ns. työelämäuudistukset joilla osin vaikutetaan yrittämisen kannattavuuteen, myös lupaprosesseja on tarkoitus sujuvoittaa - Eli juurikin niitä kasvupanostuksia.
Siitä että tuleeko hallituksen linja toimimaan vai ei niin on ehkä vähän turha vääntää kättä kovin tosissaan tässä vaiheessa kun kaikki me kuitenkin tiedämme että tulokset ovat nähtävissä vasta viivellä joka valtion taloudessa tarkoittanee sitä että seuraava hallitus nauttii edellisen saannoksista - Joko hyvässä tai pahassa!
Et voi olla tosissasi! "Miten työelämäuudistukset vaikuttavat valtion tulojen kasvuun, kun ne uudistukset palvelevat lähinnä yrityksiä"!
Etkö muka sitä edes käsitä että valtio saa tulonsa pääasiassa veroista joita maksavat YKSITYISET yritykset ja niissä työtä tekevät ihmiset! Ilman yritystä ei ole veronmaksajaa eikä valtiolle verotuloja!
Maksaahan se julkisellakin työskentelevä veroja MUTTA kun koko hänen palkkansa on jo kustannettu verovaroin NIIN se on PELKKÄ KULUERÄ!
Viinanen vapaamuurari.☠️Perkeleen palvoja.☠️🔥👹🔥
Historian tyhmin, millä kokemuksella hän yrittää olla viisaampi kun arviointineuvoston talouspolitiikot?
Narraaminen huono puoli.
Viinanen ysäriltä on nro 1.
Purra on maamme itsenäisyyden historian taitamattomin valtiovarainministeri. Ykkönen siis huonoimpien valtiovarainministerien listassa.
Vielä kun lisäät tähän jotain perusteluja niin ei jää ihan sille tasolle kuin että "meidän isä on vahvempi kuin teidän isä".
Purralla ei löydy kykyä ja/tai halua nostaa valtion likviditeetin tilaa eli vahvistaa tulopuolta. Purra on samanlainen toivoja kuin Orpo, joka odottaa ihmeen tipahtamista taivaalta. Riittääkö perusteluksi?
Valtiohan saa pääosan tuloistaan verotuksen kautta ja jos sulta on päässyt menemään ohi niin mm. alv-veroa on nostettu joka siis tuo valtiolle lisätuloja.
Valtion likviditeetistä ei nyt oikein voi puhua kun menot on suurempia kuin tulot ja suuri osa näistä menoista rahoitetaan jo velaksi, eli valtion likviditeettihan on tavallaan täys nolla!
No valtion kuluja vähennetään (ja tavallaan "likviditeettia" parannetaan) karsimalla menoja ja näinhän Purra tekee!
Eli, eihän noista perusteluista ollut mihinkään!
Todellisuudessa ilmaa on paljon , mutta kyse on aina joidekin edusta .
Pistävät kynsin hampain vastaan leikkauksia .
Riikka on ahkeroinut innokkaasti hiki naamalla, että saisi lapioitua
rikkaalle eliitille mahdollisimman paljon kansan yhteistä varallisuutta.
Kukapa olisi jämympi kirstunvartija kuin kuolemanenkeli Riikka?
Jo äärettömän tiukat talousviisaatkin näkevät mihin Puran talouspolitiika Suomea vie.
Siinä jää sairaat ja vanhuksetkin hoitamatta.
Kiitoksia vaan Riikalle osoittamastasi arvostuksesta mutta eiköhän talouspolitiikan linjakin ole hallituksen yhdessä sopima ja jo hallitusneuvotteluissa Orpon edellytys hallitukseen osallistumiselle!
ainakin suurin eläkeläisten vihaaja
Purra aikoo tuhota Suomesta julkisen terveydenhoidon. Pörriäiset varmaan tarjoavat hillotolppaa Purralle.
Purrasta tulee paholainen mieleen. Valitettavasti.
Piru itte. 🔥👹🔥☠️
Hallitus on jo tuhonnut Suomen terveydenhoidon ja vanhustenhoidon. Jos eläimiä pidettäisiin niin kuin kotona yksin olevia avuttomia, muistisairaita vanhuksia, nostettaisiin eläinrääkkäyksestä syytteet.
Näin on, Purra on ylimielinen ihmisiä kohtaan, jotka ovat tätä
maata rakentaneet hänen tuhottavaksee. ja Purra on pukki kaalimaan vartijana valtion rahakirstun äärellä.
Toivottavasti se joutuu vielä syömään itse keittämänsä myrkkysopan.
Sitähän koko Suomi odottaa että tämä hallitus saisi velkasuhteen kääntymään laskuun ja sitä kautta saisimme tulevaisuudessa paremmat sopat lautaselle!
Vaan kun tämä hallitus ei sellaiseen kykene. Ei yrityskään pysy pystyssä kovinkaan pitkään, ellei kassavirta ole kasvava. Vain siten sitä soppaa saadaan lautaselle, ei kutistamalla Suomen taloutta Orpon ja Purran tyyliillä. Eihän velkasuhteen ennusteta kuin heikkenevän edelleen ja nämä hallituksen pääjehut pitävät vain kiinni typerästä linjastaan aivan kuin ajaisivat siteet silmillä Suomi-nimistä laivaa kohti jäävuorta.
Kuinka kauan Orpo on jo toistanut "toivotaan toivotaan"-mantraansa? Ensimmäisen budjetin kasaamisesta asti? VM on epäonnistunut ennusteissaan jo kolme kertaa peräkkäin ja pian nähdään, saako tuo trendi jatkoa peräänsä. Ja Purra toteaa vaan luottavansa VM:n ennusteeseen, mikä pistää miettimään, että mahtaakohan hän olla vain pelkkä kokoomuslaisen valtiosihteerinsä puhuva pää.
Ja 50-60 Mrd lisää velkaa.
Yrityksen kassavirta on huomattavasti kriittisempi kuin valtion! Suomessakaan ei ole ollut talouskasvua noin 17 vuoteen joka aika on käytännössä eletty velaksi!
Nykyisen hallituksen päätavoitehan on saada velkasuhde laskevalle uralle vuoteen 2027 mennessä ja tähän tavoitteesee perustuvat "kaikki" hallituksen toimet!
Tilanne nyt vaan viime vaalien jälkeen oli se että mikään muu porukka ei ollut valmis edes yrittämään valtion kassavirran kääntämistä positiiviseen suuntaan. En uskalla edes ajatella tilannetta jossa vasut olisivat nyt puikoissa!
Eli, ihan vaan tiedoksi että velan ottaminen (vasemmistolainen tyyli) ei oikeasti lisää likviditeettiä!
kaksnaamanen lupaa toista ja tekee toista
Purran vastaus A-studion haastattelussa kysymykseen kuin kysymykseen kuului jotensakin näin, "Kun näin on hallitusohjelmassa ja vaaliohjelmassamme yhdessä päätetty niin siitä ei lipsuta, annettaisiin muuten sellainen väärä singaali että kaikki tehdyt päätökset ovat muutettavissa ja korjattavissa, en osaa ottaa tähän yksittäiseen asiaan kantaa mutta toisaalta .... "
Purra ja Orpo vetelevät siis puhtaasti tunteella, ei järjellä. Puupäisyys kunniaan?
Naama punaisena, hiki valuen ja hermostuneesti esiintyi Saksikäsi.
Ilmeisesti viekkarit tulilla Riikkulilla.
Kokoomus ja PerusSekoomus, maan tuhoava ääliömystö.
..." ja sittenpä jo kirstua höylättiin..."☠️⚰️🪦
- Juice Leskinen: Ekumeeninen jenkka - 🪗🎵🎶