Vapaa-ajattelu ja woke

Anonyymi-ap

Mitä ajatuksia herää vapaa-ajattelun ja woken suhteista? Kaikki näkemykset kiinnostavia. Muista myös perustella.

45

613

    Vastaukset 45

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En ihan tarkkaan tiedä mitä on woke mutta olisiko mielenterveysongelmaa hipova fetissi pornolehtiin wokea? Onko vapaa-ajattelu lehtifetissi ja seksuaalivähemmistö?

      • Anonyymi

        Antivapari on ollut vähän upset jo 10 vuotta eräästä Jarlan piirtämästä karvapyllyäijästä HVAn vanhalla kampanjasivulla Jokainen on yhtä arvokas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antivapari on ollut vähän upset jo 10 vuotta eräästä Jarlan piirtämästä karvapyllyäijästä HVAn vanhalla kampanjasivulla Jokainen on yhtä arvokas.

        Eikö tuossa ollut kysymys raamattujen vaihtamisesta pornolehtiin, joka oli vaparien tempaus? Ylikoski ei halunnut perua HSVA:n pornopäätöstä. Ilmeisesti tykkäsi tempauksesta ja valehteli lehdille vastutaneensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuossa ollut kysymys raamattujen vaihtamisesta pornolehtiin, joka oli vaparien tempaus? Ylikoski ei halunnut perua HSVA:n pornopäätöstä. Ilmeisesti tykkäsi tempauksesta ja valehteli lehdille vastutaneensa.

        Kaksinaamaista peliä valehdella lehdille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuossa ollut kysymys raamattujen vaihtamisesta pornolehtiin, joka oli vaparien tempaus? Ylikoski ei halunnut perua HSVA:n pornopäätöstä. Ilmeisesti tykkäsi tempauksesta ja valehteli lehdille vastutaneensa.

        Miten sen peruu, kun vahinko oli jo tapahtunut. Saattoi vain todeta sen olleen virheen ja jatkaa toiminta normaalilla ja uudistuneella tavalla. Ks. Uskomaton lehti. Helsingin seudun vapaa-ajattelijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sen peruu, kun vahinko oli jo tapahtunut. Saattoi vain todeta sen olleen virheen ja jatkaa toiminta normaalilla ja uudistuneella tavalla. Ks. Uskomaton lehti. Helsingin seudun vapaa-ajattelijat.

        Olisi nostanut asian esiin HSVA:n hallituksessa ja esittänyt päätöksen perumista. Niin se käy. Ei olisi eka kerta, että jokin hallintoelin peruu takautuvasti päätöksen ja ilmaisee näin irtisanoutuvansa ko. päätöksestä. Niin kauankin päätös on voimassa, se ilmaisee kyseisen organisaation linjaa, tässätapauksessa vaparien pornofetissiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi nostanut asian esiin HSVA:n hallituksessa ja esittänyt päätöksen perumista. Niin se käy. Ei olisi eka kerta, että jokin hallintoelin peruu takautuvasti päätöksen ja ilmaisee näin irtisanoutuvansa ko. päätöksestä. Niin kauankin päätös on voimassa, se ilmaisee kyseisen organisaation linjaa, tässätapauksessa vaparien pornofetissiä.

        Ylikoski ei tehnyt mitään päätöksen purkamiseksi. Kertoo kaiken hänestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikoski ei tehnyt mitään päätöksen purkamiseksi. Kertoo kaiken hänestä.

        Hyhhyhhuijaaa


    • Anonyymi

      Elämänkatsomustiedon oppikirja opettaa:
      ___________________________________________________________________

      Oppikirja opettaa, että mieskin voi synnyttää
      – Otava: "Korjaamme asian seuraavaan painokseen

      "Helsingin Uutiset
      Crista Lassfolk-Feodoroff23.9.2019 14:11 | Päivitetty 28.4.2020 10:41

      Sosiaalisessa mediassa leviää kuva kustannusyhtiö Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta 7.–9. luokkalaisille. Paheksuntaa on herättänyt oppikirjan osio, jossa avataan sukupuolten moninaisuutta nykykäsityksen mukaan. Tekstissä oppilaita evästetään kertomalla, että joissain maissa esimerkiksi Facebook antaa vaihtoehdoksi 71 erilaista vaihtoehtoa sukupuolelle. Somekohun synnytti erityisesti kirjan kuvituksena oleva pariskunta, jonka miespuoliselta näyttävä puoliso on raskaana.

      – Nykyään mieskin voi synnyttää, kuuluu kuvateksti lyhykäisyydessään.

      Kuvan raskaana oleva mies on yhdysvaltalainen transmies Thomas Beatie, jonka sukupuoli on korjattu naisesta mieheksi.
      Sukupuolenkorjauksessa hän säilytti sekä kohdun että munasarjat, minkävuoksi hän on voinut juridisena miehenä eläessään synnyttää yhteensä kolme lasta.
      Kun Thomas Beatie synnytti ensimmäisen lapsensa, tyttövauvan 3.8.2008, hänen uutisoitiin ympäri maailman olevan historian ensimmäinen lapsen synnyttänyt mies. Ennen sukupuolenkorjaustaan Thomas Beatie valittiin Miss Havaijiksi Tracy Lagondino -nimisenä naisena.
      Otavan oppikirjassa Thomas Beatien kuvan ohessa oppilaita kehotetaan koulutehtävänä miettimään, mitä tarkoittaa biologinen, psyykinen ja sosiaalinen sukupuoli.
      Otavan kustannusjohtaja Teuvo Sankila kertoo oppikirjan kohua herättäneen osion käsittelevän kattavasti sukupuolia ja sukupuolivähemmistöjä. Sankilan mukaan oppikirjassa pyritään osoittamaan se tosiasia, että nykyään ihmisen sukupuoli ei välttämättä määrity syntymässä loppuelämäksi, vaan se voi olla henkilökohtainen valinta ja muokattavissa. Kuvatekstin osalta kustannusjohtaja Sankila sanoo kritiikin olevan ymmärrettävää ja myös aiheellista. Kustantamo onkin päättänyt jatkossa tarkentaa kuvatekstin väitettä.

      – Jos kuvatekstin väitteen "Nykyään mieskin voi synnyttää" irrottaa kokonaisuudesta, se on todella raflaava, Sankila myöntää.
      – Asia ei ole niin yksioikoinen, että kuvatekstille löytyisi riittävää perustetta.
      Tulemme korjaamaan sen kirjan seuraaviin painoksiin.
      Seksuaalivähemmistöjen etujärjestö Seta määrittelee sateenkaarisanastossaan miehen niin, että mies on toinen juridisista sukupuolista Suomessa ja yleinen sukupuoli-identiteetti.
      Sukupuoli puolestaan on Setan mukaan juridisen määreen lisäksi erilaisista geneettisistä, kehityksellisistä, hormonaalisista, fysiologisista, psykologisista, sosiaalisista ja kulttuurisista ominaisuuksista koostuva jatkumo.

      Edit: Sukupuolenvaihdos muutettu sukupuolenkorjaukseksi 23.9. klo 20.50.-----

      • Anonyymi

        Opiskelija kyseenalaisti yliopiston opetuksen “miesten kuukautisista” – seurauksena somekohu ja äkkilähtö kurssilta

        Suomen Uutiset 12.11.2020|14:46

        Tampereen yliopiston luennoitsijan puheet kyseenalaistanut opiskelija ei osannut arvata, millainen hässäkkä syntyisi hänen kysymyksestään: “Ihan tosissaanko täällä puhutaan ‘miehistä joilla on kuukautiset’?”
        Opiskelija laittoi kuvakaappauksen saamistaan vastakommenteista nettiin. Seurauksena oli valtava somekohu ja opiskelijan poistaminen kurssilta. Nyt opiskelija on palautettu kurssille, mutta Tampereen yliopisto on laittanut lakimiehensä tutkimaan tapausta.

        Yksi Tampereen yliopiston kursseista on nimeltään “YKTM01 Yhdenvertaisuus ja sukupuolten tasa-arvo yhteiskunnassa“. Yliopiston opinto-oppaan mukaan tällä kurssilla “opiskelija perehtyy sukupuolentutkimuksen keskeisten käsitteiden avulla yhdenvertaisuuden ja sukupuolten välisen tasa-arvon sekä eriarvoisuuksien ja syrjinnän kysymyksiin”.

        Kurssi kuuluu Tampereella useiden tutkinto-ohjelmien pakollisiin tai puolipakollisiin kursseihin nimikkeellä “asiantuntijataitojen perusteet”. Kurssin luennot pidetään ZOOM-verkkokokousohjelmiston kautta ja opiskelijat voivat kommentoida niitä ohjelman chatissa. Kurssille osallistunut politiikan tutkimuksen opiskelija Joakim Vigelius – joka on myös perussuomalaisen nuorison toinen varapuheenjohtaja – ei osannut aavistaa, miten kova somekohu siitä aiheutuisi, kun hän kommentoi, että “Ihan tosissaanko täällä puhutaan ‘miehistä joilla on kuukautiset’?

        ”Mikä on “oikea” mies?

        Joakimin kommenttiin tuli nopeasti vastauksia, joissa häntä syytettiin “transfobiasta”, “ahdasmielisestä provoilusta” ja siitä, että hän kyseenalaistaa joidenkin miesten oikeuden itsemäärittelyyn. Joakim päätti kuitenkin jatkaa luennon sisällön kritisoimista.

        – Biologisilla miehillä ei ole kuukautisia. Ei se ole mikään salaisuus, saati fobiaa yhtään ketään kohtaan, Joakim kirjoitti. Vastaukseksi häntä syytettiin “biologiaöyhöttämisestä”, kapeakatseisuudesta ja ala-astetasoisesta biologian ymmärtämisestä.

        – Kaikki miehet eivät ole biologisesti miehiä, vastasi eräs kurssin opiskelijoista.
        Tämän jälkeen Joakim pyysi faktoja “miehistä, siis oikeista miehistä, joilla on kuukautiset”. Hän sai vastaukseksi joukon kiukkuisia kommentteja, joissa kysyttiin, että mikä on “oikea” mies.

        – Transmiehet on oikeita miehiä, kiteytti yksi kommentoijista.

        – Ihan oikeasti tällanen puhe sallitaan täällä? kysyi toinen.

        – Mulle ainakin ehti tulla epämukava olo tästä keskustelusta Joakimin puheiden johdosta, kertoi kolmas opiskelija.


    • Anonyymi

      Kaikki eivät välttämättä tietoisia, kuin kattavasti kirkon lapsilähetystyö pyörii kouluissa ja päiväkodeissa.

      • Anonyymi

        Vapareita ei kannata päästää lasten lähelle. Pornopervertikot.


    • Pitäisi koko sana kieltää. Kysytään sen sijaan konkreettisemmin:

      Maailmassa on valtioita, joissa homoseksistä rangaistaan kuolemalla. On valtioita, joissa kaksi miestä tai kaksi naista saa mennä keskenään naimisiin. On myös erilaisia välimalleja, esimerkiksi rekisteritöity parisuhde tai ei mitään parisuhdelakia mutta ei rangaistavaakaan jne.

      Mitä näistä kannatat?

      Vapaa-ajattelijain liitto kannatti jo 90-luvun lopulla parisuhdelakia pohdittaessa nykyisen kaltaista avioliittolakia.

      • Anonyymi

        Siitä pisteet teille.


      • Anonyymi

        Mitä vaparit kannattivat 90-luvulla, mikä ei toteutunut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vaparit kannattivat 90-luvulla, mikä ei toteutunut?

        Sitä avioliittolakia, joka tuli voimaan 2017. Siis, omasta kannasta riippuen, "tasa-arvoinen" tai "sukupuolineutraali" avioliittolaki.

        (Taisimme kannattaa myös nykyisen kaltaista yhdenvertaisuusvaltuutettua silloisen syrjintävaltuutetun sijaan, mutta en ole varma oliko 90-luvun puolella se.)


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Sitä avioliittolakia, joka tuli voimaan 2017. Siis, omasta kannasta riippuen, "tasa-arvoinen" tai "sukupuolineutraali" avioliittolaki.

        (Taisimme kannattaa myös nykyisen kaltaista yhdenvertaisuusvaltuutettua silloisen syrjintävaltuutetun sijaan, mutta en ole varma oliko 90-luvun puolella se.)

        Luepa uudestaan: ”mikä ei toteutunut”


      • Anonyymi

        -----Vapaa-ajattelijain liitto kannatti jo 90-luvun lopulla parisuhdelakia pohdittaessa nykyisen kaltaista avioliittolakia.-----

        Ei sitten ihme, jos vapareilla menee huonosti !

        Avioliitto on AINA miehen ja naisen välinen liitto.
        Homojätkät eivät elä avioliitossa, vaan jossain epämääräisessä homojätkäliitossa !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luepa uudestaan: ”mikä ei toteutunut”

        Kirkon ja valtion ero? Tulin itse mukaan 1998 joten en osaa varmuudella sanoa mitä yksittäisiä asioita on erikseen haluttu 90-luvulla. Oletan että silloinkin on tehty lausuntoja jumalanpilkkalain kumoamisesta yms.

        Perustuslakituomioistuinta ei tullut, mutta PL 106 § on sinnepäin.


      • Anonyymi

        "Pitäisi koko sana kieltää" Perustele.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kirkon ja valtion ero? Tulin itse mukaan 1998 joten en osaa varmuudella sanoa mitä yksittäisiä asioita on erikseen haluttu 90-luvulla. Oletan että silloinkin on tehty lausuntoja jumalanpilkkalain kumoamisesta yms.

        Perustuslakituomioistuinta ei tullut, mutta PL 106 § on sinnepäin.

        Itsehän olet sanonut, ettei Suomessa ole valtionkirkkoa. Eli ero on toteutunut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Pitäisi koko sana kieltää" Perustele.

        Woke-sanasta on tullut jonkinlainen leima, josta osa vain toteaa mekaanisesti että woke on pahasta. Oletan että osa sitten kääntäen kertoo olevan woke, ilman että miettii mitä se tarkoittaa.

        Niinpä jotta päästään pelkistä leimoista asiakeskusteluun, on parempi kysyä jotain konkreettista, kuten edellä tein.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Woke-sanasta on tullut jonkinlainen leima, josta osa vain toteaa mekaanisesti että woke on pahasta. Oletan että osa sitten kääntäen kertoo olevan woke, ilman että miettii mitä se tarkoittaa.

        Niinpä jotta päästään pelkistä leimoista asiakeskusteluun, on parempi kysyä jotain konkreettista, kuten edellä tein.

        Minäkin kysyin edellä. Sanoit, ettei kirkon ja valtion ero olisi toteutunut. Kuitenkin olet sanonut, ettei Suomessa ole valtionkirkkoa. Miten nämä kaksi väitettä muka sopivat yhteen.


      • Kas, opin uutta.

        Toisaalta ei se muuta sitä, että minusta logiikka on jotenkin kääntynyt jos ensin parista asiasta päätetään että olen woke (tai sitä vastaan), ja sitten muut asiat päätetään sen mukaan. Eihän ihmisen myöskään ole pakko suhtautua vaikka Keskustaan niin, että kannattaisi tai vastustaisi kaikkea mitä se edustaa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kas, opin uutta.

        Toisaalta ei se muuta sitä, että minusta logiikka on jotenkin kääntynyt jos ensin parista asiasta päätetään että olen woke (tai sitä vastaan), ja sitten muut asiat päätetään sen mukaan. Eihän ihmisen myöskään ole pakko suhtautua vaikka Keskustaan niin, että kannattaisi tai vastustaisi kaikkea mitä se edustaa.

        Mites tämä kirkon ja valtion erottaminen, kun sinun sanojesi mukaan ei ole valtionkirkkoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites tämä kirkon ja valtion erottaminen, kun sinun sanojesi mukaan ei ole valtionkirkkoa?

        Ei sitten vastausta. Toisessa ketjussa höpisee asiasta. Ei uskalla.


    • Anonyymi

      Suhteellisesti eniten näitä Woke-öyhöttäjiä on varmaan viitetyhmässä:
      [punavihreät ateistIt ja vapaa-ajattelijat].

      Jos jotain hyvää Venäjällä, niin siellä ylin johto ei hyväksy homojen sekoilua.
      Presidentti Putin sanoi Shotsin olympialaisten alla:

      "Tervetuloa, homot, olympialaisiin, mutta jättäkää
      lapset rauhaan !"

      Vasemmistoliiton ent. phj. Paavo Arhinmäki taisi siitä pillastua ja esiintyi urheilukilpailukatsomossa
      🌈PRIDE-SATEENKAARI🌈 -kravatti kaulassaan.

      Nämä urheilukilpailut taisivat olla nimenomaan Venäjällä.

    • Anonyymi

      Mäntysalo teki kotikaupungissaan Tampereella vaikenemalla koko Valiiton naurettavaksi pskapuheporukaksi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18799285/#comment-133610604

      Nopea nousu-ura. Ko. opiskelija on nykyinen kansanedustaja Joakim Vigelius, joka osallistui hallitusohjelman valmisteluun ja joka 2027 hallituksessa voi olla ministeri

      Valiitto on wokessa jne. ajanut itsensä kuuseen nurkkaan punavihreänä agendaporukkana

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kirkon lapsilähetystyön suhteen on syytä olla hereillä. Päiväkotilasten ja koululaisten vanhemmat.


    • Anonyymi

      Vaarallinen kehitys herättää vastavoimia. Tue, Liity. vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi

      • Anonyymi

        Eihän vaarallista kehitystä estä liittymällä vapareihin. Pikemminkin edistää


      • Anonyymi

        Konservatiiviskristillinen wouhkaaminen on vaarallista.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei tuo auta vaparien vouhkaamiseen mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo auta vaparien vouhkaamiseen mitenkään.

        Vastalause antivaparin vauhkaamiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastalause antivaparin vauhkaamiselle.

        Vastalause vaparivouhotukselle! Eroa vapareista!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jori on sanonut, ettei Suomessa ole valtionkirkkoa. Ei vapareita tarvita.



      • Anonyymi

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vaparit valehtelevat kaiken aikaa kaikesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparit valehtelevat kaiken aikaa kaikesta.

        Älä maksa vapareille jäsenmaksua tai muutakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä maksa vapareille jäsenmaksua tai muutakaan

        Jes


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1341
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1241
    3. 64
      1230
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1225
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1049
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      84
      857
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      686
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      618
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      592
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      564
    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      307
      555
    Aihe